Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : husni hasni hofni hopni hosna
Register : 04-04-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 79/Pid.B/2007/PN.Smp
Tanggal 8 Mei 2007 — MUNAHWI (Terdakwa)
244
  • ----------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor kambing jenis betina umur rata-rata 2 tahun, tinggi rata-rata 40 Cm warna bulu putih, yang satu ekor kembali kepada Hosni
    Menyatakan terdakwa MUNAHWI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 363 ayat ke. 1, 3, 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNAHWI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti : 3 (tiga) ekor kambing jenis betina umur ratarata 2 tahun, tinggi ratarata 40 Cm warna bulu putih, yang satu ekor kembalikepada Hosni
    HOSNI ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Januari 2007 sekira pukul 06.00 Wib saksitelah kehilangan (satu) ekor kambing yang berada didalam kandangnya dan kandangdalam keadaan terkunci ; Bahwa kambing tersebut kepunyaan Ahmadi, saksi hanya memelihara ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri kambing tersebut dan saksi jugatidak mengetahui menggunakan alat apa sewaktu pencuri mengambil kambingtersebut ;2.
    SUHAMAR ;J.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Januari 2007 sekira pukul 06.00 Wib saksiHosni telah kehilangan seekor kambing dan saksi Maskar telah kehilangan 2 (dua)ekor kambing yang berada didalam kandangnya ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri kambing milik saksiHosni dan milik saksi Maskar tersebut, namun setelah terdakwa tertangkap saksi barumengetahui kalau yang mencuri kambing tersebut adalah terdakwa dengan Atna ;Bahwa akibat kejadian tersebut mertua saksi Hosni mengalami
    kerugian sebesar Rp.500.000, dan saksi Maskar mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, ;ATNA ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Januari 2007 sekira pukul 06.00 Wib saksibersama terdakwa telah melakukan pencurian kambing milik saksi Hosni dan saksiMaskar yang dilakukan secara bersamasama di Desa Rosong KecamatanNonggunung Kabupaten Sumenep ; Bahwa awalnya saksi yang mempunyai ide untuk mengambil kambing tersebutdengan cara mendatangi terdakwa dan kemudian mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian
    kambing tersebut ; Bahwa setelah berhasil membawa tiga ekor kambing tersebut selanjutnya kambingtersebut disembunyikan di hutan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Januari 2007 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadiajak oleh saksi Atna untuk melakukan pencurian kambing milik saksi Hosni dan saksiMaskar yang dilakukan secara bersamasama di Desa Rosong Kecamatan NonggunungKabupaten Sumenep ; Bahwa
Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/MIL/2012
Tanggal 21 Mei 2013 — SUTIKNO
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HadiSugani Hosni tanah tersebut dijual kepada Saksi2 pada tanggal 8 September2007 sesuai akta pengikat jual beli tanggal 8 September 2007 Nomor 3 di depanNotaris Sdri. Endang Rumbiwati, S.H. namun sertifikat belum atas nama Saksi2karena masih dalam proses pengurusan setelah turun jawaban PK dari PTUN.d.
    Trisulawati Marthalena, S.H. dengan Sadr.Hadi Sugani Hosni sebagai pembeli di depan Notaris Sdr. Endang RumbiwatiSuprijono, S.H.d. 3 (tiga) lembar foto copy Akta Pengikat Jual Beli Tanah dan Bangunan yangberlokasi di Jalan Cipaganti No. 142, Bandung tanggal 8 September 2007Nomor 03 atas nama penjual Sdr. Sugandi Hosni dengan Sdr. Ny. Jo SiuLuang sebagai pembeli di depan Notaris Sdr.
    Hadi Sugani Hosni sebagai pembeli di depan Notaris Sdr. EndangRumbiwati Suprijono, S.H.3 (tiga) lembar foto copy Akta Pengikat Jual Beli Tanah dan Bangunanyang berlokasi di Jalan Cipaganti No. 142, Bandung tanggal 8 September2007 Nomor 03 atas nama penjual Sdr. Sugandi Hosni dengan Sadr. Ny.Jo Siu Luang sebagai pembeli di depan Notaris Sdr.
    Sugandi Hosni kepada Sadr.Ny. Jo Siu Luang di depan Notaris Sdr. Endang Rumbiwati Suprijono,S.H.1 (satu) lembar foto copy surat kuasa atas nama Ny. Jo Siu Luangkepada Budi Hartono tanggal 1 Maret 2011.1 (satu) lembar foto copy surat tugas Serka Sutikno dari Sdr. H. AsepAchmad Hidayat tanggal 10 Maret 2011.7 (tujuh) lembar foto copy surat kuasa tanggal 8 Juni 2007 No. 2 atasnama Ny.
    HadiSugani Hosni pada tahun 2007 dengan harga Rp4.500.000.000, (empatmilyar lima ratus juta rupiah) sesuai akta pengikat jual beli tanggal 24 Juli2007 Nomor 15 yang ditandatangani oleh Notaris Sdri. Endang Rumbiwati,S.H., selanjutnya pada tanggal 8 September 2007 tanah tersebut dijualkembali oleh Sdr. Hadi Sugani Hosni kepada Saksi2 (Sdri. Jo Siu Luang)sesuai Akta Pengikat Jual beli tanggal 8 September 2007 Nomor 3 di depanNotaris Sdri.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 49/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUTRISNO, SH
Terdakwa:
MOH. AMZA
21984
  • HOSNI dihadapan Notaris M. AHMAD RAMALI denganmembuat Akta Jual Beli, sehingga sudah beralin kepemilikannya bukanTerdakwa lagi, melainkan menjadi milik Saksi MOH. HOSNI yang merupakanSuami Saksi;Bahwa Saksi sudah memperingatkan MOH. AMZA (Terdakwa) untukmengosongkan rumah karena sudah dibeli oleh Suami Saksi (MOH. HOSNI),tetapi tidak mengosongkan rumah dan masih menempatinya;Halaman 3 dari 13.
    HOSNI sebagaiPembeli, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 5 dari 13. Putusan Nomor:49/Pid.C/2020/PN.Pmk.2. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 608 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Pamekasan sebelumnya atas nama MOH. AMZA telahberubah menjadi MOH.
    HOSNI) dan merasa tidak tandatangan didalam Akta tersebut;Bahwa Saksi SRI BARUNAWATI menyuruh Terdakwa untuk mengosongkanrumahnya, karena Terdakwa merasa tidak pernah menjual dan merasa masihmemilikinya maka Terdakwa tetap menempati rumah tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Halaman 6 dari 13.
    HOSNI dan SRI BARUNAWATI denganTerdakwa yang terletak JI. Cokroatmojo, Kelurahnan Parteker, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan;Halaman 7 dari 13. Putusan Nomor:49/Pid.C/2020/PN.Pmk.e Bahwa benar persengketaan tersebut terjadi karena Saksi MOH. HOSNI danSRI BARUNAWATI merasa telah membeli tanah dan rumah tersebut dariTerdakwa, dihadapan Notaris R.
    HOSNI yang mendasarkan dengan adanya PerjanjianPengosongan Rumah (bukti T1), Surat Kuasa (bukti T2), Pengakuan Hutang (T3), Akta Jual Beli (bukti P1) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 608 (bukti P2) telahdibantah oleh Terdakwa dan dengan adanya Gugatan Perdata Nomor 12 / Pdt. G /2020 / PN. Pmk.yang diajukan oleh MOH.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3254/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Salamet bin Naidi ) dengan Pemohon II ( Hananah binti Hosni ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2014 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 3254/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salamet bin Naidi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.002 RW. 002 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hananah binti Hosni, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3254/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Mei2014, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hosni
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salamet bin Naidi) dan Pemohon II(Hananah binti Hosni) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 2014 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3254/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Mei 2014di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hosni denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salamet bin Naidi ) denganPemohon II ( Hananah binti Hosni ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei2014 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 17-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Hosni Suradji bin Suradji Djojopranoto pada 04101971dengan akta nikah Nomor 1115/20/1971 yang di daftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, dan dari pernihannya tidak dikaruniai anak; 3. Bahwa Pewaris kemudian bercerai dengan suami Pewaris padatahun 1989 sesuai dengan Akta Ikrar Talak Nomor Inst/E/KS.01.2/41/86tanggal 28 Agustus 1986 yang dikeluarkan Pengadilan Agama JakartaTimur, dan setelah bercerai tersebut Pewaris tidak pernah menikah lagidengan lakilaki lain; 4.
    Hosni Suradji bin SuradjiDjojopranoto, kKemudian bercerai; Bahwa pernikahan antara Reni Andarwati dengan DR. HosniSuradji tidak memiliki anak; Bahwa setelah bercerai dengan DR.
    Hosni Suradji, ReniAndarwati tidak pernah menikah lagi; Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016, Reni Andarwatimeninggal dunia karena sakit tua dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kedua orang tua dari almarhumah Reni Andarwati,yaitu Sikin (ayah) dan Suwasni (ibu) telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhumah Reni Andarwati hanya meninggalkan 2(dua) saudara kandung yaitu para Pemohon, karena kedua orangtua maupun kakek/nenek dari kedua orang tuanya telahmeninggal; Nama Syarif Hidayatullah bin Umar
    Hosni Suradji bin SuradjiDjojopranoto, dari pernikahannya tidak dikaruniai anak; 4. Bahwa pada tahun 1989 pernikahan Reni Andarwati dengan DR.Hosni Suradji telah putus karena perceraian; 5. Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016, Reni Andarwati binti Sikintelah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam;6. Bahwa kedua orang tua dari Reni Andarwati, yaitu Sikin (ayah) danSuwasni (ibu) telah meninggal dunia lebih dahulu; 7.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1305/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hosni binti Saman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andrian bin Basuki;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Hosni bintiSaman, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 15 Maret 2004 (16 tahun 8bulan), Agama Islam, pendidikan MTs, alamat di RT.13 RW. 03 DesaBanyuwulu Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso;2.
    Bahwa Hosni binti Saman dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Hosni binti Saman telah siap menjadi seorang isteri dan atau iburumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernamaAndrian bin Basuki;5. Bahwa Hosni binti Saman dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6.
    Bahwa Hosni binti Saman dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hosni bintiSaman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andrian binBasuki;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Nomor 1305/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danditambah dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yangbernama Hosni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndrian bin Basuki;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Hosni saat ini masih berusia 16tahun 8 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Andrian bin Basukisudah berusia 20 tahun 4 bulan
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 410/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2021 — HOSNI
249
  • HOSNI
    HOSNI, Lahir di Pamekasan, tanggal 20Mei 1952, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JalanNugroho, Nomor 46, Rt. 002, Rw. 001, KelurahanLawangan Daya, Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei2021, telah memberikan Kuasa Khusus' kepada 1.BAKHTIAR PRADINATA, SH. MH., 2. AHMADMUKHLISIN, SH. MH., 3. MUHAMMAD TOHIR, SH.
    Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam semua tingkat peradilan;ATAU;Bilamana Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya cq Majelis Hakim Tinggiyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka kami KuasaHukum Terbanding II/semula Tergugat II MOH HOSNI berdasarkan ketentuanhokum yang berlaku mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono)Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 410/PDT/2021/PT SBYberdasarkan nilainilai deadilan, kelayakan dan kepatutan
Register : 31-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DIDIK BUDIANTO Alias DIDIK BUANUDDIN
2.FAUZAN TEGUH SUPARTO Alias TEGUH Bin Alm HENDRA SUPARTO
3.DIKI FIFQIYANSAH Alias DIKI Bin MOH SADIK
245
  • TAMRIN dengan berkata punya sabu lalu dijawab olehAKHMAD AZHAR BASYIR Alias IIR Bin M HOSNI TAMRIN ada kebetulanbaru beli hasil dari sumbangan lalu saya disuruh ke rumah AKHMADAZHAR BASYIR Alias IIR Bin M HOSNI TAMRIN sesampai dirumahAKHMAD AZHAR BASYIR Alias IIR Bin M HOSNI TAMRIN saya langsungdiberikan 1 (Satu) buah pocket plastic jenis sabu dan langsung mengajaksaya bersama menggunakan secara bergiliran karena masih ada sisa sayamemintanya untuk dibawa pulang dan akhirnya AKHMAD AZHAR BASYIRAlias
    IIR Bin M HOSNI TAMRIN memberikan jenis sabu tersebut dan sayalangsung pulang ke rumah.
    Lalu setelah saya mendapatkan narkotika jenissabu tersebut lalu saya menelpon Terdakwa Ill DIKI RIFQIANSYAH AliasDIKI Bin M HOSNI TAMRIN dan juga Terdakwa Il FAUZAN TEGUHSUPARTO Alias TEGUH Bin ALM HENDRA SUPARTO untukmenggunakan narkotika jenis Sabu secara bersama kemudian Terdakwa IIIDIKI RIFQIANSYAH Alias DIKI Bin M HOSNI TAMRIN dan juga TerdakwaI FAUZAN TEGUH SUPARTO Alias TEGUH Bin ALM HENDRA SUPARTOsepakat melakukan pesta sabu di rumah saya dimana sisa 1 (satu) buahpipet kaca terdapat sisa
    AZHAR BASYIRAlias IIR Bin M HOSNI TAMRIN memberikan jenis sabu tersebut danTerdakwa langsung pulang ke rumah.
    dan bersama AKHMAD AZHAR BASYIR AliasIIR Bin M HOSNI TAMRIN baru pertama menerima narkotika jenis sabubiasanya sering Sumbangan juga.
Putus : 22-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 146/Pdt.P/2012/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2012 —
70
  • HOSNI dan MUHAIMIN/ P. NURUL.
    HOSNI dan MUHAIMIN/ P. NURUL, denganmaskawin berupa uang Rp 5.000, ( lima ribu rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh seorangkiyai.
    HOSNI dan MUHAIMIN/ P.NURUL, dengan wali ASAN MUSTAPA dan maskawin berupa uang Rp 5.000, ( lima riburupiah).
    HOSNI dan MUHAIMIN/ P. NURUL dengan maskawin berupa uang Rp 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai.2.
Register : 07-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 335/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TOTOK ASWADI bin MOYATON) dengan Pemohon II (IDA binti HOSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;
    PENETAPANNomor: 0335/Padt.P/2013/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:TOTOK ASWADI bin MOYATON, Umur 32 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";IDA binti HOSNI, Umur 25 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG sebagai "Pemohon II";Selanjutnya
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah HOSNI (Ayahkandung Pemohon Il) dan saksi nikahnya masingmasing bernamaKARNO dan SAIFUL BAHRI dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang setelah wali mewakilkannya;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TOTOK ASWADI binMOYATON) dengan Pemohon II (IDA binti HOSNI) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 2005 rumah orangtua Pemohon II di Desa XXXXKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3.
    Nama KARNO bin SALIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Ayah tiri Pemohon 1;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Juli 2005, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Desa XXXX Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah HOSNI (Ayah kandungPemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSAIFUL
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TOTOK ASWADI binMOYATON) dengan Pemohon II (IDA binti HOSNI) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 2005 di Wilayah Hukum Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hariJum'at tanggal 13 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Shafar 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH.
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 644/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor : 0644/Pdt.P/2016/PA.smpSEA (ai ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Mohammad Hosni bin Moh.
    Menetapkan, memeberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama : Sumardiansyah bin MohammadHosni ;Subsider : Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Bahwa Majlis telah memberi nasehat kepada Pemohon agar menundarencana menikahkan anaknya : Sumardiansyah bin Mohammad Hosni yangmasih dibawah umur dengan calon isterinya bernama Yulis Mega Agustin bintiAgusHariyanto
    Keterangan Calon Mempelai dan saksisaksi ;1. : Nama : Sumardiansyah bin Mohammad Hosni, tidak disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon Bahwa ia sekarang berumur umur 16 tahun, 11 bulan Bahwa ia bermaksud menikah dengan Yuis Mega Agustin binti AgusHariyanto, karena sudah saling menicintai dan rencana menikah sudahtidak bisa ditunda Bahwa ia sudah siap untuk menjadi Bapak rumah tangga yang baik2.
    Nama: Yulis Mega Agustin binti Agus Hariyanto Bahwa ia adalah calon isteri Sumardiansyah bin Mohammad Hosni Bahwa ia bermaksud menikah dengan Sumardiansyah bin MohammadHosni, karena sudah saling mencintai meskipun calon suaminya masihdibawah umur Bahwa ia telah menjalin dengan Sumardiansyah bin Mohammad Hosnisejak 6 bulan yang laluHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0644/Pdt.P/2016/PA.Smp Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan nasabatau Sesusuan Bahwa ia bersedia dan sanggup
    Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Pemohonuntuk menikahkan anaknya (Sumardiansyah bin Mohammad Hosni)dengan seorang perempuan bernama Yulis Mega Agustin binti AgusHariyanto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000, ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Robiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sanuri bin Kari ) dengan Pemohon II ( Saniya binti Hosni ) yang dilaksanakan pada 04 Januari 1994 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:ae Sanuri bin Kari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tanjung Sari RT.016 RW. 006Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;nanan Saniya binti Hosni, umur 34
    perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0143/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Januari 1994,di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Hosni
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuri bin Kari) dan Pemohon II(Saniya binti Hosni) yang dilangsungkan pada 04 Januari 1994 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    denganmaskawin berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Hosni sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak: 1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sanuri bin Kari ) denganPemohon II ( Saniya binti Hosni ) yang dilaksanakan pada 04 Januari 1994 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2531/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
310
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Hosni bin H.

    PENETAPANNomor 2531/Pdt.P/2020/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Hosni bin H.
    hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami Istri hingga kini selama 7 tahun 8 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di Jalan Kaca Piring III Gebang Tunggul RT.001RW. 028 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 (dua) anak masingmasing bernama: 1) Alfaro Gabriel, lakilaki,umur 7 tahun 2) Georgino Hosni
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Hosni bin H. Mustafa) danPemohon II (Miya Elizaningrum binti Imam Ghazali) yang dilangsungkanpada 15 Januari 2013 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2531/Pdt.P/2020/PA.Jr Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan KacaPiring Ill Gebang Tunggul RT.001 RW. 028 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak masingmasingbernama: 1) Alfaro Gabriel, lakilaki, umur 7 tahun 2) Georgino Hosni saputra,lakilaki, umur 3 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya
    Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan KacaPiring Ill Gebang Tunggul RT.001 RW. 028 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak masingmasingbernama: 1) Alfaro Gabriel, lakilaki, umur 7 tahun 2) Georgino Hosni
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — ABDUL RACHMAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. IR. HARYANTO HARDIWINATA;
230137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADY SUGANI HOSNI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Setra Duta Harmony Blok C5, Nomor12, RT 005, RW 009, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini Keduanya diwakili oleh kKuasa H.M. Rinal S.Kusumah, S.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kantor HukumRinal S.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Objek Sertipikat Hak Milik Nomor3157/Kel.Hegarmanah, Surat Ukur tanggal 22 September 2017 Nomor00234/2017, seluas 2400 m, terbit tanggal 2 Oktober 2017 atas nama 1.Hady Sugani Hosni, 2. Ir. Haryanto Hardiwijaya;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret objeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 3157/Kel.Hegarmanah,Surat Ukur tanggal 22 September 2017 Nomor 00234/2017, seluas 2400Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 208 K/TUN/2020m?
    Hady Sugani Hosni, 2. Ir.Haryanto Hardiwijaya dari Daftar Buku Tanah;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan kembali objeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 3157/Kel.Hegarmanah,Surat Ukur tanggal 22 September 2017 Nomor 00234/2017, seluas 2400m, terbit tanggal 2 Oktober 2017 atas nama 1. Hady Sugani Hosni, 2. Ir.Haryanto Hardiwijaya, setelah dikurangi tanah Para Penggugat seluas1.450 m?, berdasarkan Persil 2 D.IV, Kohir C 9248, sesuai denganketentuan yang berlaku;5.
    Hady Sugani Hosni, 2. Ir. Haryanto Hardiwijaya;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret ObjekSengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 3157/Kel. Hegarmanah,Surat Ukur tanggal 22 September 2017 Nomor 00234 Tahun 2017,seluas 2400 m?, terbit tanggal 2 Oktober 2017, atas nama 1. HadySugani Hosni, 2. Haryanto Hardiwijaya dari Daftar Buku Tanah;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan kembali ObjekSengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 3157/Kel.
    HadySugani Hosni, 2. Haryanto Hardiwijaya, setelah dikurangi tanahPenggugat seluas 1.450 m?, berdasarkan Persil 2 D.IV, Kohir C 9248,sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 851/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 September 2021 — HOSNI TAMRIN Diwakili Oleh : A. TAJUL ARIFIN, SHI, MHI.
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
2913
  • Hosni Tamrin;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Smp, tanggal 24 Juni 2021, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing
    HOSNI TAMRIN Diwakili Oleh : A. TAJUL ARIFIN, SHI, MHI.
    Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
    HOSNI TAMRIN pada hari Kamistanggal 19 November 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November Tahun 2020, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa . MIFTAHOLARIFIN Als. ARIF alamat Dusun Palalangan Desa Sambakati Kec.
    HOSNI TAMRIN pada hari Kamistanggal 19 November 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November Tahun 2020, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa I. MIFTAHOLARIFIN Als. ARIF alamat Dusun Palalangan Desa Sambakati Kec.
    Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MIFTAHOL ARIFIN AliasARIF Bin ABU BAKAR, terdakwa II AKAHMAD AZHAR BASYIR Alias IIR BinM HOSNI TAMRIN dan terdakwa II JALIL HASYROFI Alias ROFI BinABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahundikurangkan seluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahananHalaman 13 Putusan Nomor 851/PID.SUS/2021/PT SBYdengan perintah para terdakwa tetap ditahan.
    Hosni Tamrin;5. Mengembalikan Barang Bukti berupa Hp Vivo berwarna hitammilik Pembanding;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0604/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Evi Tamala binti Dulhari untuk menikah dengan Muhammad Hosni bin Ahmad;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Evi Tamala binti Dulhari tersebut dengan calon suaminyabernama Muhammad Hosni bin Ahmad, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso27 Nopember 1997(22 tahun), Agama Islam, pekerjaan petani, alamat diHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0604/Pdt.P/2019/PA.BdwDusun Krajan Timur RT.09 RW. 02 Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso;3.
    Bahwa Evi Tamala binti Dulhari telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Muhammad Hosni bin Ahmad;5. Bahwa Evi Tamala binti Dulhari dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai petani dengan penghasilansebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per hari;7.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama EviTamala binti Dulhari untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Hosni bin Ahmad;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    bin Ahmad;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Muhammad Hosni bin Ahmad,umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di di DusunKrajan Timur RT.09 RW.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EviTamala binti Dulhari untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Hosni bin Ahmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 260/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
90
  • HOSNI binti H. RIDO!, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT01 RW O01 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( SUDIMANYANTO BIN MATRAWI) dengan Pemohon II(HOSNI BINTI H.RIDO'!) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Maret 2000 di Desa Madurejo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;4.
    (HOSNI binti H. RIDOl) yang dilaksanakan pada18 Maret 2000 di Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 April 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
122
  • Hosni Adi Santoso bin P. Nur / Surao, tempat tanggal lahir di Jember 28 tahun menjadi Hosni bin Sura'i, tempat tanggal lahir di Jember 07 Agustus 1978; 3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Sundani binti P. Sundani, tempat tanggal lahir Jember 18 tahun menjadi Sunyani binti Asin, tempat tanggal lahir Jember 21 Februari 1984; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; 5.
    HOSNI ADI SANTOSO bin P. NUR /SURA'O, tampat tanggal lahir Jember tahun 1978; Nama Pemohon Il tertulis SUNDANI binti P. SUNDANI, tempattanggal Jember tahun 1982;. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jenggawah No: B0139/Kua.15.32.6/Pw.01/III/2019tertanggal 25 Maret 2019, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah HOSNI bin.
    Hosni Adi Santosobin P. Nur / Surao tempat tanggal lahir di Jember 28 tahun menjadi Hosnibin Sura'i, tempat tanggal lahir di Jember 07 Agustus 1978;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Sundani binti P.Sundani, tempat tanggal lahir Jember 18 tahun menjadi Sunyani binti Asin,tempat tanggal lahir Jember 21 Februari 1984;4.
    Hosni Adi Santoso bin P.Nur / Surao, tempat tanggal lahir di Jember 28 tahun menjadi Hosni binSura'i, tempat tanggal lahir di Jember 07 Agustus 1978;c. Bahwa nama Pemohon II yang semula tertulis Sundani binti P.
    Hosni Adi Santoso bin P.Nur / Surao, tempat tanggal lahir di Jember 28 tahun menjadi Hosni bin Sura,tempat tanggal lahir di Jember 07 Agustus 1978;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Sundani binti P. Sundani,tempat tanggal lahir Jember 18 tahun menjadi Sunyani binti Asin, tempattanggal lahir Jember 21 Februari 1984;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;5.
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 132/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 15 Nopember 2017 — MOHAMMAD HUSNI
619
  • saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Nevember 2017 , yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 09 November 2017, di bawah Register Nomor132/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik (S.NIK. 352804100670001. dan Kartu Keluarga (KK) No. 3528042504063114 No.Tanggal 08053017 atas Nama Kepala Keluarga MOHAMMDA HOSNI
    (Halaman 1 dari 8, Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Pemohon) Yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatanSipil Kabupaten Pamekasan bersama MOHAMMAD HOSNI bertempat tinggaldi Disun Tengah RT.002/RW.001, Desa Laden, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan bukti P1 dan P2 ,Bahwa Pemohon juga mempunyai dokomen Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :3528 CL T 1203201226557. , tanggal 10 Juli 2012, Yang dikeluarkan olelKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipul Kabupaten Pamekasanbukti P3
    T 760631, Tanggal 01 September 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak yang semula tertulis Nama ABDUL HUSNI TAHAR Tanggal Lahir 17 Juli 1970 diubah menjadi tertulisnama MOHAMMAD HOSNI tanggal Lahir 14 Oktober 1967 untuk ituperihal adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Halaman 2 dari 8, Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
    T 760831, tanggal 01 September 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis Nama ABDUL HUSNI TAHAR Tanggal Lahir 17 Juli 1970 dirubah menjaditertulis nama MOHAMMAD HOSNI Tanggala Lahir 17 Juli 1970, diubahmenjadi tertulis nama MOHAMMAD HOSNI Tanggal Lahir 14 Oktober1967 ,3.
    MOHAMMAD HOSNItempat/tanggal lahir Pamekasan 14 Oktober 1967, hal mana dihubungkan puladengan keterangan saksi FATHOR ROCHMAN dan saksi RINI INDRAWATIternyata saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohonternyata terdapat perbedaan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalamPaspor Pemohon, yang mana Pemohon menghendaki agar ditetapbkan bahwanama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Pemohon tersebut yangsemula nama Pemohon tertulis atas nama ABDUL HOSNI
Register : 31-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 24 Juni 2021 — HOSNI TAMRIN
369
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Miftahol Arifin Alias Arif Bin Abu Bakar, Terdakwa II Akhmad Azhar Basyir Alias Iir Bin M Hosni Tamrin dan Terdakwa III Jalil Hasyirofi Alias Rofi Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat secara Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam
    HOSNI TAMRIN
    Hosni Tamrin: Sumenep: 32/26 Juni 1988: Lakilaki: Indonesia: Dusun Salim RT. 004 RW. 004 Desa KalisangkaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep: IslamHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Smp8. Pekerjaan : Sukwan di Kantor KB ArjasaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Nopember 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2020 sampai dengan tanggal 11Desember 20202.
    HOSNI TAMRIN pada hari Kamis tanggal 19November 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November Tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIFalamat Dusun Palalangan Desa Sambakati Kec. Arjasa Kab.
    Menyatakan Terdakwa Miftahol Arifin Alias Arif Bin Abu Bakar,Terdakwa II Akhmad Azhar Basyir Alias lir Bin M Hosni Tamrin dan TerdakwaIll Jalil Hasyirofi Alias Rofi Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahatsecara Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan !sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.