Ditemukan 1673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalimandang kalikonang
Register : 20-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
    Shung chang, bertempatkediaman di RT. 001, RW. 006, Desa Sinduraja,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; sone nen cence cee nne nnn nnnnn MO @ WN) nnnn on one nnn nn eeeTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja,, dahulu bertempat kediaman di RT. 001,RW. 006, Desa Sinduraja, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut
    bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sinduraja Rt. 001 Rw. 006Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 8(delapan) tahun 10 (sepuluh) bulan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468/42/XV/2005 Tanggal 11ll Saksisaksi :1.Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga.
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sinduraja Rt. 001Rw. 006 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebin 8 (delapan) tahun 10 (Sepuluh) bulan. Bada dukhul ,sudah dikaruniai 1 orang anak ; 3. Bahwa kurang lebih sejak tanggal 01 September 2014 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; 4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 15-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 941/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 0941/Pdt.G/2012/PA.Pbg, tanggal 15 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: +22 2222229 21 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Maret 2007, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 99/08/III/2007 Tanggal 04 Maret 2007 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, bermeteraicukup yang telah di cocokan dengan aslinya dan di benarkan oleh Penggugat laluoleh ketua majelis di beri tanda (P2) ; 3.
    Surat Keterangan Nomor : 37/Ds/V/2012, tanggal 15 Mei 2012, dari Kepala DesaSelakambang, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak O01Juli 2007 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya , yang telah dicocokan dengan aslinya dan di benarkan oleh Penggugat lalu oleh ketua majelisdi beri tanda (P3)B.
    Foto Kopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, terbukti Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal diDesa Selakambang Rt.001/ Rw.008 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga,berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara tersebutmerupakan Wewenang Relatif Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, berdasarkan bukti
    Kabupaten Purbalingga yang isinyamenerangkan bahwa Tergugat, telah pergi meninggalkan Desa SelakambangKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga sejak tanggal Juli 2007 dan tidk diketahui alamatnya, dengan didukung keterangan saksisaksi dalam persidangan perkaraini, selanjutnya Majelis Hakim dapat mempertimbangkan bukti tersebut sebagai buktiawal bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut, Penggugattelah mengahadirkan pula saksisaksi
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Syukur) terhadap Penggugat (Apriliyani, A.Ma binti Karso Suwito) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk

    Ma binti Karso Suwito, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS , pekerjaan PNS Guru SD Negri 1 Tejasari Kaligondang,bertempat kediaman di RT.004 RW. O02 Desa Tejasari,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTri Joko Lelono bin M. Syukur, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengrajin ukir kayu, dahulu bertempat kediaman diRT.004 RW.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sahsebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga padatanggal 15 Juli 2008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/ 28/ VII/2008 dan belum pernah cerai;2.
    Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda Cerai ;2 Bahwa setelah menikah, antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Desa Tejasari RT. 004 RW. 002 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, selama kurang lebih 4 (empat) tahun. Bada dukhul dandikarunial seorang anak bernama Jeng Jesiska Jaya, umur 7 tahun 3bulan. sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/28/VII/2008Tanggal 15 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, yang setelahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 140/247/VIII/2016, tanggal26 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tejasari,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tri Joko Lelono bin M.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;6.
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Raya GembongKm. 03 Desa Gembong Rt. 003 Rw. 002, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2018 yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ; won nnn nena nnn nnn nnn nnn melawanRokhwati Binti Rumidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh , bertempat tinggal di RT. 002, RW.008, Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari
    Kabupaten Purbalinggapada tanggal 31 Desember 1990 sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 456/31/XII/1990, dan belum pernah berceral ; Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Janda Ceral ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon yang beralamat di Desa Arenan RT 002 / RW. 008Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 2(dua) tahun, kemudian antara keduanya pindah dan tinggal
    Bahwa Pemohon sudah menemui Termohon dirumah bersama di DesaArenan RT 002 / RW. 008 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggadan mengajak hidup bersama kembali namun Termohon tidak mau danmengatakan agar diceraikan Saja ; 8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/31/XII/1990 Tanggal 31Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dansesuai aslinya ( bukti P.2. ) ; 2222222 Il. S@aksiSakSI : 222222 nnn nn nnn nn nnn n nn nen cen nen cen nee1.
    bersamadi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Arenan RT002 / RW. 008 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggaselama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian antara keduanyapindah dan tinggal dirumah bersama di Desa Arenan RT 002 / RW.008 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarang anak nomor 1 sudahmenikah dan yang nomor 2 dan 3 diasuh dan dipelihara olehTErMON ON 5 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa awal
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 12 hlm.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten PurbalinggaNomor : Ba.28/Kua.11.03.04/PW.01/11/2018 tanggal 12 Nopember2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);SaksiSaksi:1.
    Haryono bin Kadimirya, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal RT.004 RW. 001 Desa Brecek, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang disepan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Brecek Kecamatan Kaligondang selamakurang lebih 5 tahun 11 bulan, kemudian pindah dirumah milikbersama
    Waginah binti Ruswadi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal RT.004 RW. 001 Desa Brecek, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi di Desa Brecek Kecamatan Kaligondang selama kurang lebih 5tahun 11 bulan, kemudian pindah dirumah milik bersama disebelahrumah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Brecek Kecamatan Kaligondang selama kuranglebih 5 tahun 11 bulan, kemudian pindah dirumah milik bersama disebelahrumah orang tua Penggugat di Desa Brecek selama kurang lebih 1 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama : Diva Nur Latifah, umur 5 tahun, ikutTergugat;3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 236.000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di RT. 02/ RW. 02, Desa Sempor Lor,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga selama 12 tahun 2 bulan,badadukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1, Azrul Abiansa Sophian, umur 12 tahun, ikut Penggugat;3.2. Azkal Aufar Putra Sophian, umur 4 tahun, ikut Penggugat;4.
    Surat Keterangan Nomor : 474.2/98/X1/2016, tanggal 12 Nopember 2016,yang dikeluarkan olen Kepala Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Sophianadalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari 2016 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.
    Saat bin Sarkowi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal RT.00O2 RW. 003, Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.02 RW.02 Desa Sempor Lor, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggadan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 29Nopember 2003;2. Bahwa sesaat setelahn menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 65/65/IV/2000, tanggal 27 Maret 2000 tentang nama Pemohon yang tertulis Khadrimin yang benar adalah Muchlisin;

    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 65/65/IV/2000 sebagaimana poit 2 diatas

    PENETAPANNomor : 061/Pdt.P/2018/PA.Pbg2 4450.) .mo Nay= ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Khadrimin alias Muchlisin bin Yasreja, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Peninis DesaSidareja Rt.0O5 Rw.02 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggasebagai PemohonPengadilan
    Bahwa dahulu, Pemohon menikah dengan Amini binti Samjaeni padatanggal 27 Maret 2000, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 65/65/IV/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 27 Maret2000;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya akad nikah, Pemohon masihmenggunakan nama kecil Pemohon, yakni dengan nama Khadrimin,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon. Namun setelahHal. 1 dari 7 Pen.
    Bahwa Pemohon hendak merubah identitas Pemohon yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/65/IV/2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,tertanggal 27 Maret 2000, menjadi sama/sesuai dengan nama Pemohondalam lIjazah SD dan SMP, serta Akta Kelahiran anak anak Pemohon,yakni Muchlisin:6.
    Menetapkan, merubah identitas Pemohon pada Kutipan Akta NikahNomor: 65/65/IV/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 27 Maret2000., sebatas pada nama Pemohon, yang semula tertulis Khadrimin,menjadi Muchlisin;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga;5.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga untuk merubah biodata dalam Akta NikahNomor:65/ 65/IV/2000 sebagaimana point 2 diatas;4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
AHMAT SUCIPTO
114
  • Sucipto menjadi Ahmat Sucipto;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan penetapan identitas tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kaligondang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • 4. Memerintahkan agar biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp 136.000,00 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    O004KecamatanKaligondang,Kabupaten Purbalingga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Supartisesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga Nomor 584/29/III/1994; Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon Ach.
    Sucipto) dan yang tertulis dalam Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ahmat Sucipto) berbeda; Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Penolin RT. 001 RW. 004Kecamatan Kaligondang,Kabupaten dan telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Suparti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga Nomor 584/29/III/1994, dan dalam Akta Nikah Pemohon tertulisnama Pemohon Ach.
    Sucipto) dan yang tertulis dalam Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ahmat Sucipto) berbeda;Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Penolih RT. 001 RW. 004Kecamatan Kaligondang dan telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Suparti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten PurbalinggaNomor 584/29/III/1994, dan dalam Akta Nikah Pemohon tertulis namaPemohon Ach.
    Sucipto) dan yang tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ahmat Sucipto) berbeda; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSuparti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga Nomor 584/29/III/1994,dan dalam Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon Ach.
    Sucipto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penerbitan suratnikah anak kandung Pemohon belum dapat diproses oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligondang karena karenanama Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohon (Ach.
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Parman Nomor 134Kelurahan Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Maret 2018 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; won nnn nnn n enna nnn n nnn nnn melawan Rochmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, dahulu tempat tinggal di RT. 006, RW. 002, DesaKembaran Wetan, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ;
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Oktober 2009,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/40/X/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 09 Oktober 2009 ; Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatangani sighot taklik talak ; Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kembaran Wetan RT.004 RW.002Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga
    telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Zahra Dwi Yanti, umur 7 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun padabulan Maret 2017, Tergugat tibatiba pergi dari rumah orang tua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat ;Bahwa karena Tergugat pergi tanpa pamit, Penggugat kemudian berusahamencari keberadaan Tergugat dan menemukan Tergugat ada di rumahorang tua Tergugat sendiri di Desa Kembaran Wetan RT.006 RW.002Kecamatan Kaligondang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/40/X/2009 Tanggal 09Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Putusan Nomor Perkara : 0563/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanbukti saksisaksi :1.Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga.
    YuliUmiyati Binti Matori, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 004, RW. 002,Desa Kembaran Wetan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, olehkarenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga ; Putusan Nomor Perkara : 0563/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 7
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Lastuti binti Yasidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002RW.002 Desa Sinduraja, Kecamatan Kaligondang
    ,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANParyono bin Suharyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.003RW.004 Desa Lamongan, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut: 22222 2eennn nen nn nnn nen nen nn ce nensTelah membaca berkas perkara; one nnn n enna nen n ence nen neneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi:; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 25 Juni 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Oktober2003, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/25/X/2003
    Subaryati binti Sumarjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW.004 Desa Lamongan Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiTER QUE, ~~ a nt ree Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.003 RW.004 Desa Lamongan,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; 22 n ono nnn nnn nnn n nnn nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lamongan, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah saksi di RT.002 RW.002 Desa Sinduraja, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1332/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor: 1332/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : Dewi Lestari binti Siti Wasiati, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawati swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Penolih, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal ini memberikuasa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juni 2014,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0251/034/V1I/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 19 Juni 2014;2 nonce enenennnnnn ene Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di: noon nn rumah orang tua Penggugat di Desa Penolih RT. 002 RW. 001Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 minggu; rumah kontrakan bersama di Brotojoyo 5 No. 245
    (P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0251/034/V1/2014 tanggal 19 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesual dengan aslinya. (P.2);3. Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Nomor LP/B/631/VIII/2016/JATENG/RESTABES tanggal 20 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKAPOLRESTABES Semarang. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
    Novita Pancawati binti Siti Wasriati, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, alamat RT.002 RW.001 Desa Penolih, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.001 Desa Penolih,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, lalu
    Putusan No. 1332/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga sejak tanggal 6 Juli2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Tergugat; Bahwa saksi melihat sendiri saat Tergugat sering menganiaya ataumemukuli Tergugat karena saksi tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat; Bahwa penganiayaan oleh Tergugat tersebut pernah dilaporkan olehPenggugat ke pihak kepolisian meskipun akhirnya dicabut karenaTergugat berjanji tidak akan mengulangi lagi.
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2183/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor : 2183/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnMislaeni binti Mintarjo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.001, RW. 004, Desa Penolih, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga selanjutnya
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 09Nopember 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0530/29/X1/2011 danbelum pernah Ceral ; 20222 no nen neon nnn n enna nen n nn en nenenennePutusan Nomor Perkara : 2183/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0530/29/XI/2011 Tanggal 09Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ; Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SakSiSakSI : 222222 n nnn n nnn n nee1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga padatanggal 09 Nopember 2011 ; 2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 001, RW. 004, DesaPenolih, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Miza Anindya Travela,umur 6 tahun, yang sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat; Putusan Nomor Perkara : 2183/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman3.
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2017/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas IB Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Sami binti Martaji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan pembantu rumah tangga, bertempatkediaman di RT. 004 RW. 004 Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya
    No. 1715/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal, 19September 2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0387/54/IX/2016dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat di langsungkan perningkahan, Penggugatberstatus janda (cerai mati) dan Tergugat bersetatus duda (cerai hidup)dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani sighot taklik thalak;3.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Selakambang Rt. 004,Rw. 004, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga selamakurang lebih 6 (enam) bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat Ssenantiasa rukun dan harmonis dan tidak ada masalah yangberarti;5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0387/54/IX/2016Tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga bukti tersebut,bermaterai cukup yang oleh Ketua Majlis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang kemudian diberi tanda P.2.B. Bukti Saksisaksi :1.
    No. 1715/Pdt.G/2017/PA.Pbg.kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Abu Sjuchur, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S.1, tempat tinggal di RT.002, RW. 006, Desa Kaligondang, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; wenn nen nen enna enna n= melawan Sugianto bin Ichwani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SD, dahulu tempat tinggal diRT. 002, RW. 003, Desa Kalikajar, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesiaselanjutnya
    beralamat Desa Kaligondang RT. 002RW. 006 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga selama kuranglebih 1 (Satu) tahun.
    Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah danhidup bersama di rumah milik bersama di Desa Kalikajar RT. 002 RW. 003Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 29(dua puluh sembilan) tahun 8 (delapan) bulan. Bada dukhul dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : 3.1. Mella Tanu Wijaya, umur 27 tahun (Sudah menikah) ; 3.2.
    Bahwa sejak awal bulan Januari 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Kaligondang RT. 002 RW. 006 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang ; 10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukancerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.
    Abu Sjuchur, terbukti Penggugat adalah penduduk RT.002, RW. 006, Desa Kaligondang, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPutusan Nomor Perkara : 1644/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 8 dari 14 halamanPurbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara tersebut merupakanWewenang Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ;
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan 64, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.001 RW. 005 Desa Kalikajar, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikanSD, dahulu tempat tinggal di RT.01 RW.005 Desa Kalikajar, Kecamatan Kaligondang
    Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama dan tinggal di rumah Pemohon di Desa Kalikajar Rt. 001 Rw. 005Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2(dua) bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; 5.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha menunggu Termohon namun Termohontidak pulang dan Pemohon tidak mengetahui keberadaan Termohonsehingga kemudian Pemohon menghadap Kepala Desa KalikajarKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga dan kemudiandikeluarkanlah Surat Keterangan Nomor :412.2/ 110/ VV 2016 tanggal 20Juni 2016 ;7.
    Surat Keterangan Nomor : 412.2/110/VV2016, tanggal 20 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalikajar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaNomor Perkara 1054/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanyaitu;1.2.TERMOHON, adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Mei 2015sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.
    .; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi SAKSI , umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, Alamat RT.001RW. 005 Desa Kalikajar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggasaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat.
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor: 0488/Pdt.G/2018/PA.Pbg~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Tugirah binti Marsito, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh bulu mata rumahan, bertempat tinggal di DesaSlinga RT. 001 RW. 002 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANSumaryo
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 24Hal. 1 dari 8 Put. No. 0488/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Februari 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/33/II/2009 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Slinga RT. 001 RW. 002Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 6(enam) tahun. Bada dukhul namun sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama Sherlia Asghar, umur 8 tahun, yang diasuh dan dirawat olehPenggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5.
    Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Slinga Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor : 45.1/116/2018,tertanggal 28 Februari 2018 ;7.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.
Register : 21-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 961/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
111
  • Setelah 40 hari, Penggugat kemudianpulang lagi dan sampai saat ini tinggal bersama orang tua Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Lamuk RT.015 RW.008, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga; Bahwa setelah Penggugat pergi ke Pangkal Pinang, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kaligondang RT 003 RW 004Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, sam paisekarang; .
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 14/08/V/2012 Tanggal 14 Mei 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga;B. SURATSURAT. 1.
    SAKSII, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.015RW. 008 Desa Lamuk, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, dibawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan yang padan pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksi, diDesa Lamuk, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai satu orang anak yang sekarang tinggal dengan Penggugat dirumah saksi Bahwa
    sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak bulanFebruari 2012, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa,Kaligondang; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, karena terjadi perselisihantentang masalah Tergugat sering pulang malam, dan Tergugat juga menjalin cintadengan wanita lain, nama SUWARNI, pembantu Penggugat sendiri, saksi tahukarena pembantu Penggugat sendiri yang mengaku bahwa ia disenangi oleh Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha
    : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia masih kecil, dan kenal denganTergugat sejak ia menikah dengan Penggugat, karena Tergugat berasal dari DesaKaligondang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai satu orang anak yang sekarang tinggal denganPenggugat; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak bulanFebruari 2012, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa, Kaligondang
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor : 0304/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Eka Lindasari binti Sarwono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT. 002, RW. 004, Desa Lamongan,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30Putusan Nomor Perkara : 0304/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanDesember 2014, dengan Akte Nikah Nomor : 0546/34/XII/2014, dan belumpernah Ceral ; 22222 enn nnn n nnn n nnn nnn n enn n nee e eeBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat
    tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis, tidak ada masalah yang berarti ; Bahwa namun pada tanggal 23 Juni 2017, Tergugat pergi meninggalkanrumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas kepada Penggugatdan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang ; Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugattidak kembali, sehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala DesaLamongan Kecamatan Kaligondang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0546/34/XII/2014 Tanggal 30Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.) ; Putusan Nomor Perkara : 0304/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halaman3.
    .) ; 22222 222 22Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SAkSISAKSI : 2222 2ne nnn en en nn nen n nen nen n nen en nnn nen n enn ee nen ne eens1.Sadimin bin Mahudi, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatRT. 002, RW. 004, Desa Lamongan, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai wargasatu desa dan bertetangga dekat
Register : 25-09-2015 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON
130
  • Pemohon dansaksisakS1; 272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2014 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0090/Pdt.P/2014/PA.Pbg tanggal 25 September 2014 telah mngemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ISTERIPEMOHON pada tanggal 28 Juni 1985 sesuai Akta Nikah Nomor : tanggal 28Juni 1985 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang
    satunya bernama ANAK PEMOHON, lahir tanggal Purbalingga, 27 Desember1996 atau berumur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang wanita bernama CALON MENANTU PEMOHON, tanggal lahir 10 Oktober1994, umur 19 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan KaryawanPT, bertempat tinggal di di3 on telah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Juni 1985 dari Kantorurusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;3. Fotocopy Kartu Keluarga, NO KK : , tertanggal 02 Mei 2009, nama kepalaKeluarga PEMOHON, alamat Kabupaten Purbalingga dari Kakanduk CapilPurbalingga;4. Surat Keterangan Beda Nama Nomor ; tanggal 25 September 2014 dariKepala Desa Arenan, Kecamtan Kaligondang;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Pebruari 1981 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga; 10. Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa Bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 dan P.10 serta diparaf ;II.
    Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 Nama: SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga : e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon ;e Bahwa saksi mengerti Pemohon berperkara di Pengadilan AgamaPurbalingga karena Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernamaANAK PEMOHON dengan anaknya yang bernama Siti Unsiah akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • O01 RW. 004Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Pebruari2019 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal 21 Pebruari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan ANAK PEMOHON denganCALON MENANTU PEMOHON, yang rencananya akan dilaksanakandan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Nomor Perkara : 0033/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman9.Kabupaten Purbalingga.
    Namun maksud Pemohon tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Penolakan (Model N5) Nomor: B108/Kua.11.03.04/PW.01/02/2019, tanggal 18 Februari 2019, tertanggal18 Februari 2019, perihal Penolakan Pernikahan, dengan alasanKarena tidak melengkapi persyaratan berupa dispensasi nikah daripengadilan Agama, dikarenakan calon mempelai lakilaki baru berumur18 tahun 4 bulan;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan antara anakPemohon dengan
    Surat Penolakan Nomor B108/Kua.11.03.04/PW.01/02/2019 tanggal,18 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga. Bukti tersebut telahdinasegelen dan bermaterai cukup, (Bukti P.7);Bahwa selain bukti sSuratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggakarena ANAK PEMOHON belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON sudah menjalin hubungan asmara dan sudah seringberduaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ;Bahwa CALON MENANTU PEMOHON saat ini tidak dalampinangan orang lain;Bahwa ANAK PEMOHON telah melamar CALON MENANTUPEMOHON dan sudah diterima oleh keluarga CALON MENANTUPEMOHON;Bahwa