Halaman 5 dari 17 Halaman3.4.5.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;YADI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAPenyidikan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Kecelakan lalu lintas tersebut tejadi padahari Rabu tanggal 27 Juni 2018, sekitar jam 07.30 Wib di Jalan rayaPadjajaran tikungan mengarah

kejadian tersebut akan tetapi saksi tidakmelihat langsung saat kejadian berlangsung namun saksi melihat setelahkejadian terjadi adanya korban sudah jatuh tergeletak dijalan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;H.SUKATMA, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP.Bahwa saksi menerangkan bahwa Kecelakan

Halaman 6 dari 17 HalamanBahwa saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAPenyidikan.Bahwa saksi adalah Kepala Perwakilan PO Bus Sumber Alam yang meliputiwilayah Jabodetabek.Bahwa Kecelakan lalu lintas tersebut tejadi pada hari Rabu tanggal 27 Juni2018, sekitar jam 07.30 Wib di Jalan raya Padjajaran tikungan mengarah keSukasari Kota Bogor antara Kendaraan Mercedes B Sumber Alam No. Pol. :AA1521FC yang dikendarai Terdakwa dengan Kendaraan Sp.

diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepadaterdakwa atas haknya untuk mengajukan barang bukti maupun saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi terdakwa menyatakan tidak akanmengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangan terdakwa dalam BAPenyidikan.Bahwa Kecelakan

tumpul.berdasarkan gambaran lukaluka tersebut maka kekerasan tumpul dibagiankepala pada orang ini berakibat kematian;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474.3/09TGN/I/2018 tanggal 02Juli 2018 yang ditandatangani oleh Bambang Hery Santoso, Lurah padaKelurahan Tegal Gundil, menerangkan bahwa dr.RIZALDI HUTANTO meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2018 karena Kecelakaan Lalu Lintas;Bahwa saksi AGUS MULYOTO adalah Kepala Perwakilan PO Bus SumberAlam yang meliputi wilayah Jabodetabek, dan akibat Kecelakan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2019, Kartini binti Uban, telahmeninggal dunia, dikernakan Kecelakan lalu lintas, berdasarkan suratketarangan dari Rumah Sakit negara United Arab Eamirates berdasarkansurat kematian kepala Desa Hegarsari No 474.3/617/ks/2019, Tertanggal,28 Mei 2019 ;5. Bahwa semasa hidupnya Alm. Kartini binti Uban seorang TKI (tenagaKerja Indonesia) mengalami kecelakan lalu lintas, di negara United ArabEamirates, serta mendapatkan uang Diyat ;6. Bahwa sawaktu Alm.

Hermanyang sedang tergeletak dijalurkiri jalan arah ke SP 3Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakan adalah Kendaraan Sepeda MotorYamaha Jupiter Z bertabrakan dengan kendaraan Truck Hino No. Pol 8445ELBahwa kecepatan sepeda motor yang kendarai korban yaitu dengankecepatan sekitar 4050 km/jam sedangkan kendaraan truck Hino No.

Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin dankorban adalah suami sayaBahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak melihat kejadiannya, hanyasaja karena ada tetangnga yang datang bilang kalua suami saya kecelakaankemudian saya langsung ke lokasi dan menemukan suami saya sudahbersimbah darah;Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakan adalah Kendaraan Sepeda MotorYamaha Jupiter Z bertabrakan dengan kendaraan Truck Hino No.

Batang Hari Leko Kabupaten Musi BanyuasinBahwa kendaraan yang terlibat kecelakan adalah Kendaraan Sepeda MotorYamaha Jupiter Z yang korban kendarai yang membonceng sdr. Hermanbertabrakan dengan kendaraan Truck Hino No.

Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakan adalah Kendaraan Sepeda MotorYamaha Jupiter Z yang korban kendarai yang membonceng sdr. Hermanbertabrakan dengan kendaraan Truck Hino No.

Bahwa kecelakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Raya Dusun Peleng, DesaSinar Baru, Perum Div Ledo I, Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil Pick Up GrandMax KB 8323 LA yang dikendarai oleh terdakwa dengan anak saksiyang sedang bermain di tepi jalan. Bahwa yang menjadi korban dari kecelakaan lalu lintastersebut adalah anak saksi yang bernama Sdri. AFYANA PUTRI (usia1 tahun dan 10 bulan).

Bahwa kecelakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Raya Dusun Peleng, DesaSinar Baru, Perum Div Ledo I, Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang. Bahwa kronologisnya awalnya saksi sedang duduk/jongkok dipertigaan jalan, lalu melihat terdakwa dari arah jalan Dusun Pelengdengan mengendarai mobil Pick Up KB 8232 LA hendak belok kananmenuju jalan Perum Div Ledo dengan tujuan untuk berhenti diwarung yang terletak di sebelah kanan jalan.

Bahwa kecelakan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Raya Dusun Peleng, DesaSinar Baru, Perum Div Ledo , Kecamatan Jagoi Babang KabupatenBengkayang. Bahwa kronologisnya awalnya saksi bersama dengan terdakwahendak menuju sebuah warung yang berada di Jalan Raya DusunPeleng, Desa Sinar Baru, Perum Div Ledo I, Kecamatan Jagoi BabangKabupaten Bengkayang dengan tujuan untuk mengantar galon air.

Bahwa terdakwa sudah ada memberikan santunan kepadakeluarga korban sebesar Rp. 26.600.000, 26.600.000, (dua puluhenam juta enam ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kecelakan lalu lintas yang terdakwa alami terjadi pada hariSelasa tanggal 10 April

Kondisi luka sesuai dengan luka yang ditimbulkanakibat kekerasan oleh benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakan lalu lintas yang terdakwa alami terjadi pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Raya DusunPeleng, Desa Sinar Baru, Perum Div Ledo I, Kecamatan Jagoi BabangKabupaten Bengkayang.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang pertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama KRISMANTO dari Asuransi Jasa Raharja di Jakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama KRISMANTO dariAsuransi Jasa Raharja di Jakarta;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang pertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama SUKMA WINARA dari Asuransi Jasa Raharja di Jakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama SUKMA WINARAdari Asuransi Jasa Raharja di Jakarta;Hal 13 dari 15 penetapan no. 89/Pdt.P/2017/PN Bbs4.

Saksi Yudi Cahyadi.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakan lalu lintas pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di JalanTakengonlsaq Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam Toko Mulyadipenjual pakaian tepatnya disebelah kanan jalan dari arah lsaqTakengon tibatiba saksi mendengar suara teriakan dari arahjalan dan saksi langsung keluar dari toko tersebut dan

Saksi Muhammad Nasir;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakan lalu lintas pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di JalanTakengonlsaq Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa menabrak korban M. Jasli Alias M. Ilsa yangmana korban M. Jasli Alias M.

Saksi Khalid;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakan lalu lintas pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di JalanTakengonlsaq Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa menabrak korban M. Jasli Alias M. Ilsa yangmana korban M. Jasli Alias M.

Isa (ayah saksi) telah meninggal duniakarena ditabrak;Bahwa telah terjadi perdamaian antara keluarga saksi dankeluarga terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SAHRI, R., tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kecelakan lalu lintas pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di JalanTakengonlsaq Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Blade Nopol : BL 6599 GP;e 1 (satu) buah tong tempat roti terbuat dari bahan kayu dan triplek;e 1 (satu) lembar STNK Ranmor R2 Honda Blade Nopol : BL 6599 GP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa benar telah terjadi kecelakan

unitsepeda motor merek Honda jenis Supra X 125 dengan nomor polisi BL4946 QS;= Bahwa akibat tabrakan tersebut Saksi Muhammad Ilyas terlempar ke dalamparit irigasi sedangkan Terdakwa terjatuh di atas jalan dan pada saattersebut Saksi mengangkat Saksi Muhammad Ilyas dari dalam parit irigasike badan jalan;= Bahwa kecelakaan tersebut disebabakan karena Terdakwa mengendaraisepeda motor tidak konsentrasi sehingga tidak melihat saksi korban yangsedang mengendarai (satu) unit sepeda dayung;= Bahwa akibat dari kecelakan

datangTerdakwa yang mengendarai (satu) unit sepeda motor merek Honda jenisSupra X 125 dengan Nomor Polisi BL 4946 QS dengan kecepatan tinggisehingga Terdakwa menabrak Saksi Muhammad Ilyas yang mengakibatkanSaksi Muhammad Ilyas terpental dan masuk ke dalam parit irigasisedangkan Terdakwa terjatuh di atas jalan;= Bahwa kecelakaan tersebut disebabkan karena Terdakwa mengendaraisepeda motor kurang hatihati sehingga tidak melihat Muhammad Ilyasyang sedang mengendarai (satu) unit sepeda dayung;= Bahwa akibat dari kecelakan

satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra X 125 denganNomor Polisi BL 4946 QS dengan kecepatan tinggi mengambil ke kananjalan sehingga Terdakwa menabrak bagian tengah sebelah kanan sepedadayung yang Saksi kendarai sehingga mengakibatkan Saksi terpental danmasuk ke dalam parit irigasi;= Bahwa kecelakaan tersebut disebabakan karena Terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan tinggi dan kurang hatihati sehinggamenabrak Saksi yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda dayung;= Bahwa akibat dari kecelakan

yangTerdakwa kendarai sudah dekat dengan sepada dayung yang SaksiMuhammad Ilyas kendarai dan Terdakwa berupaya untuk mengeremnamun sepeda motor yang Terdakwa kendarai tetap melaju sehinggabagain depan sepeda motor yang Terdakwa kendarai menabrak bagiankanan sepeda dayung Saksi Muhammad Ilyas yang mengakibatkan SaksiMuhammad Ilyas terpental dan masuk ke dalam parit irigasi;= Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM C);= Bahwa akibat dari kecelakan

badanjalan;Bahwa selanjutnya Saksi Ismuhar yang berada di tempat kejadianmembantu Saksi Muhammad Ilyas yang berada di dalam parit irigasi danmengangkatnya ke badan jalan;Bahwa kecelakaan tersebut disebabakan karena Terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan tinggi dan kurang hatihati bahkan padasaat mengendarai sepeda motor tersebut Terdakwa tidak memiliki SuratIzin mengemudi (SIM C) sehingga menabrak Saksi Muhammad Ilyas yangsedang mengendarai (satu) unit sepeda dayung;Bahwa akibat dari kecelakan

, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa saksi bersama Terdakwa berangkat dari Kuningan pada hari Rabumalam tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB hendak menuju keYogyakarta dengan mengemudikan kendaraan berupa minibus Honda JazzNopol B 1374 SWF warna hitam tahun pembuatan 2009 dengan NomorRangka MHRGE88409J9022;e Bahwa penumpang dua orang yakni saksi yang berada di jok belakang danMuhammad Naufal Khairul Rabbani anak saksi yang duduk di jok depansebelah kiri;Bahwa peristiwa yang dialami adalah kecelakan

1374 SWF warna hitam dan para korban sudah dibawa ke RumahSakit;Bahwa di TKP (Tempat Kejadian Perkara) tidak ada bekas pengereman;Bahwa dari keterangan saksi dan hasil olah TKP bahwa semula minibusHonda Jazz Nopol B 1374 SWF warna hitam melaju dari arah barat ke timursesampainya di TKP (Tempat Kejadian Perkara) berjalan ke kiri hingga keluaraspal lalu menabrak pathok kilometer, pohon mahoni kecil dan terakhirmenabrak pohon mahoni besar hingga terpental ke badan jalan sebelah utara;Bahwa lokasi kecelakan

Jalan umum YogyaWates KM 24, Ds.Kedungsari, Kec.Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kecelakaan tunggal mobil Honda Jazz disebabkan karena sopirmengantuk;Bahwa setelah mendapatkan informasi bahwa mobil miliknya mengalamikecelakaan lalu lintas kemudian saksi langsung ke Rumah Sakit dan bertemudengan sopir terbaring dan merasakan sakit didadanya, dan korban Uunmengalami luka patah tulang dan memar di kening dan yang masih balitacedera kepala berat lalu meninggal dunia;Bahwa keadaan mobil setelah kecelakan

Pengasih, Kabupaten Kulon Progo yang mengalamikecelakaan tunggal mobil minibus Honda Jazz warna hitam setelah menabrakmobil;Bahwa yang didalam mobil ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, anak kecil danibunya dan saksi melihat pengemudi dan penumpang perempuan sudahberada di luar sedangkan untuk yang anak kecil masih didalam mobil kondisiterjepit dasboat (pada saat itu dikeluarkan dari pintu sebelah kanan karenabagian kiri ringsek);Bahwa posisi mobil setelah kecelakan berada dibadan jalan sebelah utaraditimur

pohon menghadap ketimur laut;Bahwa sepengetahuan saksi, penumpang perempuan hanya mengalami lukaringan serta penumpang anak mengalami Iluka bengkak di kening danpengemudi mengalami sesak didada;1l1e Bahwa keadaan anak masih hidup kemudian semuanya dibawa kerumah sakitmenggunakan mobil tronton yang sebelumnya sudah parkir didekat tempatkejadian;e Bahwa keadaan mobil setelah kecelakan kaca depan pecah, bumper depanpecah, velg depan kiri pecah dan kap depan ringsek;5.

diatasSPM Mio BM. 3993 UF dan duduk dibelakang korban bergerak dariarah simpang km 4 menuju simpang Pemda.e Bahwa benar keadaan jalan tikungan, beraspal, lebar dan cuacacerah pada siang hari dan arus lalu lintas sepi.e Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan alu lintas tersebutkecepatan dari KBM truk Colt Diesel yang dikendaraai terdakwamenurut saksi sangat kencang sedangkan kecepatan SPM yamahaMio yang dikendaraai korban yang saksi tumpangi lebih lurang60/70 km/jam.e Bahwa benar penyebab terjadi kecelakan

dikendaraai terdakwa bergerak dari arahsimpang Km 04 dan SPM yamaha Mio yang saksi tumpangibergerak dari arah yang berlawanan dan saat kejadian saksi melihatterdakwa sebelum melewati jalan tikungan bergerak kekanan jalanatau bergerak dijalan yang akan dilewati olen SPM yang saksitumpangi dan tibatiba terdakwa kembali lagi bergerak kekiri jalanarah simpang Km 4 melihat demikian korban gugup dan kembalibergerak kekanan jalan mengarah ke KBM tersebut sehingga terjaditabrakan.e Bahwa benar setelah kecelakan

kepada keluarga korbansebesar Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul14.45 wib di jalan Umum Km 178/179 Desa Koto TinggiKec.Rambah Kab.Rohul terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBMtruck Colt Diesel BM 9309 AD dengan sepeda motor yamaha MioBM 3893 UF .Bahwa kecelakan

MUHAMMAD SABRI bin JEFRI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekirapukul 14.45 wib di jalan Umum Km 178/179 Desa Koto Tinggi11Kec.Rambah Kab.Rohul terjadi kecelakaan lalu lintas antara KBMtruck Colt Diesel BM 9309 AD dengan sepeda motor yamaha MioBM 3893 UF .Bahwa benar kecelakan lalu lintas tersebut antara KBM Truck Coltdiesel BM 9309 AD yang terdakwa kemudikan dengan

dimasa.e Bahwa benar' terdakwa mengetahui jika terdakwa saatmengemudikan KBM truck colt diesel BM 9309 AD tersebut jikabergerak kekanan jalan dapat menganggu konsetrasi penguna jalanlainnya yang datang dari arah yang berlawanan dan terdakwa jugamengetahui jika setiap pengemudi disaat akan melawati jalantikungan dilarang ataupun tidak diperbolehkan bergerak ke kananjalan karena dapat menggangu konsentrasi penguna jalan yanglainnya yang datang dari arah yang berlawanan.e Bahwa benar atas kejadian kecelakan

SaksiI : ALI BAHAR Bin (Alm) MITZAHER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar teah terjadi kecelakan Lau Lintas pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014, di jalan unum KM 01/02 Kampung Baru Bawah Kel.Ujung Batu Kec. UjungBatu Kab.

Saksi Il : ZURAIDA Binti (Alm) KASIRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas pada hari Rabu tanggal 17Desember2014, di jalan umum KM 01/02 Kampung Baru Bawah KeLujung Batu Kec. Ujung BatuKab.

RAHMANSaksi tidak hadir dipersidangan meskipun menurut Penuntut Umum saksi tersebut telahdipanggil secara sah dan patut, namun atas permintaan Penuntut Umum dan denganpersetujuan Terdakwa serta dengan memperhatikan surat keterangan sakit dari doktertertanggal 17 Maret 2015 maka keterangan saksi tersebut yang sebelumnya telahdiberikannya dihadapan Penyidik tanggal 28 Desember 2014 dibacakan yang isinyadibenarkan oleh Terdakwa, keterangan saksi mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakan

kurang 60/70KM/jam langsung menabrak pejatan kaki tersebut.Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi mmengalami luka berat pada bagian kepalasehingga harus di bawa kerumah sakit Ujung Batu hingga akhirnya harus di rujukkerumah sakit di Pekan Baru.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan telahmembenarkannya. 22222222222 222 Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi kecelakan

dapat memahaminya sebagai suatu pandangansubjektif dari posisi yang objektif dari Penuntut Umum dalam mengungkap kebenaran materiiluntuk membuktikan dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari pandangan objektif dan posisi yang objektifpula dalam menemukan dan mencari kebenaran materiil dalam perkara ini, maka berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan, MajelisHakim dapat mengkonstatir fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakan

SUKUR, sewaktu dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat rohani, keadaan fisik kaki masih pincang dengan menggunakanalat bantu) untuk berjalan dan bersedia dilakukan pemeriksaan dandidengarkan keterangannya sehubungan dengan Tindak Pidana KecelakaanLalu Lintas yang dilakukan oleh terdakwa Dibawah sumpah menurut AgamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa ;Bahwa telah terjadi kecelakan Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 04November 2016, sekira

beralkohol dari sebuah warung, sehinggamenyebabkan terdakwa tidak fokus jalan dan melihat SPM saksi yangsedang berhenti di pinggir jalan sebelah kiri jalan ;Bahwa saksi dan keluarga banyak mengeluarkan biaya perobatan saksisehingga saksi dan keluarga mengajukan permintaan bantuan perobatankepada terdakwa dan keluarganya sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), namun keluarga terdakwa hanya memberikan bantuan perobatansejumlah Rp. 1.900.000, (Ssejuta sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa telah terjadi kecelakan

ARMANSYAH MATONDANG Bin (Alm) ABUNASIR MATONDANG, diperiksaoleh penyidik di Polres Rokan Hulu, di depan persidangan BAP nya dibacakan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa ;Bahwa telah terjadi kecelakan Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 04November 2016, sekira pukul 00.45 Wib bertempat di Jalan Umum KM148/149 Desa Suka Maju Kec. Ujung Batu Kab.

SURIdan saksi SURIhalaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/2017/PN.PrP.mengendarai SPM merk Yamaha Vega dengan Nomor Polisi BM 4372 UBdi pinggir jalan sebelah kiri arah Ujung BatuBahwa kemudian saksi membawa terdakwa untuk berobat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas terdakwamembenarkan keterangan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa YUDIONO Bin (Alm) JASRI, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi kecelakan

SUKUR mengalami luka beratyang mana kaki kanan saksi SURI patah ;Menimbang, bahwa dipersidanga Penuntut Umum menghadirkan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) unit SPM Honda Beat BM 2363 UK1 (satu) unit SPM Yamaha Vega BM 4273 UBMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta bukti bukti yang diajukan di Persidangan diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut ;Bahwa benar telah terjadi kecelakan Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 04November 2016, sekira pukul 00.45

UmumGubernur Syarkawi Km. 8 Desa Pematang Panjang Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar telah terjadi kecelakan antara Mobil MitsubishiDump Truck KT 8846 BM dengan sepeda motor Yamaha Vixion DA 3367WH, pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah di JI. Martapura LamaRt. 001 Desa Sungai Rangas Ulu Kec.

Umum Gubernur SyarkawiKm. 8 Desa Pematang Panjang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjartelah terjadi kecelakan antara Mobil Mitsubishi Dump Truck KT 8846 BMdengan sepeda motor Yamaha Vixion DA 3367 WH, saksi mengetahuikejadian tersebut dari tetangga an. NURBAITI yang ditelpon oleh sepupusaksi Hj.

UmumGubernur Syarkawi Km. 8 Desa Pematang Panjang Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar telah terjadi kecelakan antara Mobil MitsubishiDump Truck KT 8846 BM dengan sepeda motor Yamaha Vixion DA 3367WH, saat terjadi kecelakaan pada saat kejadian saksi sedang berada disebauh warung milik Sdri. DEWI didesa Sungai Tabuk Kec. Sungai TabukKab.

Umum Gubernur SyarkawiKm. 8 Desa Pematang Panjang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjartelah terjadi kecelakan antara Mobil Mitsubishi Dump Truck KT 8846 BMdengan sepeda motor Yamaha Vixion DA 3367 WH, berawal pada HariSelasa Tanggal 12 September 2017 sekitar Jam 19.00 Wita Terdakwa TRISETIYADI Als TRI Bin SALIMAN berangkat dari Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah menuju Palaihari Kab.

MtpKm. 8 Desa Pematang Panjang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjartelah terjadi kecelakan antara Mobil Mitsubishi Dump Truck KT 8846 BMdengan sepeda motor Yamaha Vixion DA 3367 WH, berawal pada HariSelasa Tanggal 12 September 2017 sekitar Jam 19.00 Wita Terdakwa TRISETIYADI Als TRI Bin SALIMAN berangkat dari Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah menuju Palaihari Kab.

kabardari tetangga desa yang bernama Saudari NYAMI memberitahukanbahwa anak saksi mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan RayaRandublatung Desa Bekutuk Kelurahan Randublatung kecamatanRandublatung Kabupaten Blora, ketika latihan barisberbaris bersamatemantemannya ;Bahwa saksi langsung menuju puskesmas Randublatung dengan sepedamotor, dan setelah sampai di puskesmas Randublatung sekitar pukul11.45 Wib saksi mendapati anaknya telah meninggal dunia;Bahwa kondisi kesehatan korban sebelum terjadinya kecelakan

adalahdalam keadaan sehat dan tidak pernah mengalami penyakit yangmembahayakan jiwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN BlaBahwa akibat kecelakan tersebut korban mengalami luka dan memarpada perut dan dada serta pendarahan mulut dan akhirnya meninngaldunia di puskesmas randublatung ;Bahwa yang menabrak korban AHMAD MUZAKA adalah mobil KBM PickUp Colt T Nomor Pol K1776LN yang dikendarai oleh terdakwa yangmerupakan tetangga saksi ;Bahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi untuk meminta

Anak Saksi FATHURROZI Bin HARI, tidak disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman korban AHMAD MUZAKA sewaktu melakukankegiatan gerak jalan bersama korban dan teman lainnya ;Bahwa posisi saksi saat terjadi kecelakan berada dibarisan nomor 3(tiga) sebelah kiri belakang korban dengan jarak 2 ( dua) meter darikorban;Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama temantemannya termasuk korban sedang melakukanlatiahan gerak jalan di

Saksi MIFTAH ASNAWI Bin Alm MUHSON, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik dari mobil KBM Pick Up Colt T denganNomor Polisi K 1776 LN yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa pada saksi mengetahui kecelakan lalu lintas yang terjadi harikamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib yang terjadi di jalanRandublatung desa Bekutuk kelurahan Randublatung KecamatanRandublatung Kabupaten Blora antara kendaraan miliknya denganseorang pejalan kaki yang bernama

dalam keadaansehat dan tidak mempunyai penyakit yang membahayakan jiwanya,pendengaran dan penglihatan korban juga dalam keadaan normal ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, korban mengalami memar dan lukapada daerah perut dan dada, pendarahan mulut dan akhirnya meninngaldunia ;Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak mempunyai tuntutan hukum kepadaTerdakwa selaku pihak yang mengemudikan kendaraan, karena saksi SudahHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Blamemaafkan dan mengikhlaskan kecelakan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib di Jl.Raya Bekasi arah timur tepatnya depan PT Century Wilayah Cakung JakartaTimur telah terjadi kecelakan lalu lintas antara Kend.

Raya Bekasi arah timur tepatnya depan PT Century Wilayah CakungJakarta Timur telah terjadi kecelakan lalu lintas antara Kendaraan Dumptruk nomor polisi : BE9568CD yang dikemudikan oleh seorang lakilakidan saksi tidak kenal menurut informasinya bernama sdra. Teguh Prayitnodengan kendaraan sepeda motor Honda beat nomor polisi : B3674TCKyang dikendarai oleh seorang perempuan yang saksi belum kenal menurutinformasi bernama sdra.

Penyidik pada tanggal 2 September 2015 diperiksa oleh SUPRIYANTOPangkat AIPTU Nrp 65080585 selaku Penyidik Pembantu masingmasing dibidang kecelakan lalu Lintas pada ODirektorat Lalu Lintas SAT LANTASJAKARTA TIMUR serta Sesuai berita acara Penyumpahan dihadapan : SIMUNMARDANIT, SH MSI pada hari Rabu 2 September 2015 Pangkat AKP Nrp.58019521 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 4.

Teguh Prayitno.bahwa Sdra.Teguh Prayitno adalah pengemudi batangan kendaraan dump truknomor polisi : BE9568CD dan sudah bekerja sebagai pengemudi di PT Sinarbaru sudah empat tahun dan selama ini tersangka belum pernah mengalamikecelakaan lalu lintas .Bahwa akibat kecelakan lalu lintas tersebut menurut Informasi ada korbanmanusia seorang perempuan pengendara sepeda motor Honda beatNo.pol:B3674TCK yang bernama sdra.

Tapanuli Tengahtelah terjadi kecelakan lalu lintas antara sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa dan berboncengan dengan saksi tabrakan dengan dum truk;Bahwa, sebelum terjadinya kecelakan tersebut saksi baru saja turun dariAngkuta Umum dan sedang berjalan ke Jalan setapak menuju arah rumah saksidi Kel. Lubuk Tukko Kec.

Tapanuli Tengahtelah terjadi kecelakan lalu lintas antara sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa dan berboncengan dengan saksi;e Bahwa, sebelum terjadinya kecelakan tersebut saksi menumpang sepeda motorBasra Syahputra berjalan dari arah Sibolga ke arah Pandan/Padang Sidempuandan saat itu saksi duduk dibelakang Basra Syahputra dengan posisi memelukdan arah pandangan saksi ke bawah sehingga saksi tidak mengetahui secarapasti kronologis kecelakaan tersebut;e Bahwa, saat mengemudikan kendaraannya saski

BB8487 MC;Bahwa, pada saat terjadi kecelakan tersebut cuaca dalam keadaan cerah sianghari, kondisi jalan aspal hotmix baik, situasi jalan lurus, arus lalu lintas sepi,pandangan bebas tidak ada ramburambu lalu lintas disekitar tempat kejadiankecelakaan, merupakan daerah pemukiman penduduk;Bahwa, Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil Dump Truk No.Pol.BB.8487 MC;e 1 (satu) lembar STNK Mobil

yang mana Terdakwa sudah melewatigaris tengah badan jalan tersebut sehingga kecelakaan tersebut tidak dapatdihindari;e Bahwa, akibat kecelakaan tersebut saksi korban mengalami lukaluka robekpada pipi sebelah kanan dekat dengan rahang, kendaraan sepeda motornyamengalami rusak yaitu pecah pada bagian lampu utama dan stang bengkok,sedangkan Truk yang dibawa oleh Terdakwa mengalami kerusakan peot padabagian samping kanan belakang dan lampu rem bagian belakang sebelah kanan;e Bahwa, pada saat terjadi kecelakan

Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi bersama Terdakwa berangkat dari Kuningan pada hari Rabumalam tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB hendak menuju keYogyakarta dengan mengemudikan kendaraan berupa minibus Honda JazzNopol B 1374 SWF warna hitam tahun pembuatan 2009 dengan NomorRangka MHRGE88409J9022;Bahwa penumpang dua orang yakni saksi yang berada di jok belakang danMuhammad Naufal Khairul Rabbani anak saksi yang duduk di jok depansebelah kiri;Bahwa peristiwa yang dialami adalah kecelakan

1374 SWF warna hitam dan para korban sudah dibawa ke RumahSakit;Bahwa di TKP (Tempat Kejadian Perkara) tidak ada bekas pengereman;Bahwa dari keterangan saksi dan hasil olan TKP bahwa semula minibusHonda Jazz Nopol B 1374 SWF warna hitam melaju dari arah barat ke timursesampainya di TKP (Tempat Kejadian Perkara) berjalan ke kiri hingga keluaraspal lalu menabrak pathok kilometer, pohon mahoni kecil dan terakhirmenabrak pohon mahoni besar hingga terpental ke badan jalan sebelah utara;Bahwa lokasi kecelakan

Jalan umum YogyaWates KM 24, Ds.Kedungsari, Kec.Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kecelakaan tunggal mobil Honda Jazz disebabkan karena sopirmengantuk;Bahwa setelah mendapatkan informasi bahwa mobil miliknya mengalamikecelakaan lalu lintas kKemudian saksi langsung ke Rumah Sakit dan bertemudengan sopir terbaring dan merasakan sakit didadanya, dan korban Uunmengalami luka patah tulang dan memar di kening dan yang masih balitacedera kepala berat lalu meninggal dunia;Bahwa keadaan mobil setelah kecelakan

Pengasih, Kabupaten Kulon Progo yang mengalamikecelakaan tunggal mobil minibus Honda Jazz warna hitam setelah menabrakmobil;Bahwa yang didalam mobil ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa, anak kecil danibunya dan saksi melihat pengemudi dan penumpang perempuan sudahberada di luar sedangkan untuk yang anak kecil masih didalam mobil kondisiterjepit dasboat (pada saat itu dikeluarkan dari pintu sebelah kanan karenabagian kiri ringsek);10Bahwa posisi mobil setelah kecelakan berada dibadan jalan sebelah utaraditimur

pohon menghadap ketimur laut;Bahwa sepengetahuan saksi, penumpang perempuan hanya mengalami lukaringan serta penumpang anak mengalami luka bengkak di kening danpengemudi mengalami sesak didada;Bahwa keadaan anak masih hidup kemudian semuanya dibawa kerumah sakitmenggunakan mobil tronton yang sebelumnya sudah parkir didekat tempatkejadian;Bahwa keadaan mobil setelah kecelakan kaca depan pecah, bumper depanpecah, velg depan kiri pecah dan kap depan ringsek;5.

itusepeda pancal beserta korbannya terjatuh diatas jalanberaspal begitu juga dengan pengendara sepeda motoryang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa sebelum berusaha berjalan serong kekanan tidakberhenti dahulu dan saat itu sudah berusaha melihatkearah belakang akan tetapi selanjutnya langsungberusaha berjalan serong ;e Bahwa sebelum kejadianya kecelakaan melihatpengendara sepeda motor tersebut sudah berusahamenghindar disertai pengereman akan tetapi masihmenabrak sepeda pancal ;Benar akibat dari kecelakan

pedalsamping kanan, setelah itu sepeda pancal beserta korbanterjatuh diatas jalan beraspal begitu juga denganpengendara sepeda motor tersebut ;Bahwa sebelum berusaha berjalan serong kekanan tidakberhenti dahulu dan saat itu sudah berusaha melihatkearah belakang akan tetapi selanjutnya langsungberusaha berjalan serong ;Bahwa sebelum kejadianya kecelakaan melihatpengendara sepeda motor tersebut sudah berusahamenghindar disertai pengereman akan tetapi masihmenabrak sepeda pancal ;Benar akibat dari kecelakan

W2274GR yang dikemudikan olehterdakwa RIDWAN dengan sepeda pancal yang digayuh oleh korbanMarbono ;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakan tersebut sedang mengendaraisepeda motor mengendarai sepeda motor GL. Max No.Pol.

dari arah dari arah utara keselatan dengan kecepatankurang lebih 60 (enam puluh) km/jam dan didepan tidak ada kendaraanlain, dengan jarak kurang lebih 60 (tiga puluh) meter melihat adasepeda pancal yang posisinya berhenti ditepi jalan, selanjutnya tibatiba sepeda pancal tersebut berusaha menyeberang jalan barat saatitu terdakwa melihat dengan jarak kurang lebih 10 meter, setelah ituterdakwa berusaha menghindar ke samping kanan akan tetapi masihmenabrak sepeda pancal tersebut ;e Bahwa akibat dari kecelakan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uang pertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama MUHAMAD SYAHRIL dari asuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus dan menerima uangpertanggungan kecelakan kerja hilang di laut atas nama MUHAMADSYAHRIL dari asuransi kecelakaan Jasa Raharja Putera Jakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 penetapan no. 88/Pdt.P/2017/PN.BbsDemikianlah ditetapkan pada hari ini, RABU tanggal 09 Agustus 2017,oleh kami, DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, SH.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Surabaya pada Tanggal 30-12-1984 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Kastianingsih karena kecelakan lalu lintas dan dikebumikan di Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Kastianingsih;<