KHODIJAH BINTI MAHDORI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Waiters, bertempat tinggal di RT.03 RW. 01Desa Mokaha Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANSUGENG RIADI BIN ABDUL MUNTOLIB, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggal di RT.02RW. 02 Desa Kedongdong Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

syah secara ikrar yang tercatat dalam buku nikah / aktanikah yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Giri Menang dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak laki laki;Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hokum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong

,Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar dihadapan penghulu saudara H. M SAID dan saudara MSUPARDI yang disaksikan oleh saksi H.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun seiring berjalannya waktu karena Penggugat ingin meningkatkanekonomi keluarga akhirnya pada bulan maret tahun 2017 Penggugatberangkat bekerja ke negara Malaysia dan Tergugatpun pulang kerumahorang tuanya di desa Kedongdong kecamatan Susukan kabupaten Cirebon,namun setelah Penggugat bekerja selama 1 tahun di negara Malaysia dankemudian Penggugat pulang kembali kerumah

saksi; Bahwa waktu itu saksi pulang kerja dari Indomaret Tanah MasBanyuasin, saksi dijemput oleh orang tua saksi nama Sukoyo masingmasing mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor;Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1303/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa saksi mengendarai sepeda motor jenis honda beat warna merahputin tahun 2015 BG 5432 AAO dan orang tua saksi mengendaraisepeda motor merek honda Revo warna hitam tahun 2013 BG 3573 ZN;Bahwa diperjalanan tepatnya Di Jalan Tanjung SiapiApi DepanKampung Talang Kedongdong

motormilik saksi;Bahwa wakiu itu saksi sehabis menjemput Anak saksi bernama RahayuNurli Agustina Binti Sukoyo pulang kerja di Indomaret Tanah MasBanyuasin, saksi mengiring Anaknya dari belakang masingmasingmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor merek honda revo warna hitamtahun 2013 BG 3573 ZN dan Anak saksi mengendarai sepeda motorjenis honda beat warna merah putih tahun 2015 BG 5432 AAQ;Bahwa diperjalanan tepatnya di Jalan Tanjung Siapiapi depan kampungTalang Kedongdong

Tanjung Si Apiapi DepanKampung Talang Kedongdong Depan Dealer Mobil Hino Kel. Kebun bungaKec.

Tajung Si Apiapi depan kampong talang kedongdong depandealer mobil hino saksi langsung memepet korban Rahayu Nurli Agustinadan kemudian TAHADI langsung mematikan kunci stop kontak sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya SUYONO mengambil sepeda motor milik korbanRahayu Nurli Agustina dan teman dari TAHADI bernama MOENG, ERWINdan RIO memepet koban SUKOYO ke pagar seng LRT hingga jatuh danlepas dari sepeda motornya lalu korban SUKOYO dibawak RIO;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, kedua korban

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat diHal. 1 dari 10 hal.Desa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat di Desa Kedongdong KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon; akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap Penggugat, tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat,bahkan Penggugat yang bekerja ke luar negeri untuk mencukupikebutuhan

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Gunung Santri RT.003 RW. 003 Desa Kedongdong Kidul KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan

Jumanti binti Karniti, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Gunung Santri RT. 003 RW. 003Desa Kedongdong Kidul Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Lisah binti Nano akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Ali Rofiq bin YantoYukub akan tetapi anak Pemohon masih berumur 17 tahun 3 bulan tahunsedangkan calon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama di dusun 04Desa Kedongdong Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

ABDUL ROZAK umur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diBlok Kedongdong RT.003 RW. 004 Desa Sukra KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSIT ARIFAH BIN K.

Saksi KAWATI FITRIYANTI Bin KADBLAH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Jalan raya Desa Sukra Blok Kedongdong Kecamatan SukraKabupaten Indramayu telah terjadi Jambretan;Bahwa barang yang di jambret milik saksi berupa Tas kulit warna merah yangberisikan 1 (satu) potong kemeja kotakkotak, Dompet warna coklat yangberisikan uang Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), Handphone NokiaN 920 warna putih ;Bahwa sewaktu saksi sedang mengendarai sepeda motor

Saksi TASENAH Bin TARSIKA :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Jalan raya Desa Sukra Blok Kedongdong Kecamatan SukraKabupaten Indramayu telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan /Jambret.e Bahwa barang yang di jambret adalah Tas kulit waraa merah yang berisikan 1(satu) potong kemeja kotakkotak, Dompet warna coklat yang berisikan uangRp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), Handphone Nokia N 920 warnaputih dan barangbarang tersebut milik

Saksi SUWARDI Bin KASTURI :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Sukra Blok Kedongdong yang menuju DesaTegaltaman Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu telah terjadi Jambret.Halaman7 dari 17 halamane Bahwa waktu itu saksi mendengar dan melihat warga yang sedang mengejarpara terdakwa sambil berkata " JAMBRETJAMBRET" saksi menduga bahwakedua orang tersebut yang dikejar adalah jambret.e Bahwa sewaktu saksi sedang berada di counter HP WAWAN di

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;1Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDesa Kedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan Mei 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Hal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diBlok Guntur RT. 003 RT. 001 Desa Kedongdong Kidul KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyaHal. 1 dari 5 hal.suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad RiskiAdriansyah, lakilaki, lahir tanggal 08 April 2014;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat masih sering berkomunikasi dengan mantanisterinya bernama Siti Khoriyah yang berasal dari Desa Kedongdong;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 1 minggu;7.

PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Delvi Kurniasari binti Mazkur, tempat/tangal lahir Kedongdong/24 Januari1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMarketing Property, tempat kediaman di Kampung Rancasari,Rt 001 Rw 004, Desa Pasir Gaok,

PENETAPANNomor 1833/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Asmari Bin Samidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat kediaman di Jalan Kedongdong DusunKrajan RT.006 RW. 002 Desa Sukoanyar KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Diana Putri Wahyuni Binti AsmariTanggal lahir > 25 Juni 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Kedongdong Dusun Krajan RT.006 RW. 002Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Yeni Sofi'i Bin ListoTanggal lahir : 19 Oktober 1997, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Boros RT.045 RW. 019 Desa BringinKecamatan Wajak

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDiana Putri Wahyuni Binti Asmari, tanggal lahir 25 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Kedongdong

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu)Hal 8 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2556/Padt.P/2019/PA.SbyPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 dalam perkara :, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kedongdong Kidul

Mereka hadir hari ini;Selanjutnya dipanggil masuk ke ruang persidangan calon istri anakPemohon bernama: , umur 17 tahun, Agama Islam pekerjaan Bengkel,bertempat tinggal di Jalan Kedongdong Kidul 3/ 29 RT.003 RW. 005 KelurahanTegalsari Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya. Kemudian, atas pertanyaanMajelis Hakim, calon istri anak Pemohon menerangkan sebagai berikut:Kepada Anak Pemohon:Kapan Saudara lahir?

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.

Kemasanmilik Terdakwa;Bahwa benar, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HESYIAPRIANTI (Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kesehatan Ketapang), diCV.TIRTA KENCANA Ketapang ditemukan minuman dalam kemaasan botoldan cup bermerk ZEGGA yang dimiliki oleh Terdakwa;Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan ternyata Air MinumDalam Kemasan bermerk ZEGGA milik Terdakwa telah beredar didaerahKetapang, saksi menemukan minuman tersebut anatar lain di Mini MarketKenari, di Warung depan Puskesmas Kedongdong

Sipil pada DinasKeseshatan Ketapang) dan TITIS KHULYATUN P,SF.Apt. ( Saksi AHLI yaitusebagai Pegawai Negeri Sipil pada kantor Balai BPOM di Pontianak sebagai kepalaseksi sertifikasi untuk produk makanan yang mempunyai tugas secara umum12mengawasi nomor ijin edar dan ijin produksi yang beredar dipasaran) menemukan AirMinum Dalam Kemasan (AMDK) bermerk ZEGGA yang diproduksi oleh CV.TIRTAKENCANA ketapang milik Terdakwa yang para saksi temukan di Mini Market KenariKetapang, di Warung depan Puskesmas Kedongdong

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri,ayah bernama Kanapi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitempat tinggal di Dusun 02 RT.003 RW.004 Desa Kedongdong, KecamatanSusukan,Kabupaten Cirebon dan ibu bernama Saeri bibnti Tala, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun O02 #4RT.003 RW.004 Desa Kedongdong, KecamatanSusukan,Kabupaten Cirebon;2.

tersebut sampai denganadanya penyerahan secara nyata dari tergugat kepada paraPENQQguUAal; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman3 dari 15 Putusan Perdata Nomor 06/Pdt.Plw/2014/PN BKL.Menghukum tergugat dan kepada siapa saja yang memperoleh hakpadanya untuk menyerahkan tanah tegalan tersebut yang batasbatasnya : Utara : Tanah yang dikuasai para penggugat, Timur:Tanah Tamin, Barat: Tanah Samadin, Selatan : Tanah Karmih,berikut tetumbuhan yang tumbuh diatasnya berupa : 10 batangpohon jeruk, 6 batang pohon kedongdong

pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara tersebut untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa WELSON SINAGA pada hari Selasa, tanggal 12 Juli2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016, bertempat di Warung kopi milik NIKO HUTABARAT yang terletak diJalan Kedongdong

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa berada di dalam Warung kopi milik NIKO HUTABARAT yang terletakdi Jalan Kedongdong

Akantetapi Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis hongkong tersebut tidak adamemiliki ijin yang sah dari pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke(1) KUHP;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 388/ Pid.B/2016/PN SimBahwa ia terdakwa WELSON SINAGA pada hari Selasa, tanggal 12 Juli2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016, bertempat di Warung kopi milik NIKO HUTABARAT yang terletak diJalan Kedongdong

Negeri Simalungun,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa berada di dalam Warung kopi milik NIKO HUTABARAT yang terletakdi Jalan Kedongdong