• Dan ketika jaringdiangkat tertangkap ikan di dalam jaring sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) Kg, terdiridari ikan campuran, antara lain ikan kurisi, ikan mata besar, ikan biji nangka dan ikankacangan. = 9+ 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nananBahwa Terdakwa menjelaskan ciri ciri alat tangkap yang digunakan adalah panjang jaringkurang lebih 19 meter, tali penarik dengan panjang 210 meter, diberi papan pembukamulut jaring yang dipasang pada tiang rig terpasang pada kedua sisi kapal, pada mulutjaring

• menganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan, Judex Facti telah salah dan keliru dalam putusannya,untuk menentukan terpenuhinya unsur ini maka harus dipenuhi ataudibuktikan di dalam persidangan, akan hal tersebut Judex Facti tidakdapat membuktikan hal tersebut dengan dasar sebagai berikut :e Bahwa salah satu bukti dalam perkara ini adalah hasil tangkapan,yaitu ikan campur sebanyak 200 Kg yang telah dilelang, ikan campuryang ditangkap oleh Pemohon Kasasi adalah ikan Kuniran, ikanPetek, ikan Kurisi

• Penurunan jaring pair Pair Trawl dilakukan sebanyak 2(dua) kali dalam sehari semalam yaitu dimulai dari jam 04.00 pagi sSampai jam18.30 sore berdasarkan waktu. yang ada di GPS kapal.won nnn anne nnn nnn nnn nnn nen = Bahwa Sekitar 1 (Satu) ton ikan yang berhasilditangkap pada operasi penangkapan ikan sebelum tertangkap oleh KapalPatroli Orca 03 dimana jenis ikannya adalah kuniran, selikur, Cumicumi,gulama, kurisi, malong dan ikan demersal lainnyaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Ahli Perikanan

  diperiksa kapal KNF7727 tersebut tidak memiliki dokumen perizinan baik berupa Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) maupun Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) serta dokumenlainnya yang dikeluarkan secara sah oleh Pemerintah Republik Indonesia; Bahwa di dalam palkah pasangan kapal KNF 7727, yakni Kapal KG 9307TS ketika dilakukan pemeriksaan, terdapat ikan hasil tangakapan sebanyakkurang lebih 1000 (seribu) kg ikan campur yang terdiri dari berbagai jenis ikanyang hidup didasar perairan seperti ikan gulama, kurisi

• PKFA 7541 GT. 33,93,

• 1 (Satu) unit GPS Merk JMC Model V-6603P,
• 1 (Satu) Unit Kompas,
• 1 (Satu) Unit Radio Ship Station SS-24,
• Uang tunai sebesar Rp. 2.500.200 (dua juta lima ratus ribu dua ratus rupiah) sebagai hasil lelang 858 (delapan ratus lima puluh delapan) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Biji Nangka, Gulamah, Kurisi dan Udang,
• 1 (satu) Lesen Vesel No. Seri: EA 000360 atas nama : KM.

• Dan diatas kapal sudah ada hasil tangkapanikan yaitu sebanyak + 104 kg, jenis ikan Selar, Kembung, Cumi,Tembang, Kakap, Kuniran, Kurisi dan jenis ikan campuran lainnya.Bahwa Jenis alat tangkap yang ada di KM RIZKY BAHARI sesuaidengan Surat SIPI (Surat jin Pengangkapan Ikan) adalah DOGOL, namunsecara physik TRAWL mini dengan ciriciri alat tangkapnya:Tali ukuran 16 mm, panjang 150 meter.Jaring pembukaKantong jaringPapan pembuka 2 buah dengan ukuran panjang 110 cm dan lebar 55 cmRantai + 100 cm.Bahwa

• li>

Dikembalikan kepada Terdakwa I Aldi Rusdin alias Aldi;

• 1 (satu) buah kacamata selam;
• 2 (dua) buah pendayung sampan;
• 2 (dua) buah jaring ikan;
• 2 (dua) buah fins/kaki katak;
• potongan kabel berwarna merah dan hitam;
• 1 (satu) buah lampu senter 25 watt;
• 1 (satu) buah kaus tangan berwarna kuning;
• 5 (lima) ekor ikan dengan rincian yakni 1 (satu) ekor ikan kerapu merah, 2 (dua) ekor ikan kurisi

• Dan saya juga pernah melakukan bongkar ikan kekapal penampung (Jranshipment) namun ia tlupa nama kapalpenampungnya.Jenis ikan yang tertangkap seperti ikan merah, kurisi, ikan kecil, kerang,udang kecil serta kepiting, sebagian besr ikan dasar perairan.Ikan tersebut berasal dari hasil menangkap ikan KM. BV 97397 TS yangsaya nahkodai bersamasama dengan kapal pasangan saya (KM.

  dilapisi Es.Bahwa posisi terakhir KM BV 97397 TS menangkap ikan sebelumditangkap oleh petugas Patroli adalah lokasinya tidak jauh dari lokasitertangkap, karena baru selesai mengoperasikan menangkap ikan setelahselesai menaikkan jaring Nahkoda mencoba melarikan diri dari kejaranpetugas.Bahwa didalam palka KM BV 97397 TS tidak terdapat bukti ikan hasiltangkapan namun hasil tangkapan ikan ada di kapal pasangan yaitu KM BV79379 TS yang dinahkodai QUAN., ikan yang didapat terdiri dari jenis ikanmerah, kurisi

• Irfan 3 kali hisapan sampai 1(satu) linting rokok ganja tersebut habis, lalu puntung rokok tersebutterdakwa buang di bawah kurisi panjang yang terbuat dari bambuyang terdakwa dan sdr. Irfan duduki, saat itu terdakwa ditelpon olehsdr. Purodi yang menyuruh terdakwa dan sdr. Irfan untuk datangkembali ke lokasi jualan nasi goreng milik sdr. Purodi, lalu sekirapukul 22.30 wib terdakwa dan sdr. Irfan kembali ke lokasi jualan nasigoreng milik sdr.

• dan merusak keberlanjutansumber daya ikan, Judex Facti telah salah dan keliru dalam putusannya,untuk menentukan terpenuhinya unsur ini maka harus dipenuhi ataudibuktikan di dalam persidangan, akan hal tersebut Judex Facti tidakdapat membuktikan hal tersebut dengan dasar sebagai berikut:e Bahwa salah satu bukti dalam perkara ini adalah hasil tangkapan,yaitu ikan campur sebanyak 1000 (seribu) kg yang telah dilelang, ikancampur yang ditangkap oleh Pemohon Kasasi adalah ikan Kuniran,ikan Petek, ikan Kurisi

• PUTUSANNomor 165/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTO Bin AMIRTempat lahir : Kurisi Kab. JenepontoUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/10 Februari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kurisi Dusun Bontonompo Desa, Ramba Kec.Rumbia Kab.

• sedangkan pada malam hari mereka istirahat; Bahwa sejak memasuki perairan Indonesia KG 1916 TS sudah 7(tujuh) kali melakukan penangkapan ikan; Bahwa untuk tiap kali melakukan penangkapan ikan tidak tahuberapa jumlah ikan yang berhasil ditangkap karena tergantung situasi dankondisi di lapangan, bisa 150 kg atau bahkan tidak dapat sama sekali; Bahwa pada saat ditangkap KRI Cut Nyak Dien375hasiltangkapan yang sudah ada di KG 1916 TS kurang lebih 2000 (dua ribu) kilogram berupa ikan campuran seperti kurisi

  SusPrk/2019/PN Ran Bahwa benar jaring trawl yang digunakan oleh kapal ikan KG1916 TS tersebut dapat menangkap semua jenis ikan dan biota laut yangada di dasar perairan; Bahwa benar ikan berbagai jenis yang ada di dalam palka KG1916 TS berjumlah + 2.000 (dua ribu) kilo gram berupa ikan campuranseperti kurisi dan ikan dasar lainnya; Bahwa benar apabila hasil tangkapan ikan sudah banyak akandibawa langsung ke Vietnam diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual; Bahwa benar pemilik kapal KG 1916 TS

• Penurunan jaring pair trawldilakukan sebanyak 2 (dua) kali dalam sehari semalam yaitu dimulai dari jam04.00 pagi sampai jam 18.30 sore berdasarkan waktu yang ada di GPSBahwa Sekitar 1 (Satu) ton ikan yang berhasil ditangkap pada operasipenangkapan ikan sebelum tertangkap oleh Kapal Patroli Orca 03 dimanajenis ikannya adalah kuniran, selikur, cumicumi, gulama, kurisi, malong danikan demersal lainnya 772222 nn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Ahli Perikanan WITONO,S.Pi

  Pada saat diperiksa kapal KG9307 TS tersebut tidak memiliki dokumen perizinan baik berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) maupun Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sertadokumen lainnya yang dikeluarkan secara sah oleh Pemerintah RepublikIndonesia; Bahwa di dalam palkah kapal KG 9307 TS ketika dilakukan pemeriksaan,terdapat ikan hasil tangakapan sebanyak kurang lebih 1000 (seribu) kg ikanCampur yang terdiri dari berbagai jenis ikan yang hidup didasar perairanseperti ikan gulama, kurisi, kKepiting

• MENGANGGU DAN MERUSAKKEBERLANJUTAN SUMBER DAYA IKAN, Judex Facti telan salah dankeliru dalam putusannya, untuk menentukan terpenuhinya unsur inimaka harus dipenuhi atau dibuktikan di dalam persidangan, akan haltersebut Judex Facti tidak dapat membuktikan hal tersebut dengandasar sebagai berikut: Bahwa salah satu bukti dalam perkara ini adalah hasil tangkapan,yaitu ikan campur sebanyak 600 Kg yang telah dilelang, ikan campuryang ditangkap oleh Pemohon Kasasi adalah ikan Kuniran, ikanPetek, ikan Kurisi

• MENGANGGU DAN MERUSAK KEBERLANJUTANSUMBER DAYA IKAN, Judex Facti telah salah dan keliru dalam putusannya,untuk menentukan terpenuhinya unsur ini maka harus dipenuhi ataudibuktikan di dalam persidangan, akan hal tersebut Judex Facti tidak dapatmembuktikan hal tersebut dengan dasar sebagai berikut:e Bahwa salah satu bukti dalam perkara ini adalah hasil tangkapan, yaitu ikancampur sebanyak 600 Kg yang telah dilelang, ikan campur yang ditangkapoleh Pemohon Kasasi adalah ikan Kuniran, ikan Petek, ikan Kurisi

• No. 1515 K/PID.SUS/2016ikan Petek, ikan Kurisi, ikan Coklatan, ikan Demang dan ikanKapasan, yang kesemuanya merupakan ikan yang berada di atasbukan di dasar laut, ikanikan tersebut memang berjenis ikan kecilyang tidak akan besar walau berumur puluhan tahun, denganpengetahuan dan ilmu Judex Facti tidak mengetahui hal tersebut,sehingga dalam menjatuhkan putusannya telah salah dalammenerapkan hukum, walau Pemohon Kasasi telah meminta untukdihadirkan saksi ahli akan tetapi ditolak oleh Judex Facti;Bahwa

• Garmin 128

  • Alat Komunikasi berupa :

  1 (satu) unit Radio Merk I COM IC-718

  • Dokumen Kapal berupa :

  1 (satu) bundle dokumen kapal milik KM Hasil Rejeki Bersama GT.70

  Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak

  • 1 (satu) set alat tangkap ikan berupa pukat trawl

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • Ikan Campur yang terdiri dari ikan jenis sotong, kurisi

• No. 1511 K/PID.SUS/2016Petek, ikan Kurisi, ikan Coklatan, ikan Demang dan ikan Kapasan,yang kesemuanya merupakan ikan yang berada di atas bukan didasar laut, ikanikan tersebut memang berjenis ikan kecil yang tidakakan besar walau berumur puluhan tahun, dengan pengetahuan danilmu Judex Facti tidak mengetahui hal tersebut, sehingga dalammenjatuhkan putusannya telah salah dalam menerapkan hukum,walau Pemohon Kasasi telah meminta untuk dihadirkan saksi ahliakan tetapi ditolak oleh Judex Facti;Bahwa tidak

• . ; Bahwa saksi menjelaskan jenis ikan yang tertangkap adalah meliputi ikanmata besar, ikan kacangkacang, ikan biji nangka dan ikan kurisi ; Bahwa saksi menjelaskan jumlah ABK KM ABADI 02 Alias BV 9982 TSadalah 3 (tiga) orang termasuk Nahkoda yakni Dang Van Lap ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa selama berlayar KM.

• No. 1463 K/PID.SUS/2016Petek, ikan Kurisi, ikan Coklatan, ikan Demang dan ikan Kapasan,yang kesemuanya merupakan ikan yang berada di atas bukan didasar laut, ikanikan tersebut memang berjenis ikan kecil yang tidakakan besar walau berumur puluhan tahun, dengan pengetahuan danilmu Judex Facti tidak mengetahui hal tersebut, sehingga dalammenjatuhkan putusannya telah salah dalam menerapkan hukum,walau Pemohon Kasasi telah meminta untuk dihadirkan saksi ahliakan tetapi ditolak olen Judex Facti;Bahwa tidak

• selanjutnya tali tarik diulursampai kedasar laut, setelah bagian kantong, badan,sayap dan otter boardtersebut telah berada pas di dasar laut, trawl ditarik dengan kapal berjalan sesuaitujuan dalam waktu kurang lebih 4 s/d 5 jam dengan kecepatan kapal + 2 s/d 5knot, kemudian trawl diangkat ka atas kapal untuk mendapatkan ikan hasiltangkapan, dan begitu seterusnya.Jenisjenis ikan dasar seperti ikan pari, kan selayang, Ikan gulama, ikan merah,ikan kerapu, ikan kakap, ikan gabus pasir, ikan koli, Ambak, Ikan kurisi

  kantong, badan,sayap dan otter boardtersebut telah berada pas di dasar laut, trawl ditarik dengan kapal berjalan sesuaitujuan dalam waktu kurang lebih 4 s/d 5 jam dengan kecepatan kapal + 2 s/d 5knot, kemudian trawl diangkat ka atas kapal untuk mendapatkan ikan hasiltangkapan, dan begitu seterusnya.Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2020/PN Mdn Jenisjenis ikan dasar seperti ikan pari, ikan selayang, Ikan gulama, ikan merah,ikan kerapu, ikan kakap, ikan gabus pasir, ikan koli, Ambak, Ikan kurisi