Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul Maunah
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaini bin Makruf) dengan Pemohon II (Maunah binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini bin Makruf) denganPemohon II (Maunah binti H. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1981, di Dusun Sidemen Daye, Desa Lembahsari, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini bin Makruf)dengan Pemohon II (Maunah binti H. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1981, di Dusun Sidemen Daye, Desa Lembahsari, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa dalil Pemohon nomor 5 tidak benar telah terjadipertengkaran, yang benar adalah pada bulan Oktober 2017Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon bukan atas sebabterjadi pertengkaran yang memuncak, melainkan Pemohon pergidari rumah tinggal bersama karena sudah menjalin hubungandengan perempuan lain yang bukan muhrimnya yang Termohonketahui sendiri bernama Ulil Maunah, Pemohon memilih kontraksendiri supaya lebih leluasa menjalin hubungan dengan perempuanlain tersebut.
Bahwa replik Pemohon no. 3 Termohon telah membenarkanrumah tangga tidak harmonis namun menyangkal telah terjadipertengkaran melainkan karena sebab Pemohon sudah tertarikdengan perempuan lain yang bernama Ulil Maunah. Menanggapireplik huruf (a) dan (b) sebagai berikut:a. Tidak benar Termohon selalu. menuntut ingin orangtuaTermohon diperlakukan sama apalagi seperti tetangga. Pemohonsering salah paham dan salah mengartikan dalam hal keinginan dariTermohon.
Fotokopi Print out fotofoto mesra Pemohon dengan perempuanlain bernama Ulil Maunah yang telah dinasegelen dan diligalisirserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.8);9. Fotokopi Print out fotofoto mesra Pemohon dengan perempuanlain bernama Ulil Maunah yang telah dinasegelen dan diligalisirserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.9);10.
Pemohon pergi dari rumah tinggal bersama karenasudah menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bukanmuhrimnya yang Termohon ketahui sendiri bernama Ulil Maunah,Pemohon memilih kontrak sendiri supaya lebih leluasa menjalinhubungan dengan perempuan lain tersebut. Dan Termohonmembantah dengan tegas atas tuduhan Pemohon bahwa Termohonjuga menjalin hubungan dengan lakilaki lain. Tuduhan Pemohon tidakdidasarkan pada bukti.
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 479/Pdt.P/2022/PA.GM Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Gazali bin Hadirin) dengan Pemohon II (Maunah binti H. Jamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1995 di Dusun Montong Sari, Desa Nyangget, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Perolongan/tanah milik Maunah dan Zaenul TBS;
- Sebelah Barat : tanah milik Suprapti dan Sumarmi
Atas kesepakatan bersama Pihak I dan Pihak II menghibahkan kepada anak angkat yang bernama Dody Indra Kurniawan;
Dalam Konpensi/ Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.926.000,- (satu juta Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Perolongan/tanah milik Maunah dan Zaenul TBS;Sebelah Barat : tanah milik Suprapti dan Sumarmi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulan akhir secara lisan yang pada pokoknya rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan mohon putusan ;Putusan Nomor : 588//Pdt.G/2019/PA.Pt.Halaman 9 dari 16 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYADalam
Perolongan/tanah milik Maunah dan Zaenul TBS; Sebelah Barat : tanah milik Suprapti dan Sumarmi, dengan demikianMajelis Hakim menetapkan batasbatas obyek tersebut sesuai hasilpemeriksaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah sepakat tentang tuntutan Rekonpensi maka gugatanPenggugat Rekonpensi dikabulkan dengan menghukum TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi untuk mentaati dan melaksanakanisi kesepakatan tersebut sebagaimana ditetapkan dalam amar
Perolongan/tanah milik Maunah dan Zaenul TBS; Sebelah Barat : tanah milik Suprapti dan SumarmiAtas kesepakatan bersama Pihak dan Pihak II menghibahkan kepadaanak angkat yang bernama Dody Indra Kurniawan;Dalam Konpensi/ Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1926.000, (Satu juta Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 M, bertepatandengan
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.Muhamad Syaean Anam Bin Man Saeni,) terhadap Penggugat (Siti Maunah Binti Waslan Muhamad Nurudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 17-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Tmg Tanggal 4 Maret 2015 — SUPRAPTI
23 — 4
23 — 4
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3323LT180620130143. atas nama KANELIUSKATIROGO, sesuai dengan asli, dibubuhi meteraicukup diberi Tanda P2 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3323162702110006tanggal 20 Juli 2014 atas nama Kepala KeluargaSUPRAPTI, sesuai dengan asli, dibubuhi meteraicukup, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MAUNAH , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Munib bin Sutikno) terhadap Penggugat (Jumrotul Maunah binti Mastur) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Memberi dispensasi kepada para Pemohon (Karsim Bin Karyo dan Maunah Binti Sopari alias Supari) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yuyun Listriani Tasa Fitri binti Karsimdengan seorang laki-lakibernama Muhammad Saripin bin Tarmin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0218/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Siti Maunah binti Marjono memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahyang pada bulan Maret 2000 dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XxxxXxXXX XXXXXX XXXX;> Bahwa kurang lebih 5 (lima) tahun, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak
Keterangan tersebut bersumber dari pengetahuan saksi sendirikarena saksi pernah melihat dan mendengar langsung peristiwa perselisihandan pertengkaran tersebut serta keterangan saksisaksi saling bersesuaian danmendukung gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Siti Maunah binti Marjono dan Tri Wati binti Jamingan, maka sangatlahberalasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang teruS menerus terjadi perselisihan
Register : 16-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/193/1974 tanggal 25 Mei 1974 yang semula tertulis Sugito bin Bedjan tempat tanggal lahir Wonorejo 21 tahun dirubah menjadi Sugito bin Bejan tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1949 dan Pemohon II semula tertulis Maunah binti Djojonawi tempat tanggal lahir Wonorejo 19 tahun dirubah menjadi Maunah binti Joyo Uye tempat tanggal lahir Trenggalek 18-08-1958 ;3.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 199/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 19 Juli 2017 — MOH RIFAI
17 — 2
17 — 2
Bahwa di Jombang pada tanggal 07 Juli 1973 telah lahir seorang Lakilakibernama : RIFAI anak ke LIMA dari Pasangan suami istri Haji NUR SALIMdengan Hajjah MAUNAH sesuai degan kutipan akta kelahiran Nomor :1530/DISP/1994 tertanggal 19 Januari 1994;2. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas,dalam ljazah Pemohon tertulis: RIFAI;3.
Register : 13-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3787/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2013 — pemohon termohon
13 — 1
13 — 1
Kemudian sejak bulan april 2009sampai dengan bulan desember 2012 selama 3 tahun 8 bulan Pemohondan Termohon sepakat bertempat tinggal di rumah pemberian orang tuaPemohon di Desa Serang RT 04 RW 04 Kecamatan Cipari KabupatenCilacap, bada dukhul dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ALFINUR MAUNAH, umur 3 tahun.ikut Termohon; . Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kebahagiaan dan ketenteraman lahir batin; .
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA.Tlb Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sitam Bin Santarwi) dengan Pemohon II (Siti Maunah Binti Sunar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1990;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji;
4
Oleh karena itu, Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SitamBin Santarwi) dengan Pemohon II (Siti Maunah Binti Sunar) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1990;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, akta nikah atau pencatatan perkawinan bukan alat buktiyang menentukan sahnya perkawinan, karena hukum perkawinan agamalahyang menentukan keberadaan dan keabsahan perkawinan
(Siti Maunah Binti Sunar) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiTimur, Kabupaten Mesuji;4.
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PID/2017/PT KPG Tanggal 3 April 2017 — - ANTON IMANUEL TOFETO
52 — 19
52 — 19
bertemu dengan YUPITERABANAT Alias PITERdengan mengatakan bahwa TV sudah ada yang mau beli, sehingga terdakwaANTON IMANUEL TOFETO Alias NUEL membawa televisi beserta remotetersebut ke kos saksi HENDRIK ADOE, setibanya di kos saksi HENDRIK ADOEmengecek kondisi televisi dan menanyakan harga, kemudian YUPITER ABANATAlias PITER menjawab INI HARGA TIGA JUTA kemudian di jawab saksiHENDRIK ADOE KALAU MAU NAH BETA AMBIL DENGAN HARGA DUA JUTALIMA RATUS, TAPI BETA PUNG UANG TUNAI DI SINI DUA JUTA, KALAU MAUNAH
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0314/Pdt.P/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama pemohon I , Moh.Sutriyo bin Kaswan dan nama Pemohon II , Siti Maunah binti Amirasan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 304/28/XI/92 tanggal 24 Nopember 1992 menjadi Mohamad Sutriyo bin Kaswan dan Siti Maunah bin Amirasan..
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Jombang sehingga perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Jombang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 Pemohon telahmenikah dengan Pemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJombang, nama Pemohon tertulis Moh.Sutriyo dan nama Pemohon IISiti Maunah
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Andansari, No.40 Kelurahan Sukomulyo,Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maunah Binti Nawi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT.001 Dusun Gowah Desa PomahanjangganKecamatan, Turi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Register : 05-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 40/Pdt.G/2023/PA.Amb Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Siswanto bin Suwari) terhadap Penggugat (Ning Maunah binti Kayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6886/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Sunawi Bin Riswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maunah Binti Tardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masudi bin Sajad) kepada Penggugat (Siti Maunah binti Abdul Khanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp761000,00 ( tujuh ratus enam puluh satu ribu