PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALII PEKERJAAN ELEKTRIKALI. Instalasi Audio 12,00 Ttk 100.000,00 1.200.000,008. Pengadaan Genset Kapasitas 5000 V 1,00 Bh 4.800.000,00 4.800.000,009.Sub Total 6.000.000,00E. PENGADAAN MEUBELAIR1.

PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALIII PEKERJAANELEKTRIKAL : Rp.6.000.000,00E.

PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALII PEKERJAAN ELEKTRIKALI. Instalasi Audio 12,0 Ttk 100.000,0 1.200.000, TIDAK ADA8. Pengadaan Genset Kapasitas 5000 V 0 Bh 0 00 SPEK.TDK9. 1,00 4.800.000 4.800.000, ADA00 00Sub Total 6.000.000,00E. PENGADAAN MEUBELAIR1.

PEKERJAAN LANTAI DAN KERAMIK Rp.999.817,00D.PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALIII PEKERJAANELEKTRIKAL : Rp.6.000.000,00E.PENGADAAN MEUBELAIR : Rp.4.000.000.00JUMLAH TOTAL Rp.45.671.090,00PPN 10 % : Rp.4.567.109.00Jumlah Total + PPN 10 % Rp.50.238.199,00Dibulatkan Rp.50.200.000,00Terbilang : Lima Puluh Juta Dua RatusSebagaimana diterangkan dalamPemeriksaan dan RekapitulasiPemeriksaan yang dibuat oleh AhliRibu Rupiah.Perhitungan HasilPerhitungan Hasilnama ROOYMAN34HERLAMBANG, ST. dari Dinas Pekerjaan

PEKERJAAN MEKANIKAL & ELEKTRIKALII PEKERJAAN ELEKTRIKALI. Instalasi Audio 12,0 Ttk 100.000,0 1.200.000, TIDAK ADA8. Pengadaan Genset Kapasitas 5000 V 0 Bh 0 009. 1,00 4.800.000 4.800.000,,00 00Sub Total 6.000.000,00E. PENGADAAN MEUBELAIR1.

Gambar Asli (Kalkir), Arsitektur, Struktur dan Mekanikal Elektrikal.5. Gambar Cetak., Arsitektur, Struktur dan Mekanikal Elektrikal.6. RKS Teknik/Spesifikasi Teknis, Arsitektur, Struktur, Mekanikal Elektrikal.7. Bill of Quantity.8. Rencana Anggaran Biaya.9.

Bahwa produk dari pekerjaan perencanaan adalah : Laporan Pendahuluan,Laporan Perencanaan Sub Struktur, Laporan Final DED, Gambar Asli(Kalkir), Arsitektur, Struktur dan Mekanikal Elektrikal, Gambar Cetak.

,Arsitektur, Struktur dan Mekanikal Elektrikal, RKS Teknik/Spesifikasi Teknis,Arsitektur, Struktur, Mekanikal Elektrikal, Bill of Quantity, Rencana AnggaranBiaya dan Laporan Soft Copy; Bahwa saksi tidak pernah kelokasi gedung rumah sakit pratama di TapanKabupaten Pesisir selatan tahun 2015; Bahwa setelah prodak pekerjaan perencanaan di serahkan kepada PPK;Halaman 138 dari 244 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa dokumen dari Perencanaan di pakai oleh PPK dalam hal untukmelakukan lelang;Bahwa

,M.TBahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan mekanikal elektrikal pada RSUDPratama Tapan Kabupaten Pesisir Selatan,Bahwa Keahlian ahli adalah menganalisa dari sistem mekanikal elektrikalpada gedung;Bahwa pengujian dilakukan Oktober 2018, Pengujian ahli lakukan ataspermintaan dari Penyidik Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan, ahli berpedoman gambarperencanaan, kontrak, RKS dan BOQ;Bahwa dalam pemeriksaan ahli berdua dengan tim;Bahwa Ahli belum pernah mengikuti persidangan

Tepatnya darianalisa harga satuan dalam penawaran rekanan pemenang yang menjadisatu kesatuan dalam dokumen kontrak;Bahwa analisa harga satuan dalam dokumen tersebut disebutkan hargasebesar Rp227.039,00 permeter persegi merupakan pasangan 1 bata;Bahwa Laporan dari ahli termasuk mekanikal elektrikal dijadikan acuan darisisi perhitungan teknisnya saja. Nilai rupiahnya tidak dijadikan acuan bagikami;Bahwa untuk perhitungan kerugian negara di mekanikal elektrikal dihitungtotal lost.

berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa hukumnya tersebutdiatas telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 23 Mei 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal23 Mei 2016 dibawah Register Nomor 357 /Pdt.G/2016/PN.Dps. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 2dari41 Putusan Perkara Perdata Nomor 93/PDT/2017/PT DPSBahwa antara Penggugat dan Tergugat lterikat dalam Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Mekanikal

dalam angka 1 di atas, Tergugat Il selain bertindak selakupihak yang menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan dokumendokumen lainnya kepada Penggugat, Tergugat Il juga adalah pihak yangselama ini melakukan pembayaran atas progress pekerjaan dalamperjanjian tersebut kepada Penggugat;Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian kerja sama sesuai PKS HHII di atas,Tergugat Il telah menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) No.03605tertanggal 26 Agustus 2010 kepada Penggugat, untuk melakukanpekerjaan instalasi Mekanikal

Bahwasetelah pekerjaanpekerjaan tersebut diselesaikan seluruhnya olehPenggugat kemudianPenggugat mengirimkan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Pertama Instalasi Mekanikal, Elektrikal dan PlumbingNo.009/BASTVHH2/CBU1022/IV/2013 tertanggal 25 April 2013(selanjutnya disebut BAST ) (Bukti P8), yang saat ini telahditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat Il, sehingga menunjukkanbahwa Penggugat dan Tergugat Il telah sepakat bahwa pekerjaan yangditugaskan kepada Penggugat tersebut telah berhasil diselesaikan

Bahwa di samping Penggugat telah mengirimkan BAST di atas kepadaTergugat Il, Penggugat juga telah mengirimkan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Akhir Instalasi Mekanikal Elektrikal dan Plumbing No.016/BASTWHH/CBU1022/II/2014 Tertanggal 19 Maret 2014 (Selanjutnya disebutBAST Il) (Bukti P10), akan tetapi hingga saat ini BAST Il ini belumditandatangani oleh pihak Tergugat Il tanpa sebab dan alasan yang jelas;9.

Bahwa di sampingitu, Penggugat juga belum melakukan penagihanretensi sebesar 5 % dari nilai pekerjaan dalam PKS HHIl yaitu sebesarRp.319.878.671,(tiga ratus sembilan belas juta delapan ratus tujuh puluhdelapan ribu enam ratus tujuh puluh satu rupiah) kepada Para Tergugat,sehingga rincian kewajiban Para Tergugat kepada Penggugat dikurangiHalaman 8 dari41 Putusan Perkara Perdata Nomor 93/PDT/2017/PT DPS dengan seluruh pembayaran yang telah dilakukan Tergugat Il untukpekerjaan Mekanikal, Elektrikal

PARKIR KENDARAAN 335.585.742,50Ill ELEKTRIKAL & MEKANIKAL KAWASAN 1. ELEKTRIKAL 899.537.000,002.

MEKANIKAL 175.862.000,00IV BANGUNAN PENDOPO UTAMA 2.895.687.559,64Vv BANGUNAN INFORMASI & CIQP 1.562.564.904,01VI BANGUNAN TRIBUN AMPHI THEATER 610.080.584,50Vil BANGUNAN MENARA PANDANG 41.420.598,71JUMLAH 7.986.359.539,90PPN 10% 798.635.953,99 TOTAL 8.784.995.493,89 Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, proyek Pembangunan PBL(Penataan Bangunan dan Lingkungan) Strategis Kawasan TanjungKelayang tersebut, yang ditunjuk sebagai konsultan pengawas adalahPT.

PARKIR KENDARAANELEKTRIKAL & MEKANIKAL KAWASAN 208.035.113,3575.361.419,80279.617.972,50190.993.269,25154.666.879,00128.532.459,06354.458.287,59335.585.742,50 16 3. ELEKTRIKAL 899.537.000,004.

MEKANIKAL 175.862.000,00IV BANGUNAN PENDOPO UTAMA 2.895.687.559,64Vv BANGUNAN INFORMASI & CIQP 1.562.564.904,01VI BANGUNAN TRIBUN AMPHI THEATER 610.080.584,50VII BANGUNAN MENARA PANDANG 41.420.598,71JUMLAH 7.986.359.539,90PPN 10% 798.635.953,99TOTAL 8.784.995.493,89DIBULATKAN 8.785.000.000,00 Bahwa selanjutnya, pekerjaan Pembangunan PBL (Penataan Bangunandan Lingkungan) Strategis Kawasan Tanjung Kelayang tersebut, diawasi(Supervisi) oleh PT.

PARKIR KENDARAAN 335.585.742,50It ELEKTRIKAL & MEKANIKAL KAWASAN 1. ELEKTRIKAL 899.537.000,002.

Put Nomor 1930 K/PDT/2015delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) Sumber Dana : APBD Kabupaten Pemalang Tahun Anggaran2008;Bahwa adapun rincian pekerjaan yang harus dilaksanakan PenggugatSehubungan dengan adaanya Surat Perjanjian Pengadaan Pemborongandan Surat Perintah Mulai Kerja (GPKM) a quo adalah sebagai berikut: Pekerjaan Persiapan Umum; Wahana Slide Boomerang; Bak pengolahan air; Pekerjaan Landscaping; Pekerjaan elektrikal; Pekerjaan mekanikal; Pekerjaan Furniture; Pekerjaan pendukung.Bahwa

terhadap keseluruhan rincian pekerjaan sebagaimana dimaksudpoint3 tersebut di atas Penggugat telah melaksakannya dengan baik danbenar serta pembayarannya pun telah dilaksanakan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa diluar rincian pekerjaan sebagaimana di maksud point3, secaralisan Tergugat , memerintahkan Penggugat untuk mengerjakan pekerjaantambahan lain berupa: Gedung Food Court Stall; Bangunan Genset dan Travo; Menara air; Ruang Pompa; Pekerjaan Mekanikal; Pondasi Restaurant; Kamar Mandi.Bahwa

dihubungkan dengan keterangan saksisaksibaik dari Penggugat dan Tergugat, demikian juga dengan buktibuktisurat yang diajukan oleh kedua belah pihak, Majelis berkesimpulanPenggugat melakukan pekerjaan tambahan yang tidak termasukdidalam Surat perjanjian Pengadaan Jasa Pemborongan Nomor050/1287/2008 tertanggal 29 april 2008 dan Surat Perintah Mulai kerja(SPMK) Nomor 050/1288/2008, tanggal 30 April 2008 berupapembangunan gedung food court stall/oangunan genset dan travo,menara air, ruang pompa, pekerjaan mekanikal

Banding dimana menurutTerbanding proyek telah selesai dilaksanakan namun belum dilaporkan oleh PemohonBanding sedangkan menurut Pemohon Banding pada Tahun 2008 proyek tersebut belumselesai dilaksanakan sehingga belum ada serah terima proyek;bahwa berdasarkan bukti/dokumen yang diajukan dalam persidangan, Majelis berpendapatPemohon Banding dapat membuktikan bahwa berdasarkan bukti P8, P9, P10, P11 danP17 dapat diketahui bahwa sampai dengan akhir Tahun Pajak 2008 atas proyek pekerjaan subkontrak atas Mekanikal

dalamPasal 4 huruf e; atauf. ekspor Barang Kena Pajak.Ayat (2)Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang Kena Pajak atau sebelumpenyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam hal pembayaran dilakukan sebelum dimulainyapemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 hurufd atau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saat pembayaran.Terdapat faktafakta bahwa proyek pekerjaan sub kontrak Mekanikal

X/2006 tertanggal 19Oktober 2006.e Surat Perintah Kerja No. 456/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal 6Agustus 2007.e Surat Perjanjian Pemborongan No. 373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal14 Mei 2007, dengan Surat Perintah Kerja No. 358/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei 2007.IlBerdasarkan hal tersebut diatas sengketa antara Pemohon PKPU denganTermohon PKPU bukanlah masalah Hutang Piutang akan tetapi adalahmasalah kerja sama, yang mana Pemohon PKPU sebagai Kontraktor dariTermohon PKPU, untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

dimaksud Debitor, dalam Undangundang No. 37 tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), Pasal 1 sub3 adalah orang yang mempunyai piutang karena perjanjian atau UndangUndang yang dapat ditagih dimuka PengadilanBahwa posisi hukum Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU bukanlahsebagai Kreditor dan Debitor, akan tetapi adalah masalah sengketa antara parapihak bermula dari Kontrak kerja antara Pemohon PKPU sebagai kontraktordari Termohon PKPU untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

Sinaga, SH., MH., HUKUM KEPAILITAN INDONESIA,Jakarta: Tatanusa, Cetakan Pertama, Oktober 2012, hlm. 11).Bahwa permasalahan antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPUbukanlah masalah pinjam meminjam uang akan tetapi bermula dariPerjanjian Kerja Sama antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU, yangmana Pemohon PKPU adalah sebagai Kontraktor dari Termohon PKPU untukmelaksanakan pekerjaan Mekanikal Elektrik.Berdasarkan hal terurai diatas terbukti tidak ada utang Termohon PKPUkepada Pemohon PKPU.Ad 2.

Utang telah jatuh tempoBahwa antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU diadakan PerjanjianKerja Sama yang mana Pemohon PKPU adalah sebagai Kontraktor dariTermohon PKPU untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal Elektrik.

(b) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004.Bahwa dikarenakan Pemohon PKPU tidak dapat membuktikan adanyaUtang Termohon PKPU dan Utang Termohon telah jatuh tempo sepertiyang diatur dalam Pasal 222 ayat 3 (3) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004syaratsyarat dfikabulkannya Permohonan PKPU, sudah seharusnyaPermohonan PKPU Pemohon ditolak.Bahwa benar antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU telahdilangsungkan kerja sama, yang mana Pemohon PKPU sebagai Kontraktor dariTermohon PKPU untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

X/2006 tertanggal 19Oktober 2006.e Surat Perintah Kerja No. 456/PPG/SPK/VIII/2007 tertanggal 6Agustus 2007.e Surat Perjanjian Pemborongan No. 373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal14 Mei 2007, dengan Surat Perintah Kerja No. 358/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei 2007.IlBerdasarkan hal tersebut diatas sengketa antara Pemohon PKPU denganTermohon PKPU bukanlah masalah Hutang Piutang akan tetapi adalahmasalah kerja sama, yang mana Pemohon PKPU sebagai Kontraktor dariTermohon PKPU, untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

dimaksud Debitor, dalam Undangundang No. 37 tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), Pasal 1 sub3 adalah orang yang mempunyai piutang karena perjanjian atau UndangUndang yang dapat ditagih dimuka PengadilanBahwa posisi hukum Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU bukanlahsebagai Kreditor dan Debitor, akan tetapi adalah masalah sengketa antara parapihak bermula dari Kontrak kerja antara Pemohon PKPU sebagai kontraktordari Termohon PKPU untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

Sinaga, SH., MH., HUKUM KEPAILITAN INDONESIA,Jakarta: Tatanusa, Cetakan Pertama, Oktober 2012, hlm. 11).Bahwa permasalahan antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPUbukanlah masalah pinjam meminjam uang akan tetapi bermula dariPerjanjian Kerja Sama antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU, yangmana Pemohon PKPU adalah sebagai Kontraktor dari Termohon PKPU untukmelaksanakan pekerjaan Mekanikal Elektrik.Berdasarkan hal terurai diatas terbukti tidak ada utang Termohon PKPUkepada Pemohon PKPU.Ad 2.

Utang telah jatuh tempoBahwa antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU diadakan PerjanjianKerja Sama yang mana Pemohon PKPU adalah sebagai Kontraktor dariTermohon PKPU untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal Elektrik.

(b) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004.Bahwa dikarenakan Pemohon PKPU tidak dapat membuktikan adanyaUtang Termohon PKPU dan Utang Termohon telah jatuh tempo sepertiyang diatur dalam Pasal 222 ayat 3 (3) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004syaratsyarat dfikabulkannya Permohonan PKPU, sudah seharusnyaPermohonan PKPU Pemohon ditolak.Bahwa benar antara Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU telahdilangsungkan kerja sama, yang mana Pemohon PKPU sebagai Kontraktor dariTermohon PKPU untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

Bahwa PENGGUGAT adalah Perseroan Terbatas yang sesuai dengan3.maksud dan tujuan nya bergerak antara lain di bidang PerdaganganBarangbarang peralatan / suku cadang teknik / mekanikal / elektronikrumah tangga ;Bahwa dalam menjalankan kegiatan usahanya, PENGGUGAT menjualproduk produknya berupa perlengkapanperlengkapan rumah tanggaseperti Fitting Furniture melalui sistem Distributor/Agen yang salahsatunya adalah dengan TERGUGAT, dimana pemesanan ProdukprodukPENGGUGAT kepada TERGUGAT dilakukan melalui

SIUP yang masih berlaku dengan sub bidang alat tehnik / mekanikal /> oa 0elektrikal / mesin dan suku cadangnya / alat teknologi informasi (tidaktermasuk komputer) / alat laboratorium uji tehnis / SAR / alat pemadamkebakaran / alat survey / alat meteorologi / geofisika / klimatologi.. Kartu tanda anggota Asosiasi Perusahaan mekanikal elektrikal yang masihberlaku sub bidang : Alat/peralatan suku cadang mekanikal dan elektrikal / listrik.

Pabrik mobil pemadam harus mendapat surat dukungan dari agen merekmobil (chasis) yang akan ditawarkan.Bagi perusahaan suplier harus memiliki:a.~@ a0SIUP yang masih berlaku dengan sub bidang alat tehnik / mekanikal /elektrikal / mesin dan suku cadangnya / alat teknologi informasi (tidaktermasuk komputer) / alat laboratorium uji tehnis / SAR / alat pemadamkebakaran / alat survey / alat meteorologi / geofisika / klimatologi..

Kartu tanda anggota Asosiasi Perusahaan mekanikal elektrikal yang masihberlaku sub bidang : Alat/peralatan suku cadang mekanikal dan elektrikal / listrik.

SIUP yang masih berlaku dengan sub bidang alat tehnik / mekanikal /elektrikal / mesin dan suku cadangnya / alat teknologi informasi (tidaktermasuk komputer) / alat laboratorium uji tehnis / SAR / alat pemadamkebakaran / alat survey / alat meteorologi / geofisika / klimatologi.b. Kartu tanda anggota Asosiasi Perusahaan mekanikal elektrikal yang masihberlaku sub bidang : Alat/peralatan suku cadang mekanikal dan elektrikal / listrik.

mekanikal.e Menjalankan usahausaha dibidang perdagangan yang meliputi :Perdagangan impor dan ekspor antar pulau/daerah serta lokal untukbarang barang hasil produksi sendiri dan hasil produksi perusahaanlain.Bertindak sebagai grossier, supplier, leveransiier, waralaba dancommission house serta usaha usaha lainnya yang terkait.Bertindak sebagai distributor, agen dan sebagai perwakilan dari badan badan/ perusahaan perusahaan lain, baik dari dalam maupun luarnegeri.Perdagangan yang berhubungan dengan usaha mekanikal

meliputi :Memberdayakan hasil hasil dari penerbitan, penjilidan, fotocopy,desain dan cetak grafis, offsete Menjalankan usaha usaha dibidang pengangkutan darat, yangmeliputi :Menjalankan usaha dalam bidang transportasi, ekspedisi pergudangan,transportasi pengakutan, transportasi penumpange Menjalankan usaha usaha dibidang perindustrian yang meliputi :Industri mesin listri, industri alat alat kesehatan, industri farmasi danobat obatan, industri ATK ( Alat Tulis Kantor ), industri peralatanteknik dan mekanikal

bulan Maret 2011 MUSTAF, S.Pi selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) membuat dan menetapkan Spesifikasi Teknis Pekerjaanpembangunan pabrik es kapasitas 10 (sepuluh) ton di KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan dengan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yakni sebesar Rp1.655.698.000,00 (satu milyar enam ratus lima puluhlima juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dan salah satuitem pekerjaan dalam Spesifikasi Teknis Pekerjaan yang ditetapkan PejabatPembuat Komitmen (PPK) dalam Perkerjaan Mekanikal

Pekerjaan Mekanikal Pabrik Es Rp. 1.215.000.000.C. Biaya Jasa Rp. 100.000.000.D.PPN Rp. 149.565.000.Total Rp. 1.645.215.000. Bahwa pada item Pekerjaan Mekanikal Pabrik Es senilai Rp.1.215.000.000. (satu milyar dua ratus lima belas juta rupiah) salah satunyaadalah pekerjaan pengadaan mesin Refrigeneration Compressor MYCOMN6WA Japan sebanyak satu set senilai Rp. 200.000.000. (dua ratus jutarupiah). Bahwa pada tanggal 6 Juni Juli 2011 PT.

PembuatKomitmen (PPK) membuat dan menetapkan Spesifikasi Teknis Pekerjaanpembangunan pabrik es kapasitas 10 (sepuluh) ton di KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan dengan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yakni sebesar Rp1.655.698.000,00 (satu milyar enam ratus lima puluhlima juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) dan salah satuHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 5/Tipikor/2018/PT:Pdgitem pekerjaan dalam Spesifikasi Teknis Pekerjaan yang ditetapkan PejabatPembuat Komitmen (PPK) dalam Perkerjaan Mekanikal

Pekerjaan Mekanikal Pabrik Es Rp. 1.215.000.000.C. Biaya Jasa Rp. 100.000.000.D.PPN Rp. 149.565.000.Total Rp. 1.645.215.000.Bahwa pada item Pekerjaan Mekanikal Pabrik Es senilai Rp.1.215.000.000. salah satunya adalah pekerjaan pengadaan mesinRefrigeneration Compressor MYCOM N6WA Japan sebanyak satu setsenilai Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah).Bahwa pada tanggal 6 Juni Juli 2011, PT.

PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR(Penggugat) sebagai PENERIMA JAMINAN;Kontrak Kerja Dan AddendumBahwa sebelum Tergugat memberikan jaminan kepada Penggugat,sebelumnya adanya Kontrak Kerja Pekerjaan Pembangunan Pekanperkasa Berlian Motor Dealership Surat Perintah Kerja (SPK)tertanggal 26 April 2017 mengenai pekerjaan struktur, arsitektur,mekanikal, elektrikal dan pekerjaan halaman (luar gedung) termasukbangunan penunjang dan koordinasi pekerjaan paket pekerjaan lainnyasehubungan dengan pembangunan show room

Bahwa bahwa surat gugatan Penggugat dari angka 1 s/d angka 11 positasurat gugatan, Penggugat menguraikan adanya Kontrak Kerja PekerjaanPembangunan mengenai pekerjaan struktur, arsitektur, mekanikal,elektrikal dan pekerjaan halaman (luar gedung) termasuk bangunanpenunjang dan koordinasi pekerjaan paket pekerjaan lainnya sehubungandengan pembangunan showroom di Batam antara Penggugat denganTergugat Il, setelan adanya tambahan waktu Tergugat tetap tidak dapatmenyelesaikan pekerjaannya ;2.

Premi untuk Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaanatas fama Tergugat II yang diterbitkan oleh Tergugat belumdibayarkan;Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan penggugat pada angka 14, danangka 16 karena Tergugat tidak pernah sama sekali menimbulkankerugian kepada Penggugat atas Kontrak Kerja Pekerjaan Pembangunanmengenai pekerjaan Struktur, arsitektur, mekanikal, elektrikal danpekerjaan halaman (luar gedung) termasuk bangunan penunjang dankoordinasi pekerjaan paket pekerjaan lainnya sehubungan denganpembangunan

BerdikariInsurance.Surat /sertifikat JAMINAN PELAKSANAAN dari PT.Berdikari Insurance Nomor Jaminan 32741103471117tertanggal 26 Juli 2017 dari PT.Berdikari Insurance(Tergugat 1).Kontrak Kerja Pekerjaan Pembangunan PekanperkasaBerlian Motor Dealership Surat Perintah Kerja (SPK)tertanggal 26 April 2017 mengenai pekerjaan Struktur,arsitektur, mekanikal, elektrikal dan pekerjaan halaman(luar gedung) termasuk bangunan penunjang = dankoordinasi pekerjaan paket pekerjaan lainnya sehubungandengan pembangunan

melanggar hak subyektif orang lain i.c Penggugatsebagai penerima jaminan;Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat, jawabanTergugat (eksepsi) dan replik serta duplik dalam perkara ini, Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi dasar awal perkara a quo adalah adanya KontrakKerja Pekerjaan Pembangunan Pekanperkasa Berlian Motor Dealership Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstSurat Perintah Kerja (SPK) tertanggal 26 April 2017 mengenai pekerjaanstruktur, arsitektur, mekanikal

Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang sesuai denganmaksud tujuannya bergerak antara lain di bidang bangunantermasuk juga sebagai pemborong, pelaksana, perencanaan,maupun penyelenggara pembuatan gedunggedung, rumahrumah,jalanjalan, jembatanjembatan, landasanlandasan, pemasanganinstalasi listrik, air minum, dan telepon, mekanikal, mesinmesin,telekomunikasi serta pembangunan pada umumnya, teknik sipil,Hal. 2 dari 72 hal.Put.No. 1055 K/Pdt/2003mekanikal dan elektrikal (kecuali kKonsultasi dan

Seluruh kerusakan mekanikal pada area Zone Hotel SheratonMustika Yogyakarta sesuai dengan hasil Berita AcaraPemeriksaan Lapangan dan Hasil Rapat para pihak di lapanganpada tanggal 01 April 1998;b. Seluruh kerusakan pada area ceiling dan dinding yangditimbulkan oleh kerusakan Mekanikal tersebut;c. Seluruh perbaikan kerusakan ini akan dilakukan oleh pihakkedua (Penggugat) hingga dapat diterima dengan baik olehpihak pertama (Tergugat ) dan Operator Hotel sesuai denganstandar proyek yang lalu;7.

saja tanggung jawabnyasebagai pihak yang bertanggung jawab untuk menyelesaikanperbaikanperbaikan mekanikal sesuai dengan kesepakatan yangdituangkan dalam Kesepakatan Bersama;8.

Seluruh kerusakan Mekanikal pada area Zone HotelSheraton Mustika Yogyakarta sesuai dengan hasil BeritaAcara pemeriksaan lapangan dan hasil Rapat para pihak dilapangan pada tanggal 01 April 1998;b. Seluruh pada area ceiling dan dinding yang timbulkan olehkerusakan Mekanikal tersebut;Hal. 29 dari 72 hal.Put.No. 1055 K/Pdt/2003. Seluruh perbaikan kerusakan ini akan dilakukan oleh pihakKedua (Tergugat Rekonvensi) dan Operator Hotel sesuaidengan standar proyek yang lalu;.

Seluruh penyelesaian perbaikan kerusakan Mekanikal Zone sudah harus selesai paling lambat 75 hari kerja;Berkaitan dengan tahap penyelesaian pembayaran, para pihaksepakat untuk membagi dalam tiga tahap pembayaran, adalahsebagai berikut:a. Pembayaran Pertama sebesar Rp 525.000.000, (lima ratusdua puluh lima juta rupiah);b.

PT TeleHouse Engineering NPWP 02.290.265.4062.000 senilai Rp 200.000.000 ataspembelian barang berupa Mekanikal Penjebak Hama oleh PT Hariff DayaTunggal NPWP 01.361.382.3441.000 tanggal 18 Oktober 2012 yangditandatangani Nurdin Hamzah selaku Finance PT Tele House Engineering.6341 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak No.010.00012.00000675 an.

PT TeleHouse Engineering NPWP 02.290.265.4062.000 senilai Rp 464.062.000 ataspembelian barang berupa Mekanikal Penjebak Hama oleh PT Hariff DayaTunggal NPWP 01.361.382.3441.000 tanggal 21 Desember 2012 yangditandatangani Nurdin Hamzah selaku Finance PT Tele House Engineering.6361 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak No.010.00012.00000675 an.

PT Tele HouseEngineering NPWP 02.290.265.4062.000 senilai Rp 200.000.000 atas pembelianbarang berupa Mekanikal Penjebak Hama oleh PT Hariff Daya Tunggal NPWP01.361.382.3441.000 tanggal 18 Oktober 2012 yang ditandatangani Nurdin Hamzahselaku Finance PT Tele House Engineering.634 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak No.010.00012.00000675 an.

PT Tele HouseEngineering NPWP 02.290.265.4062.000 senilai Rp 464.062.000 atas pembelianbarang berupa Mekanikal Penjebak Hama oleh PT Hariff Daya Tunggal NPWP01.361.382.3441.000 tanggal 21 Desember 2012 yang ditandatangani NurdinHamzah selaku Finance PT Tele House Engineering.636 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak No.010.00012.00000675 an.

PT TeleHouse Engineering NPWP 02.290.265.4062.000 senilai Rp 200.000.000 ataspembelian barang berupa Mekanikal Penjebak Hama oleh PT Hariff Daya TunggalNPWP 01.361.382.3441.000 tanggal 18 Oktober 2012 yang ditandatangani NurdinHamzah selaku Finance PT Tele House Engineering.1145 1 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak No.010.00012.00000675 an.

Tpg E.1 Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal Site Area Pekerjaan Elektrikal Site Plan 921.779.500,00II Pekerjaan Plambing Area Site 975.672.600,00Ill Pekerjaan Pompa Area Site 71.541.000,00Sub Jumlah E.1 1.968.993.100,00E.2 Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal Kantor Pengelola Pekerjaan Electrical 160.793.300,00lI Pekerjaan Tata Suara 40.160.350,00Ill Pekerjaan Tata Udara 221.147.,500,00IV Pekerjaan Plumbing 80.156.890,00Sub Jumlah E.2 502.258.040,00E.3 Pekerjaan Mekanikal & Elektrika Rumah Kaca 11.441.600,00Sub

Pekerjaan Mekanikal Dan Elektrikal Site Area 1.339.536.837,507. Pekerjaan Mekanikal Dan Elektrikal Kantor Pengelola 691.637.187,038. Pekerjaan Menara Tangki Air 75.414.514,56Nilai Konstruksi 7.461.901.618,96Ppn 10% 746.190.161.90Total Harga 8.208.091.780,85 Bahwa dalam pelaksanaan pembangunan Kebun Raya Batam, rekening PT.

Pengelolaan Sampah 27.590.428,78Sub Jumlah D 6.451.049.731,12E Pekerjaan Mekanikal Dan Elektrikal (Me)E.1 Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal Site Area Pekerjaan Elektrikal Site Plan 921.779.500,00I Pekerjaan Plambing Area Site 975.672.600,00 Hal. 34 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN.

Pengelolaan Sampah 27.590.428,78Sub 6.451.049.731,12Jumlah DE Pekerjaan Mekanikal Dan Elektrikal (Me)E.1 Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal Site Area Pekerjaan Elektrikal Site Plan 921.779.500,00I Pekerjaan Plambing Area Site 975.672.600,00Il Pekerjaan Pompa Area Site 71.541.000,00Sub Jumlah 1.968.993.100,00E.1E.2 Pekerjaan Mekanikal & Elektrikal KantorPengelola Pekerjaan Electrical 160.793.300,00I Pekerjaan Tata Suara 40.160.350,00Il Pekerjaan Tata Udara 221.147.,500,00IV.

Dwi Wahatno 9,750,2502 Proyek Upgrading IPA 20 Ipd (SPK No.08N12008) 538,000,0003 Proyek Upgrading IPA 10 Ipd (SPK No.TSM/01/SPIQX108) 475,000,0004 Proyek Upgrading IPA 10 Ipd (SPK No.TSM/02/SPIQX 108) 548,740,0005 Penyerahan mekanikal & elektrikal ke Bpk. lwan Ngadianto 134,900,0006 Penjualan aktiva tetap (Mobil Pick up) 37,500,000 JUMLAH 1,743,890,250 bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan atas berkas banding diketahui sengketa DPP PPNsebesar Rp.1.743.890.250,00 merupakan equalisasi antara koreksi

Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tidak dikenal TerminologiPemohon PKPU dan Termohon PKPU;IlPengadilan Niaga Pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tidak berwenang mengadiliPermohonan Pemohon PKPU(Kompetensi Absolut);1 Bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon PKPU butir 1 (satu)sub a sampai dengan sub d, antara Pemohon PKPU denganTermohon PKPU telah dilangsungkan kerjasama, yang manaPemohon PKPU sebagai Kontraktor dari Termohon PKPU, untukmelaksanakan pekerjaan Mekanikal

2006tertanggal 19 Oktober 2006;e Surat Perintah Kerja Nomor 456/PPG/SPK/VII/2007tertanggal 6 Agustus 2007;e Surat Perjanjian Pemborongan Nomor 373/PPG/SPK/V/2007 tertanggal 14 Mei 2007, dengan Surat PerintahKerja Nomor 358/ PPG/SPK/V/2007 tertanggal 3 Mei2007;Berdasarkan hal tersebut di atas sengketa antara Pemohon PKPU denganTermohon PKPU bukanlah masalah hutang piutang akan tetapi adalah masalahkerjasama, yang mana Pemohon PKPU sebagai Kontraktor dari TermohonPKPU, untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

dimaksud Debitor, dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), Pasal sub 3adalah "orang yang mempunyai piutang karena perjanjian atau undangundangyang dapat ditagih di muka Pengadilan";Bahwa posisi hukum Pemohon PKPU dengan Termohon PKPU bukanlahsebagai Kreditor dan Debitor, akan tetapi adalah masalah sengketa antara parapihak bermula dari Kontrak kerja antara Pemohon PKPU sebagai kontraktor dariTermohon PKPU untuk melaksanakan pekerjaan Mekanikal

Citragraha Nugratama mempekerjakan karyawan tetap sebanyak 193orang;Bahwa sejak berdiri tahun 1991 PT.Citragraha Nugratama belum pernahmelakukan renovasi atau perbaikan secara signifikan terhadap Gedung HotelPapandayan Bandung;Perbaikan yang sifatnya tambal sulam tidak dapat menyelesaikan permasalahankarena saling terkait satu dengan lainnya yang disebabkan kondisi struktur, mekanikal,elektrikal dan plumbing Hotel Papandayan telah mengalami kerusakan yang menyeluruhdisebabkan oleh faktor usia Gedung

Module Cipta Engineeringdalam surat Nomor. 4/MCE/PH/II/2009, tanggal 20 Maret 2009, kondisi eksisting baikarsitektur, struktur dan sistem mekanikal, elektrikal, plumbing (MEP) tidak berfungsinormal sebagaimana mestinya. Untuk itu , Direksi disarankan untuk mempertimbangkanstrategi pelaksanaan konstruksi fisik, antara lain : (Bukti: P3);a. Perubahan menyeluruh pada tampak bangunan secara arsitektur dan struktur;b. Perubahan pada interior seluruh lantai;hal.6 dari 24 hal. Put.

Sistem mekanikal, elektrikal, plumbing (MEP) bangunan eksisting;e. Umur material dan peralatan utama MEP bangunan eksisting yang harus diganti dandiperbaharui;f. Efisiensi biaya renovasi;Bahwa apabila poin 5 huruf a, b, c, d, e, f di atas, diabaikan maka dampak yangakan timbul yaitu :a. Waktu pelaksanaan renovasi akan bertambah lama;b. Biaya pelaksanaan akan bertambah;c. Kenyamanan, keamanan/keselamatan tamu dan/karyawan;d.

Bidang Mekanikal Elelektrikal Pacade (MEP); AC, Listrik; Pemadam kebakaran; Alarm; Hydran; CCTV, dlld. Bidang Interior Karpet; Meja;hal.7 dari 24 hal. Put. No.541 K/PDT.SUS/2010 Kursi; Lemani; Tempat tidur; Toilet; Matras, dll;e. Bidang LandscapeBahwa sejak dibukanya akses jalan tol JakartaBandung (Cipularang) membuatkota Bandung di banjiri wisatawan lokal.

Pekerjaan Mekanikal & perpipaan bangunan Intake Rp.174.299.928,00IV. Pengadaan dan pemasangan PATM Rp.507.789.340,50V. Out Let/rangkaian Rp.88.922.500,00Vi. Hidrophore Rp.53.701.245,60VII. Pipa Hantar Rp.87.312.900,00VIII.

Pekerjaan Mekanikal & Perpipahan Bangunan IntakeNo Uraian Pekerjaan Satua Volume MC Ket.n Kontrakawal1. 2. 3. 4. 5. 6.1. Pasangan Batu kali M3 28,68 32,56 2.71dudukan Pipa2. Plesteran 1 Pc :3 Ps M2 0 74,62 + 74,623. Pengadaan dan Pemasangan PATMNo Uraian Pekerjaan Satua Volume MC Ket.n Kontrakawal1. 2: 3. 4. 5. 6.1. Galian batu untuk M3 13,35 0 13,35dudukan pompa2. Pasangan Batu kali M3 28,80 13,8 14.9913. Beton tulng M3 12,65 0,96 11.694. Beton tumbuk M3 4,27 0,96 3,315.

Pekerjaan Mekanikal & perpipaan bangunan IntakeRp. 174.299.928,00IV. Pengadaan dan pemasangan PATM Rp.507.789.340,50V. Out Let/rangkaian Rp.88.922.500,00VI. Hidrophore Rp.53.701.245,60VII. Pipa Hantar Rp.87.312.900,00VIII. Pekerjaan Bak Penampung Air/pelepas Tekanan(Grafitasi) Rp. 204.824.946 ,00IX.

Pekerjaan Mekanikal &Perpipahan Bangunan IntakeNo Uraian Pekerjaan Satua Volum MC Ket.n eKontrakawal1. 2. 3. 4. 5. 6.1. Pasangan Batu kali dudukan M3 28,68 32,56 2.71Pipa2. Plesteran 1 Pc :3 Ps M2 0 74,62 + 74,623. Pengadaan dan Pemasangan PATMNo Uraian Pekerjaan Satua Volum MC Ket.n eKontrakawal1. 2. 3. 4. 5. 6.1 Galian batu untuk dudukan M3 13,35 0 13,35pompa2. Pasangan Batu kali M3 28,80 13,81 14.993. Beton tulng M3 12,65 0,96 11.694. Beton tumbuk M3 4,27 0,96 3,315.

PEKERJAAN SIPIL BENDUNG Timbunan M3 7.400Tanah dari M3 503.200bekas galian M2 21.000 Beton tumbuk M 601.5001 Pc :3 Btg 252.000II Ps:5Kr Siaran 1 M2 21.000Po : 2 PsII Screen pada M3 446,200I. pipa inlet Pipa Give 3 Btg 1.201.900IV untuk Btg 844.400pelindung Bh 5.PATM Ttk 500PEKERJAAN MEKANIKAL & PERPIPAAN 60.0BAGUNAN INTAKE Bh 00 Siaran 1: 2 M3V.