Suhendar menelponpihak Derek untuk meminta bantuan menderek mobil korban. Selanjutnya saksi korbanEFRIZAL diperintahkan oleh operator Derek untuk membantu menarik kendaraan milikkorban di Km. 41.00, dan saksi Efrizal bersama dengan saksi TAUFIK HIDAYAT menujuKm. 41.00 dengan membawa 1 (satu) unit kendaran Truck Derek Mitsubishi Colt DieselNo.Pol B9004SGK.

Suhendarmenelpon pihak Derek untuk meminta bantuan menderek mobil korban. Selanjutnyasaksi korban EFRIZAL diperintahkan oleh operator Derek untuk membantu menarikkendaraan milik korban di Km. 41.00, dan saksi Efrizal bersama dengan saksiTAUFIK HIDAYAT menuju Km. 41.00 dengan membawa 1 (satu) unit kendaranHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Truck Derek Mitsubishi Colt Diesel No.Pol B9O04SGK.

terletak pada kayu dinding papan yang ada di dalamkamar, kemudian terdakwa langsung mengoleskan balsam tersebut ke bagianhidung, mata dan tubuh korban, namun tetap saja tidak ada reaksi dari korban,selanjutnya terdakwa membawa korban ke kamar mandi dengan cara mengangkatdibagian bawah ketiak korban dengan kedua belah tangan terdakwa kemudianmemasukkan korban ke dalam bak mandi yang tidak ada airnya, lalu terdakwamenyuruh Istiqomatul Kamila Pgl lis dengan berkata Is Saya yang pegang kepalakorban kamu menderek

terletak pada kayu dinding papan yang ada di dalamkamar, kemudian terdakwa langsung mengoleskan balsam tersebut ke bagianhidung, mata dan tubuh korban, namun tetap saja tidak ada reaksi dari korban,selanjutnya terdakwa membawa korban ke kamar mandi dengan cara mengangkatdibagian bawah ketiak korban dengan kedua belah tangan terdakwa kemudianmemasukkan korban ke dalam bak mandi yang tidak ada airnya, lalu terdakwamenyuruh Istiqomatul Kamila Pg lis dengan berkata Is Saya yang pegang kepalakorban kamu menderek

ISTIQOMATUL KAMILA Pgl IIS denganberkata is terdakwa yang pegang kepala FAQIH kamu menderek air naik keatas lalu di jawab oleh sdri. ISTIQOMATUL KAMILA Pel IS ya deh yah.Selama lebih kurang 3 (tiga) menit terdakwa menyiram tubuh korban laluterdakwa melihat di mulut korban mengeluarkan busa.

STIQOMATUL KAMILA Pgl IIS dengan berkata isterdakwa yang pegang kepala korban kamu menderek air naik ke atas lalu di jawaboleh sdri. ISTIQOMATUL KAMILA Pgl IIS ya deh yah. Selama lebih kurang 3(tiga) menit terdakwa menyiram tubuh korban lalu terdakwa melihat di mulut korbanmengeluarkan busa. Kemudian terdakwa langsung mengangkat tubuh korban lalumembawanya kembali masuk ke dalam kamar dan meletakkan korban di atas tempattidur kemudian sdri.

bergerak dari arah Bulukumba menuju kota Bantaeng; Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, saat melintas di Kampung Parumputan, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tibatiba mesin mobiltruk tersebut mati/ mogok; Bahwa Terdakwa lalu memarkir kendaraan tersebut ke sebelah kiri jalan namunbadan mobil truk masih banyak yang berada di badan jalan dan hanya sedikityang ke pinggir jalan sesuai dengan sket gambar yang dibuat pihak kepolisian; Bahwa selanjutnya Terdakwa mencari bantuan untuk menderek

SaksiMas Dedy Syahputra,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15Juli 2019sekira pukul O2.O0OWIB,terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan TolMedan Tebing tinggi tepatnya diKm 59.000 Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, antaramobil Mitsubishi Colt Diesel Nomor Polisi BA 8619 MU kontra denganmobil Dum Truk identitas tidak diketahul;Bahwaberawal pada saat Saksi baru saja selesai menderek mobil kearahTebing Tinggi selanjutnya Saksi hendak pulang ke pool yang

SaksiAnwar Yu Saddat,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15Juli 2019sekira pukul O2.O0OWIB,terjadi kecelakaan lalu lintasdi Jalan TolMedan Tebing tinggi tepatnya diKm 59.000 Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, antaraHalaman8dari23 Halaman, Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Srh.mobil Mitsubishi Colt Diesel Nomor Polisi BA 8619 MU kontra denganmobil Dum Truk identitas tidak diketahul;Bahwa berawal pada saat Saksi baru saja selesai menderek mobil kearahTebing

Putusan No 88/Pdt.G/2020/MSTkn,.Menderek, Kampung Alur Gading, Kecamatan Pintu. Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah;6. Bahwa akibat sikap dan perilaku Termohon tersebut Pemohon sudah hilangkepercayaan kepada Termohon dan karenanya sudah tidak ada harapanlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon ;7. Bahwa pihak keluarga dan aparat Kampung sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;8.

Artanto keluar dari kaca belakangmobil inova setelah keluar melihat banyak kerumunan orang disekitar kejadian, selanjutnya mobil nisan juke di sebelah selatandalam posisi berhenti yang berdekatan dengan mobil inova dan tidaklama kemudian datang anggota polisi serta menderek mobil dansdr.Artanto menuju rumah sakit panti rapih Yogyakarta;e Bahwa saksi menerangkan akibat kecelakaan lalu lintas menderitaluka lecat di siku tangan kanan sedangkan sdr.

Artanto keluar dari kaca belakangmobil inova setelah keluar melihat banyak kerumunan orang disekitar kejadian, selanjutnya mobil nisan juke di sebelah selatandalam posisi berhenti yang berdekatan dengan mobil inova dan tidaklama kemudian datang anggota polisi serta menderek mobil dansdr.Artanto menuju rumah sakit panti rapin Yogyakarta;Hal 17 dari 31 Putusan No.313/Pid.Sus/2014/PN. Yyk.18e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas menderita luka lecat di sikutangan kanan sedangkan sdr.

B.100 LY milik Penggugat padasekitar jam 21.00 Wib dengan cara menderek mobil milik Penggugat tanpaseizin dan sepengetahuan Turut Tergugat, di mana didalam mobil tersebut adajas, jacket, toga untuk sidang, kaca mata, kunci motor, dan berkasberkasperkara milik klien Penggugat, sehingga Penggugat melapor ke Polsek TamanHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 354 K/Pdt/2008Sari, ketika Polisi datang Tergugat sudah kabur.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat, kenaldengan Tergugat karena saksi satu kampung dengan Tergugat yaitu KampungXXXxXX Kecamatan xxxxx, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2007 dan saksi hadir pada saat pernikahan itu; Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat dudacerai hidup, Penggugat adalah isteri ke empat Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Menderek

tersebutkepada saksi korban, kemudian saksi koroban memberikan uangkekurangan kepada terdakwa TUBAGUS sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), sehingga total uang pembelian truck dari saksikorban adalah sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa kemudian setelah terdakwa TUBAGUS menerima uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksi korban, laluHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Jpa.TUBAGUS dan SANTOSO pergi meninggalkan saksi korbandengan alasan akan mencari derek untuk menderek

saksi korban, kemudian saksi korbanmemberikan uang kekurangan pembelian truck tersebut sebesarHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Jpa.Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), sehingga total uang pembelian truckdari saksi korban adalah sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa kemudian setelah TERDAKWA TUBAGUS menerima uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksi korban, laluTERDAKWA TUBAGUS dan TERDAKWA SANTOSO mengatakankepada saksi koroban akan mencari derek untuk menderek

menyatakan telah bekerja sekian tahun lamanya dengantergugat ditempat usaha tergugat, yaitu: suatu pekerjaan yang bersifat tetapatau tidak berubah ubah, tidak bergantung pada musim atau cuaca dan13suatu pekerjaan yang tidak berhubungan dengan produk baru, kegiatan baruatau produk tambahan yg masih dalam percobaan atau penjajakan, hal iniadalah tidak benar adanya apabila benar benar penggugat bekerja ditempattergugat, penggugat bukanlah pekerja tetap, hal ini dikarenakan apabila adaorder pekerjaan menderek

mobil mogok barulah penggugat bekerja apabilatidak ada order menderek mobil penggugat tidak bekerja, dan penggugatdatang ketempat usaha tergugat sesuka hatinya, terkadang datang danterkadang tidak datang, dan bila penggugat mengakungaku telah sekian lamabekerja di tempat usaha tergugat, penggugat harus membuktikan dirinya telahbekerja sekian lama di tempat usaha tergugat, bila tidak, bisa saja setiaporang mengakungaku telah bekerja dengan tergugat dan menuntut untukdibayarkan pesangonnya ;.

stang tidak terkunci (stang posisi lurus) sehingga Riski berkata"Itu ada motor yang sonde kunci stir, lalu Terdakwa berkata Ho.. na sudahkatong ame, kemudian Terdakwa masuk ke dalam halaman kostkosantersebut sementara Given dan Riski menunggu di luar halaman kostkosansambil melihat dan mengawasi situasi keadaan sekitar, setelah itu Terdakwadengan mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman kostkosan, laluGiven mengendarai sepeda motor yang Terdakwa ambil kemudian bergantiandengan Terdakwa menderek

dipersidangan adalah palsu karenatidak ada bibit karet didalam polybag, dan barang bukti yang Saksiangkutitu tidak ada daunnya.Bahwa Saksi Supardi mengangkut bibit karet menggunakan mobil trucksudah berpuluh puluh kali.Bahwa Ongkos yang dibayarkan kepada Saksi Supardi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sekali narik muatan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat mobil truck warna merah.Bahwa Tanah hibah / sengketa tersebut adalah milik masyarakatberdasarkan putusan pengadilan.Bahwa Harga sewa mobil untuk menderek

dipersidangan adalah palsu karenatidak ada bibit karet didalam polibek, dan barang bukti yang Saksi angkutitu tidak ada daunnya.Bahwa Saksi Supardi mengangkut bibit karet menggunakan mobil trucksudah berpuluh puluh kali.Bahwa ongkos yang dibayarkan kepada Saksi Supardi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sekali narik muatan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat mobil truck warna merah.Bahwa Tanah hibah / sengketa tersebut adalah milik masyarakatberdasarkan Putusan Pengadilan.Bahwa harga sewa mobil untuk menderek

Penggugat:
Jonson
Tergugat:
1.Kepala SD Negeri Menderek
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah
3.Bupati Kabupaten Bener Meriah
4.Hasanuddin
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh
2.Reje Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh

dipersidangan adalah palsukarena tidak ada bibit karet didalam polybag, dan barang bukti yangSaksi angkut itu tidak ada daunnya.Bahwa Saksi Supardi mengangkut bibit karet menggunakan mobiltruck sudah berpuluh puluh kali.Bahwa Ongkos yang dibayarkan kepada Saksi Supardi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sekali narik muatan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat mobil truck warna merah.Bahwa Tanah hibah / sengketa tersebut adalah milik masyarakatberdasarkan putusan pengadilan.Bahwa Harga sewa mobil untuk menderek

dipersidangan adalah palsu karenatidak ada bibit karet didalam polybag, dan barang bukti yang Saksiangkut itu tidak ada daunnya.Bahwa Saksi Supardi mengangkut bibit karet menggunakan mobil trucksudah berpuluh puluh kali.Bahwa Ongkos yang dibayarkan kepada Saksi Supardi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sekali narik muatan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat mobil truck warna merah.Bahwa Tanah hibah / sengketa tersebut adalah milik masyarakatberdasarkan putusan pengadilan.Bahwa Harga sewa mobil untuk menderek

dipersidangan adalah palsu karenatidak ada bibit karet didalam polibek, dan barang bukti yang Saksi angkutitu tidak ada daunnya.Bahwa Saksi Supardi mengangkut bibit karet menggunakan mobil trucksudah berpuluh puluh kali.Bahwa ongkos yang dibayarkan kepada Saksi Supardi sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sekali narik muatan.Bahwa Saksi tidak pernah melihat mobil truck warna merah.Bahwa Tanah hibah / sengketa tersebut adalah milik masyarakatberdasarkan Putusan Pengadilan.Bahwa harga sewa mobil untuk menderek

rumah Penggugat untuk mengambil mobil sebagaimanayang dimaksud dalam angka dan 2 gugatan ini namun dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Tergugat III datang lagi untuk mengambil mobil Penggugat yangdijaminkan oleh Tergugat I kepada pihak Tergugat III telah menggunakanoknumoknum Kepolisian Daerah Gorontalo pada tanggal 25 November 2011;Bahwa Tergugat III beserta oknumoknum anggota Kepolisian Daerah Gorontalomendatangi rumah Penggugat dengan jalan merusak kunci pagar depan rumahdan mengambil paksa dengan menderek

SamsudinSinaga dan terdakwa ;Bahwa saksi kenal barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin chain saw yangdigunakan sebagai alat untuk menebang dan memotong pohon kayu pinus, 1(satu) unit mobil Toyota Hardtop warna hijau yang digunakan untukmenarik/menderek batang kayu pinus bulat, (satu) unit truck colt diesel No.Pol.

Bahwa sebelumnya terdakwa perna menjelaskan kepada saksi kalau terdakwamemperoleh kayu pinus tersebut dengan memperlihatkan satu lembar SKT(Surat Keterangan Tanah) atas nama Dogma Boru Gultom dan satu lembarsurat jual beli dari seseorang yang saksi lupa namanya kepada Dogma BoruGultom;Bahwa saksi kenal barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin chain saw yangdigunakan sebagai alat untuk menebang dan memotong pohon kayu pinus, 1(satu) unit mobil Toyota Hardtop warna hijau yang digunakan untukmenarik/menderek

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat, kenaldengan Tergugat karena saksi satu kampung dengan Tergugat yaitu KampungXXXxXX Kecamatan xxxxx, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2007 dan saksi hadir pada saat pernikahan itu; Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat dudacerai hidup, Penggugat adalah isteri ke empat Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Menderek

ZAKARIA AMAN NONI, berempat tinggal Kampung Menderek,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;10.ABDURRAHMAN AMAN' SAMSUL, bertempat tinggalKampung Uning, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;11.HUDNAH INEN BRAMSYAH, bertempat tinggal KampungBaru, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi

(lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi AJIN IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi sebagai pemilik bengkel, kedatanganseseorang yang tidak saksi kenal yang minta tolong untukmenderek mobil yang katanya habis tabrakan, dan saksisetuju untuk menderek mobil tersebut dan dibawa ke bengkelsaksi untuk diperbaiki ; Bahwa benar saat itu mobil tersebut sudah diperbaiki olehsaksi

usia pensiun dan itu sudahdiaminkan Termohon walaupun dalam persidangan tidak diakui secara tegastetapi juga tidak dibantah, dikarenakan Pemohon Kasasi tidak ada bahkantidak pernah dimasukkan dalam program Jamsostek sehingga usia yang sudahtua dan tenaga mulai berkurang makanya Pemohon takut apabila terjadi halhal diluar keampuannya seperti pada kecelakaan kerja, dikarenakan tidak adajaminan dan kepastian hukum yang diterima apabila sesuatu hal yangmembahayakan terjadi ketika melakukan pekerjaan menderek