Ditemukan 1190 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 192/Pdt.P/2012/PA.Mr. Tanggal 16 Agustus 2012 — PARA PEMOHON
32 — 1
32 — 1
dengan identitas pewaris yang beragamaislam, maka perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (penjelasanpasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ; wane Menimbang, bahwa dengan adaanya alat bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, jugasesuai kenyataan tempat tinggal sebagian para Pemohon yang memilih domisili diwilayah Mojokerto, maka perkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan AgamaMojokerto ; Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggalPemohon dan anak kandung Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 23-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
13 — 6
13 — 6
perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempattinggal para Pemohon dan anak kandung para Pemohon(termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadikewenagan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3)Undang undang No.1 tahun1974); Menimbang, bahwaternyata perkara ini telahmemenuhi syarat formal lainnya dan syarat meterial
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
anak para Pemohon bernama DEA NAWANG WULAN binti SUWAJI,berumur 17 tahun, 3 bulan, lebin dari 16 tahun, sehingga tidak perlumengajukan permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum) sehinggadapat diterima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa dengan telah didengarnya keterangan paraPemohon dan anak para Pemohon
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 243/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
15 — 0
15 — 0
sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya bukti P.2, P.6 dankenyataan tempat tinggal para Pemohon dan anak kandungpara Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara inimenjadi kewenaganirrelatif Pengadilan Agama Mojokerto(pasal 7 (3) Undang undang No.1 tahun1974); Menimbang, bahwaternyata perkara ini telahmemenuhi syarat formal lainnya dan syarat meterial
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0034/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 8 Mei 2013 —
36 — 2
36 — 2
dikuatkan dengan identitas pewaris yangberagama islam, maka perkara ini menjadi Kewenangan mutlak PengadilanAgama (penjelasan pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya alat bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4,juga sesuai kenyataan tempat tinggal sebagian besar para Pemohon yangmemilih domisili di wilayah Lamongan, maka perkara ini menjadi Kewenaganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto ;anon Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 09-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 272/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
29 — 0
29 — 0
Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal Pemohon dan anakkandung Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal Pemohon dan anakkandung Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 234/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanva kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon suaminya), makaperkara ini menjadi Kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 179/Pdt.P/2013/PA.Mr. Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ; Menimbang, bahwa dengan adaanya alat bukti P,4 dan P.5, serta sesuai kenyataantempat tinggal para Pemohon dan anak kandung para Pemohon (walaupun calonsuaminya berdomisili di Pasuruan (bukti P.7) namun harihari dan tempat kerjanya diMojokerto), maka perkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan AgamaMojokerto (pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974) ; Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 334/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
63 — 0
63 — 0
Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadapadiknya di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.10 dan P.11, maka calonisteri adik Pemohon bernama XXX, berumur 18 tahun 10 bulan, lebih dari 16tahun, sehingga tidak perlu mengajukan permohonan dispensasi kawin diPengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
para Pemohon, maka perkara ini menjadi kKewenaganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.7 dan P.8, maka calonisteri anak para Pemohon bernama XXXXX, berumur 15 tahun, O bulan tahun,kurang dari 16 tahun, sehingga perlu mengajukan permohonan dispensasikawin di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) :Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Mr. Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Pemohonjuga calon isterinya, maka perkara ini menjadi kewenagan relatif PengadilanAgama Mojokerto (Pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.6, maka calon isteri anakpara Pemohon, berumur 17 tahun 6 bulan, telah melebihi umur 16 tahun,sehingga tidak perlu mengajukan permohonan dispensasi kawin di PengadilanAgama (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa kenyataan tempat tinggal para Pemohon, makaperkara ini menjadi kKewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial
Register : 19-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 408/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
maka dapat diterima sebagai alat bukti, disamping itu Pemohon jugamengajukan bukti seorang saksi yaitu SAKSI KE1 PEMOHON ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon tersebut bukan orang yang dilarang menjadisaksi, bersumpah dan kesaksian diberikan di depan persidangan, sedangkan isikesaksiannya berdasar pengetahuan, pendengaran, penglihatan dan apa yang dialamisendiri oleh saksi, dan isi kesaksian itu bersesuaian dengan alat bukti yang lain (Pasal 170 1171 HIR), maka saksi telah memenuhi syarat formil dan meterial
Register : 23-07-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 33/Pdt.P/2009/PA.Pct Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
berumur 15 tahun 10 bulan menurut pasal 6 ayat (1),(2) dan (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974. untuk dapat melangsungkan perkawinan dengancalon suaminya tersebut Pemohon harus mendapatkan Dispensasi Pengadilan; Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagungdan P2, P3, dan juga saksisaksi yang telah memberikan keterangan sebagaimana teruraidiatas ; Menimbang bahwa buktibukti tersebut diatas secara formal dan meterial
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensijuga mengalami kerugian meterial berupa biayabiaya yang dikeluarkanHal. 7 dari 34 halaman Putusan.
Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensijuga mengalami kerugian meterial berupa biayabiaya yang dikeluarkanseperti biaya antaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), biayasewa pelaminan sebesar Rp. 4000.000, (empat juta rupiah) serta biayapesta perkawinan sebesar kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), sehingga total kerugian yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebesar 56.000.000.
Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mtprupiah) dan juga uang jujuran sebesar Rp. 13.000.00, (tiga belah jutarupiah) kepada Pengugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi secaratunaisebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi juga mengalami kerugian meterial berupabiayabiaya yang dikeluarkan seperti biaya antaran sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), biaya sewa pelaminan sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah) serta biaya pesta perkawinan sebesar kurang lebin sebesar Rp.50.000.000