MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I TONI SIANIPAR dan terdakwa II MISWANDI BIN SAHRIL Alias TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

;

ERNA MAULIDA Binti MISWANDI dan Terdakwa II. INDRA RAMADHANI Bin H. BAKERAN ALUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ERNA MAULIDA Binti MISWANDI
2.INDRA RAMADHANI Bin H.BAKERAN ALUI

tertangkap) namunTerdakwa tidak mengangkat telepon tersebut, kKemudian saksi MISWANDI AlsUJANG langsung menelepon ALAY dan bertanya "Ado apo LAY meneleponIWAN, aku di rumah IWAN ni", lalu ALAY meminta kepada saksi MISWANDI AlsUJANG untuk berbicara dengan Terdakwa, kemudian saksi MISWANDI AlsUJANG memberikan handphonenya kepada Terdakwa dan saat itu saksiMISWANDI Als UJANG mendengar ALAY berkata "WAN ado barang (shabu) ?"

,Terdakwa menjawab "Ado tapi yang duo ratus", kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi MISWANDI Als UJANG agar menyuruh ALAY datangke rumah Terdakwa;e Sekitar lima menit kemudian ALAY datang ke rumah Terdakwa danmenunjukkan uangnya hanya ada Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi MISWANDI Als UJANG, lalu saksi MISWANDI Als UJANGmenambahkan uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmembeli Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa karena barang (shabu)yang dijual

(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itujuga dilakukan pengamanan terhadap saksi MISWANDI Als UJANGdan ketika ditanyakan kepada saksi MISWANDI Als UJANG mengenaimaksud keberadaan dia di rumah terdakwa ianya menerangkanbahwa sebelumnya saksi MISWANDI Als UJANG dan Sdr.

ALAI yang tidak diketahui namanya tersebut langsungpergi meninggalkan rumah terdakwa, tetapi tidak berapa lamakemudian saksi MISWANDI Als UJANG datang kembali ke rumahterdakwa dengan tujuan mengajak terdakwa pergi ke Dumai namunsaat itu terdakwa tidak mau;Bahwa saksi MISWANDI Als UJANG sudah lebih kurang 3 (tiga) kalimembeli shabu shabu kepada terdakwa;Bahwa Sdr. ALAI sudah lebih kurang 2 (dua) kali membeli shabushabu kepada terdakwa;Bahwa selain dengan saksi MISWANDI Als UJANG dan Sadr.

ALI SOMAD, Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO, Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONO Bin PURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Barang yang dilakukan secara bersama-sama;

ALI SOMAD, Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO, Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONO Bin PURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANAN oleh karena itu denganpidanapenjaramasing-masingselama10 (sepuluh) bulan;

ALI SOMAD
Terbanding/Terdakwa III : MISWANDI BIN TUKIMAN
Terbanding/Terdakwa IV : SUKIJAN BIN SUGIYO
Terbanding/Terdakwa V : SUTRASNO BIN MANGUN SUPONO
Terbanding/Terdakwa VI : SUYONO BIN PURWO SUWITO
Terbanding/Terdakwa VII : MUHAMMAD THOIB BIN HANAN

kepada terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN,Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO, Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUNSUPONO, Terdakwa VI SUYONO Bin PURWO SUWITO dan Terdakwa VIIMUHAMMAD THOIB Bin HANAN untuk memulai pembuatan pagar tembokdengan cara pertama para terdakwa mengukur panjang tanah yang letaknyadi depan gerbang jalan akses masuk ke Pt.Elders Indoensia denganmenggunakan sebuah benang, setelah mendapatkan ukuran panjangnyasekitar 1718 meter,setelah itu terdakwa IIl MISWANDI Bin TUKIMAN,Terdakwa IV SUKIJAN

ALI SOMAD,Terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO,Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONOBin PURWO SUWITO dan Terdakwa VIL MUHAMMAD THOIB Bin HANAN ,akes jalan utama ke Pt.Elders indonesia rusak tidak dapat di pergunakan lagidan aktifitas PT.

Gunung Sugih Kab.Lampung tengah kemudian datanglahTerdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO,Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONOBin PURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANANdengan membawa peralatan tukang setelah itu kesemua terdakwa salingbertemu dan bersapa kemudian terdakwa Il YUSNANIAR SYOLIHINmenunjukan lokasi yang akan dibuat pagar tembok dan terdakwa SOPANPUTRA memberi instruksi kepada terdakwa II MISWANDI Bin TUKIMAN,Terdakwa IV SUKIJAN

TIKTerdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN, Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO,Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUN SUPONO, Terdakwa VI SUYONOBin PURWO SUWITO dan Terdakwa VII MUHAMMAD THOIB Bin HANANdengan membawa peralatan tukang setelah itu kKesemua terdakwa salingbertemu dan bersapa kemudian terdakwa Il YUSNANIAR SYOLIHINmenunjukan lokasi yang akan dibuat pagar tembok dan terdakwa SOPANPUTRA memberi instruksi kepada terdakwa III MISWANDI Bin TUKIMAN,Terdakwa IV SUKIJAN Bin SUGIYO, Terdakwa V SUTRASNO Bin MANGUNSUPONO

ERNA MAULIDA Binti MISWANDI dan Terdakwa II. INDRA RAMADHANI Bin H. BAKERAN ALUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ERNA MAULIDA Binti MISWANDI
2.INDRA RAMADHANI Bin H.BAKERAN ALUI

tertangkap) namunTerdakwa tidak mengangkat telepon tersebut, kKemudian saksi MISWANDI AlsUJANG langsung menelepon ALAY dan bertanya "Ado apo LAY meneleponIWAN, aku di rumah IWAN ni", lalu ALAY meminta kepada saksi MISWANDI AlsUJANG untuk berbicara dengan Terdakwa, kemudian saksi MISWANDI AlsUJANG memberikan handphonenya kepada Terdakwa dan saat itu saksiMISWANDI Als UJANG mendengar ALAY berkata "WAN ado barang (shabu) ?"

,Terdakwa menjawab "Ado tapi yang duo ratus", kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi MISWANDI Als UJANG agar menyuruh ALAY datangke rumah Terdakwa;e Sekitar lima menit kemudian ALAY datang ke rumah Terdakwa danmenunjukkan uangnya hanya ada Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi MISWANDI Als UJANG, lalu saksi MISWANDI Als UJANGmenambahkan uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmembeli Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa karena barang (shabu)yang dijual

(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itujuga dilakukan pengamanan terhadap saksi MISWANDI Als UJANGdan ketika ditanyakan kepada saksi MISWANDI Als UJANG mengenaimaksud keberadaan dia di rumah terdakwa ianya menerangkanbahwa sebelumnya saksi MISWANDI Als UJANG dan Sdr.

ALAI yang tidak diketahui namanya tersebut langsungpergi meninggalkan rumah terdakwa, tetapi tidak berapa lamakemudian saksi MISWANDI Als UJANG datang kembali ke rumahterdakwa dengan tujuan mengajak terdakwa pergi ke Dumai namunsaat itu terdakwa tidak mau;Bahwa saksi MISWANDI Als UJANG sudah lebih kurang 3 (tiga) kalimembeli shabu shabu kepada terdakwa;Bahwa Sdr. ALAI sudah lebih kurang 2 (dua) kali membeli shabushabu kepada terdakwa;Bahwa selain dengan saksi MISWANDI Als UJANG dan Sadr.

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama (Aris Syatria bin Suparman) dan kepada anak Pemohon II yang bernama (Neyl Yana Avianti binti Miswandi) untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya bernama Aris Syatria Bin Suparman, lahir tanggal 03 Mei 2002atau berumur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di XXXXXXXXXX;3.Bahwa Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Hajijah Binti Sugiman;4.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya bernama Neyl Yana Avianti Binti Miswandi, lahir

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Aris Syatria Bin Suparman) dan kepada anak Pemohon II yangHalaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Kisbernama (Neyl Yana Avianti Binti Miswandi) untuk dapat menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan;3.

tidak ada halangan secara syara untuk melakukanpernikahan dan antara Aris Syatria bin Suparman dan Neyl YanaAvianti binti Miswandi masingmasing berstatus belum pernahmenikah; Bahwa anak Pemohon sidah bekerja sebagai pemanen sawit BHLyang mempunyai penghasilan ratarata perbulan Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerimanya dan tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

anak Pemohon Ilyang bernama Neyl Yana Avianti binti Miswandi, tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur yaitu berumur 17 tahun, dan anakPemohon II juga masih dibawah umur yaitu berumur 16 tahun, olehkarena itu.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Aris Syatria bin Suparman) dan kepada anak Pemohon II yangbernama (Neyl Yana Avianti binti Miswandi) untuk melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti KabupatenAsahan.3.

Pacitan dandirumah saksi Miswandi di Dsn. Pundung, RT.001/RW010, Ds. Ploso, Kec.

dan dengan cara mencongkeljendela mereka terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, lalu mengambilbarang/harta yang berada di dalam rumah yaitu uang tunai sebesar kurang lebihRp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat) buahhandphone merk Nokia type N.95, 6070, 3110 dan type 2300 serta perhiaan emasberupa 2 (dua) buah gelang berat 5gr dan 3gr, 1 (satu) buah cincin berat 1gr, 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor AE 5430 XJ dan 1 (satu) lembar KTP atasnama saksi Miswandi

;Bahwa mereka terdakwa saat melakukan perbuatannya tersebut di atas,bertepatan dengan waktu orang melaksankan sholat tarawih sehingga paraterdakwa bisa dengan leluasa melakukan aksinya di rumah para saksi (Kadir,Jurimin, dan Miswandi), karena rumah tersebut dalam keadaan kosong, ditinggalpenghuninya ke masjid untuk melaksanakan sholat tarawih;Bahwa para terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang dan uang darirumah saksi Kadir, Jurimin maupun Miswandi kemudian di tengah jalan yang sepimereka

membagi uang yang berhasil mereka ambil, sedangkan yang berupa barangmereka sembunyikan terlebih dahulu dan baru mereka jual dikemudian hari danuang hasil penjualan barangbarang tersebut dibagi rata oleh mereka terdakwasedangkan suratsurat berupa STNK dan KTP atas nama Miswandi telah dibakaroleh para terdakwa;2.

;e Bahwa mereka terdakwa saat melakukan perbuatannya tersebut di atas,bertepatan dengan waktu orang melaksankan sholat tarawih sehingga paraterdakwa bisa dengan leluasa melakukan aksinya di rumah para saksi (Kadir,Jurimin, dan Miswandi), karena rumah tersebut dalam keadaan kosong, ditinggalpenghuninya ke masjid untuk melaksanakan sholat tarawih;e Bahwa para terdakwa setelah berhasil mengambil barangbarang dan uang darirumah saksi Kadir, Jurimin maupun Miswandi kemudian di tengah jalan yang sepimereka

namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Arga Makmur sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganpenambahan waktu nikah di hadapan Imam Masjid Desa Datarruyung yangbernama Evi Mahyudi bin Abra dan saksi nikah yaitu Miswandi

Miswandi bin Melian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Datar Ruyung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa, Pemohon bernama Johandes Firmando bin Sugiar, adapunPemohon II bernama Puji Rohayani binti Hartoyo dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah

tetangga para Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama Johandes Firmando bin Sugiar, adapunPemohon II bernama Puji Rohayani binti Hartoyo dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah;Bahwa, setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahannya di rumah orang tua Pemohon II tanggal 26 Mei 2016 diDesa Datarruyung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa pada saat itu Saksi bertindak sebagai saksi nikah saat paraPemohon menikah dan saksi seorang lagi yaitu pak Miswandi

Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan tanggal 10 Agustus 2011 di Dusun Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Hartoyo bin Lendo, dengan maskawinberupa berupa uang sebesar RP. 50.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Miswandi

Penetapan No.98/Padt.P/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan tanggal 26 Mei 2016 di Desa Datarruyung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hartoyo bin Lendo, dengan maskawin berupa berupauang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Miswandi bin Melian

MISWANDI4. M. RAMLI

:ccccceeececcee TERGUGAT ;AFRIANTO Pekerjaan Karyawan Kantor Cabang PT Verena Multi Finance Tbkdi Surabaya , Beralamat di Ruko Sentra Fortuna No 2,J1.Jaksa Agung Suprapto No 3941 Surabaya, selanjutnyaGisebut SCDAGAI............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT II;MISWANDI Pekerjaan Karyawan Kantor Cabang PT Verena Multi Finance Tbkdi Surabaya , Beralamat di Ruko Sentra Fortuna No 2JL.Jaksa Agung Suprapto No 3941 Surabaya SelanjutnyaGISCDUT SEDAG AL cewucccissinseansmansin seme saree wack toe

Jaksa Agung Suprapto No 3941 Surabaya,sebagai TERGUGAT 2 dan Miswandi, Pekerjaan Karyawan KantorCabang PT.Verena Multi Finance Tbk di Surabaya, Beralamat di RukoSentra Fortuna No. 2, Jl. Jaksa Agung Suprapto No 3941 SurabayaSebagai : TERGUGA T 3 serta M. Ramli, Pekerjaan swasta, Beralamat diJl.

jabatan palsu dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula ketika Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha XEON GT125 milik Terdakwa menuju keperkampungan di RT 14, Desa Suka Maju dengan tujuan untuk melakukanpencurian setelah sampai di kebun sawit Terdakwa meletakkan sepeda motortersebut dan Terdakwa bersembunyi di semaksemak hingga pagi hari, setelahmelihat kondisi lokasi perkampungan dalam keadaan sepi kemudian Terdakwamasuk kerumah Saksi Miswandi

masuk kedalam rumah Saksi Sudarman Bin Narso Suwito dengancara mencongkel jendela menggunakan obeng kemudian mengambil 2 (dua)buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilo dan 4 (empat) bungkus rokok maitra laluTerdakwa membawa tabung gas tersebut ke dalam semak semak dengan caramenenteng 2 (dua) tabung gas satu ditangan kanan dan satu lagi di tangan kiri,lalu Terdakwa mengambil sisa 2 (dua) tabung gas yang dikumpulkan tadi danmembawa kesemak semak; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi Miswandi

, Saksi Suroto dan Saksi Ekojuga kehilangan barangbarang mereka di rumah setelah Saksi Miswandi,Saksi Suroto dan Saksi Eko bercerita kepada Saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Snt.Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui Terdakwa yang telahmengambil barangbarang dirumah Saksi Sudarman, Saksi Miswandi,Saksi Suroto dan Saksi Eko, Saksi mengetahui saat Saksi sedang beradadi kebun sawit untk istirahat setelah membersihkan rumput, kemudian Saksimendengar ada suara kaki melangkah, selanjutnya

Miswandi Bin Ahmad Romlan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, juga tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa telah mengambil 4 (empat) bungkus rokok harum manis dan 2(dua) bungkus indomie milik Saksi di rumah Saksi;Bahwa 4 (empat) bungkus rokok harum manis dan 2 (dua) bungkusindomie Saksi letakkan didalam tas dan Saksi gantung

Sesampainya di perkampungan pertama kali Terdakwa masukkerumah Saksi Miswandi dengan cara mencongkel pintu belakang denganmenggunakan obeng kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil 4 (empat)bungkus rokok harum manis dan 2 (dua) bungkus indomie, kemudian Terdakwamasuk ke rumah Saksi Suroto dengan cara mencongkel pintu belakang denganmenggunakan obeng lalu mengambil 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilodan meletakkan gas tersebut di belakang rumah tersebut, selanjutnya Terdakwamasuk ke rumah

HARI WINARYADI bin MARKUS SOEMAJI menghubungi saksiEKO BACHTIAR MAHARI SANTOSO bin MISWANDI (berkas tersendiri) untukmemesan (satu) poket psikotropika jenis sabusabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) kemudian setelah terdakwa menghubungi saksi EKO BACHTIAR MAHARISANTOSO bin MISWANDI (berkas tersendiri) kemudian terdakwa B.

HARI WINARYADIbin MARKUS SOEMAJI disuruh menunggu di belakang POM bensin Medaeng Waru,selanjutnya terdakwa langsung menuju ketempat yang ditentukan tersebut dan sesampainyadisana saksi EKO BACHTIAR MAHARI SANTOSO bin MISWANDI (berkas tersendiri)sudah menunggu dan setelah bertemu terdakwa EKO BACHTIAR MAHARI binMISWANDI (berkas tersendiri) kemudian memberikan barang pesanan yang dipesanterdakwa B.

HARI WINARYADI bin MARKUS SOEMAJImemberikan uang sebesar Rp.400.000, kepada saksi EKO BACHTIAR MAHARISANTOSO bin MISWANDI (berkas tersendiri);Bahwa selanjutnya setelah sabusabu tersebut berhasil dibeli oleh terdakwa, lalu kemudiansabusasbu tersebut dibawa oleh terdakwa dan disimpan didalam saku celana kanan depan,selanjutnya sekitar jam 15.00 wib ketika terdakwa sedang berjalan di Jl.

(berkas tersendiri) dengan harga Rp.400,.000, danterdakwa mengakui bahwa sabusbu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari saksi EKOBACHTIAR MAHARI SANTOSO bin MISWANDI (berkas tersendiri), selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polwiltabes Surabaya untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara laboratorium Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo.Lab.: 7786/KNF/2009 tanggal 09 Nopember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh I.Ir.

Saksi EKO BACHTIAR MAHARI SANTOSO bin MISWANDI, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2009 sekitar jam 15.00 wib di Jalan RayaTropodo Barat Gg.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama FITRI bintiZAINUDDIN untuk menikah dengan lakilaki bernama MISWANDI bin JUMAMING.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 14 Penetap. No. 0073/Pdt.P/2018/PA.WspBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon hadir dipersidangan.

Laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleholeh Pemohon.Bahwa untuk kepentingan hukum Majelis Hakim telah mendengarketerangan masingmasing yaitu: anak Pemohon bernama FITRI bintiZAINUDDIN dan calon suami anak Pemohon bernama MISWANDI binJUMAMING.e Anak Pemohon bernama FITRI binti ZAINUDDIN, yang menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak Pemohon bernama FITRI binti ZAINUDDIN;Bahwa ia akan bermaksud menikah dengan calon suaminya bernamaMISWANDI

Bahwa calon suaminya tersebut belum mempunyai pekerjaan;e Calon suami Pemohon bernama MISWANDI bin JUMAMING. telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Penetap.

La Midi bin La Mase, di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Fitri dengan calon suaminya bernama Miswandi; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Donri Donri karena usia anak Pemohon belum mencapaiHalaman 5 dari 14 Penetap.

hubungan asmara dankeduanya sepakat akan meneruskan ke jenjang perkawinan.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon masingmasing menerangkanbahwa calon suami anak Pemohon Miswandi bin Jumaming mempunyaipekerjaan sebagai petani namun belum mandiri hanya membantu orang tuanya,dengan demikian berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yang didukungdengan keterangan calon suami anak Pemohon maka terbukti bahwa calonsuami anak Pemohon sebagai petani namun belum mandiri hanya membantuorang tuanya;Menimbang

Penetapan No.0808/Pat.P/2015/PA.Bwi2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yadi dan Miswandi denganmahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 29 November 1979;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Muhammad disaksikan oleh 2orang saksi bernama Yadi dan Miswandi

mempunyai 2 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 29November 1979 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah ayah Pemohon Il yang bernama Muhammad dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Yadi dan Miswandi

Menetapkan bahwa pada hari SABTU Tanggal 6 April 2009, Pukul 08.30 WIB di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin Perempuan yang bernama FITRIA TANSYATRI SANTRI anak ke- 2 ( dua ) dari Pasangan suami isteri MISWANDI dengan MUSLICHAH; -------------------------------------------------------3.

1PENETAPANNomor : 185/Pdt.P/2012/PN.Pct *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : MISWANDI Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 Agustus 1971 ; Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta Alamat : RT.01 RW.05 Dusun Glinggangan, Desa Padi,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MISWANDI tanggal 02 Juli2012, NIK 3501 100408710006 diberi tanda P2 :3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUSLICHAH tanggal 06Juli = 2012, NIK = 3501106303820006 ~=s diberi ~s tanda~s P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga MISWANDI,tanggal 02 Juli 2012, Nomor 3501101002080088, diberi tanda P4 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara MISWANDI dengan MUSLICHAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tulakan KabupatenPacitan tanggal 11 September 2005 , Nomor 547/18/IX/2005, diberi tanda6.

Bahwa Pemohon yang bernama MISWANDI telah melangsungkan perkawinandengan MUSLICHAH pada tanggal 11 September 2005 (bukti P5) dan telahdikaruniai anak berjenis kelamin Perempuan pada hari SABTU tanggal 06 April2009 pukul 08.30 Wib di Pacitan yang diberi nama FITRIA TANSYATRISANTRI adalah anak ke 2 ( dua ) dari Pemohon sebagaimana Surat KeteranganKelahiran atas nama FITRIA TANSYATRI SANTRI, tanggal 22 Juni 2012Nomor : 38/408.702004/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padi,Kecamatan Tulakan, Kabupaten

Pacitan, bukti P6 dan Kartu Keluarga dengannama kepala keluarga MISWANDI, Tanggal 02 Juli 2012, Nomor350110110100208008 bukti PpBahwa ternyata atas diri anak Pemohon sampai sekarang belum memilikiAkte Kelahiran dan Pemohon sampai saat ini belum mendaftarkan Kelahiran anakPemohon pada instansi terkait, sehingga Kelahiran anak Pemohon terlambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor: 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, mengatur sebagai berikut : Setiap

Menyatakan Terdakwa Miswandi als Wandi Bin Tuginin dan Terdakwa Hariwandi als Wandi Bin Heri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3.

Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
1.MISWANDI ALS WANDI BIN TUGININ
2.HARIWANDI ALS WANDI BIN HERI

MUHAMMAD SALIMSEMBIRING dan terdakwa V MISWANDI Als TOMPEL BinWAGIMAN;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh para terdakwa, berawal dari laporan masyarakat yangmenyebutkan bahwa di warung milik Sdr. MUHAMMAD SAFRISINURAT, yang terletak di Simpang karet Batu Langka Kec. KabunKab.

MUHAMMAD SALIMSEMBIRING dan terdakwa V MISWANDI Als TOMPEL BinWAGIMAN;Putusan 263/Pid.B/2015/PN.Prp. hal. 15 dari 33 Hal.

MUHAMMAD SALIM SEMBIRINGdan terdakwa V MISWANDI Als TOMPEL Bin WAGIMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta Bermain Judi di Tempat Umum Tanpa Izin Dari Pihak YangBerwenang ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. DEDI HENDRA AlsBUYUNG Bin (Alm) USMAN, terdakwa II. LASMAN SIBURIAN MEMET BinSUKIJO, terdakwa III. ZULKARNAIN Als PANJUL, terdakwa IV.

MUHAMMADSALIM SEMBIRING dan terdakwa V MISWANDI Als TOMPEL Bin WAGIMANdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mojokerto 446/Pid.Sus/2023/PN Mjk, tanggal 4 Januari 2024 yang dimintakan banding mengenai barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Bachtiar Mahari Santoso Bin Miswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eko Bachtiar Mahari Santoso Bin Miswandi Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA, S.H.