Memberi izin kepada Pemohon (ABD MUHIT ALIAS ABDUL MUHIT BIN SAPRI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ESIH BINTI UKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon (ABD MUHIT ALIAS ABDUL MUHIT BIN SAPRI) untuk membayar kepada Termohon (ESIH BINTI UKIM) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

4.1.Mutah berupa uang sejumlah .

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09091986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sarma, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Tolib, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ahmad Muhit dan H.Maffudin Muslim, dengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );2.

Nama Ahmad Muhit, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko. Cempaa Rt/Rw 011/002 Desa ciomas KecamatanPadarincang Kabupaten Serang;2. Nama H.Maffudin Muslim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kop.

Tolib;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Muhit dan H.Maffudin Muslim, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJajaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal09091986, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikanh Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarma, berwakilkepada Penghulu bernama Ust.Tolib, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Muhit

Saksi Drs.Abdul Muhit selaku KepalaSeksi Sarana dan Prasarana Dinas Kebudayaan danPariwisata Kalimantan Selatan dengan Nomor Rekeningdi BNI 0102313349 kemudian Sdr.

Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke Banjarmasin19Rp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan keBanjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.

Siti Rosmawati dan Sdri Siti Ramsinah, S.Apdibagikan setelah dikurangi konsumsi ke BanjarmasinRp.250.000, , mengantar Laporan Bulanan keBanjarmasin Rp.250.000, , mencarter mobilRp.750.000, , menyusun Laporan 3 rangkapRp.250.000, , transportasi ke rumah para JuruPelihara Rp.200.000, , memberi Saksi Drs.Abdul MuhitRp.500.000, dan membelikan oleh oleh untuk SaksiDrs.Abdul Muhit Rp. 300.000, kemudian Sdr. Drs.Abdul Gani bersama dengan Sdri.

Maswar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Romyan bin Main dan Muhit bin Abdullah,dengan mas kawin berupa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Muhit bin Abdullah, tanggal lahir 17021965, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Lebak Gaga, RT 010, RW 003 DesaLebak Wangi Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMansur

Maswar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Romyan bin Main dan Muhit bin Abdullah (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.50.000 ( lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Maswar, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Romyan bin Main dan Muhit bin Abdullah,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Rp.50.000 ( lima puluh riburupiah ) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Agustus 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1396/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Petir dengan wali nikah Paman bernama Sukaribin Markodi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukaribin Markadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Zaenal Muttagin dan Muhit, dengan mas kawin berupa Emas 5Gram, dibayar tunai;2.

Nama Muhit, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Wadas Bojong RT 08 RW 02 Desa SindangSari Kecamatan Petir Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHeri dan Pemohon

II bernama Nia Tania, karena kedua saksi adalahsaudara/tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Agustus 2010 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah PamanPemohon II bernama Sukari, berwakilkepada Penghulu yang bernama Sukari bin Markadi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Zaenal Muttagin dan Muhit

saksi,Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1396/Pdt.P/2018/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Agustus 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah PamanPemohon II bernama Sukari, berwakil kepada Penghulubernama Sukari bin Markadi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Zaenal Muttagin dan Muhit

limagram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan saksi Deden Rustandi dan Ipan oleh Petugaskepolisian yang diperbantukan KeBadan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Baratyaitu saksi BASIRUN dan SAKSI IBNU MUTSRIADMOKO, bersama tim yangseluruhnya angota kepolisian yang diperbantukan pada Badan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat didepan Indomart Panembong, dan ketika dilakukanPenangkapan terhadap saksi Deden Rustandi Bin Acep Sukarta dan lpanGustiawan Bin Muhit

beserta Dangdang (DPO), didalam kendaraan Mobil L.300yang dikemudikan oleh lpan Gustiawan Bin Muhit ditemukan 1 (Satu) buah karungyang didalamnya berisi 6 (enam) bungkus berlakban Coklat berisi daun, serta bijiyang diduga narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya Ik 6 Kg yang disimpandibawah dashboard mobil L300 No.

BDGDeden Rustandi Bin Acep Sukarta,lpan Gustiawan Binn muhit danDangdang(Dpo) tersebut selanjutnya melakukan pengejaran .Bahwa sekira pukul 3.00 Wib Tim dari Badan Narkotika Nasional yang antara lainsaksi Basirun dan saksi lbnu Mutriatmoko dan asep Tisna mendapatkan informasibahwa orang yang telah menerima Narkotika Jenis Ganja dari Deden RustandiBin Acep Sukarta yang mana keberadaanya ada diVilla Udin Cipanas Kp. karangNunggal Rt. 03 Rw. 07 Ds. Gadog Kec. Pacet Kab.

BDGPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan saksi Deden Rustandi dan Ipan oleh Petugaskepolisian yang diperbantukan KeBadan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Baratyaitu saksi BASIRUN dan SAKSI IBNU MUTSRIADMOKO, bersama tim yangseluruhnya angota kepolisian yang diperbantukan pada Badan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat didepan Indomart Panembong, dan ketika dilakukanPenangkapan terhadap saksi Deden Rustandi Bin Acep Sukarta dan IpanGustiawan Bin Muhit

di Dusun DasanBaru, Desa Labuan Haji, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten LombokTimur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Haji,Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka, dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaSelamet dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhit

kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Marsoan bin Amaqg Asan ;won nnnnn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;w Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2002, di Dusun Dasan Baru, Desa Labuan Haji, KecamatanLabuan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;won enn nena n Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;wonnaaee Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialan ayah kandungPenggugat, dan saksi nikah masingmasing bernama Muhit

FitrianabintiSelamet ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Marsoan bin AmaqAsan ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Januari 2002, di Dusun Dasan Baru, Desa Labuan Haji, KecamatanLabuan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat, dan saksi nikah masingmasing bernama Muhit

sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Januari 2002 di Dusun DasanBaru, Desa Labuan Haji, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Muhit

Memberikan izin kepada Pemohon (Muhit bin Mastura) untuk menjatuhkandan mengkirarkan talak Pemohon (Muhit bin Mastura) terhadap Termohon(Rismayanti binti lid Hidayat) di Pengadilan Agama Cilegon;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Amaq Rino bin Amaq Muhit) dengan Pemohon II (Inaq Rino binti Amaq Inah) yang dilaksanakan 12 November 1999 di Ramban Bila, Desa Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lom,bok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;
4.

Page 1 of 11PENETAPANNomor: 0200/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Sahabudin alias Amaq Rino bin Amagq Muhit, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Ramban Bila, Desa Lenek Ramban Biak, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur.

perkara, dan seiring dengan Permohonan Isbat Nikah ini Pemohon jugamengajukan permohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selongagar dibebaskan dari bebanan membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong dan/atau Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Amag Rino bin Amag Muhit

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Amag Rino bin Amag Muhit) denganPemohon II (Inaq Rino binti Amaq Inah) yang dilaksanakan 12 November 1999di Ramban Bila, Desa Ramban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lom,bokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur ;4.

MUHIT sedangkan yang menikahkan adalah GUSYUSKIhalaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0716/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HADLORI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUHAMMAD EBIT danH.

MUHIT/ saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah rupiah)dibayar TUNAI;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai

MUHIT, beragama Islam, dandalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dan 1 orang anak bernama M.ZIDNI ARIFAN, umur 4 tahun 6bulan;Bahwa saksi mengetahui

MUHIT, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 12 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah PamanPemohon II bernama: Bapak Saman dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Muhit dan Bapak Dullah dengan mas kawin berupa UangRp. 2.000,00 dibayar tunai;4.

keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga Pemohon II; Saksi tahu, dan kenal dengan para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 April 1977; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua PemohonIl; Yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIBapak Saman, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Muhit

keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga Pemohon II; Saksi tahu, dan kenal dengan para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal07 April 1977; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohonll; Yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon IIBapak Saman, karena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Muhit

Abdul Muhit bin Arnasa ) dengan Pemohon II (Munah binti H.

Abdul Muhit Bin Arnasa, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 Mei1952, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CibarunayGirang Rt.0O06 Rw. 003 Desa Ujung Tebu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Munah Binti H.

Abdul Muhit bin Arnasa )dengan Pemohon II (Munah binti H.

Muhit anaknya H. Almarhum H. Suhaemi.Bahwa akan tetapi pada tahun 1998 dengan tanpa seizin Penggugatlahan tanah empang sertifikat No. 13 yang sudah hampir 14 tahun Penggugatmiliki dan dikuasai serta dikelola DISEROBOT oleh Tergugat dengan tanpa AlasHak yang jelas sehingga sampai sekarang ini.

Muhit anaknya almarhum H. Suhaemiselaku Tergugat 1(Satu) dan juga H.

Muhit, anak almarhum H. Suhaemi.Pada posita point 7.Hal. 8 dari 20 hal. Put. No. 2250 K/Pdt/2008Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai serta mengelola sertifikatNo. 13 lalu diserobot oleh Tergugat, sehingga Penggugat merasadirugikan.Pada posita point 8.Sejak terjadinya penyerobotan Penggugat sudah melaporkan Tergugatke Polisi dan mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan NegeriTangerang, dengan Tergugat , H. Muhit anak almarhum H. Suhaemidan Tergugat Il, H. Husin bin Yahya.

Muhit anak almarhum H. Sukaemi.Bahwa lahan tanah empang sertifikat No. 13 atas nama: Husin bin H.Yahya diserobot oleh Tergugat.Tergugat dilaporkan ke Polisi oleh Penggugat. Tergugat telah digugat di Pengadilan oleh Penggugat denganperkara No. 419/Pdt.G/2006/PN.TNG dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde). Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang denganperkara No. 419/Pdt.G/2006/PN.TNG dalam amar putusannyamenyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima.

Muhit, anak almarhum H. Suhaemi.Dalam hal ini terbukti bahwa hubungan hukum secara keperdataanantara Tergugat dengan Penggugat tidak ada. Adapun Penggugat menuduh Tergugat menyerobot tanah empangsertifikat No. 13 atas nama Husin bin H. Yahya adalah tidak benar,karena sertifikat tersebut, hingga saat ini masih kepunyaan milikTergugat.

pohon.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari penangkapan saksi Deden Rustandi dan Ipan olehPetugas kepolisian yang diperbantukan KeBadan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat yaitu) saksi BASIRUN dan SAKSI IBNUMUTSRIADMOKO, bersama tim yang seluruhnya angota kepolisianyang diperbantukan pada Badan Narkotika Nasional Propinsi JawaBarat didepan Indomart Panembong, dan ketika dilakukanPenangkapan terhadap saksi Deden Rustandi Bin Acep Sukarta danIpan Gustiawan Bin Muhit

4 (empat) karung yang didalam isi karungtersebut adalah ganja dengan masingmasing karung berisikanganja sebanyak 25 bungkus sehingga keseluruh 4 karung tersebutisinya sebanyak + 100 bungkus yaitu diserahkan kepada IMANFEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO di terminal RawaBango Cianjur, atas informasi tersebut selanjutnya Tim dari BadanNarkotika Propinsi Jawa Barat atas pengakuan dari Deden RustandiHalaman 4 dari 20 halaman putusan Nomor 243/PID.SUS/2019/PT.BDGBin Acep Sukarta,lpan Gustiawan Binn muhit

:Berawal dari penangkapan saksi Deden Rustandi dan Ipan olehPetugas kepolisian yang diperbantukan KeBadan Narkotika NasionalPropinsi Jawa Barat yaitu) saksi Basirun dan Saksi IlbnuMutsriadmoko, bersama tim yang seluruhnya angota kepolisianyang diperbantukan pada Badan Narkotika Nasional Propinsi JawaHalaman 8 dari 20 halaman putusan Nomor 243/PID.SUS/2019/PT.BDGBarat didepan Indomart Panembong, dan ketika dilakukanPenangkapan terhadap saksi Deden Rustandi Bin Acep Sukarta danIpan Gustiawan Bin Muhit

sebelumnya telah menyerahkan narkotika jenisganja tersebut sebanyak 4 (empat) karung yang didalam isi karungtersebut adalah ganja dengan masingmasing karung berisikanganja sebanyak 25 bungkus sehingga keseluruh 4 karung tersebutisinya sebanyak + 100 bungkus yaitu diserahkan kepada IMANFEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO di terminal RawaBango Cianjur , atas informasi tersebut selanjutnya Tim dariBadan Narkotika Propinsi Jawa Barat atas pengakuan dari DedenRustandi Bin Acep Sukarta,lpan Gustiawan Binn muhit

PENETAPANNomor : 0147/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yor sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muhasir bin Amaq Mariyah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di GubukMasjid Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNurjanah binti Muhit

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Mariyahdan Inaq Mariyah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Muhit dan Inag Janah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhasir bin Amaq Mariyah)dengan Pemohon II (Nurjanah binti Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal1115 Maret 2002 di Dusun Gubuk Masjid, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

menghadapdan berdasarkan keterangan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaCilegon yang telah melakukan pemanggilan terhadap Tergugat padatanggal 31 Januari 2017 di alamat sebagaimana tersebut dalam gugatan,ternyata Tergugat oleh keluarganya menyatakan yang bersangkutan telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016, dan telahsesuai dengan Surat Katerangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahMasigit Kecamatan Jombang, Kota Cilegon No ;tanggal 21 Nopember 2016, yang menerangkan saudara Muhamad Muhit

karenasakit;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud~= dantujuaan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Cilegon dan dikuatkan dengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh LurahMasigit, Kecamatan Jombang, Cilegon, menerangkan bahwa Tergugat atas namaMuhamad Muhit

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Irvan bin Choirul Anwar) dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

4. memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 04 Juni 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhit bin Tohir, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Amir dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Iko dan Fhatullahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;z.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Irvan binChoirul Anwar) dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, padatanggal 04 Juni 2016;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Irvan bin Choirul Anwar)dengan Pemohon II (Agustiani binti Muhit) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang;4. memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan serang Kota Serang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;3.

Muhit Kurniawan alias Muhit Kurniawan bin M. Jamhari) terhadap Penggugat (Ida Fitriah binti Dudung Resna);

Nama ayah Pemohon II yang tertulis Abdul Muhit adapun yang benaradalah Abdul Muhid;c. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak Para Pemohon dan akta yang lainnyamengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama sebagai alas hukum;d.

Nama ayah Pemohon Il yang tertulis Abdul Muhit menjadi AbdulMuhid;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala dengan nomor:62/03/VIII/2004 tertanggal 02 Agustus 2004;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;4.

Bahrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarip dan Abdul Muhit, dengan mas kawinberupa Emas 2 Gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Bahrudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarip dan Abdul Muhit (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 2 Gram dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Bahrudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sarip dan Abdul Muhit, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis