Tanggapan (Replik) terhadap Pembelaan (Pledoi)Penasihat Hukum yang diajukan oleh Oditur Militeryang pada pokoknya sebagai berikut :Berdasarkan hasil pemeriksaan sidang bahwa telahterbukti dengan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penasehat hukum perlu memahamibahwa Terdakwa dan Saksi2 (Abdul Mutolip) sudahsering menggunakan/mengkonsumsi bersamasama narkotika jenis shabushabu sejak bulan Juli2014, bulan Agustus 2014 dan bulan Februari 2015di warung kopi milik Saksi2 di Tanjung HuluKampung Beting Pontianak

Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi AbdulMutolip sudah menggunakan narkotika jenisshabushabu sejak tahun 2014 yaitu. yangpertama bulan Jufi 2014, kedua bulan Agustus2014 dan yang ketiga kalinya pada bulanFebruari 2015 di daerah (warung kopi) SaksiAbdul Mutolip di Tanjung Hulu Kampung BetingPontianak dan setiap selesai menggunakanshabushabu merasakan ada perubahan fisikHal 31 dari 53 hal Putusan Nomor : 36K/PM.105/AD/V1/2018terasa badan segar tidak mengantuk, etos kerjameningkat serta pikiran tenang.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi AbdulMutolip sudah menggunakan narkotika jenis shabushabu sejak tahun 2014 yaitu yang pertama bulanJufi 2014, kedua bulan Agustus 2014 dan yangketiga kalinya pada bulan Februari 2015 di daerah(warung kopi) Saksi Abdul Mutolip di Tanjung HuluKampung Beting Pontianak dan setiap selesaimenggunakan shabushabu) merasakan adaperubahan fisik terasa badan segar tidakmengantuk, etos kerja meningkat serta pikirantenang.2.

Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi AbdulMutolip sudah menggunakan narkotika jenis shabushabu sejak tahun 2014 yaitu yang pertama bulanHal 43 dari 53 hal Putusan Nomor : 36K/PM.105/AD/V1/2018MenimbangJufi 2014, kedua bulan Agustus 2014 dan yang ketigakalinya pada bulan Februari 2015 di daerah (warungkopi) Saksi Abdul Mutolip di Tanjung Hulu KampungBeting Pontianak dan setiap selesai menggunakanshabushabu merasakan ada perubahan fisik terasabadan segar tidak mengantuk, etos kerja meningkatserta pikiran

B9785FH tahun 2008 warna kuning nomorrangka YS2V6X2000020400180, Nomor mesin 6389437 yang sedang diparkirtersebut pertama terdakwa bersama dengan Hendri masuk ke kolong Truck tersebutselanjutnya mengambil kabel body truck tersebut dengan cara memotongmotongdengan menggunakan pisau cutter ;Akibat perbuatan terdakwa Mumu Purnomo bersama dengan Hendri ( belumtertangkap ) mengakibatkan saksi korban Abdul Mutolip bin Sukardi / CV.

sertaTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki danmembawa memiliki senjata api berikut 1 (satu) butir amunisi/peluru yang masihaktif kaliber 38 mm tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap 2 (dua) orang anggota polisi, yaitu saksi SyamsuRizal Bin Abdul Mutolip

Putusan Nomor : 118/Pid.B/2017/PN PgaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dan bukti surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapat diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap 2 (dua) orang anggota polisi, yaitu saksi SyamsuRizal Bin Abdul Mutolip

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Syarif Hidayat Efendi alias Syarif Hidayat alias Syarif Efendi alias Sarip Hidayat Bin Ilyas Mutolip (Pewaris) adalah:
   1. Darni Binti Tarjo alias Sutarjo (sebagai Istri);
   2. Gani Sunarto Bin Syarif Hidayat Efendi alias Syarif Hidayat alias Syarif Efendi alias Sarip Hidayat (sebagai Anak kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon

Wahid dengan seorang laki-laki yang bernama Fatmi Aditya bin Abdul Mutolip;

Zainudin alias Muhammad Zainuddin bin Abu Mutolib alias Abu Mutolip) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Suparmin);

4. - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anambin Imam Mutolip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muti`ahbinti H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Muhamad Abdul Mutolip Bin Minerah)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Harini Binti Adenan)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Rozali) terhadap Penggugat (Meli Safitri binti Abdul Mutolip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000( tiga ratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mutolip bin Sakroni) dengan Pemohon II (Nur Hidayati binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Musidah Bin Ngahadi Mutolip) terhadap Penggugat (Khamiyah Binti Isroi) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KULSUM binti MUTOLIP) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKBAL ANGGRIAWAN bin ABDUL MUTOLIP ) terhadap Penggugat ( MERIATUS SOLEHAH binti SUNARYANTO )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000.- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

GubugKabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul 02.00wib, Terdakwa Parjan bin Alm Karmin bersamasama dengan TerdakwaAbdul Mutolip

Sugiyantoyang terletak di Dusun Krajan Rt. 04 Rw. 04 Desa Tambakan Kecamatan GubugKabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, "menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul 02.00wib, Terdakwa Parjan bin Alm Karmin bersamasama dengan TerdakwaAbdul Mutolip

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, ikut serta mainjudi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul 02.00wib, Terdakwa Parjan bin Alm Karmin bersamasama dengan TerdakwaAbdul Mutolip

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMADI Bin KARTO PAWIRO), dengan Pemohon II (KHORISAH Binti MUTOLIP), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1985 di Desa Tanah Merah Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Ajis bin Abdul Mutolip) terhadap Penggugat (Novita Eli Ermawati binti Sukarji);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ABDUL MUTOLIP bin TRISNO UTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA YULIYANTI binti SULAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

ABDUL MUTOLIP yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1; Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil Nomor 344/51/VI/2005 Tanggal 09 Juni 2005, telahHal 4 dari 13 hal Putusan No.0450/Pdt.G/2016/PA. Mkd.dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HISAM ROSADI bin ABD MUTOLIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRUM MUNADIFAH binti SURIP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Restu Wijaya bin Mutolip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Binti Sahara binti Sukemi) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

Ahmad Faizin bin Mutolip, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di Dusun Sedayu Rt.001 Rw.005 Desa Dempel KecamatanPutusan No.1058/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Halaman 5 dari 11 halamanKalibawang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama + 7 tahun 6 bulan, setelah menikah hidup bersama di rumah