sebenarnyaadalah Gede Sukariyanta seperti yang ditulis pada semua suratseperti ijazah dari SD,SMP, SMU, dan ljazah Diploma Ill , KTP sertaKartu Keluarga Orang Tua Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena Pada saat Pemohon akan mengurus Akta Pernikahan,Pemohon diberitahu oleh Petugas Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, bahwa penulisan namaPemohon yang ditulis pada ljazah TK, SD,SMP,SMU, Diploma Ill,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga berbeda dengan namadi

sebenarnyaadalah Gede Sukariyanta seprti yang ditulis pada semua suratseperti ijazah dari SD,SMP, SMU, dan ljazah Diploma Ill , KTP sertaKartu Keluarga Orang Tua Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena Pada saat Pemohon akan mengurus Akta Pernikahan,Pemohon diberitahu oleh Petugas Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, bahwa penulisan namaPemohon yang ditulis pada ljazah TK, SD,SMP,SMU, Diploma Ill,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga berbeda dengan namadi

dimana daripernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anak, yang bernamaNAJMA SARI, MUHAMMAD ABDUL REYPI, dan RIZKY ADITYA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yangbernama NAJMA SARI ;Bahwa adapun pada Akta Kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yang merupakanibu kandung dari NAJMA SARI, dimana nama ibu kandung dalam AktaKelahiran NAJMA SARI tertulis SABARIA ;Bahwa oleh karena Pemohon pernah merubah namadi

dimana dari pernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anak,yang bernama NAJMA SARI, MUHAMMAD ABDUL REYPI, danRIZKY ADITYA ;Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yangbernama NAJMA SARI ;Bahwa adapun pada Akta Kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yang merupakanibu kandung dari NAJMA SARI, dimana nama ibu kandung dalam AktaKelahiran NAJMA SARI tertulis SABARIA ;Bahwa oleh karena Pemohon pernah merubah namadi

dari Dwi Mutho Saroh menjadi DwiMutosaroh; Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, Pemohon bernama Dwi Mutho Saroh, sedangkan pada ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo dan Kutipan Akta Nikah Pemohon,Pemohon bernama Dwi Mutosaroh ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN PngBahwa, nama Pemohon berbeda karena pada waktu pembuatan AktaKelahiran dibuat secara masal/kolektif dari pihak Desa;Bahwa, Pemohon ingin merubah nama tersebut agar sesuai dengan namadi

dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama dari Dwi Mutho Saroh menjadi DwiMutosaroh;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, Pemohon bernama Dwi Mutho Saroh sedangkan pada ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon,Pemohon bernama Dwi Mutosaroh ;Bahwa nama Pemohon berbeda, karena pada waktu pembuatan AktaKelahiran dibuat secara masal/kolektif dari pihak Desa;Bahwa Pemohon ingin merubah nama tersebut agar sesuai dengan namadi

, sehingga suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratansebagaimana yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pulamengajukan 4 (empat) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahjanji pada pokoknya Saksi Willia Katoppo bahwa pemohon ini merupakankeponakan saksi serta dala ksehariannya pemohon dipanggil Vera dantujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perbaikankesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran agar sesuai dengan namadi

Saksi ketiga yaituAlexander Mandau Revulo dibawah janji pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon merupakan istri dari saksi yang melangsungkan pernikahandi Palangka Raya yang dalam kesehariannya di panggil dengan nama Veradan tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama untuk perbaikankesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran agar sesuai dengan namadi Kartu Tanda Penduduk (KTP).

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggaldi KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Tergugat panggilan seharihari bernama TERGUGAT (namadi buku nikah TERGUGAT); Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat adamempunyai 1 orang anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat KABUPATEN

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat maupunkeluarganya tidak ada mengusahakan untuk kumpul kembali denganPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tidak bercerai,namun tidak berhasil;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Tergugat panggilan seharihari bernama TERGUGAT (namadi

seharga Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) untuk membayar tunggakan hutang diBank BRI; Bahwa selanjutnya korban saksi Ester Silooy, S.H serta saksi Gresye RennyPolnaya (Istri korban) datang kerumah terdakwa yang mau dijual untukmelihat kondisi rumah, selanjutnya diantara terdakwa dan korban adakesepakatan jual beli rumah tersebut akan tetapi terdakwa sebelumnyameminta uang DP sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan alasan untuk mengurus surat surat AJB maupun balik namadi

membayar tunggakan hutang diBank BRI;Halaman 3 dari 9 Putusan Pidana Nomor 116/PID/2016/PT.BTNBahwa selanjutnya korban saksi Ester Silooy, S.H serta saksi Gresye RennyPolnaya (Istri korban) datang kerumah terdakwa yang mau dijual untukmelihat kondisi rumah, selanjutnya diantara terdakwa dan korban adakesepakatan jual beli rumah tersebut akan tetapi terdakwa sebelumnyameminta uang DP sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan alasan untuk mengurus surat surat AJB maupun balik namadi

Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama: perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap dua orang anak yang bernama: Dandy Hendrawan bin Kurnain lahirtanggal 15 Desember 2000 /umur 16 tahun, dan Nova Rahmadani binti Kurnainlahir tanggal #2 November 2003 /umur 13 tahun, untuk Keperluan balik namadi

2003, adalah anak kandung Pemohon denganalamrhum suami Pemohon yang bernama: Kurnain bin Narian ; Bahwa benar kedua anak tersebut masih dibawah umur, belumcakaphukum; Bahwa benar alamarhm suami Pemohon yang bernama : Kumain bin Nariantelah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2016, di Tanggerang karenasakit ; Bahwa benar Pemohon mengajukan perkara ini adalah dalam rangkaperwalian darj kedua anak Pemohon tersebut yang belum dewasa ; Bahwa benar tujuan pengangkatan wali adalah untuk Keperluan balik namadi

B1019271 atas nama ENDANG ROCHAJATI;Halaman. 1 Penetapan No. 1627/Pdt.P/2019/PN.MIg Bahwa alasan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah : Namadi KTP, KK, Akta kelahiran,Akta Nikah dan Paspor adalah satu orang yangsama; Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan namanama Pemohontertulis dalam suratsurat atau dokumen dengan nama ENDANGROCHAJATI, ENDANG ROHAYATI adalah satu orang yang sama, karenauntuk kepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukumbagi pemohon tersebut kelak dikemudian hari

B1019271 atas nama ENDANG ROCHAJATI;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1627/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa alasan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah : Namadi KTP, KK, Akta kelahiran,Akta Nikah dan Paspor adalah satu orang yangsama; Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan namanama Pemohontertulis dalam suratsurat atau dokumen dengan nama ENDANGROCHAJATI, ENDANG ROHAYATI adalah satu orang yang sama, karenauntuk kepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukumbagi pemohon tersebut kelak dikemudian

Temanggung; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena tidak sama dengan namadi ijasahijasah yang dimiliki oleh anak pemohon tersebut;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN.Tmg Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tertulis nama anak Pemohonyaitu AMELIA RIZKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai hurufZ sedangkan nama anak Pemohon di ijasahijasahnya tertulis AMELIARISKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai huruf S; Bahwa nama anak Pemohon

Temanggung; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena tidak sama dengan namadi ijasahijasah yang dimiliki oleh anak pemohon tersebut; Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tertulis nama anak Pemohonyaitu AMELIA RIZKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai hurufZ sedangkan nama anak Pemohon di ijasahijasahnya tertulis AMELIARISKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai huruf S; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah AMELIA RISKYFADILLAH; Bahwa penulisan

Bahwa permohonan ini diajukan karena ada kesalahan pengetikan namadi Akta Kelahiran dan kartu keluarga anak pertama para pemohonseharusnya namanya Pratiwi Vatika Sari tetapi di Akta Kelahiran danKartu Keluarga hanya terketik Pratiwi; Bahwanama anak Para Pemohon yang benar adalah Pratiwi Vatika Sari,bukan Pratiwi, Sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar anak Para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar nama anakPara Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bisa diperbaikisehingga

dimana daripernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anak, yang bernamaNAJMA SARI, MUHAMMAD ABDUL REYPI, dan RIZKY ADITYA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yangbernama RIZKY ADITYA;Bahwa adapun pada Akta Kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yang merupakanibu kandung dari RIZKY ADITYA, dimana nama ibu kandung dalamAkta Kelahiran RIZKY ADITYA tertulis SABARIA ;Bahwa oleh karena Pemohon pernah merubah namadi

dari pernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anak,yang bernama NAJMA SARI, MUHAMMAD ABDUL REYPI, danRIZKY ADITYA ;Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yangbernama RIZKY ADITYA ;Bahwa adapun pada Akta Kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yang merupakanibu kandung dari RIZKY ADITYA, dimana nama ibu kandung dalamAkta Kelahiran RIZKY ADITYA tertulis SABARIA ;Bahwa oleh karena Pemohon pernah merubah namadi

DRS.JASWADI yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Ls Saksi : MUSRINI ino Bahwa saksi sudah tahu dan kenal dengan Pemohon sejaklama karena saksi dulu sama sama warga di DesaSumberagung dan Pemohon sudah bercerai denganSuaminya ; Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama LASMIATIdan setelah bercerai dengan suaminya dan kembali ketanah kelahiran di Sumberagung, Gondang, Nganjuk namadi Identitasnya berubah menjadi LASMI PRAMIA

DuSun Sumberagung, DesaSumberagung, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,nama LASMI PRAMIA TIARA hanya satu yaituPEM ONION jn nnn nnn nn nnn nnn enn mimininin Son mmimeninin omniJASWADI. 22222 2222Bahwa saksi sudah tahu dan kenal dengan Pemohon sejaklama karena saksi dulu sama sama warga di DesaSumberagung dan Pemohon sudah bercerai denganSuaminya ;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama LASMIATIdan setelah bercerai dengan suaminya dan kembali ketanah kelahiran di Sumberagung, Gondang, Nganjuk namadi

Kosod Munaris bin Mulyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt01 Rw.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Pemohon , namun di tulis dengan dengantulisan rohmat (tanoa ada huruf c) sehingga Pemohon mohon agar namadi rubah menjadi Rohmat, dan dalam dokumen lain yang dimiliki Pemohontertulis

Suradi bin Rohmat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxx Rt.01 Rw.02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai anakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Pemohon , namun di tulis dengan dengantulisan rohmat (tanpa ada huruf c) sehingga Pemohon mohon agar namadi rubah menjadi Rohmat, dan dalam dokumen lain yang dimiliki Pemohontertulis Rohmat;

tanggal 11 Maret 2007; Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah di karuniai 3 (tiga)orang anak yaitu GYANENDRA RAZAQ, ZUNA ZUHAIR danGYANENDRA RAZAQ; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukanpermohonan yaitu merubah nama Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis YANAmenjadi YANA MARTINA; Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohon untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen pemohon yang Iain; Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan perbaikan namadi

pada tanggal 11 Maret 2007;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah di karuniai 3 (tiga)orang anak yaitu GYANENDRA RAZAQ, ZUNA ZUHAIR danGYANENDRA RAZAQ;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon mengajukanpermohonan yaitu merubah nama Pemohon yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang tertulis YANAmenjadi YANA MARTINA;Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama pemohon untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen pemohon yang lain;Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan perbaikan namadi

Bahwa oleh karena Pemohonsangat terkendala karena adanya perbedaannama tersebut, maka Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohondi Akte Kelahiran dan AktaPerkawinan Pemohon yang mana namadi Akte Kelahiran dari TJHJADI menjadiCHAYADI EZAR, dan nama di AktaPerkawinan dari TJAHJADI EZAR menjadi CHAYADI EZAR sesuai dengannama yang tertera diKTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)dari Pemohon.5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama PemohonpadaAkte Kelahiran dari TJHJADI menjadi CHAYADI EZAR, dan nama di AktaPerkawinan dari TJAHJADI EZAR menjadi CHAYADI EZAR sesuai dengannama yang tertera di KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)dari Pemohon.3. memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perubahan namadi Akte Kelahiran Pemohontersebut dari TJHJADI menjadiCHAYADI EZARdan nama di Akta Perkawinan dari

administrasi di Surabaya;eBahwa saksi tidak tahu Pemohon pernah menabung di BankInternasional Indonesia Surabaya;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Ambe Bahwa Pemohon tidak mempunyai KTP atas nama Tjoa GunawanTjoanto;e Bahwa tujuan permohonan Pemohon terkait nama yang tidak sesuaidengan nama di KTP dengan nama yang ada di Bank InternasionalIndonesia;eBahwa pemohon menggunakan nama Tjoanto pada BankInternasional Indonesia; Bahwa nama di KTP merupakan nama yang benar sedangkan namadi

atasnama Tjoa Gunawan Tjoanto;e Bahwa menurut saksi Usman Attamimi tujuan permohonan Pemohonkarena nama Pemohon di SIM dan di KTP berbeda, sedangkan menurutsaksi Radegshen Tanaya bahwa tujuan permohonan Pemohon terkaitnama yang tidak sesuai dengan nama di KTP dengan nama yang ada diBank Internasional Indonesia;Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Ambe Bahwa pemohon menggunakan nama Tjoanto pada BankInternasional Indonesia;e Bahwa nama di KTP merupakan nama yang benar sedangkan namadi

Bpp Bahwa saksi kenal pemohon sudah menggunakan nama ARIFBUDIYONO ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namadi akta kelahiran dari ARIF BOEDIJONO menjadi ARIF BUDIYONO; Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar ; 2.

. ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena, ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah maupun semenda denganpemohon, saksi adalah ipar pemohon, tidak hubungan pekerjaan denganpemohon ; Bahwa saksi kenal pemohon sudah menggunakan nama ARIFBUDIYONO ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namadi akta kelahiran dari ARIF BOEDIJONO menjadi ARIF BUDIYONO ; Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar ; Menimbang, bahwa selanjutnya halhal terjadi sebagaimana tercantumdengan jelas dalam

.= Bahwa Pemohon insya Allah akan berangkat melaksanakan ibadah hajipada tahun ini 1437 H/ 2016 M dan ketika proses administrasi Hajiternyata ada perbedaan nama antara data saat mendaftar haji ( BPIH )dengan nama Sodah San Toyib binti San Toyib dengan data di paspordengan nama Sodah Santoyib Sanmunadi;= Bahwa berdasarkan petunjuk dan arahan dari Kementerian agama PusatBidang Urusan Haji untuk calon Jamaah Haji yang ada perbedaan namadi paspor dan setoran BPIH harus ada ada surat keterangan danpenetapan

09Maret tahun 1957anak dari suami istri bernama Santoyib dan Dasem.= Bahwa Pemohon insya Allah akan berangkat melaksanakan ibadah hajipada tahun ini 1437 H/ 2016 M dan ketika proses administrasi Hajiternyata ada perbedaan nama antara data saat mendaftar haji ( BPIH )dengan nama Sodah San Toyib binti San Toyib dengan data di paspordengan nama Sodah Santoyib Sanmunadi;= Bahwa berdasarkan petunjuk dan arahan dari Kementerian agama PusatBidang Urusan Haji untuk calon Jamaah Haji yang ada perbedaan namadi

Saksi DEVINA ANDREA DHANI: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah Anak KandungPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Malang, 26 Juni 1962; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJHIN LIONG FEN dan WUN(CEN) TJIN LAN; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.lstana Dieng Selatan 1 No.34 RT.001 RW.007Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah AIY LING; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah ELLY HARTONO sedang namadi Akte Kelahiran Pemohon adalah AIY LING; Bahwa Pemohon

Saksi ERLIA RUSDIANA SANTOSO Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Malang, 26 Juni 1962;Halaman 3 Penetapan Nomor : 729/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa nama orang tua Pemohon adalah TJHIN LIONG FEN dan WUN(CEN) TJIN LAN; Bahwa Pemohon tinggal di JLdi Jl.lstana Dieng Selatan 1 No.34 RT.O001RW.007 Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah AIY LING; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah ELLY HARTONO sedang namadi

Bahwa saksi tahu Pemohon II terdapat kesalahan penulisan namadi buku kutipan akta nikah karena nama Pemohon II di buku kutipanakta nikah bernama Murakhmah, S.Pd.I binti Alimuddin padahalsebenarnya nama Pemohon II Murakhmah, S.Pd.I binti Aod. Hamid. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mendapat kesulitandalam pengurusan administrasi kependudukan karena namaPemohon II berbeda dengan yang ada pada kartu keluarga danakta kelahiran Pemohon II.