Nomor 277 K/Pdt/2019Menyatakan PenggugatPenggugat bersamasama dengan ahliwaris lain dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun adalah cucu/cicit/ahlilwaris dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun dengan kedua orangisterinya Almarhumah Nande Roma Beru Ginting Jawak dan AlmarhumahNande Lingga Boru Saragih Manihuruk ;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu sebidangtanah perladangan yang lajim disebut "Juma Lambung/Saringgingindengan luas + 7.500 M?

warisan Almarhum Jahondi Tarigan Tambun dengan keduaorang isterinya Almarhumah Nande Roma Beru Ginting Jawak danAlmarhumah Nande Lingga Boru Saragih Manihuruk yang belumdibagikan kepada ahli warisnya, yang berhak diwarisi oleh PenggugatPenggugat bersamasama dengan ahli waris lain dari Almarhum JahondiTarigan Tambun bersama kedua orang isterinya selaku cucu/cicit/ahliwaris dari Almarhum Jahondi Tarigan Tambun bersama kedua orangisterinya ;Menyatakan demi hukum tidak sah dan tidak berkekuatan hukumSertipikat

Nande Roma Beru Ginting Jawak dan Alm. NandeLingga Boru Saragih Manihuruk.3. Menyatakan dalam hukum bahwa Tanah terperkara yaitu sebidang tanahperladangan yang lajim disebut Juma Lambung/Saringgingin denganluas + 7.500 M? (Lebih kurang tujuh ribu lima ratus meter persegi) yangterletak di Desa Bunuraya, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karodengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kabanjahe Tigapanah.

Nande Roma Beru Ginting Jawak dan Alm. NandeLingga Boru Saragih Manihuruk yang belum dibagikan kepada ahiwarisnya, yang berhak diwarisi oleh Para Pemohon Kasasi (Dahulu ParaPembanding/Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi)bersama sama dengan ahli waris lain dari Alm. Johandi Tarigan Tambunbersama kedua orang isterinya selaku cucu/cicit/ahli waris dari Alm.Johandi Tarigan Tambun bersama kedua orang isterinya.4.

suamiistri; Bahwa saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 Nopember 2001.di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal Ishak; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ustad Nande

danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Nopember 2001.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Jamal Ishak, dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 1.000,dua orang saksi perkawinan adalah Ustad Nande

Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Nopember 2001.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JamalIshak dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 1.000, dua orang saksi perkawinanadalah Ustad Nande

Almarhumah NANDE IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudahmeninggal);. ASWIN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;. SERLIN IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA;.

AbdulahMusa dan telah di karuniyai Empat orang anak yang masing masingbernama;ZAINAL MUSA Bin ABDULAH MUSA;RISOWANTI MUSA Binti ABDULAH MUSA;SULISIOWATI MUSA Binti ABDULAH MUSA;KRISMANTO MUSA Bin ABDULAH MUSA;Bahwa Almarhuma Nande Taha Binti Ibrahim Taha semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang laki laki yang bernama Kisman namun dalamperkawinan tersebut tidak mendapatkan keturunan;Bahwa pemohon kesemuanya sampai dengan hari ini dalam beragamaislam sampai dengan saat ini pun masih berstatus dan

ARDAS TAHA Bin IBRAHIM TAHA (Sudah meninggal);* Almarhumah AMINAH TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudahmeninggal);+ ABDURRAHMAN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;* IWAN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;* Almarhumah NANDE IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA (Sudahmeninggal);* ASWIN TAHA Bin IBRAHIM TAHA;* SERLIN IBRAHIM TAHA Binti IBRAHIM TAHA;* FAIZAL TAHA Bin IBRAHIM TAHA;7. Menetapkan bahwa ahli waris dari Alm. Ibrahim Taha dari perkawinandengan istri Kedua Almarhuma..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Juni 1997 di hadapan wali nikah Muhajer Sibua dan maharberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Din Ratib dan Nande Sibua.

Saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 05 Juni 1997 diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhajer Sibua; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Din Ratib dan Nande Sibua; Bahwa maharnya berupa

Saksi adalah tetangga denganPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 05 Juni 1997 di DesaPandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Muhajer Sibua sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Din Ratibdan Nande Sibua sedangkan maharnya

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Juni 1997 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MuhajerSibua dan maharnya Seperangkat Alat Shalat, dua orang saksi perkawinanadalah Din Ratib dan Nande

Terdakwa datang keWarung Nande yang terletak di JIn.Pelita Il Kel.Sidorame Kec.Medan Perjuangan KotaMedan kemudian terdakwa nongkrong di Warung Nande tersebut lalu ImanuelSimangunsong Alias lyek dan Septian kemudian Imanuel Simangunsong Alias lyekmengatakan kepada terdakawa kau mau duitkan , biar nyabu kita , ikut kau sanasama Septian lalu terdakwa mengikuti Septian dengan mengunakan Sp.Motor milikImanuel Simangunsong Alias lyek Honda Supra X warna hitam silver BK 3083 CL laluseptian membawa Sp.Motor

Terdakwa datang keWarung Nande yang terletak di JIn.Pelita Il Kel.Sidorame Kec.Medan Perjuangan KotaMedan kemudian terdakwa nongkrong di Warung Nande tersebut lalu ImanuelSimangunsong Alias lyek dann Septian kemudian Imanuel Simangunsong Alias lyekmengatakan kepada terdakawa kau mau duitkan, biar nyabu kita, ikut kau sana samaSeptian lalu terdakwa mengikuti Septian dengan mengunkan Sp.Motor milik ImanuelSimangunsong Alias lyek Honda Supra X warna hitam silver BK 3083 CL lalu Septianmembawa Sp.Motor

unitHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3074/Pid.B/2020/PN MdnHonda CBR 150 warna putih milik dengan menggunakan kunci L kemudianmendorong sepeda motor tersebut lalu terdakwa langsung mendorong sepeda motortersebut karena terdakwa melihat knalpot sepeda motor tersebut sudah menggunakanknalpot racing sehingga kalau dihidupkan akan terdengar bising, maka tersangkamendorong sepeda motor tersebut sekitar 15 (lima belas) meter sampai keluar dariGang tersebut kemudian terdakwa bersama Septian kembali ke Warung Nande

Dini Monteiro
Tergugat:
1.Sophia Fernandez
2.Petrus Nande Fernandez

PETRUS NANDE FERNANDEZ, Jenis KelaminLakilaki, Umur +51 Tahun, Alamat : Kenari Bolong, RT 006,RW 003, Desa Pajinian, Kecamatan Adonara Barat,Kabupaten Flores Timur, Agama Katolik, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat s/d Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgustina Lamabelawa, S.H., Advokat, beralamat kantor diKota Rowido, RT 012, RW 004, Kelurahan Sarotari Tengah,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor03/SK.PDT

NANDE MELISA namun dari penjelasan warga yang sampaike lokasi ditemukannya mayat Korban Tri Pena Br. Ginting als.NANDE MELISA dengan peristiwa yang saksi lihat sebelumkejadian pembunuhan, saksi menduga bahwa pelakupembunuhan tersebut adalah suami dari Koroan Tri Pena Br.Ginting als.

NANDE MELISA turun dari mobilHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kbjangkutan umum yang datang dari arah kota Kabanjahe, saat itusaksi melihat Korban Tri Pena Br.

NANDE MELISA ke RSU Kabanjahe, saat itu merekamengatakan bahwa suami KORBAN als.

NANDE MELISA saksi mendengar suarateriaktangisan, saksipun keluar rumah dan bertanya kepada anakanakyang menangis dari dalam rumah tersebut apa yang terjadi,kemudian oleh istri adik kandung Korban Tri Pena Br. Gintingmengatakan bahwa Korban Tri Pena Br. Ginting telah meninggaldunia di ladang, dia menyuruh saksi untuk melihatnya ke ladang,maka saksipun dengan menaiki sepeda motor adik kandungKorban Tri Pena Br.

NANDE MELISA telah kaku dan telah ditutupi dengandaun pisang sehingga dapat dipastikan bahwa Korban Tri PenaBr. Ginting telah meninggal dunia, saat saksi tiba di lokasi itu,sudah ada warga yang berjumlah sekitar 6 hingga 7 orang telahmendahului saksi.Bahwa saat itu Saksi melihat Korban Tri Pena Br.

EPES tanggal 3-3-2015 , sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh YANSEN;

rekanrekan saksi yang bernama EDY SINAGA danROY HANSEN telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang diduga telah melakukan perjudian tebak angka jenis Kim HongkongHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa saksi dan teman saksi yang bernama EDY SINAGA dan ROYHANSEN melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang didugasebagai terdakwa dalam tindak pidana perjudian tebak angka jenis KimHongkong tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2019 diwarung milik NANDE

Simalungun Bahwa lakilaki yang tertangkap tangan ketika melakukan perjudian tebakangka jenis Kim/ Hongkong tersebut setelah dilakukan interogasi adalahbernama ANDI JEREMIA HARIANJA Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul21.15 Wib kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warungMilik NANDE br SINAGA yang berada di gang Tigarihit Kel. Parapat Kec.Girsang Sipangan Bolon Kab.

SimalungunBahwa lakilaki yang tertangkap tangan ketika melakukan perjudian tebakangka jenis Kim/ Hongkong tersebut setelah dilakukan interogasi adalahbernama ANDI JEREMIA HARIANJABahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira pukul21.15 Wib kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warungMilik NANDE br SINAGA yang berada di gang Tigarihit Kel.ParapatKec.Girsang Sipangan Bolon Kab.

dari terdakwa dan semuanya adalah milik terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN SimAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yaitusehubungan dengan terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahpada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2019 sekira pukul 21.15 wib diwarungmilik Nande

Tua, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai.Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi Hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 28 Desember 2000di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Anwar Siruang;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Maisara Kurung dan Nande

Tetangga;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa sSaksi Hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 28 Desember 2000 di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Anwar Siruang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah MaisaraKurung dan Nande Sibua sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp

syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Desember 2000 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AnwarSiruang dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50.000, dua orang saksiperkawinan adalah Maisara Kurung dan Nande

Nande Nike;e Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak ada melapor ke Polisi karena pada saat kejadian ada Polisiyang sedang patroli, lalu Polisi tersebut menangkap Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kbj.e Bahwa Saksi sempat pingsan dan trauma atas kejadian tersebut;e Bahwa Terdakwa sempat membeli sesuatu di warung saksi sekitar sepuluhmenit sebelum kejadian yang menimpa Saksi;e Bahwa uang yang dibelanjakan

TARIGAN, SE Alias NANDE NIKE dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 11.30wib di Desa Raya, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, tepatnya di kedaikelontong milik Saksi Trisuci Br. Tarigan;e Bahwa pada hari itu saat Saksi sedang berdiri di depan rumah Saksi, Saksimendengar Saksi Korban Trisuci Br.

Nande Nike dan SaksiKorban sempat pingsan dan trauma atas kejadian tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan Terdakwa tidakbekerja, tidak punya uang dan hendak pulang ke Sibolga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur

Nande Nike dan Saksi Korban sempatpingsan dan trauma atas kejadian tersebut;Halaman7 dari 10 Putusan Nomor 184/Pid.B/2014/PN Kbj.Menimbang, bahwa dengan demikan unsur ketiga pasal diatas telah terpenuhi;Ad.4. Untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemerasan dengan ancamankekerasan terhadap Saksi Korban Trisuci br.

kertas berwarna coklat yang berisikan ranting, daun dan biji yang diduga narkotika jenis tanaman ganja dengan berat brutto 304,7 (tiga ratus empat koma tujuh) gram; - 40 (empat puluh) kertas berwarna coklat masing-masing diduga berisikan narkotika jenis tanaman ganja dengan berat brutto 70,6 (tujuh puluh koma enam) gram- 1 (satu) unit Handphone Merk IMO warna hitam ;- 1 (satu) buah hakter dan 1 (satu) kotak anak hakter; - 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala;- 1 (satu) buah dompet kecil Merk Nande

Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) helai plastic klip transparan yang didugaberisikan narkotika shabu dengan berat brutto 2,7 (dua komatujuh) gram, 2 (dua) bungkusan kertas berwarna coklat yangberisikan ranting, daun dan biji yang diduga nerkotika jenistanaman ganja dengan berat brutto 70,6 (tujun puluh komaenam) gram, 1 (satu) unit Handphone Merk IMO warna hitam, 1(satu) kotak anak hektar, 2 (dua) buah mancis tanpa tutupkepala, 1 (satu) buah dompet kecil Merk Nande, 1 (satu) buahgunting

(empat belas) helai plastik klip transparan yang beriskan narkotika shabu, 2(dua) bungkusan kertas berwarna coklat yang berisikan ranting, daun dan biljinarkotika jenis tanaman ganja, 40 (empat puluh) paket kertas berwarna coklatmasingmasing berisikan narkotika tanaman ganja, uang tunai Rp. 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Merk IMO warnahitam, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu) kotak anak hekter, 2 (dua) buah mancistanpa tutup kepala, 1 (satu) buah dompet kecil merk NANDE

14(empat belas) helai plastik klip transparan yang beriskan narkotika shabu, 2(dua) bungkusan kertas berwarna coklat yang berisikan ranting, daun dan bijinarkotika jenis tanaman ganja, 40 (empat puluh) paket kertas berwarna coklatmasingmasing berisikan narkotika tanaman ganja, uang tunai Rp. 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Merk IMO warnahitam, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu) kotak anak hekter, 2 (dua) buah mancistanpa tutup kepala, 1 (satu) buah dompet kecil merk NANDE

belas) helai plastic klip transparan berisikanNarkotika jenis shabu 2 (dua) bungkusan kertas berwarna coklat yangberisikan ranting, daun dan biji Narkotika jenis tanaman ganja, 40(empat puluh) paket kertas berwarna coklat masing masing berisikanNarkotika jenis tanaman ganja, uang tunai Rp. 801.3000, (delapanratus satu ribu rupiah) 1 (satu) Unit Handphone Merk IMO warna hitam1 (satu) buah hekter 1 (satu) buah kotak anak hekter 2 (dua) buahmancis tanpa tutup kepala 1 (satu) buah dompet kecil merk NANDE

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rifaldi Seng bin Nande Seng) dan Pemohon II (Rosita Kondihi binti Wardi Kondihi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai PENETAPAN98/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rifaldi Seng bin Nande Seng, Tanggal Lahir O06 Juli 1995 (umur 24 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 April 2016 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya;Halaman 6 / 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SafrinKondihi (paman Pemohon Il) dan maharnya berupa seperangkat alat sholat,dua orang saksi perkawinan adalah Nande terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Rifaldi Seng bin Nande Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rifaldi Seng bin Nande Seng)dan Pemohon II (Rosita Kondihi binti Wardi) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2016 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PA MORTB4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 5 PENETAPAN95/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nande Seng bin Meyer Seng, Tanggal Lahir 12 Desember 1970 (umur 48tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nande Seng) dan PemohonIl (Kaina Boga) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2019 di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 14 — 4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 02 Februari 1994 di hadapan wali nikah Nande Sibua danmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadio1saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Umar Kautjil dan Hi. SalehLastori. Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir padaacara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 Februari 1994 diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nande Sibua; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Umar Kautjil dan Hi. diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Umar Kaucil, Umur 58 tahun, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai.Tetangga;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 02 Februari 1994 di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Nande Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Register : 29-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-07-2019 Putusan PA TARAKAN Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Trk Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 2 JAMAL NM bin NANDE maupun keluargaHj. HAWA binti TAHIR serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 4 anak tersebut;4. Bahwa anak Pemohon memperoleh harta peninggalan berupaTanah di Jalan Mulawarman Gang Salak RT. 54 Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Tarakan Barat kota Tarakan Provinsi KalimantanUtara dengan Nomor Sertifikat : 04000 tanggal 22 September 2011 darialmarhum H. JAMAL NM bin NANDE agama Islam selaku ayahHalaman 2 dari 19 HalamanPerkara nomor 46/Pdt.P/2017/PA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hawa binti Taher danJamal bin Nande Nomor : 755/63/III/1994 tanggal 04 April 1994 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu diberikode (P.7);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama:1. Jamal NM bin Nande, kemudian pengakuantersebut dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan bukti (P.3), (P.4) dan(P.5) berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Aisyah, Nur Asnawiyahdan Nur Ilham yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang dan buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dicap pos(natzegelen) dengan demikian bukti tersebut telah sesuai dengan ketentuanpasal 285 R.Bg jis pasal 2 ayat (3) dan pasal 10 UndangUndang No.13Tahun 1985 serta pasal 1888 KUHPerdata sehingga Bukti (P.7) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaJamal bin Nande dan Pemohon,Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P.1, P.3, P.4, P.5 dan P.6) telahdipertimbangkan secara formil dan materil pada pertimbangan sebelumnyamaka sudah dianggap dipertimbangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa sedangkan alat bukti tertulis (P.2 dan P.7) MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena bukti tersebut diterbitkan olehpejabat yang berwenang dan telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupserta dicap pos Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 1339/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon 16 — 6 perkara ini; M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibun Widara Bin Jamal Widara) dengan Pemohon II (Nande Forno Binti Sehember Forno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai PENETAPAN1339/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ibun Widara Bin Jamal Widara, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nande Forno Binti Sehember permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibun Widara Bin JamalWidara) dengan Pemohon II (Nande Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibun Widara Bin Jamal Widara) dengan Pemohon II (Nande Forno BintiSehember Forno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibun Widara Bin JamalWidara) dengan Pemohon II (Nande Forno Binti Sehember Forno) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1117/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Haedar Eteke Bin Sariat Eteke, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Rosmina Hanca Binti Zeth Hanca, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 11 — 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaLoleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18August 1992 dengan wali nikah Hamisi Kabanyo maskawin berupa SeperangkatAlat Shalat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abdul Totou dan Nande Mojong namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1117/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon kepada KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Loleo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 August 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamisi Kabanyo ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Totou dan Nande Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Loleo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 August 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamisi Kabanyo ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Totou dan Nande Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0393/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Lutfi Tuna Bin Abdullah Tuna, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Suyati Mantoti Binti Sonda Mantoti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II; 13 — 6 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/PPN,bertempat tinggal di Desa Sabata Tetangga:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 Nopember 1999.di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sonda Mantoti;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nande saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Nopember 1999.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Sonda Mantoti, dan maharnya Seperangkat AlatSholat, dua orang saksi perkawinan adalah Nande perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Nopember 1999.namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SondaMantoti dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksi perkawinanadalah Nande Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-09-2019 Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PDT/2017/PT PLK Tanggal 10 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : BATUAH USIL BUYA Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA Pembanding/Penggugat II : Nande, S.Pd, M.MPd Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA Terbanding/Tergugat : Drs.H.Harjo Nurkim 155 — 76 Pembanding/Penggugat I : BATUAH USIL BUYA Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA Pembanding/Penggugat II : Nande, S.Pd, M.MPd Diwakili Oleh : BATUAH USIL BUYA Terbanding/Tergugat : Drs.H.Harjo Nurkim KalimantanTengah, sebagai PEMBANDING I, semula PELAWAN J;NANDE, Spa, MMpd, tempat/tgl lahir: di Batu Nyiwuh, 06 Juli 1967, pekerjaan:PNS (guru), alamat: Jl. Dr. Nurani no. 2 RT RW 009 Kel. Pahandut,Kec. Pahandut Kota Palangka Raya, Prov. Kalimantan Tengah,sebagai PEMBANDING II, semula PELAWAN II;Pembanding I dan II berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2017 memberikuasa kepada FRIDKING IRAWAN,SH berkedudukan di Jl.