MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dodon Nendra alias Nendra Dodon bin Tardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rokhani binti Madil ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLIKIN bin SAMSI) terhadap Penggugat (RINA binti NENDRA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLIKIN bin SAMSI)terhadap Penggugat (RINA binti NENDRA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DepokKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.601.000 , (enam ratus satu ribu rupiah).Hj.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLIKIN bin SAMSI)terhadap Penggugat (RINA binti NENDRA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DepokKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

FARHAN ISMAIL, SHI,GUNTUR ARYO PRASETYO,SH dan ADI NENDRA SAPUTRA, SH memilih tempatyayasan Perlindungan Konsumen Nasional berkantor di Jl. Kutilang No. 2 Pedes LohorRT. 04 RW.01 Kec. Adiwerna Kab. TegalJawa Tengah, sementara ber alamat surat diPerum Istana bedali Agung Blok AE No. 03 Bedali Kec. Lawang Kab. Malang jawaTimur, yang berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 April 2013;Selanjutnya disehut SCDAGQEL mcaussssemenwareeremernnarremerenmemmmneang PENGGUGAT;MelawanPT.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan MAMANbin ICA SASMITA pada tanggal 19 Oktober 1970, diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuningan, (sekarang Kecamatan Cigugur) KabupatenKuningan, dan bertindak sebagai wali adalah kakakkandung Pemohon bernama NENDRA BIN NATADJAMHARI,dengan maskawin berupa Uang Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama MUSTARAM dan KURDI serta dihadiri olehundangan lainnya;2.

Bapak NENDRA bin NATADJAMHARI;Bahwa nikahnya dihadiri oleh dua orang saksi, denganmas kawin berupa Uang Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)3dibayar tunai; Bahwa pernikahan syah berdasarkan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan suaminya hidup' rukun tidak pernahcerai dan tidak berpoligami suaminya; Bahwa itsbat ini diajukan bukannya ada keraguan akantetapi untuk mengurus Janda Pensiunan Pegawai NegeriSipil;2.

Nendra Sudari bin Bunasin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Kepala Desa Balungkidul dari tahun 2009 sampai dengantahun 2013), bertempat tinggal di Dusun Balung Kopi Krajan RT.003RW.001, Desa Balung Kidul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi karena karena saksi Sepupu Penggugat rekonpensi;e Bahwa Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensiadalah suami

dicocokkan dengan aslinya karena aslinya ada di pihak Tergugatrekonpensi, maka alat bukti PR.1 tersebut meskipun belum dicocokkan denganaslinya karena berada di pihak Tergugat rekonpensi, maka merupakan buktiautentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat danmenentukan, dengan demikian telah terbukti bahwa Tergugat rekonpensi(MISNAWATI) pada tahun 2009 membeli harta benda sebagaimana yangtersebut dalam petitum angka 2 gugatan rekonpensi tersebut,Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nendra

, Persil Nomor 21, dengan batasbatas: Utara: Rumah Dullasan, Timur: Syafiudin, Selatan: Jalan Desa, Barat:Rumah H.Musleh, adalah merupakan harta bersama Penggugat rekonpensidan Tergugat rekonpensi tersebut tersebut, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,ternyata Penggugat rekonpensi mampu membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti PR.1 dan seorang saksi yang bernama Nendra Sudaribin Bunasin sebagaimana telah dipertimbangkan

, Persil Nomor36, dengan batasbatas: Utara: Sawah H.Said Ali, Timur: Sawah Susuk Misri,Selatan: Sawah Suwati, Barat: Sawah Suadi Elhar, adalah merupakan hartabersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebut tersebut,akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,ternyata Penggugat rekonpensi mampu membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti PR.2 dan seorang saksi yang bernama Nendra Sudaribin Bunasin sebagaimana telah

, Persil Nomor36, dengan batasbatas: Utara: Sawah Misnawati, Timur: Sawah Susuk Misri,Selatan: Sawah Susuk Cacing, Barat: Sawah Suadi Elhar, adalah merupakanharta bersama Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tersebuttersebut, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,ternyata Penggugat rekonpensi mampu membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti PR.3 dan seorang saksi yang bernama Nendra Sudaribin Bunasin sebagaimana

Mudahri bersama dengananggota Sat Reskrim Polres Selayar yakni saksi Nendra melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa yang disaksikan oleh ketua RW Kel.Benteng Utara yakni Nur Syamsi bin Dg.

Res Narkoba Polres Selayar untuk di proses lebihlanjut.Bahwa terdakwa sengaja tidak melaporkan adanya Narkotika jenis shabushabu dirumah terdakwa padahal terdakwa mengetahui Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah barang yang dilarang oleh peraturanperundang undangan;Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UndangUndang Nomor. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Nendra

narkotika jenis shabushabu ditemukandirumah Terdakwa Dewi Shinta karena Saksi yang melakukanpenggeledahan bersama anggota;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan bersama temanteman darireskrim Narkoba berdasarkan informasi dari masyarakat dan pada saat itujuga kami ke lokasi melakukan pemantauan bersama 11 (sebelas) oranganggota yang Saksi pimpin sendiri dan setelah sampai di rumah TerdakwaDewi Shinta langsung dilakukan penggeledahan yang disaksikan olehPemerintah setempat (RW) dan pada saat itu Saksi Nendra

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NENDRA BISMA TAMA PUTRA Alias SINDRET Bin PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
NENDRA BISMA TAMA PUTRA Alias SINDRET Bin PURWANTO

Muara Enim bersama dengan saksi Sekdes DEKI,ketua BPD HERWANSYAH, ketua LPMD NENDRA SONETA, Pendamping Desa dariperwakilan kecamatan Rambang dangku dan anggota Linmas membahas mekanismepembentukan team pengelola kegiatan dana desa tahun 2017 dengan mengundang TokohMasyarakat, Tokoh Agama, Karang Taruna Desa dan masyarakat Desa kasih dewa; Lalu terdakwa AFSIMU ELDO Bin YANSEN dengan mengendarai sepeda motormiliknya hendak menuju kekebun untuk bekerja dengan membawa senjata tajam jenispisau, melintasi

di tancapkan lading ini ke kamu laludilerai oleh sdr YOSO dengan cara memeluk terdakwa dari depan dan terdakwamemberontak dan berkata ape nak ke tujah dengan kamu (YOSO) setelah itupelukan sdr YOSO di lepaskan dan wargawarga desa kasih dewa lainnya mendekatiterdakwa AFSIMU ELDO alias IDUT setelah itu terdakwa di tenangkan didekat pintugedung sambil berdiri kemudian terdakwa pergi. bahwa sebelum kejadian pengancaman terhadap saksi, saksi bersama dengan SekdesDEKI, ketua BPD HERWANSYAH, ketua LPMD NENDRA

,
Terbanding/Penggugat : NENDRA SULAKSANA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA CABANG PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat I : EDY SANTOSO

PengadilanNegeri Jember, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ( Slag, Steek Of Stoot Wapen ), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut Bermula terdakwa TAJJUDIN WAFA ODA HASBY Bin DIDIK SUMARYONO bersamadengan adik terdakwa bernama NOVAN pulang ke rumah MURNI (Ibu tiri terdakwa), padasaat itu di dalam rumah tersebut ada MURNI, TIKA (Pacar terdakwa), NENDRA

dan DIDIKSUMARYONO (Orang tua terdakwa) tidak lama kemudian terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan TIKA selanjutnya dilerai oleh MURNI namun terdakwa membentak MURNItibatiba NENDRA yang merupakan anak MURNI tidak terima lalu menendang terdakwa dariarah belakang mengenai punggung hingga terdakwa terjatuh kemudian terdakwa bangundengan maksud untuk membalas namun dilerai oleh DIDIK SUMARYONO dan terdakwadibawa keluar rumah kemudian terdakwa diantar pulang oleh DIDIK SUMARYONO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AFRIZAN NENDRA NORWIJAYA Alias YAYAN Bin SUDARSIN dan Terdakwa II WAHYU ADI SAPUTRA als ADI Bin KADARISMAN T.W (alm) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I AFRIZAN NENDRA NORWIJAYA Alias YAYAN Bin SUDARSIN dan Terdakwa II WAHYU ADI SAPUTRA

Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
1.AFRIZAN NENDRA NORWIJAYA Als YAYAN Bin SUDARSIN
2.WAHYU ADI SAPUTRA Als ADI Bin KADARISMAN T W Alm

6 (enam) unit mesin merk RED BOX;e 6 (enam) unit mesin merk YAMAKOYO ENGINE;e 6 (enam) unit mesin merk YAMAKOYO WATER PUMP;e 4 (empat) kaleng cat pilox bekas pakai;3 (tiga) kaleng cat pilox utuh;2 (dua) kaleng minyak sablon;2 (dua) buku petunjuk penggunaan mesin HONDA;e 1 (satu) bendel berbagai macam stiker merk HONDA;e 1 (satu) bendel dokumen.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :Saksi NENDRA

NENDRA, 2. SUSANTO, 3.AKHMAD AFANDI, 4. MOCKHAMMAD YUNUS, 5. SUTRISNO, 6. HERI SURYANA,dan 7. Ir. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Nendra Bin Alhadi) Pemohon II (Putri Dewi Lestari Binti Mukromin) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Agustus 2018 di Kampung Rukti Endah, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Nendra Bin Alhadi) dan Pemohon II (Putri Dewi Lestari Binti Mukromin) untuk melaporkan penetapan ini kepada

setelah sepeda motor diparkir dipingir jalan lalu terdakwa menujurumah korban denga cara jalan kaki dan langsung membukan pintu pagarkorban pintu tidak dikunci kKemudian terdakwa mengambiloburung cucakhijau di dalamnya namaun belum sampai terdakwa membawa pergiperbuatan saksi korban suidah diketahui oleh saksi korban yang langsungmenerikaki maling maling sehingga terdakwa langsung melarikan dirimengunakan sepeda motor, mnamun sepeda motor terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai olen saudara Nendra

melihat lihat burungdengan kejadian tersebut saya berteriak maling yang selanjutnya pelakumelarikan diri menuju ke sepeda motor yang diparkir di pingir jalannamun sepeda motor tersebut menabrak sepeda motor lain hinggaterdakwa jatuh lalu ditangkap oleh masa kemudian sepeda motor milikterdakwa pelaku dibakar oleh warga ;Bahwa pada waktu melakukan percobakan pencurian tersebut sendiriantidak ada orang yang membantunya ;Bahwa harga burung tersebut kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Saksi NENDRA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaidir bin Zainudin) dengan Pemohon II (Nendra Wita binti Syofyan Malin Parmato) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2008 di Nagari Sumpur Kudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sijunjung tahun Anggaran 2019 sejumlah

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Khaidir bin Zainudin, Tempat/Tanggal Lahir, Sitongek /11 Maret 1966,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Taratak Tangah, Nagari Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, SebagaiPemohon I;Nendra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khaidir bin Zainudin)dengan Pemohon II (Nendra Wita binti Syofyan Malin Parmato) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2008 di Nagari Sumpur Kudus,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Ira Berlian Binti Zaini) dan Tergugat (Nendra Saputra Bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2019, di Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat

(Nendra Saputra Bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ira Berlian Binti Zaini);

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :IIS APRIYANTI Binti NENDRA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03,RT. 002 / RW. 006, Desa Babakan Gebang, Babakan, Kab.Cirebon, Jawa Barat, member kuasa kepada Abd.

Nendra bin Mandali, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun 03, RT. 002 RW. 006, Desa BabakanGebang Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama KARTIKA SARI BintiSUBENO akan segera menikah dengan calon suaminya bernama TOPANHADI PRABOWO Bin SUTIRNO akan tetapi anak Pemohon masihberumur 17 tahun 8 bulan sedangkan calon suaminya sudah berumur

Purbalingga selama 2 bulan, baa&dadukhul dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nendra Ikhfal Agustin, umur 4tahun, ikut Pemohon ;Bahwa sejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangtidak mungkin dapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalahekonomi dimana Termohon selalu tidak terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesualdengan kemampuan Pemohon ;

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pertama Para Pemohon yaitu :
- Untuk nama Anak dari I Dewa Gede Radeva Arsyanendra diganti/dirubah menjadi I Dewa Gede Arsha Nendra yang selanjutnya menyebut dirinya I Dewa Gede Arsha Nendra;
3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 5104

-LU-07082020-0003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 7 Agustus 2020 atas nama I Dewa Gede Radeva Arsyanendra diganti/dirubah menjadi I Dewa Gede Arsha Nendra;
4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera mengirimkan salinan dari Penetapan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk mencatatkan penggantian/perubahan Nama Anak Para Pemohon tersebut

Kamsin bin Nendra, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada 53B, RT. 003, RW.010, Desa Sawotratap, Kecamatan Gedanngan Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan di atas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Perangkat Desadari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menyelesaikan masalah hartapeninggalan dari kedua orang tua Pemohon yang meninggal pada PebruariHal. 5

Kamsin bin Nendra danPoniman bin Djamal;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P12 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut, kecuali bukti P.7, P17 dan P.18tidak ada aslinya.Menimbang, bahwa saksi