Ditemukan 3836 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Gembira Hati Harita, SE als Amakeluin
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRI agar memasang besi baja ringan untuk atap rumahsaksi NETRAL DAO. Tidak berapa lama kemudian, datang Terdakwa bersamadengan temantemannya atas nama WARISOKHI BUULOLO, SEDERHANAHARITA dan ALUIZISOKHI HARITA ke lokasi tersebut. Kemudian Terdakwamengatakan kepada korban: "Diam mulutmu..".
    Sederhana Harita alsAma wan hanya mendengar bahwa Terdakwa menikam korban ;Bahwa keterangan yang bertentangan dengan keterangan saksi dalampersidangan yaitu keterangan saksi Netral Dao als Ama Arisman serta saksi 7.Amri Sofyan menerangkan bahwa mereka tidak melihat penikaman dilakukanoleh Terdakwa kepada korban akan tetapi mereka mendengar bahwa korbanditikam oleh Saksi Sederhana Harita ;Dalam hal ini Majelis Hakim tidak menerapkan hukum sebagaimanamestinya karena sesuai dengan keterangan yang sebenarnya
    dibawa pulang ke rumahnya danjuga korban pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian Amri Sofyanmendengar bahwa korban telah pergi melapor ke Polsek Teluk Dalamkarena tangganya akan tetapi keterangan Amri sofyan bertentangan denganisi putusan yang menerangkan adanya perkelahian kedua dan yangmelakukan penikaman adalah Sederhana Harita sehingga keterangan saksiAmri Sofyan merupakan petunjuk bahwa Hakim Majelis yang menanganiperkara ini tidak menerapkan fakta hukum sebagaimana mestinya ; Bahwa saksi Netral
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 495/Pdt.G/2015/ms-lsk
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat-Tergugat
384
  • 6301) Nachi Japan Rp Rp 330.00011.00011 30 Cabel Tie PJ 120 MLS Thailand Rp Rp 240.0008.000 12 35) Cakram MG (Vixion) MGU USA Rp Rp 2.975.00085.00013 40) Corong Knalpot (Mio) Posh Thailand Rp Rp 600.00015.00014) 24 Fiber Kolong RXK MLS Indonesia Rp Rp 192.0008.00015) 12 Vering 1/2 Vixion MLS Indonesia Rp Rp 900.00075.00016; 68 Busa Sadel RXK/PRO Riko Taiwan Rp Rp 2.652.00039.00017) 41 Tutup Radiator Posh Indonesia Rp Rp 328.000(Vixion) 8.00018) 55 Handle Stang Biasa Monster Cina Rp Rp 2.090.000(Netral
    ) 18 Kwiwalet 60 cm Kwiwalet USA Rp Rp 630.00035.00029) 14 Kit Shampo/Sachet Kit USA Rp Rp 112.0008.00030) 36 Kanebo B/Cleam Nagaya Japan Rp Rp 288.000CHAM 8.00031 29) RPM (JJarum/Minyak) TDH Korea Rp Rp 1.305.00045.00032 8 Stang Jepit Bagus Posh Thailand Rp Rp 1.520.000(Netral) 190.00033) 13 Shok Breges BLK Goyo Thailand Rp Rp 2.405.000(Mio) 185.00034; 14) Shok Breges (Asshok) Goyo Thailand Rp Rp 350.000Depan Mio 25.000 35 39 Kit Botol Kit USA Rp Rp 585.00015.00036 32 LampuLampu Kolong ONS Taiwan
    Rp Rp 480.000(Netral) 15.00037; 28 Fiber Kolong (Netral) MLS Indonesia Rp Rp 224.0008.000JUMLAH Rp 58.808.000NO; Q NAMA BARANG MERK MADE IN @ JUMLAH25 Sarung Tangan PD MLS Indonesia Rp Rp 200.0008.00012 15 Gantungan Minum Bungbon Thailand Rp Rp 120.000Biasa 8.0003 30 Masker/Mult MLS Indonesia Rp Rp 150.0005.0004) 35 Spim Biasa (Honda/ LTC Indonesia Rp Rp 525.000Yamaha/Suzuki) 15.0005 50 Baut Spion (Honda/ Posh Thailand Rp Rp 175.000Yamaha/Suzuki) 3.5006 10 Baut BL Posh Thailand Rp Rp 280.00028.0007
    20 Tutup Pentil PD MLS Indonesia Rp Rp 65.0003.2508 10 Segi D Mesin RPM Strong Japan Rp Rp 150.000Mx 15.0009 5) Segi D Robot (Vixion) Strong Japan Rp Rp 375.00075.00010 6 Fiber Bawah Body Fiso MLS Indonesia Rp Rp 450.00075.00011 9 Plat Cakram (Mio) MLS Indonesia Rp Rp 405.00045.00012 20 Plat Knalpot (Netral) KTC China Rp Rp 300.00015.00013) 60 Slang Bensin (Warna) MLS China Rp Rp 120.0002.00014, 12 Bordes Only Fiber VNSR Japan Rp Rp 660.000(Mio Soul/Sporty) 55.00015) 14 Bordes Ony/Seng VNSR Japan
    Rp Rp 490.000 (Soul/Sporty) 35.00016) 40 Karpet Lantai Vario/ MLS Korea Rp Rp 600.000Mio Soul 15.00017; 16 Bordes Komplek Fiber VNSR Japan Rp Rp 1.600.000Mio Soul 100.00018); 13 Border Komplek Seng VNSR Japan Rp Rp 1.040.000Mio Soul 80.00019 15 Barstep Depan RPM RPM Korea Rp Rp 225.000Netral 15.00020) 19 Barstep Belakang RPM RPM Korea Rp Rp 475.000Netral 25.00021 8 Hindrolix Jok Mio/ Posh Thailand Rp Rp 136.000Vario CBS 17.00022) 11 Hindrolix Stang Netral Posh Thailand Rp Rp 385.00035.00023) 12
Register : 15-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
NASRUDDIN
Tergugat:
KOPERASI PETANI SEJAHTERA
7023
  • ., dan Sev Netral H. Halawa, S.H., M.Kn. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang mana penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Reski Hakiki, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPelalawan, dan telah dikirim secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan pada hari itu juga;HakimHakim Anggota,Alvin Ramadhan Nur Luis., S.H.,M.H.Sev Netral H.
Register : 09-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 22 Desember 2011 — DAVID MAWENGKANG melawan THE TJIU KIN
548
  • ukuran;15 (limabelas) dos bearingberbagai merk dan ukuran;3031.32.33.34.35.36.Of:38.39.40. 5 (lima) dos oli 4T Castrol GO24x0,7;4 (empat) dos oli 4T Castrolactiv 24x0,7;5 (lima) dos oli 2T Castrol24x0,7;4 (empat) dos oli 2T Castrol24x0,8;3 (tiga) dos oli Top One HAD90 24x11 Itr;2 (dua) dos oli Top One 15/40w24x11 Itr;2 (dua) dos oli Top One 20/50w24x11 Itr;5 (lima) dos oli Top One20/50w 4x6 ltr;5 (lima) dos oli panther 24x1ltr;5 (lima) dos minyak rem STPnetral 300ml;.5 (lima) dos minyak remPreston netral
    sepeda berbagai merk dan ukuran;15 (limabelas) dos boglamp merk Philips berbagai ukuran;15 (limabelas) dos bearing berbagai merk dan ukuran;5 (lima) dos oli 4T Castrol GO 24x1;4 (empat) dos oli 4T Castrol activ 24x1;. 5 (lima) dos oli 2T Castrol 24x0,7;1132. 5 (lima) dos oli Top One 20/50 24x0,8;3OO. 3 (tiga) dos oli Top One HAD 140 24x11 Itr;34. 2 (dua) dos oli Top One 20/50w 24x11 Itr;35. 5 (lima) dos oli Top One 15/40w 4x5 Itr;36. 5 (lima) dos oli panther 24x1 Itr;37. 5 (lima) dos minyak rem STP netral
    300ml;38. 5 (lima) dos minyak rem STP netral 1000m1;39. 3 (tiga) dos minyak rem Preston netral 1.000ml;AO. 2 (dua) dos minyak rem Preston putih 1.000ml;e.
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
M A W A R D I
Tergugat:
KEPALA DESA KESAMBIRAMPAK
Intervensi:
WAHYU CANDRA ADINATA
247142
  • SBy.Keputusan No. 188/13/431.505.9.3/2020 tentang PemberhentianPerangkat Desa Desa Kesambirampak Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo pada tanggal 28 Januari 2020 dengan alasan telah dianggaptidak netral dalam pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Tahun 2019, akantetapi keputusan tersebut dicabut. selanjutnya pemberhentian keduaberdasarkan Hasil evaluasi kinerja Perangkat Desa pada tertanggal27 Januari 2020, meskipun kenyataannya pada tertanggal 27 Januari 2020tidak pernah dilakukan rapat evaluasi kinerja
    Putusan No. 55/G/2020/PTUN.SBy.terhadap loyalitas Perangkat Desa yang netral sesudah Pilkades dan diperolehkata sepakat bahwa kata loyalitas harus kepada Kepala Desa yang baru.
    ;Bahwa saksi lupa pasal tidak netral itu pasal berapa;Bahwa di PERBUB Nomor Nomor 9 Tahun 2017;Bahwa saksi tidak tahu Pak Mawardi mengajukan surat permintaan untukmundur;Hal. 35 dari 50 hal.
    Kemudian karena dianggap tidak netral dalam pelaksanaan Pilkades tahun2019, selanjutnya Kades mengeluarkan Surat Keputusan tentangPemberhentian Penggugat/MAWARDI sebagai Perangkat Desa/Kasi Kesrapada tanggal 28 Januari 2020 ( bukti P.3 ). Namun oleh karena tidak adarekomendasi tertulis dari Camat Kapongan, maka Kades Kesambirampakmembatalkan Surat Keputusan tentang Pemberhentian Perangkat Desa (salah satu an.
    Melanggar larangan sebagai Perangkat Desa;Menimbang bahwa lalu dengan Surat yang ditujukan kepada Kepala DesaKesambirampak, Perihal : Laporan Pengaduan Warga Masyarakat DesaKesambirampak tanggal 6 Januari 2020, maka dipandang perlu segera melakukanpemberhentian terhadap beberapa Perangkat Desa diantaranya adalahPenggugat/MAWARDI dengan alasan tidak netral pada saat Pilkades 2019( bukti T.13 ), sehingga kemudian Penggugat/MAWARDI dijatunkan sanksi berupaHal. 46 dari 50 hal.
Register : 17-07-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2249/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • melahirkan di rumah termohon, oleh karenaterdesak atas permintaan dari termohon maka akhirnya termohon diantar pulangkerumah orang tuanya untuk melahirkan, kemudian setelah melahirkan selang sepuluhhari pihak istri (termohon) diajak oleh pemohon untuk kembali kerumah kediamanselama ini yakni dirumah orang tua pemohon akan tetapi termohon tidak mau kembalilagi kerumah kediaman bersama dan karena masih berat terhadap termohon, pemohonberusaha mengajak termohon untuk mencari tempat tinggal yang samasama netral
    melahirkan di rumah termohon, oleh karena terdesakatas permintaan dari termohon maka akhirnya termohon diantar pulang kerumah orangtuanya untuk melahirkan, kemudian setelah melahirkan selang sepuluh hari pihak istri(termohon) diajak oleh pemohon untuk kembali kerumah kediaman selama ini yaknidirumah orang tua pemohon akan tetapi termohon tidak mau kembali lagi kerumahkediaman bersama dan karena masih berat terhadap termohon, pemohon berusahamengajak termohon untuk mencari tempat tinggal yang samasama netral
    mintamelahirkan di rumah termohon, oleh karena terdesak atas permintaan dari termohonmaka akhirnya termohon diantar pulang kerumah orang tuanya untuk melahirkan,kemudian setelah melahirkan selang sepuluh hari pihak istri (termohon) diajak olehpemohon untuk kembali kerumah kediaman selama ini yakni dirumah orang tuapemohon akan tetapi termohon tidak mau kembali lagi kerumah kediaman bersama dankarena masih berat terhadap termohon, pemohon berusaha mengajak termohon untukmencari tempat tinggal yang samasama netral
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 17 September 2014 — HENDRA HARI SAPUTRA bin SURATMAN
399
  • menolong dengan caramembawa ke Rumah Sakit Islam Madiun.Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Islam Madiun ternyata doktermenyatakan korban HARDIYANTO CAHYA RUSADI sudah meninggaldunia dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresMadiun Kota.Bahwa setelah kejadian saksi menanyakan kepada HENDRA HARISAPUTRA bin SURATMAN yang menjelaskan bahwa saat melakukanpengecekan awal kendaraan mengecek rem angin gas buang dalamkondisi mesin masih menyala gigi presneleng masih masuk satu,yang dikiranya netral
    menolong dengancara membawa ke Rumah Sakit Islam Madiun.Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Islam Madiun ternyatadokter menyatakan korban HARDIYANTO CAHYA RUSADIsudah meninggal dunia dan selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polres Madiun Kota.Bahwa setelah kejadian saksi menanyakan kepada HENDRAHARI SAPUTRA bin SURATMAN yang menjelaskan bahwasaat melakukan pengecekan awal kendaraan mengecek remangin gas buang dalam kondisi mesin masih menyala gigipresneleng masih masuk satu, yang dikiranya netral
    angin kendaraan truck merk Mitsubishi baru tahun 2014warna kuning Noka MHMFE74PSEK125630 Nosis4D34TK41124 dengan cara menghidupkan mesin.Bahwa saat itu saksi sedang berada dalam bengkel sebelahtimur dengan jarak sekitar 15 meter dari tempat kejadian.Bahwa setelah kejadian saksi menanyakan kepada HENDRAHARI SAPUTRA bin SURATMAN yang menjelaskan bahwasaat melakukan pengecekan awal kendaraan mengecek remangin gas buang dalam kondisi mesin masih menyala gigipresneleng masih masuk satu, yang dikiranya netral
    dimundurkan olehsaksi HERMAN dan saat itu melihat HARDIYANTO CAHYARUSADI tertelungkup dilantai bengkel dan melihat kepalanyamengeluarkan darah selanjutnya dibawa ke Rumah SakitIslam Madiun dan sesampainya di Rumah Sakit Islam korbanmeninggal dunia.e Bahwa setelah kejadian saksi menanyakan kepada HENDRAHARI SAPUTRA bin SURATMAN yang menjelaskan bahwasaat melakukan pengecekan awal kendaraan mengecek remangin gas buang dalam kondisi mesin masih menyala gigipresneleng masih masuk satu, yang dikiranya netral
    4D34TK41124 untukdilakukan pengecekan awal kendaraan kepada mekaniksenior atas nama CATUR PRASETYO dan leader PURNOMOsesuai surat perintah kerja.Bahwa benar terdakwa melakukan pengecekan terhadaprem angin kendaraan truck merk Mitsubishi baru tahun2014 warna kuning Noka MHMFE74PSEK125630 Nosis4D34TK41124 dengan cara menghidupkan mesin.Bahwa benar terdakwa melakukan pengecekan awalkendaraan mengecek rem angin gas buang dalam kondisimesin masih menyala gigi presneleng masih masuk satu,yang dikiranya netral
Register : 23-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Heri Susanto, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. Nuryakin, M.Si Bin Intan Kuet
372352
  • Panwaslu tdk netral. 3. KPUbubar mengatur terlibat kehancuran dpt dan kartu suara 4. Desak mundurCamat Lurah kades ppk angkat kaki tdk netral terlibatdim pembuatan sk ditps.
    Panwaslu tdk netral 3. Gantiselurunh anggota KPU krn terlibat kecurangan DPT dan tidakmengindahkan putusan Pengadilan PTUN yg telah memenangkangugatan rejikinor sebagai peserta Pilkada, artinya Pilkada Mura tdk sah 4.Desak mundur Camat Lurah Kades sampai ketua RT yang tdk netral dannyata2 Pro Willy. Utk Demo besar2an tunggu komanda.
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 15-K/PM.III-13/AD/IV/2019
Tanggal 11 April 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
M. Heri Susanto
9039
  • TNI harus bersikap netral dan tidak memihak salahsatu Capres.b. TNI adalah alat Negara bukan alat pemerintahanapapun alasannya harus tetap netral.c. TNI dilarang memberikan bantuan dalam bentukapapun pada pelaksanaan kampanye.d. TNI jangan mendekat ke TPS, jarak minimal 50(lima puluh) meter.e. TNI pahami apa isi petunjuk buku netralitas TNIyang menjadi pedoman dalam melaksanakan tugas.f.
    Dalam melaksanakan tugasnya bertanggung jawabkepada Danrem 082/CPYJ.Bahwa untuk netralitas TNI Saksi selain menerima STdari Danrem maupun perintah / penekanan Danremyang menekankan anggota TNI untuk netral dalammenghadapi Pemilu.
    Adapun yang mengambil baikapel maupun upacara tanggal 17 selalu diambil olehDandim (Saksi10).Bahwa benar setiap Saksi10 Letkol Sukma YudhaWibawa (Dandim Lamongan) setiap mengambil apelmaupun upacara tanggal 17, selalu menekankan agaranggota Kodim Lamongan bersikap netral dalammenghadapi Pemilu, tidak boleh memihak Capresmanapun juga.Bahwa benar selain penekananpenakanan tersebutSaksi10 juga mengeluarkan ST mengenai agaranggota TNI netral dalam Pemilu.Bahwa benar selain Terdakwa mendapatkan penekanandari
    Terdakwa hanya bangga dengan Capresnomor 02 yaitu Pak Prabowo karena mantan komandanTerdakwa pada saat dinas di Yonif Para Raider328/Dirgahayu/17/1 KostradBahwa benar Terdakwa mengetahui seharusnyabertindak netral tidak boleh berpihak kepada salah satuHal.80dari102 hal.
    Adapun yang mengambil baikapel maupun upacara tanggal 17 selalu diambil olehDandim (Saksi10), apabila Saksi10 berhalangandiambil oleh perwira lain (Kasdim), namun selalumenekankan agar anggota TNI untuk netral dalamPemilu.Bahwa benar selain penekananpenakanan tersebutSaksi10 juga mengeluarkan ST mengenai agaranggota TNI netral dalam Pemilu.Bahwa benar selain Terdakwa mendapatkan penekanandari Dandim Lamongan (Saksi10), Terdakwa jugamendapatkan penekanan dari Saksi11 KaptenSuherman (Danramil Paciran
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
MARTO Alias ATO Bin MARHAT
216
  • terasrumah kemudian nimbul niat terdakwa untuk mengambil;Bahwa Terdakwa memutar balik sepeda motor Jupiter MX yang dikendarainyadan menghentikan di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kunci T yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebutsampai lampu netral
    Bahwa Terdakwa memutar balik sepeda motor Jupiter MX yang dikendarainyadan menghentikan di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kunci T yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebutsampai lampu netral menyala dan kemudian mendorong nya ke arah terdakwa
    Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain BahwaTerdakwa memutar balik sepeda motor Jupiter MX yang dikendarainya danmenghentikan di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunciT yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebut kepada saksiRajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebut sampailampu netral
    terasrumah kemudian nimbul niat terdakwa untuk mengambil;Bahwa Terdakwa memutar balik sepeda motor Jupiter MX yangdikendarainya dan menghentikan di pinggir jalan, kKemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) buah kunci T yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebut sampailampu netral
    terasrumah kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil;Bahwa Terdakwa memutar balik sepeda motor Jupiter MX yangdikendarainya dan menghentikan di pinggir jalan, kKemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) buah kunci T yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebut sampailampu netral
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 31-K/PMT-II/AU/VIII/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Drs. Muhammad Agus Suhadi, M.Si.
329141
  • netralan TNI dalam Pemilu adalahbertentangan dengan perintah pimpinan sesuai denganInstruksi Panglima TNI Nomor: Ins/1/Il 1/2018 tanggal 29Maret 2018 tentang Pedoman Netralitas TNI DalamPemilinan Umum dan Pemilihan Kepala Daerah,Pedoman Netralitas TNI Dalam Pemilu dan Pilkadaserta Peraturan Badan Pengawas Pemilihan Umum RINomor 6 Tahun 2018 tanggal 13 Februari 2018 tentangPengawasan Netralitas Pegawai Aparatur Sipil Negara,Anggota TNI dan Anggota Polri menekankan bahwasetiap Prajurit TNI harus Netral
    Agus Suhadi dimana Saksi2 seringmelinat Terdakwa menulis, memposting atauberkomentar tentang politik dan cenderung postinganTerdakwa tersebut tidak Netral dalam politik pemilinanPresiden Tahun 2019 dimana Terdakwaberpihakkepada Calon Presiden Nomor Urut 2 yaituPrabowoSandi sehingga menurut Saksi2 bahwa halHalaman 8 dari 28 hal Putusan No : 31K/PMTII/AU/VIIV/2019yang dilakukan Terdakwa tersebut janggal kerana TNIharus Netral dalam politik Pemilinan Calon PresidenTahun 2019.4.
    Bahwa Saksi2 mengetahui dan menyadari untukanggota maupun Prajurit TNI dan Pegawai Negeri Sipil(PNS) harus Netral dan tidak boleh mengikuti politikPraktis sesuai aturan dan UndangUndang yangberlaku.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap : Arif Mudayana.Pangkat/Nrp : Kapten Adm/536469.Jabatan : Kasubsijurit Sibinpers DispersLanud AdisutjiptoKesatuan : Lanud AdisutjiptoTempat , tanggallahir: Ponorogo, 3 Juni 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan
    TNI dalam Pemiluadalah bertentangan dengan perintah dinas daripimpinan sesuai dengan Instruksi Panglima TNI Nomor :Ins/1/I1/2018 tanggal 29 Maret 2018 tentang PedomanNetralitas TNI Dalam Pemilihan Umum dan PemilinanKepala Daerah, Pedoman Netralitas TNI Dalam Pemiludan Pilkada serta Peraturan Badan PengawasPemilinan Umum RI Nomor 6 Tahun 2018 tanggal 13Februari 2018 tentang Pengawasan Netralitas PegawaiAparatur Sipil Negara, Anggota TNI dan Anggota Polrimenekankan bahwa setiap Prajurit TNI harus Netral
    Bahwa perbuatan Terdakwa yang membagikangambar, komentar atau tulisan yang menunjukkankeberpihnakkan Terdakwa dalam kontestan pemilihanpresiden dan wakil presiden menunjukkan bahwa sifatTerdakwa yang mengabaikan perintah dinas daripimpinan TNI agar bersikap netral dalam pemilutersebut.2.
Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
222139
  • commentid=1217999511636947&comment tracking=%/B%221N%22%3A%22RI%22%7D Halaman 3 Putusan Nomor 252/Pid.Sus /2018/PT SMGAkun FacebookDANANG PAYJLENK Mengkomentari Postingan yangdibagikan oleh RUWIYANTO didalam group SUKOHARJO MAKMUR isikomentarnya:*Rapopo PERANG,luwih seneng sing diadepi TRAHLUKMINTO sak centengcenteng e,aparat kon netral wae ganyengmesti..Kalimat Tidak apaapa perang, lebih senang yang dihadapi TRAH(keturunan) LUKMINTO dengan penjagapenjaganya, aparat disuruhnetral saja ramai mesti
    Tulisan ini ditutup dengankalimat imperatif yang menyatakan request (permintaan) kepada aparatmiliter untuk bersikap netral menengahi peperangan antara PT RUM danmasyarakat.. Postingan tanggal 24Febuari2018 jam 16:14, dengan URLhttos://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1216136181823280/?
    commentid=1217999511636947&commenttracking=%/B%221N%22%3A%22RI%22%7D Akun FacebookDANANG PAYJLENK Mengkomentari Postingan yangdibagikan oleh RUWIYANTO didalam group SUKOHARJO MAKMUR isikomentarnya:*Rapopo PERANG,luwih seneng sing diadepi TRAHLUKMINTO sak centengcenteng e,aparat kon netral wae ganyengmesti..Kalimat Tidak apaapa perang, lebih senang yang dihadapi TRAH(keturunan) LUKMINTO dengan penjagapenjaganya, aparat disuruhnetral saja ramai mesti merupakan kalimat deklaratif yang menyatakankesediaan
    Tulisan ini ditutup dengankalimat imperatif yang menyatakan request (permintaan) kepada aparatmiliter untuk bersikap netral menengahi peperangan antara PT RUM danmasyarakat.. Postingan tanggal 24Febuari2018 jam 16:14, dengan URLhttps ://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1216136181823280/?
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 32/Pid.C/2021/PN Plw
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRE PURRENDRA
Terdakwa:
1.Anwar Barus
2.Riski Maulana Bin Wariono
8628
  • putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriPelalawan dalam catatanperkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP).Nomor 32/Pid.C/2021/PN PlwCatatan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 3 Desember 2021, pukul 11.30 WIB pada Pengadilan Negeri Pelalawanyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatyang dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Pelalawandalam perkara Terdakwa ANWAR BARUS, dkk;Para Terdakwa tidak ditahan;Susuan persidangan;Sev Netral
    Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 3 Desember 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Sev Netral H. Halawa, S.H,selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Desi Yulianda, S.H., selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Tigana M. Gaol, S.H., selaku Penyidik dan ParaTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Desi Yulianda, S.H. Sev Netral H.
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 764/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
1.HONDOL SIANTURI
2.AMISTER SIANTURI
3913
  • , lalu Terdakwa IIAmister Sianturi menjawab didalam, kKemudian Saksi bertemu denganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 764/Pid.B/2019/PN StbTerdakwa Hondol Sianturi dan bertanya, betulnya lae, ada adik sayamengatakan bahwa abang ipar saya Heber Siringo Ringo selaku PanitiaPemilinan Kepala Desa Bukit Mengkirai tidak netral karena ikutmengkampanyekan Calon Kades Nomor 1 (satu) dan kenapa adik sayalae bawa ke kantor desa, terus lae buat dia jadi saksi terkait suratpernyataan yang menyebutkan abang ipar
    , lalu Terdakwa IlAmister Sianturi menjawab didalam, kemudian Saksi Korban LintongMaulana Sihombing bertemu dengan Terdakwa Hondol Sianturi danbertanya, betulnya lae, ada adik saya mengatakan bahwa abang iparsaya Heber Siringo Ringo selaku Panitia Pemilihan Kepala Desa BukitMengkirai tidak netral karena ikut mengkampanyekan Calon Kades Nomor1 (Satu) dan kenapa adik saya lae bawa ke kantor desa, terus lae buat diaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 764/Pid.B/2019/PN Stbjadi saksi terkait surat pernyataan
    yang menyebutkan abang ipar sayaHeber Siringo Ringo tidak netral, lalu Terdakwa Hondol Sianturimenjawab dengan nada emosi kenapa kau pula yang repot, lalu SaksiKorban Lintong Maulana Sihombing menjawab jangan lah lae mengadudomba keluarga kami, kemudian Terdakwa Hondol Sianturi menarikkerah baju Saksi Korban Lintong Maulana Sihombing, lalu memukul kepalaSaksi Korban Lintong Maulana Sihombing dan Saksi Korban LintongMaulana Sihombing mencoba menangkisnya dengan tangan, sehinggatangan Saksi Korban
    yangmenyebutkan abang ipar saya Heber Siringo Ringo tidak netral, laluTerdakwa Hondol Sianturi menjawab dengan nada emosi kenapa kaupula yang repot, lalu Saksi Korban Lintong Maulana Sihombing menjawabjangan lah lae mengadu domba keluarga kami, kemudian Terdakwa Hondol Sianturi menarik kerah baju Saksi Korban Lintong MaulanaSihombing, lalu memukul kepala Saksi Korban Lintong MaulanaSihombing dan Saksi Korban Lintong Maulana Sihombing mencobamenangkisnya dengan tangan, sehingga tangan Saksi Korban
    tidak netral, laluTerdakwa Hondol Sianturi menjawab dengan nada emosi kenapa kau pulayang repot, lalu Saksi Korban Lintong Maulana Sihombing menjawabjangan lah lae mengadu domba keluarga kami, kemudian Terdakwa Hondol Sianturi menarik kerah baju Saksi Korban Lintong MaulanaSihombing, lalu memukul kepala Saksi Korban Lintong Maulana Sihombingdan Saksi Korban Lintong Maulana Sihombing mencoba menangkisnyadengan tangan, sehingga tangan Saksi Korban Lintong Maulana Sihombingmengalami luka dan terasa
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2171/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Mastura Spd binti Daud
Tergugat:
Alimuddin bin Muh Nur Syah
123
  • Bahwa Tergugat tidak dapat bersikap netral dan tidak dapatmengayomi penggugat jika penggugat bermasalah dengankeluarga tergugat yang kebetulan tinggal bersama penggugat,bahkan jika saudara tergugat melapor langsung tergugatmenyalahkan penggugat ;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2171/Padt.G/2017/PA.Mks5 Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut tergugat tidak tinggallagi bersama dengan penggugat, tergugat yang bolak balik ke Makassartidak lagi pulang ke rumah kediaman bersama tetapi tinggal di rumahSaudara
    Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya pertengkaran yaitukarena perlakuan tergugat yang sering berkata kasar dan mengeluarkankatakata yang tidak pantas yang cendrung menghina penggugat, dantergugat tidak dapat bersikap netral dan tidak dapat mengayomipenggugat jika penggugat bermasalah dengan keluarga tergugat yangHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 2171/Padt.G/2017/PA.Mkskebetulan tinggal bersama penggugat, bahkan jika saudara tergugatmelapor langsung tergugat menyalahkan penggugat; Bahwa antara
    Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya pertengkaran yaitukarena perlakuan tergugat yang sering berkata kasar dan mengeluarkanHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 2171/Padt.G/2017/PA.Mkskatakata yang tidak pantas yang cendrung menghina penggugat, dantergugat tidak dapat bersikap netral dan tidak dapat mengayomipenggugat jika penggugat bermasalah dengan keluarga tergugat yangkebetulan tinggal bersama penggugat, bahkan jika saudara tergugatmelapor langsung tergugat menyalahkan penggugat; Bahwa antara
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti bahwa penggugatdan tergugat adalah suami istri sah, sehingga bukti P tersebut telah dapatdijadikan dasar oleh penggugat untu mengajukan gugatannya, sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah karena perlakuan tergugat yang sering berkata kasar danmengeluarkan katakata yang tidak pantas yang cendrung menghinapenggugat, dan tergugat tidak dapat bersikap netral
Register : 20-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUGO NUR CAHYO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALI Bin (Alm) ABDUL SYUKUR
Terbanding/Terdakwa : SULTAN HASANUDDIN Bin YUSUF
Terbanding/Terdakwa : LATIF Bin (Alm) ALLEM
Terbanding/Terdakwa : RUSTAM Bin MUHAMMAD (Alm)
6928
  • maka sebagai Jokernya adalah As Hitam,kemudian masingmasing para Terdakwa dibagi 13 kartu untuk bermain Judi Jokerkecuali pemain yang mengocok dibagi 14 kartu karena pemain yang mengocokadalah pemain yang membuang kartu pertama dilanjutkan pemain yang beradadisebelah kanan dan pemain disebelah kanan boleh mengambil kartu tengah jugaboleh mengambil kartu buangan pemain disebelah kiri, selanjutnya pemainberusaha mencari seri setelah dapat seri pemain bisa memararel kartu sedangkanfungsi Joker adalah Netral
    maka sebagai Jokernya adalah As Hitam,kemudian masingmasing para Terdakwa dibagi 13 kartu untuk bermain Judi Jokerkecuali pemain yang mengocok dibagi 14 kartu karena pemain yang mengocokadalah pemain yang membuang kartu pertama dilanjutkan pemain yang beradadisebelah kanan dan pemain disebelah kanan boleh mengambil kartu tengahjuga boleh mengambil kartu buangan pemain disebelah kiri, selanjutnya pemainberusaha mencari seri setelan dapat seri pemain bisa memararel kartu sedangkanfungsi Joker adalah Netral
    sebagai Jokernya adalah As Hitam,kemudian masingmasing para Terdakwa dibagi 13 kartu. untuk bermain JudiJoker kecuali pemain yang mengocok dibagi 14 kartu karena pemain yangmengocok adalah pemain yang membuang kartu pertama dilanjutkan pemain yangberada disebelah kanan dan pemain disebelah kanan boleh mengambil kartutengah juga boleh mengambil kartu buangan pemain disebelah kiri, selanjutnyapemain berusaha mencari seri setelah dapat seri pemain bisa memararel kartusedangkan fungsi Joker adalah Netral
    maka sebagai Jokernya adalah As Hitam,kemudian masingmasing para Terdakwa dibagi 13 kartu untuk bermain Judi Jokerkecuali pemain yang mengocok dibagi 14 kartu karena pemain yang mengocokadalah pemain yang membuang kartu pertama dilanjutkan pemain yang beradadisebelah kanan dan pemain disebelah kanan boleh mengambil kartu tengah jugaboleh mengambil kartu buangan pemain disebelah kiri, selanjutnya pemainberusaha mencari seri setelan dapat seri pemain bisa memararel kartu sedangkanfungsi Joker adalah Netral
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 231/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
YOSSI ALFIANSYAH Bin HERI
7814
  • lalu Saksi dan Saksi DEBY ADI PRAWIRA menjawabSepuntene mas, kulo netral atas jawaban tersebut langsung Sdr. MANANAlias MANGGLONG (DPO) emosi dan tidak bisa mengendalikan lalu memukulSaksi pada bagian wajah dengan tangan mengepal, diikuti Sdr. BEN!
    lalu Saksi WINAJARKO dan Saksi menjawab Sepuntenemas, kulo netral atas jawaban tersebut langsung Sdr.
    lalu Saudara Wijanarko dan Saudara Deby menjawab Sepuntene mas,kulo netral atas jawaban tersebut langsung Sdr.
    lalu Saudara Wijanarko dan Saudara Debymenjawab Sepuntene mas, kulo netral atas jawaban tersebut langsung SaudaraManan alias Mangglong emosi dan tidak bisa mengendalikan lalu memukul SaudaraWijanarko pada bagian wajah dengan tangan mengepal, diikuti Saudara Beni jugamemukul Saudara Wijanarko pada bagian wajah, dan Terdakwa memukul SaudaraDeby yang saat itu masih duduk di jok belakang Sepeda Motor Vixion, mengenaikepala Saudara Deby bagian belakang, setelah dipukul tersebut Saudara Deby turundari
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — Samaruddin
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polisimenemukan barang bukti tersebut di kandang kambing milikTerdakwa tanpa ada saksi lain yang bersifat netral yang mengikutiproses penggeledahan sebagaimana yang disyaratkan Undangundang. Selanjutnya setelah menemukan barang bukti tersebut,Terdakwa oleh petugas Kkepolisian disuruh melihat danmengambilnya;2. Sesuai ketentuan Pasal 33 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP jo. Pasal126 KUHAP jo.
    Pasal 129 KUHAP yang pada pokoknyamenentukan bahwa dalam proses penggeledahan petugas wajibmenghadirkan saksi (netral) untuk melihat proses atau jalannyapenggeledahan. Hal ini dimaksudkan agar penggeledahan itudilakukan secara jujur, benar, obyektif dan tidak ada rekayasabarang bukti;3.
    Perlunya proses penggeledahan dalam perkara tindak pidananarkotika dimana setiap pergerakan petugas harus disaksikan olehsaksi yang netral, karena sangat rentan terjadi rekayasa, karenabarang bukti berbentuk kecil dan berupa serbuk sangat mudahdirekayasa, dan siapapun dapat memasukkan ke dalam kandangkambing kemudian ia mengatakan telah menemukan barang buktidi tempat tersebut;4.
    Bahwa petugas kepolisian yang menemukan narkotika seorangdir, tanpa ada orang saksi netral yang melihatnya, tentumenimbulkan keraguraguan akan kebenaran barang buktitersebut, sebab bisa saja barang bukti tersebut milik orang lainatau bisa jadi milik petugas yang hendak mencelakakanTerdakwa ..?
Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 15 Januari 2014 — PIDANA :DEDDY ERWANTO alias UJANG Bin MANG AJIT
6930
  • sudah meninggal dunia;e Bahwa kemudian Polisi menelpon Ambulance dan setelahAmbulance datang korban Syamsir dibawa oleh Polisi kePuskesmas;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana korban Syamsirbisa meninggal seperti itu karena saksi tidak mengetahui apayang terjadi;e Bahwa sebelumnya saksi pernah mengemudikan truk yangdipakai oleh Terdakwa, dimana pada saat mengemudikantersebut saksi mengetahui ternyata truk yang dikendariTerdakwa tersebut ada kerusakan, yaitu transmisinya seringloncat kembali ke netral
    Terdakwa keluar dari SungaiRongkang, Desa Sedulun, Kecamatan Sesayap denganmengemudikan truk dan membawa muatan batu koral,kemudian korban Syamsir mau ikut Terdakwa ke km.6, laluTerdakwa melarang korban Syamsir, namun korban Syamsirtetap memaksa untuk ikut;e Bahwa kemudian korban Syamsir ikut Terdakwa di dalam truk,selanjutnya pada saat berada di tanjakan Terdakwamengemudikan truk dengan posisi di gigi 2 (dua) berusahamenghindari lubanglubang bekas aliran air, tibatiba gigitransmisi truk kembali ke netral
    sendiri dan rem tanganyang tidak berfungsi;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 tersebutsebelum berangkat Terdakwa mengetahui jika truk yangdikemudikannya bermasalah pada gigi transmisi yang seringlompat ke netral sendiri dan rem tangan tidak berfungsi,namun Terdakwa tetap mengemudikan truk tersebut;e Bahwa Terdakwa sudah mengetahui ada kerusakan pada trukyang dikemudikannya, namun Terdakwa tidak melaporkankerusakan tersebut kepada saksi Eka selaku pengawas karenabelum sempat;e Bahwa
    Berdasarkan hasilpemeriksaan maka kami menyimpulkan bahwa penyebabkematian ialah syok akibat perdarahan organ dalam dadaatau perut akibat terlindas truk;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 tersebutsebelum berangkat Terdakwa mengetahui jika truk MitsubishiPS 120 warna kuning dengan Nomor Polisi KT 8908 AM yangdikemudikannya bermasalah pada gigi transmisi yang seringlompat ke posisi netral sendiri dan rem tangan tidakberfungsi, namun Terdakwa tetap mengemudikan truktersebut;Bahwa Terdakwa
    tersebutTerdakwa sudah berusaha mengerem namun tidak bisa karena kondisijalan yang menanjak serta muatan truk yang berat, selain itu dikarenakanjuga kondisi rem tangan yang tidak berfungsi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 tersebutsebelum berangkat Terdakwa mengetahui jika truk Mitsubishi PS 120warna kuning dengan Nomor Polisi KT 8908 AM yang dikemudikannyabermasalah pada gigi transmisi yang sering lompat ke posisi netral
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 475/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MANNUNGKE US GALIB GHOFUR MUN FARID Bin USMAN GALIH
286294
  • Putusan No.475/PID.SUS/2018/PT MKSmenjadi foto baliho DOAMU dan logo relawan Rajawali DOAMU, lalu Terdakwamemposting dalam Akun Facebooknya mengenai Polisi tidak Netral dan terlibatPolitik dalam PILKADA Kabupaten Sidenreng Rappang namun postinganTerdakwa tersebut ditanggapi oleh Akun Muhammed Abimanyu Zaif Khandengan komentarTabe pak ghofur mun farid, kitakah yang di poto profilitu..??
    Kalau bisa di ganti saja, karna itu bisa mencoreng citra kepolisianyang netral, selain itu anda juga dapat kena sanksi, kemudian abangTerdakwa bernama FARID US GALIB meminta Terdakwa agar keluar dari grupPilkada Sidenreng Rappang 2018 karena FARID US GALIB khawatir perbuatanTerdakwa tersebut akan diketahui oleh pihak FATMA sehingga Terdakwamerubah foto profil dan foto sampul Akun Facebooknya, Terdakwa telahmelakukan manipulasi Akun Facebook Ghofur Mun Farid milik Terdakwadengan membuat Akun Facebook
    serupa dengan Akun Facebook GhofurMunfarid tanpa sepengetahuansaksi GHOFUR MUNFARID selaku pemilik Akuntersebut, perbuatanTerdakwamembuat Akun FacebookKGHOFUR MUN FARIDdengan menggunakan fotofoto saksi GHOFUR MUNFARID sebagai foto profildan foto sampul mengakibatkan saksi GHOFUR MUNFARID merasa khawatirkarena pimpinan saksi GHOFUR MUNFARID maupun masyarakat menganggapsaksi GHOFUR MUNFARID sebagai Polisi seharusnya bersifat Netral telah ikutdalam Politik Praktis dan mencoreng nama baik Institusi
    MAHMUD YUSUF, M.Si),emudian pada bulan Februari 2018, kemudian pada saat Terdakwa sedangberada di depan Kantor BRI yang terletak di Jenderal Sudirman KelurahanPangkajene Kecamatan Maritengnage Kabupaten Sidenreng Rappang,Terdakwa merubah / mengganti foto profil dan foto sampulAkun FacebookGhofur Mun Farid dari foto Polisi (saksi GHOFUR MUNFARID)menjadi foto baliho DOAMU dan logo relawan Rajawali DOAMUlalu Terdakwamemposting dalam Akun Facebooknya mengenai Polisi tidak Netral dan terlibatPolitik dalam
    Kalau bisa di ganti saja, karna itu bisa mencoreng citra kepolisianyang netral, selain itu anda juga dapat kena sanksi, kemudian abangTerdakwa bernama FARID US GALIB meminta Terdakwa agar keluar dari grupPilkada Sidenreng Rappang 2018 karena FARID US GALIB khawatir perbuatanTerdakwa tersebut akan diketahui oleh pihak FATMA dan juga Terdakwa barumengetahui bahwa Polisi ternyata Polisi Netral dan tidak bisa terlibat dalamPolitik sehingga Terdakwa merubah foto profil dan foto sampul AkunFacebooknya,