Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Alamattersebut merupakan alamat terdahulu namun saat ini tidakdiketahui keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal xxxxxxxxx yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1671/Pdt.G/2019/PA.Nph,
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 20 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1671
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1671/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Agustus 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1671/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 30 Juli 2015 dan tanggal 18 Agustus2015 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 13 Nopember 2014 dan padatanggal 15 Desember 2014 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1671
Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1671/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 6 Desember 2012 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1671/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 16 November 2012 dan 27 November2012 dan tidak terbukti
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 28 Agustus 2018 —
34 — 6
34 — 6
sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kambingan RT.005 RW. 007 Desa DayuKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1671
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1671
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat diperkuat bukti (P.1) dansaksisaski terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Subang, maka dengan mendasarkan kepada Pasal 73 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan perubahan ke dua Undangundang No. 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Subang berwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Hal. 4Menimbang, bahwa berdasarkan relaas = panggilan Nomor1671
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Dpk. Tanggal 17 Juli 2018 —
8 — 6
8 — 6
perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor1671
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 15 Agustus 2018,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1671
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Dusun XXX, RT.01, RW. 06, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 05 Agustus 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXX, Nomor1671
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
/Advokatdan Penasehat Hukum datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1671/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 19 Juli 2016 dan tanggal 27 Juli 2016yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah menurut
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksI; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 21 September 2016 dengan register perkara Nomor1671
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon:
Wawan Setiawan bin Sukara
Termohon:
Ijah Hadijah binti Enda
11 — 0
Wawan Setiawan bin Sukara
Termohon:
Ijah Hadijah binti Enda
11 — 0
Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat saksisaski terbukti bahwa Termohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Subang, maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua Undangundang No. 50 Tahun 2009Pengadilan Agama Subang berwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1671
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1671/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Kawin / Nikahyang diajukan oleh :BANG BANG alias BAMBANG bin TARIMAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, berkediaman di Dusun Panggung Pinang RT.035RW. 008 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 15 Juli 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1671
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di RT.001 RW.003Desa Belik, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1671
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Cipedes Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan past di wilayah Republik indonesia, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalamai 1 dar 15 halaman, Putusan Noor: 1671/Pdt.G/2006/F4.Tmk.Pengadilan Agama Kata Tasikmalaya dengan Nomor1671
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Blabar,Rt.008 Rw.004 Desa Adi Pasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1671
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1671/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1671
Register : 17-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata
11 — 0
11 — 0
terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut alasanalasan cerai Pemohon, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan suratpanggilan (relaas) berkenaan dengan ketidak hadiran Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1671