Ditemukan 100 data
Ny. HAPSA MEWAR MAKATITA
Tergugat/Terbanding:
HALEK MEWAR
AMAD SAMAL
NADER MEWAR
KARMIN SAULATU
232 — 40
Diantaranya Raat Mewar, NyahamisMewar, Sania Mewar, Maili Mewar, Saad Mewar, Nurbi Mewar, danSiti Sarah Mewar;Bahwa dalam kaitan dengan kwalitas dan kedudukan Tergugat Il, IIIdan Tergugat IV berada di objek sengketa tersebut, tidak sajadilakukan oleh Tergugat saja, melainkan turut serta dilakukanbersamasama juga dengan Ahli Waris dari Almarhum MakainMewar lainnya yaitu saudarasaudara kandung dari Tergugat ,karena selaku ahli waris dari Almarhum Makain Mewar hinggasekarang masih tetap berhak dan menguasai
Diantaranya Raat Mewar, Nyahamis Mewar,Sania Mewar, Maili Mewar, Saad Mewar, Nurbi Mewar, dan Siti SarahMewar;Bahwa batasbatas objek sengketa sebagaimana disebutkan dalamdalil gugatan Penggugat sesungguhnya adalah tidak jelas letak/batasbatas objek sengketa karena batasbatas sesungguhnya dari objeksengketa adalah sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan bidang tanah milik Udah Mewar ; Sebelah Timur berbatas dengan rumah milik Abdullah Nakul ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya dan Pantai
1.AGEN Bin MARJUKI
2.FIT HARIYANTO Alias IFIT Bin AGEN
3.SURIANSAH B Bin BAIN
Termohon:
KAPOLRES Katingan
84 — 32
BRIPKA PETRA NURBI SAPUTRA,SH. 5. BRIGPOL AGUSTIANO ITAK, SH. masing masing berkedudukan danberkantor JIn. Bhayangkara No.1 Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa nomor:B/1/HUK.12.15./2019/Polres, tanggal 25 Februari 2019 yang telah didaftarkandi panitera Pengadilan Negeri Kasongan Nomor: 4/Prap/2019/SK/PN.
AdJlSUSENO,SH., BRIPKA PETRA NURBI SAPUTRA, SH.
185 — 741
H11119 $ $Petroliza 424.64 424.6419 Djarot Sofia 100336 $ $Purwoko 3,033.87 3,033.87100337 $ $1,590.44 1,590.4420 Eddy Mulya /Bucharest H09247 $ $4,210.00 4,210.00H09248 $ $687.00 687.0021 Eko Hanoi 100162 $ $Komariyah 953.78 953.7822 Elizabidar Penang H10908 $ $626.13 626.13H10912 $ $222.68 222.6823 Elmarlwan Stockholm H04423 $ $Lubis 3,334.96 3,334.9624 Rr Endang Islamabad H0O7768 $ $Trisnowati 484.17 484.1725 Endut O Jenewa H10288 $ $Eiswoto 3,035.73 3,035.7326 Esfandri Los Angeles H11157 $ $Nurbi
66 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasetelah dihitung berjumlah Rp. 2.016.000,00 (Dua juta enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Lebong pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah oleh Nurbi Azrai, BAsebagai ketua majelis, Rogaiyah S.Ag dan Muhammad Yuzar, S.Agsebagai hakimhakim anggota, Rita Elviyanti, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan
54 — 7
NURBi LIN eA TIM fee me ee me i ee re Se te eisBahwa pada saat saksi MUJAKKIR BIN MUNIR bersama M.NUR BIN KASIM menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut, saksi M. NUR BIN IDRIS dan saksi sendirihanya melihat saja sambil menonton televisi diataskasur kamar 103 ;333 357 557Bahwa setelah itu saksi melihat M. NUR BIN KASIMkeluar dan kamar 103 tempat saksi menginap ;Bahwa tidak lama setelah M.
47 — 11
Zulhardi Bin Nurbi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiSUPARDI pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wib diDusun Suka Mulya RT 010 RW 005 Desa Petapahan Jaya Kec.
NORLITA FEBRIANI
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA PALANGKA RAYA
346 — 182
BRIPKA PETRA NURBI SAPUTRA, S.H.;8. BRIGPOL SONY ARUAN, S.H.;Semuanya kewarganegaraan Indonesia,beralamat Kantor di Jalan Cilik Riwut KM. 3.5,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B / 909 / IX /HUK.12.3 / 2020, tertanggal 01 September 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai ...............ccc cece eesTERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca:1.
HARTA Bin BAHRIN
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KAPUAS SEKTOR KAPUAS BARAT
41 — 6
,BRIPKA PETRA NURBI SAPUTRA, S.H. dalam kapasitasnya baikbersamasama maupun sendirisendiri mewakili Kepala Kepolisian SektorKapuas Barat, berkedudukan dan berkantor Polsek Kapuas Barat di JalanBhayangkara No.55 Mandomai Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaNomor:B/03/II/HUK.12.15/2020/Polsek tertanggal 20 Pebruari 2020.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan
126 — 61
PRA Sebelah Timur: Tanah Amaq Itok, Amaq Genun dan Amaq Nurbi ; Sebelah Selatan : Tanah Amaq Jun ; Sebelah Barat : Tanah Amag Mik, Amaq Merdin, Amaq Saleh dan AmaqSal.Bahwa Terhadap tanah tersebut diatas di kuasai oleh Ahli Waris dariAlmarhum Amag Uyim Bin Amaq Melayu yaitu : Penggugat 35.4. Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Lantur, Dusun Lentek, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat an.
Amaq Melayu, seluas +3.700 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Puri dan Arip ;Sebelah Timur: Tanah Amaq Itok, Amagq Genun dan Amaq Nurbi ;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Jun ;Sebelah Barat : Tanah Amaq Mik, Amaq Merdin, Amagq Saleh dan Amagq Sal.Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Lantur, Dusun Lentek, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat an. Amaq Melayu, seluas +4.000 M?
PRASebelah Timur: Tanah Amaq Itok, Amag Genun dan Amaq Nurbi ;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Jun ;Sebelah Barat : Tanah Amaq Mik, Amaq Merdin, Amagq Saleh dan Amagq Sal.Obyek sengketa (Hasil pemeriksaan setempattanah sawah seluas 4.000 M2)Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Lantur, Dusun Lentek, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat an. Amaq Melayu, seluas +4.000 M?
Amaq Melayu, seluas +3.700 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amagq Puri dan Arip ;Sebelah Timur : Tanah Amagq Itok, Amaq Genun dan Amagq Nurbi ;Sebelah Selatan : Tanah Amaq Jun ;Sebelah Barat : Tanah Amagq Mik, Amaq Merdin, Amaq Saleh dan Amaq Sal.Obyek sengketa (Hasil pemeriksaan setempattanah sawah seluas 4.000 M2)Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Lantur, Dusun Lentek, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat an.
67 — 12
Yusril Bin Nurbi, didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana menggunakan surat palsu yang dilakukanoleh Terdakwa ; Bahwa saksi tahu dengan orang yang terdapat di KTP (Kartu TandaPenduduk) ketika diperlinatkan oleh Penyidik, dan setahu saksi orangtersebut bernama Si Ben ; Bahwa saksi tahu karena wajah Terdakwa mirip dengan wajah yangterdapat didalam foto tersebut ; Bahwa setahu
144 — 32
BRIPKA Petra Nurbi, SH., 16. Brigool Sony Aruan, SH., 17.
BRIPKA Petra Nurbi,SH., 14. Brigopol Sony Aruan, SH., 15. Brigpol Billy Leonardo, SH.
RAHMAT FAUZI PULUNGAN,SH
Terdakwa:
FAJRI ALIAS GADE BIN MADDAN
101 — 40
Ali Hasbi.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.Basri Nurbi Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai Keuchik (kepala Desa) Gampong GahruKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya.Bahwasaksi Abdullah Bin Ahmad telah dibawa oleh terdakwa fajri dandahlan pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di rumah saksi Abdullah Bin Ahmad yang beralamat diGampong Gahru Kecamatan
13 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rekonvensi dalamrekonvensi sejumlah Rp. 4.850.000,00 (empat juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lebong pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syakban 1434 Hijriyah yang terdiri dari Nurbi Azrai, BA sebagai HakimKetua, Rogaiyah, S.Ag dan Muhammad Yuzar,S.Ag masing masing sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 Masehi bertepatan
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
Arif Odel Alias Arif
107 — 74
ibunya anak korban sepupu dengan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi anak korban merupakan anak angkat dariTerdakwa dan tinggal bersama Terdakwa dengan istrinya;Bahwa sepengetahuan saksi anak korban tinggal di rumah Terdakwa dandi angkat sebagai anak angkat sejak umur 2 (dua) tahun sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat kejadian tersebut anak korbanberumur sekitar 13 (tiga belas) tahun dan baru kelas 2 SMP;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;Nurbi
ADITIA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.DAHLAN BIN ALM TGK. ABDULLAH
2.MUHAMMAD SYARIF BIN MUHAMMAD JAMIL
57 — 2
Rahman yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih Nopol BL 4367 NY, sehingga saksi dan rekanrekanberhasil mengamankan 4 (empat) orang pelaku penculikan terhadap saksiAbdullah Bin Ahmad.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.Basri Nurbi Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN SgiBahwa saksi adalah sebagai Keuchik (kepala Desa) Gampong
140 — 107
Diantaranya Raat Mewar, Nyahamis Mewar, SaniaMewar, Maili Mewar, Saad Mewar, Nurbi Mewar, dan Siti Sarah Mewar.
Drs. Akhmad Taufik M.Pd Bin Asnawi Djemawi
Termohon:
Kapolda Kalimantan Tengah Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalimantan Tengah
94 — 17
BRIPKA Petra Nurbi Saputra, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 12 Oktober 2020Nomor 459/X/2020/SK/PN Pk ;Menimbang, bahwa selanjutnya Permohonan Praperadilan dibacakanoleh Pemohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dalampermohonan tersebut;Menimbang, bahwa setelahn membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh
64 — 1857
Hal. 42.1.2 SABILAL (lakilaki), meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus2.1.31975, di mana semasa hidupnya telah menikah selama 1 (satu)kali dengan MAHSIN binti AMAQ MAHSUN (Penggugat 1) dankeduanya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu:2.1.2.1 NURBI (lakilaki/perempuan), meninggal dunia sekitartahun 1959 dalam keadaan Putung;3.1.1.1 SAHIRAN (Penggugat 2);3.1.1.2 KASMIRAN (Penggugat 3);3.1.1.3 HAERANI/HAERONI (Penggugat 4);3.1.1.4 MUJTAHIDIN (Penggugat 5);3.1.1.5 MAKNIATI (Penggugat 6):3.1.1.6
MUHAMAD RYAN RAHMADANI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
359 — 425
BRIPKA PETRA NURBI SAPUTRA, S.H.,Jabatan PS. Pamin Ill SubBagRenMinBidKum Polda Kalimantan Tengah ;8. BRIGPOL SONY ARUAN, S.H., JabatanBamin BidKum Polda Kalimantan Tengah ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Putusan Perkara Nomor : 5/G/2020/PTUN.PLKHal. 2 dari 99 hal.beralamat Kantor di Jalan Cilik Riwut KM. 1, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B / 2 / Ill /HUK.12.3 / 2020, tertanggal 3 Maret 2020;Selanjutnya disebut sebagai ........
1.JAMARI alias H. JEMARI TASLIM
2.YULIDA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
2.HAWILA ADELITA BUKIT
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA
2.NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
194 — 51
BRIPKA PETRA NURBI, S.H., ; 5. BRIGPOL AFFURU W.SAINGAN, S.H., berdasarkan Penetapan KuasaInsidentil Nomor8/PDT/2021/SK/PN Ksn tanggal 27 Januari 2021;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKARAYA, Jalan G. Obos Km.I No. 19 Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut .. Turut Tergugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. R. B. SIGIT BUDI PRABOWO; 2.HARTINI ; 3. DEVI RIANDANI ; 4.