Ditemukan 14448 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 215 / Pid.B / 2014 / PN.BGL
Tanggal 23 Juli 2014 — DEWI FITRIYAH binti SUJARA
276
  • Yanto pergi ke arah surabaya dan saksi Rendirumawan dan saksi Abin memilih mengejar terdakwa yang lari ke arah jalan raya menujusurabaya dan saat proses pengejaran tersebut terdakwa bersamasama sdr Yanto terjath darisepeda motornya dan saat dilakukan penangkapan sdr.
    Saksi RENDI RUMAWAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa hari senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 00.30 wib, saksi Abinmeminta tolong kepada saksi untuk mengejar sepeda motor merek Honda RevoNomor Polisi N 3432 OG yang dibawa oleh terdakwa dan saat pengejaran dalamjarak 500 meter saksi Rendi Rumawan melihat terdakwa sudah ditunggu oleh 2orang lakilaki yang bernama sdr. Lukman dan Sdr. Yanto kemudian terdakwaberhenti dan bertukar sepeda motor, yang mana sdr.
    Yanto pergi ke arah surabaya dan saksiRendi rumawan dan saksi Abin memilih mengejar terdakwa yang lari ke arah jalanraya menuju surabaya dan saat proses pengejaran tersebut terdakwa bersamasamasdr Yanto terjath dari sepeda motornya dan saat dilakukan penangkapan sdr.
    Yanto pergi ke arah surabaya dan saksi Rendirumawan dan saksi Abin memilih mengejar terdakwa yang lari ke arah jalan raya menujusurabaya dan saat proses pengejaran tersebut terdakwa bersamasama sdr Yanto terjatuhdari sepeda motornya dan saat dilakukan penangkapan sdr.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 502/Pid.B/2012/PN.Ta
Tanggal 14 Januari 2013 — AJLINA PRIMA SUGANDA BIN BUDI SARMINTO ;
174
  • melihat terdakwa mendekati sepeda motor saksi dan setelah saksi Sunarmendekati terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan parkiran lokasi gudang tersebut;Bahwa saksi diberitahu saksi Sunar tentang kejadian itu, lalu saksi mematikan mesin gergajiandan mengecek sepeda motor dan ternyata jok sepeda motor saksi sudah terbuka lalumemeriksa isi dalam jok ternyata uang saksi yang berada dalam jok telah hilang tapihandphone tidak sempat diambil;;Bahwa selanjutnya saksi bersama warga Desa Gedangan melakukan pengejaran
    Kemudian saksi, saksi Sunaryo dan warga masyarakatmelakukan pengejaran yang lari ke arah utara tapi tidak berhasil menemukannya dan saksilalu kembali ke pabrik;Bahwa terdakwa belum pernah masuk ke area pabrik penggergajian batu dan saat itu tidakada orang lain selain terdakwa dan benar terdakwa pelakunya saat itu;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memakai alat apa untuk membuka kunci jok bagasi motortersebut karena bagasinya tidak rusak;Bahwa menurut saksi Sunaryo bahwa jok motornya sebelumnya telah
    dan dijawab saksi menujuke utara dan kata warga orang tersebut telah melakukan pencurian terhadap karyawan pabrikpenggergajian batu yang bernama Sunaryo;Bahwa saksi ikut melakukan pengejaran terhadap terdakwa tapi tidak tertangkap ;Bahwa benar terdakwa orangnya yang dikejar warga dan saksi ikut mengejar karena DesaGedangan sering terjadi pencurian dan sejak terdakwa ditahan desa menjadi aman;Bahwa yang hilang berupa urang sebesar Rp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) yangberada didalam bagasi motornya
    Supono dan warga masyarakatmelakukan pengejaran terhadap Terdakwa yang lari ke arah utara lalu berfemu saksi SupriyantoBin Rumijan yang berada di sawah lalu ikut melakukan pengejaran karena warga desa resahdesanya sering kemalingan tetapi pengejaran itu tidak berhasil menemukan dan menangkapT erdakwa. Bahwa perbuatan T erdakwa yang telah mengambil uang milik saksi Sunaryo bin Alm.Supono tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan ataupun seizin pemiliknya yaitu saksi SunaryoBin Alm.
    Supono dan warga masyarakat melakukan pengejaran terhadap terdakwayang lari ke arah utara ke semaksemak lalu para warga itu bertemu saksi Supriyanto Bin Rumijanyang berada di sawah lalu ikut melakukan pengejaran karena warga desa resah akibat desanyasering kemalingan tetapi pengejaran itu tidak berhasil menemukan dan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil uang milik saksi Sunaryo BinAlm.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 63/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 7 Mei 2013 — DEDI ISWANDA Bin RUSLI
233
  • Bahwa ditengah pengejaran, saksi korban beserta temanya melaporsecara lisan ke Polsek baktiya melalui Faisal Bin Hamzah (petugas piketsaatitu). Bahwa kemudian terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motormilik saksi korban bertemu dengan saksi korban dan temanya yanglangsung melakukan pengejaran dan saksi Arif yang berhasil mengejarlangsung menendang terdakwa hingga jatuh dari sepeda motortersebut.
    Saksi SUDIRMAN Bin RASYIDIN, keterangan yang telah diberikan padatingkat penyidikan di bawah sumpah dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sepeda motor temannya hilang pada hariSabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 05.35 Wib setelah saatkorban datang kewarnet dan meminta pertolongan kepada saksi.Bahwa setelah saksi korban meminta pertolongan, saksi langsungmelakukan pengejaran bersama dengan saksi korban dan ArifMunandar.Bahwa ditengah
    pengejaran, saksi bersama dengan saksi korban danArif Munandar melapor secara lisan ke Polsek baktiya melalui Faisal BinHamzah (petugas piket saat itu).Bahwa kemudian terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motormilik saksi korban bertemu dengan saksi korban dan temanya yanglangsung melakukan pengejaran dan saksi Arif yang berhasil mengejarlangsung menendang terdakwa hingga jatuh dari sepeda motortersebut.Bahwa setelah terjatuh dari sepeda motor kemudian terdakwa berlarimeninggalkan sepeda motor
    YUSUF, keterangan yang telah diberikan padatingkat penyidikan di bawah sumpah dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sepeda motor temannya hilang pada hariSabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 05.35 Wib setelah saatkorban datang kewarnet dan meminta pertolongan kepada saksi.Bahwa setelah saksi korban meminta pertolongan, saksi langsungmelakukan pengejaran bersama dengan saksi korban dan Sudirman.Bahwa ditengah pengejaran, saksi bersama
    dengan saksi korban danSudirman melapor secara lisan ke Polsek baktiya melalui Faisal BinHamzah (petugas piket saat itu).Bahwa kemudian terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motormilik saksi korban bertemu dengan saksi dan saksi korban yanglangsung melakukan pengejaran dan saksi yang berhasil mengejarlangsung menendang terdakwa hingga jatuh dari sepeda motortersebut.Bahwa benar setelah terjatuh dari sepeda motor kemudian terdakwaberlari meninggalkan sepeda motor milik saksi korban, namun tidaklama
Putus : 28-11-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 355/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 28 Nopember 2011 — MARGA SETIAWAN bin M. ZUHRI,dkk
175
  • Gaguk Wididayat untuk segera meninggalkan tempat kejadian, namun saat tersebut saksiHermawan Suryono hendpond alam coter hilang dan melihat para terdakwa, selanjutnyalangsung berterial maling" maling,,, sehingga para terdakwa langsung melarikan diri karena telahdiketahui oleh orang lain, yang selanjutnya oleh saksi Hermawan Suryono bersama dengan saksiEndar Prasetya Widya Tama alias WIWid melakukan pengejaran kepada para terdakwa yang telahmelarikan diri, hingga terjadi saling tendang antara para
    saksi berteriak maling" maling sehingga wargayang mengetahui dan mendengar teriakan terse but selanjutnya ikut melakukanpengejaran ;Bahwa benar disaat saksi melakukan pengejaran tersebut sempat terjadi saling tendangdan saling tarik dengan para terdakwa, sehingga saat tersebut para terdakwa jatuh darisepeda motor, sehingga saksi dan para terdakwa saling serang dan kebetulan ada petugasPoisek yang berada di tempat tersebut sehingga langsung melakukan pengamananterhadap para terdakwa dan selanjutnya
    MargaSetiawan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat wama merah No.Pol.L2597H melarikan diri dari kejaran saksi Hemawan Suryono ;e Bahwa benar karena terdakwa melarikan diri, selanjutnya dilakukan pengejaran olehsaksi Hemawan Suryono dan sambil berteriak maling", maling dan juga banyak wargayang ikut mengejar dan terdakwa dapat ditangkap oleh petugas ;Menimbang, bahwaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafaktahukum tersebut telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang
    Marga Setiawan tanpa ijindengan menggunakan tanganya mengambil dua buah hendpon (Nokia E71 danBleckberry serta uang Rp. 216.000,) dari dalam etalasi almari didalam center, dansetelah berhasil bermaksud meninggalkan conter namun belum jauh telah diketahuioleh saksi Hemarwan Suryono yang telah mengetahui terdakwa telah mengambil uangdan hendpon sehingga para terdakwa diteriaki maling"maling dan para terdakwamelarikan diri dan dilakukan pengejaran oleh saksi Hemawan Surono dan saksi EndarPrasetya Widya
    akukan pengejaranoleh saksi Hemawan Surono dan saksi Endar Prasetya Widya Tama sambil bertertiakmaling" maling yang didengar warga yang juga ikut merlakukan pengejaran yangselanjutnya dapat ditangkap oleh Petuga Poisek Kedung adem guna proses lebih lanjut ;Menimbang, Bahwa dari fakta fakta tersebut diatas terlihat dengan jelas, adanyapembagian tugas dan kerjasama yang dilakukan para terdakwa untuk mengambil barang miliksaksi Hemawan Suryono;13Menimbang, bahwa setelah unsurunsur dari Pasal tersebut
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 544/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 3 Oktober 2016 — Husni Ramadani Panjaitan Alias Dani Kincit
4726
  • percobaan pencurian tersebut dengancara melompati pagar rumah saksi Asman dan membuka pintu pagar, laluTerdakwa membuka kaca nako jendela depan nomor 4 (empat) palingbawah lalu meletakkan kaca nako tersebut diatas kursi;Bahwa, pada saat itu Terdakwa mendengar suara ribut dari dalam rumahsaksi Asman, ketika Terdakwa melihat kedalam ternyata saksi Suhermansedang mengintip Terdakwa sehingga Terdakwa langsung melarikan dirimelalui pintu pagar rumah yang sudah terbuka tersebut dam saksiSuherman melakukan pengejaran
    terhadap Terdakwa sambil meneriakimaling....maling , sehingga warga juga melakukan pengejaran terhadapTerdakwa;Bahwa, Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut untukmenguasai handphone milik saksi Asman;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi Asman untukmelakukan hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal.
    terhadap Terdakwa sambil meneriakimaling....maling , sehingga warga juga melakukan pengejaran terhadapTerdakwa; Bahwa, Terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut untukmenguasai handphone milik saksi Asman; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi Asman untukmelakukan hal tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
    (empat) paling bawah lalu meletakkan kacanako tersebut diatas kursi;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melakukan percobaanpencurian tersebut Terdakwa mendengar suara ribut dari dalam rumah saksiAsman, ketika Terdakwa melihat kedalam ternyata saksi Suherman sedangmengintip Terdakwa sehingga Terdakwa langsung melarikan diri melalui pintupagar rumah yang sudah terbuka tersebut dam saksi Suherman melakukanpengejaran terhadap Terdakwa sambil meneriaki maling....maling , sehinggawarga juga melakukan pengejaran
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
DELY KURNIA P, SH
Terdakwa:
Sandi Syahputra Bin Alm. M. Hasan BR
827
  • Nyakta danbeberapa anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah langsung melakukanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Tknpemantauan di Kampung Pepayungen Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah tersebut; Bahwa kemudian Saksi Aramicko bersama Saksi Taufik Remur melihatterdakwa melarikan diri, Saksi Aramicko bersama Saksi Taufik Remurmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatdilakukan pengejaran terdakwa sempat membuang barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis
    Aidi Fitri bersama Saksi dan beberapa anggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah langsung melakukan pemantauan diKampung Pepayungen Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengahtersebut;Bahwa kemudian Saksi Aramicko bersama Saksi melihat terdakwamelarikan diri, Saksi Aramicko bersama Saksi melakukan pengejaran danpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukan pengejaranterdakwa sempat membuang barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening,kemudian
    AcehTengah;Bahwa ketika dilakukan melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat dilakukan pengejaran terdakwa sempatmembuang barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus menggunakan plastik klip bening, kKemudian Saksi Aramickomenemukan barang bukti tersebut di atas biram jalan, dan pada saatdilakukan penggeledahan badan dan pakaian milik terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putihyang ditemukan di saku celana
    dan penangkapan terhadap terdakwa, pada saatdilakukan pengejaran terdakwa sempat membuang barang bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakanplastik klip bening, Kemudian Saksi Aramicko menemukan barang buktitersebut di atas jalan, dan pada saat dilakukan penggeledahan badandan pakaian milik terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk samsung warna putih yang ditemukan di saku celanamilik terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket
    danpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukan pengejaran terdakwasempat membuang barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang dibungkus menggunakan plastik klip bening, Kemudian Saksi Aramickomenemukan barang bukti tersebut di atas jalan, dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian milik terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone merk samsung warna putih yang ditemukan disaku celana milik terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — MARWAN EFENDI SITUMEANG Als MARWAN Bin RAHMAT SITUMEANG
207
  • APRIANTObersamasama melakukan pengejaran terhadap pelaku sampai kearah lahan masyarakat namun terdakwa tidak dapat ditangkap danberhasil meloloskan diri dengan meninggalkan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna Hitam tanpa Nopol berserta keranjangrotan yang berisikan 8 (delapan) tanda buah kelapa sawit, laluketika saksi, saksi JAMIN SILALAHI, Sdr.
    APRIANTO langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa sambil meminta bantuan dengan menghubungi saksiJAMIN SILALAHI dan saksi PARDOMUAN RITONGA. Beberapasaat kemudian saksi BUNGSUARDI dan Sdr.
    APRIANTO bertemudengan saksi JAMIN SILALAHI dan saksi PARDOMUANRITONGA yang bergabung untuk melakukan pengejaran terhadapterdakwa, setelan dilakukan pengejaran sampai ke arah lahanmasyarakat terdakwa tidak dapat ditangkap dan berhasilmeloloskan diri dengan meninggalkan sepeda motor YamahaJupiter Z warna Hitam tanpa Nopol berserta keranjang rotan yangberisikan 8 (delapan) tanda buah kelapa sawit, lalu ketika saksiBUNGSUARDI, saksi JAMIN SILALAHI, saksi PARDOMUANRITONGA dan Sdr.
    APRIANTO langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa sambil meminta bantuan dengan menghubungi saksi JAMINSILALAHI dan saksi PARDOMUAN RITONGA. Beberapa saat kemudian saksiBUNGSUARDI dan Sdr.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
M. MUTAQIN Bin MUHAMMAD DIDI .Alm
3417
  • terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya mengambil barang milikorang lain kemudian setelah berhasil ditangkap oleh Polisi dan dilakukanpenggeledahan ternyata Terdakwa membawa sSenjata tajam; Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa bersama denganwarga masyarakat lainnya; Bahwa saksi Saya melakukan pengejaran terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 WITA di simpang Pinus I.
    ,RT. 0O3., Kelurahan Mentaos., Kecamatan Banjarbaru Utara., KotaBanjarbaru; Bahwa saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa dan Saksi Muhammad Padli mengambil barang milik saya; Bahwa Barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Saksi MuhammadPadli adalah helm; Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhammad Padli mengambil helm saya padahari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 22.30 WITA di daerah JalanBarjad depan Toko tukang jahit Udin Virgo., Kelurahan Loktabat Utara.
    ., Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa dan Saksi Muhammad Padli pada saat itu mengendaraisepeda motor Satria F dengan Nomor Polisi DA 4000 WG warna putih hitamdimana Terdakwa yang mengendarai sedangkan Saksi Muhammad Padliyang membonceng dibelakangnya kemudian Saksi Muhammad Padlimengambil helm saksi ; Bahwa saksi langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan SaksiMuhammad Padli; Bahwa pada saat itu ada anggota Polisi yang melihat saya melakukanpengejaran kemudian pada saat di Simpang Pinus., Kelurahan
    terhadap sayadan Saksi Muhammad Padli; Bahwa pada saat itu ada anggota Polisi yang melihat Saksi Taufan Agustamelakukan pengejaran kemudian pada saat di Simpang Pinus., KelurahanMentaos., saya dan Saksi Muhammad Padli berhasil ditangkap; Bahwa dilakukan penggeledahan badan, diri, pakaian, sepeda motor yangdikendarai oleh saya dan Saksi Muhammad Padli; Bahwa Terhadap Saksi Muhammad Padli tidak ditemukan apaapasedangkan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saya ditemukansenjata tajam; Bahwa
    Hairiyadi, saksi Jamiatun riqky dan saksiSeptian menerangkan mengetahui melakukan pengejaran terhadap Terdakwabersama dengan warga masyarakat lainnya pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018sekitar pukul 22.30 WITA di simpang Pinus I., RT. 03., Kelurahan Mentaos.
Upload : 18-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 36/Pid.B/2014/PN.Prp
196
  • terhadap Sadr.TOGUN (DPO) akan tetapi yang bersangkutan tidak ditemukan di tempat, selanjutnyadilakukan pengejaran terhadap perantara penjual narkotika jenis shabushabu yaitusaksi DEDI als ENEK, dan setelah dilakukan pengejaran para anggota Kepolisianberhasil menangkap Sdr.
    TOGUN (DPO) akan tetapi yangbersangkutan tidak ditemukan di tempat, selanjutnya dilakukan pengejaran terhadapperantara penjual narkotika jenis shabushabu yaitu saksi DEDI als ENEK, dan setelahdilakukan pengejaran para anggota Kepolisian berhasil menangkap Sdr.
    TOGUN (DPO) melalui saksi DEDIAlias ENEK ;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan pengejaran terhadap saksiANDIKA yang pada saat dilakukan penangkapan berada dirumahnya di DusunSimpang Tiga, Desa Rambah Hilir, Kec. Rambah, Kab.
Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 27/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 8 April 2013 — RUDI HARTONO Alias TEMBONG Bin NGATIMAN
317
  • YosodadiKec.Metro Timur Kota Metro, tepatnya dibelakang warung, saksi dan rekanmelihat ada 5 (lima) orang lakilaki sedang dudukduduk, karena merasa curigasaksi bersama dengan 2 (dua) orang rekan berhenti, terdakwa langsung lari kekebun singkong kemudian saksi langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa ;e Bahwa, saksi dan saksi Agung melihat pelaku membuang sesuatu daribadannya ;e Bahwa, saksi menggunakan senter sehingga terlihat jelas terdakwa membuangsesuatu dari badannya, setelah melakukan
    pengejaran dan saksi berhasilmenangkap terdakwa ;e Bahwa, setelah ditangkap kemudian saksi menggeledah badan terdakwa dandisaku celana terdakwa ditemukan 2 butir amunisi jenis FN ;e Bahwa, selanjutnya saksi melakukan pencarian ditempat terdakwa membuangsesuatu tadi dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolvercaliber 38 warna putih bergagang plastic warna hitam, selain itu juga ditemukanHandphone merk Mito warna hitam milik terdakwa ;e Bahwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti
    YosodadiKec.Metro Timur Kota Metro, tepatnya dibelakang warung, saksi dan rekanmelihat ada 5 (lima) orang lakilaki sedang dudukduduk, karena merasa curigasaksi bersama dengan 2 (dua) orang rekan berhenti, terdakwa langsung lari kekebun singkong kemudian saksi langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa ;Bahwa, saksi dan saksi Agung melihat pelaku membuang sesuatu daribadannya ;Bahwa, saksi menggunakan senter sehingga terlihat jelas terdakwa membuangsesuatu dari badannya, setelah melakukan pengejaran
    YosodadiKec.Metro Timur Kota Metro, tepatnya dibelakang warung, saksi dan rekanmelihat ada 5 (lima) orang lakilaki sedang dudukduduk, karena merasa curigasaksi bersama dengan 2 (dua) orang rekan berhenti, terdakwa langsung lari kekebun singkong kemudian saksi langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa ;e Bahwa, saksi dan saksi Hendri Imam Setiawan melihat pelaku membuangsesuatu dari badannya ;e Bahwa, saksi menggunakan senter sehingga terlihat jelas terdakwa membuangsesuatu dari badannya, setelah
    melakukan pengejaran dan saksi berhasilmenangkap terdakwa ;e Bahwa, setelah ditangkap kemudian saksi menggeledah badan terdakwa dandisaku celana terdakwa ditemukan 2 butir amunisi jenis FN ;e Bahwa, selanjutnya saksi melakukan pencarian ditempat terdakwa membuangsesuatu tadi dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolvercaliber 38 warna putih bergagang plastic warna hitam, selain itu juga ditemukanHandphone merk Mito warna hitam milik terdakwa ;e Bahwa, selanjutnya terdakwa dan
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 620/PID/2021/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agung Ashari Alias Saddang Bin Bakri Diwakili Oleh : Tahiruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJI ASTUTY, SH
21066
  • Narpiuntuk berbalik arah dan kembali melakukan pengejaran terhadap Korbandan Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, dengan membawa sertasebilah parang yang ditemukannya tersebut; Bahwa pada saat Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.Narpi yang berboncengan dengan Terdakwa melakukan pengejaran hinggaperempatan antara Jalan Lingkar dengan Jalan Bungung Barani (depanWarung Bakso Pahala), Terdakwa melihat Korban sedang bersama temantemannya, sehingga Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias
    Narpi bersama Terdakwakembali melakukan pengejaran terhadap Korban dan Anak Saksi Perdi AliasBaba Bin Rappun, yang mana pada saat itu dengan kecepatan tinggisepeda motor yang dikendarai Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias BokbeBin Muh.
    Narpiuntuk berbalik arah dan kembali melakukan pengejaran terhadap Korbandan Anak Saksi Perdi Alias Baba Bin Rappun, dengan membawa sertasebilah parang yang ditemukannya tersebut; Bahwa pada saat Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias Bokbe Bin Muh.Narpi yang berboncengan dengan Terdakwa melakukan pengejaran hinggaHalaman 5 dari 31 Halaman Putusan.
    Narpi bersama Terdakwakembali melakukan pengejaran terhadap Korban dan Anak Saksi Perdi AliasBaba Bin Rappun, yang mana pada saat itu dengan kecepatan tinggIsepeda motor yang dikendarai Saksi Ashabul Qahfi Alias Bulu Alias BokbeBin Muh.
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ridha Indah Mawangi, SH
Terdakwa:
Tahan Riyandi Bin Ginde
504
  • Melihat hal tsb, kemudiansaksi Slamet, saksi Franki, saksi Narko, saksi Tunggono bersama wargalangsung melakukan pengejaran sedangkan saksi Agus mencari senjata apiyang dibuang terdakwa di semaksemak di pinggir jalan. Pada saat pengejaran,saksi Slamet menelepon aparat kepolisian yaitu saksi Aiptu Farizal untukmembantu melakukan pengejaran terhadap terdakwa. Pengejaran difokuskankepada terdakwa yang telah membuang senjata api rakitan tsb.
    Bahwa yang melakukan pengejaran terhadap terdakwa adalah saksiFranki, saksi Narko, saksi Tunggono, saksi Slamet yang merupakanwarga, sedangkan saksi Agus dan saksi Hamdani mencari senjata apiyang dibuang terdakwa di semaksemak.Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa senjata api rakitan jenisrevolver tsb dibawa, dikuasai, disimpan dan dimiliki oleh terdakwa.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau jjin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan tersebut dan disamping ituperbuatan terdakwa tersebut
    Padasaat akan ditangkap, terdakwa melarikan diri dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tetapi berhasildikejar dan ditangkap oleh warga.Bahwa yang melakukan pengejaran terhadap terdakwa adalah saksiFranki, saksi Narko, saksi sendiri, saksi Slamet yang merupakan warga,sedangkan saksi Agus dan saksi Hamdani mencari senjata api yangdibuang terdakwa di Ssemaksemak.Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa senjata api rakitan jenisrevolver tsb dibawa, dikuasai, disimpan dan
    Padasaat akan ditangkap, terdakwa melarikan diri dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tetapi berhasildikejar dan ditangkap oleh warga.Bahwa yang melakukan pengejaran terhadap terdakwa adalah saksiFranki, saksi Narko, saksi Tunggono, saksi Slamet yang merupakanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN Kagwarga, sedangkan saksi Agus dan saksi sendiri mencari senjata api yangdibuang terdakwa di Ssemaksemak.
    Bahwa kemudian saksi Franki, saksi Narko, saksi Tunggono, saksi Slametyang merupakan warga melakukan pengejaran terhadap terdakwa,sedangkan saksi dan saksi Agus mencari senjata api yang dibuangterdakwa di semaksemak. Bahwa jarak saksi dengan terdakwa ketika membuang 1 (Satu) unit senjataapi rakitan tsb adalah kurang lebih 7 (tujuh) meter dan penerangan padasaat itu cukup terang karena menggunakan lampu sepeda motor sebanyak2 (dua) unit dari arah depan dan 4 (empat) unit dari arah belakang.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa I. Sama Sembiring dan Terdakwa II. Wawan Sepakat Sembiring
2511
  • Selanjutnya saksi BertonOmpusunggu, saksi Misriadi, dan saksi Sukarman als Mantil bersama BKO dariMarinir melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa SAMASEMBIRING dan terdakwa II MAWAN SEPAKAT SEMBIRING, bersama barangbukti berupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ketika ditanya darimana buahkelapa sawit tersebut, terdakwa SAMA SEMBIRING dan terdakwa II MAWANSEPAKAT SEMBIRING mengakui Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambiltanpa izin dari kebun milik PT.PP London Sumatera (LONSUM) Indonesia
    Indonesia Turangie EstateFN 94113003 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan KecamatanKutambaru Kabupaten Langkat ;Bahwa ketika sedang patroli melintasi areal Divisi Sei Wampu parasaksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang melangsir buah sawityang berasal dari kebun milik PT.LONSUM Indonesia denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamtanpa plat nomor yang ada keranjang alongalongnya ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Misriadi danPetugas Sekuriti lainnya melakukan pengejaran
    Lonsumselanjutnya Sekuriti tersebut melakukan pengejaran terhadap TerdakwaIl dan setelah Terdakwa II berhasil ditangkap mengakui buah kelapasawit tersebut diambil dari kebun milik PT.PP Lonsum bersama denganTerdakwa Sama Sembiring dan akhirnya Terdakwa Sama Sembiringberhasil ditangkap ;Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PosSatpam kemudian diserahkan ke pihak yang berwajib guna pemeriksaanhukum lebih lanjut ;Bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil buah Kelapa Sawittersebut
    PP London Sumatera (Lonsum) tersebut Terdakwa yang memanentandan buah Kelapa Sawit tersebut dari satu pohon ke pohon yang lain,sedangkan Terdakwa II yang melansirnya keluar areal perkebunan ;Menimbang, bahwa saat Terdakwa II sedang melansir buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) janjang diketahui oleh Petugas Sekuriti Perkebunan PT.Lonsum selanjutnya Sekuriti tersebut melakukan pengejaran terhadapTerdakwa II dan setelah Terdakwa II berhasil ditangkap mengakui buah kelapasawit tersebut diambil dari kebun
Upload : 30-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 101 / Pid.Sus / 2014 / PN.JMB
RUDIANTO
282
  • anggota lainya langsung mendatangisekelompok orang tersebut, namun kedatangan saksi dan anggotalainnya ketempat tersebut, mereka langsung membubarkan diri, dansaat itu saksi melihat ada pengendara yang mengendarai sepeda motorSuzuki satria F dengan nomor polisi S 6190 XW dengan knalpot suarabising, maka saksi langsung menghentikan dengan menggunakan mobilpatroli, saat dapat dihentikan ternyata terdakwa RUDIANTO langsungmelarikan diri dengan meninggalkan sepeda motomya ,dan saksilangsung melakukan pengejaran
    anggota lainya langsungmendatangi sekelompok orang tersebut, namun kedatangansaksi dan anggota lainnya ketempat tersebut, merekalangsung membubarkan diri, dan saat itu saksi melihat adapengendara yang mengendarai sepeda motor Suzuki satriaF dengan nomor polisi S 6190 XW dengan knalpot suarabising, maka saksi langsung menghentikan denganmenggunakan mobil patroli, saat dapat dihentikan ternyataterdakwa RUDIANTO langsung melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motomya dan saksi langsungmelakukan pengejaran
    anggota lainya langsung mendatangisekelompok orang tersebut, namun kedatangan saksi dananggota lainnya ketempat tersebut ,mereka langsungmembubarkan diri, dan saat itu) saksi melihat adapengendara yang mengendarai sepeda motor Suzuki satriaF dengan nomor polisi S 6190 XW dengan knalpot suarabising ,maka saksi langsung menghentikan denganmenggunakan mobil patroli, saat dapat dihentikan temyataterdakwa RUDIANTO langsung melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motomya ,dansaksi langsungmelakukan pengejaran
    anggota lainya langsungmendatangi sekelompok orang tersebut , namunkedatangan saksi dan anggota lainnya ketempattersebut ,mereka langsung membubarkan diri, dan saat itusaksi melihat ada pengendara yang mengendarai sepedamotor Suzuki satria F dengan nomor polisi S 6190 XWdengan knalpot suara bising ,maka saksi langsungmenghentikan dengan menggunakan mobil patroli, saatdapat dihentikan temyata terdakwa RUDIANTO langsungmelarikan diri dengan meninggalkan sepeda motomya ,dansaksi langsung melakukan pengejaran
    dansesampainya dijalan raya pertigaan jalan dusun sari Desakedung jati atau jalan raya ploso babat saksi suhariyantodihadang oleh sekelompok orang .namun saksi tidakberhenti lalau saksi memeberitahukan hal tersebut kepadatemanya yang sedang bertugas di polsek kabuh , lalu saksidan anggota lainya langsung mendatangi sekelompok orangtersebut namun kedatangan saksi dan anggota lainnyaketempat tersebut ,mereka langsung membubarkan diridengan meninggalkan sepeda motornya dan saksi langsungmelakukan pengejaran
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bjm
Tanggal 14 Desember 2017 — Terdakwa
7920
  • Banjarmasin,setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, tanopa hak membawa, menguasai,mempunyai,dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikutBahwa berawal anak bersama dengan temantemannya melakukantawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasin anak diamankankarena membawa senjata tajam jenis samurai yang di pegang dengan tangankanannya lalu setelah di lakukan pengejaran
    Bahwa awalnya saksi dan rekannya ANDRI sedang piket lalu saksimenerima Informasi bahwa ada sekelompok anak muda tawuran dipersimpangan jalan Sudimampir yang diantara menggunkan senjatatajam setelah itu saksi bersama dengan rekannnya ANDRI langsungmendatangi tempat kejadian tersebut dan langsung membubarkantawuran antar kelompok dan pada saat itu saksi melihat anak yangmembawa senjata tajam jenis semurai yang di pegang menggunkantangan kanna lalu saksi melakukan pengejaran terhadap anak tersebutlalu
    Bahwa berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasinanak diamankan karena membawa senjata tajam jenis samurai yang dipegang dengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalusamurai oleh anak di buang namun anak berhasil diamankan setelah ditanya surat jjin kepemilikan senjata tajam Anak tidak dapatmenujukkannya, dimana Anak membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan Anak
    Bahwa benar berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasinanak diamankan karena membawa senjata tajam jenis samurai yang dipegang dengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalusamurai oleh anak di buang namun anak berhasil diamankan setelah ditanya surat jjin kepemilikan senjata tajam Anak tidak dapatmenujukkannya, dimana Anak membawa senjata tajam tersebut hanyaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2017/PN Bjmuntuk
    BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasin anakdiamankan karena membawa senjata tajam jenis Samurai yang di pegangdengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalu samurai olehanak di buang namun anak berhasil diamankan setelah di tanya surat jinkepemlikan senjata tajam Anak tidak dapat menujukkannya, dimana Anakmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk berjaga diri dan tidak adahubungan
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
RONI ERA SANDY Bin USMAN ENDY
648
  • RONI ERA SANDY Bin USMAN ENDY telah melakukanpengancaman dan pengejaran dengan menggunakan sebilah parangterhadap sdr. MUHAMMAD YUDI alias JABRIK karena ditagih utangnyaoleh sdr. MUHAMMAD YUDI Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Oktober2017 sekitar jam 19.00 wita di Jalan Tonasa RT 09 Kel. Rawa MakmurKec.
    RONI ERASANDY sendiri; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan pengancamandan pengejaran terhadap korban, senjata tajam jenis parang tersebutdipegang oleh sdr. RONI ERA SANDY dengan tangannya akan tetapisaya lupa tangan yang sebelah mana kanan atau kiri; Bahwa saksi menerangkan bahwa sdr.
    RONI ERA SANDYmelakukan pengancaman dan pengejaran dengan menggunakansenjata tajam jenis parang terhadap sdr. MUHAMMAD YUDI adalahuntuk memberikan pelajaran kepada sdr. MUHAMMAD YUDI yangwalaupun menagih hutang kepada sdr. RONI ERA SANDY tapi tuturkatanya yang sopan / halus jangan dengan nada kasar.Bahwa saksi menerangkan bahwa cara sdr.
    RONI ERA SANDYmelakukan pengancaman dan pengejaran dengan menggunakansenjata tajam jeins parang adalah dengan cara mencabut parangtersebut dari sarungnya kemudian parang tersebut diarahkan kearahsdr. MUHAMAD YUDI seperti diacung acungkan sehingga sdr.MUHAMMAD YUDI lan ketakutan dan pada saat lari tersebut sempatdilakukan pengejaran terhadap sdr. MUHAMMAD YUDI akan tetapikarena larinya sdr. MUHAMMAD YUDI sangat laju sehingga sdr.
    RONI ERA SANDY yang telah melakukanpengancaman dan pengejaran terhadap sdr. MUHAMMAD YUDI karenasdr. MUHAMMAD YUDI menagih utangnya pada hari Kamis tanggal 19Oktober 2017 sekira jam 19.00 wita. Dan pada saat berada diMapolsekta Palaran sdr. RONI mengakui bahwasanya benar telahmelakukan pengancaman dan pengejaran tergadap sdr. MUHAMMADYUDI karena pada saat sdr. MUHAMMAD YUDI menagih utangnyayang sebesar Rp 200.000, (Dua Ratus Rihu Rupiah) tersebut tuturmenurut sdr.
Upload : 22-12-2015
Putusan PN METRO Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Met
Anas Widiantoro Alias Ateng Alias Aan Bin Mujiono
405
  • penggeledahan terhadap badan, pakaiandan sekitar tempat Terdakwa diberhentikan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahkotak rokok merk Classmild yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya berisi butiran kristal bening Narkotika jenis sabu daridalam selokan yang berjarak + 5 (lima) meter dari tempatTerdakwa ditangkap karena sebelumnya Terdakwa sempatmembuang barang bukti Narkotika tersebut saat sedangdilakukan pengejaran
    , saksi melihat Terdakwa membuang sesuatu denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dari atas motor yang dikendarainya;Bahwa setelah kendaraan terdakwa berhasil diberhentikan kemudian saksi TriHandoko melakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan sekitartempat Terdakwa ditangkap kemudian saksi berhasil menemukan barang yangtelah dibuang Terdakwa saat dilakukan pengejaran yang ternyata barangtersebut berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Classmild yang di dalamnyaterdapat (satu) buah plastik klip
    , saksi Aan Maryonika melihat Terdakwa membuangsesuatu dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dari atas motor yangdikendarainya;e Bahwa setelah kendaraan Terdakwa berhasil diberhentikan kemudian saksimelakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan sekitar tempatTerdakwa ditangkap kemudian saksi Aan Maryonika berhasil menemukanbarang yang telah dibuang Terdakwa saat dilakukan pengejaran yang ternyatabarang tersebut berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Classmild yang didalamnya terdapat 1 (satu
    penggeledahan terhadap badan,pakaian dan sekitar tempat terdakwa diberhentikan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah kotak rokokmerk Classmild yang di dalamnya terdapat (satu) buah plastik klip beningukuran kecil tanpa merk yang di dalamnya berisi butiran kristal beningNarkotika jenis sabu dari dalam selokan yang berjarak + 5 (lima) meter daritempat Terdakwa ditangkap karena sebelumnya terdakwa sempat membuangbarang bukti Narkotika tersebut saat sedang dilakukan pengejaran
Register : 10-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.WANDRI SIHOMBING Als HOMBING
2.ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING Als TUNGIR
7719
  • Bengkalis dan pada saat kami melakukan pengejaran tibatiba datangpolisi mengejar kami dan langsung menangkap kami.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il ELMAN melakukan pengejaran danpelemparan terhadap mobil tersebut dikarenakan pengemudi mobiltersebut tidak mau disuruh memberhentikan mobilnya dan terdakwa tidakada tujuan apa pun terhadap pengemudi mobil tersebut sehingga terdakwamelakukan pengejaran dan pelemparan terhadap mobil tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami korbansekibat
    Bengkalis dan pada saat kami melakukan pengejaran tibatiba datangpolisi mengejar kami dan langsung menangkap kami;Bahwa terdakwa dan terdakwa WANDRI melakukan pengejaran danpelemparan terhadap mobil tersebut dikarenakan pengemudi mobiltersebut tidak mau disuruh memberhentikan mobilnya dan terdakwa tidakada tujuan apa pun terhadap pengemudi mobil tersebut sehingga terdakwamelakukan pengejaran dan pelemparan terhadap mobil tersebut;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sake Bahwa terdakwa
    Pinggir Kab.Bengkalis dan pada saat kami melakukan pengejaran tibatiba datang polisimengejar kami dan langsung menangkap kami; Bahwa benar Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGdan terdakwa WANDRI melakukan pengejaran dan pelemparan terhadap mobil tersebutdikarenakan pengemudi mobil tersebut tidak mau disuruh memberhentikanmobilnya dan para terdakwa tidak ada tujuan apa pun terhadap pengemudimobil tersebut sehingga para terdakwa melakukan pengejaran danpelemparan terhadap mobil tersebut; Bahwa para
    yang sudah Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGpegang kearahpintu. samping kiri mobil tersebut, Ssedangkan terdakwa WANDRI langsungmelemparkan sebatang kayu kearah mobil tersebut dan kemudian Terdakwa IlELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGberteriak kembali WOl KENAPA TAK MAUBERHENTI, KENCANGKENCANG KALI akan tetapi pengemudi mobil tersebutHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Saktetap tidak mau memberhentikan mobilnya dan kemudian dikarenakan mobil tersebutberhenti juga, kami tetap melakukan pengejaran
    Bengkalis dan pada saat kami melakukanpengejaran tibatiba datang polisi mengejar kami dan langsung menangkap kami.Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGdan terdakwa WANDRI melakukanpengejaran dan pelemparan terhadap mobil tersebut dikarenakan pengemudi mobiltersebut tidak mau disuruh memberhentikan mobilnya dan para terdakwa tidak adatujuan apa pun terhadap pengemudi mobil tersebut sehingga para terdakwamelakukan pengejaran dan pelemparan terhadap mobil tersebut.
Putus : 06-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/Pid.Sus /2014/PN.BJN
Tanggal 6 September 2014 — WARIMAN bin SUPARDI
216
  • ayat (1) dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika petugas Perhutani melakukanpatrol hutan mendengar ada suara pohon roboh, selanjutnya petugas Perhutanimelakukan penyisiran mencari sumber suara sampai didalam kawan hutan petak 83petugas Perhutani melihat terdakwa memikul 1 (satu) batang kayu jati, selanjutnyadilakukan pengejaran
    ketika saksi bersama dengan anggota POLMOBmelakukan patroli hutan, saksi mendengar ada suara pohon robohBahwa selanjutnya saksi dan rekannya melakukan penyisiran mencarisumber suara dan sampai di dalam kawan hutan petak 83 RPH KaliarenBKPH Kaliaren Barat KPH Padangan masuk Desa Malingmati KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, saksi melihat terdakwa telah memikul1 (satu) batang kayu jati ;Bahwa benar tidak jauh dari lokasi kejadian saksi melihat ada bekastebangan pophon selanjutnya dilakukan pengejaran
    dan terdakwa berhasilditangkap petugas Perhutani.Bahwa benaar pada saat dilakukan pengejaran tersebut terdakwa membuangalat gergaji yang telah digunakan untuk menebang pohon jati.Bahwa benar saksi bersama saudara PRAPTONO rekan patrol dariPerhutani telah melakukan pengecekan di petak 83 dan ternyata benar telahdi temukan tunggak bekas tebangan baru yang mana ukurannya samadengan ukuran kayu jati yang diambil oleh terdakwa dan pada ujung pohonjati tersebut masih terdapat daun yang masih basah dan
    dan terdakwa berhasilditangkap petugas Perhutani.Bahwa benaar pada saat dilakukan pengejaran tersebut terdakwa membuangalat gergaji yang telah digunakan untuk menebang pohon jati.Bahwa benar saksi bersama saudara SISWANTORO rekan patroli dariPerhutani telah melakukan pengecekan di petak 83 dan ternyata benar telahdi temukan tunggak bekas tebangan baru yang mana ukurannya samadengan ukuran kayu jati yang diambil oleh terdakwa dan pada ujung pohonjati tersebut masih terdapat daun yang masih basah
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bjm
Tanggal 14 Desember 2017 — Terdakwa
9625
  • Banjarmasin,setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, tanopa hak membawa, menguasai,mempunyai,dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikutBahwa berawal anak bersama dengan temantemannya melakukantawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasin anak diamankankarena membawa senjata tajam jenis samurai yang di pegang dengan tangankanannya lalu setelah di lakukan pengejaran
    Bahwa awalnya saksi dan rekannya ANDRI sedang piket lalu saksimenerima Informasi bahwa ada sekelompok anak muda tawuran dipersimpangan jalan Sudimampir yang diantara menggunkan senjatatajam setelah itu saksi bersama dengan rekannnya ANDRI langsungmendatangi tempat kejadian tersebut dan langsung membubarkantawuran antar kelompok dan pada saat itu saksi melihat anak yangmembawa senjata tajam jenis semurai yang di pegang menggunkantangan kanna lalu saksi melakukan pengejaran terhadap anak tersebutlalu
    Bahwa berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasinanak diamankan karena membawa senjata tajam jenis samurai yang dipegang dengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalusamurai oleh anak di buang namun anak berhasil diamankan setelah ditanya surat jjin kepemilikan senjata tajam Anak tidak dapatmenujukkannya, dimana Anak membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan Anak
    Bahwa benar berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasinanak diamankan karena membawa senjata tajam jenis samurai yang dipegang dengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalusamurai oleh anak di buang namun anak berhasil diamankan setelah ditanya surat jjin kepemilikan senjata tajam Anak tidak dapatmenujukkannya, dimana Anak membawa senjata tajam tersebut hanyaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 47/Pid.SusAnak/2017/PN Bjmuntuk
    BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin berawal anak bersama dengan temantemannyamelakukan tawuran lalu oleh petugas Kepolisian Polresta Banjarmasin anakdiamankan karena membawa senjata tajam jenis Samurai yang di pegangdengan tangan kanannya lalu setelah di lakukan pengejaran lalu samurai olehanak di buang namun anak berhasil diamankan setelah di tanya surat jinkepemlikan senjata tajam Anak tidak dapat menujukkannya, dimana Anakmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk berjaga diri dan tidak adahubungan