AKTA PERDAMAIAAN Nomor 60/Pdt.G.S/2018/PN Bar.Pada hari ini Jum/at,tanggal 26 Oktober 2018, pada persidangan yangterouka untuk umum Pengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menghadap:ARDI AHMAD MUHARRAM, Pemimpin Cabang PT.

memberikan nafkahdan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barangbarang yang bias dijadikannafkah oleh Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar untuk membina kembali rumah tangganyadengan Tergugat, tetapi ternyata tidak hasil, pihak keluarga Penggugatdengan Tergugat sudah diadakan musyawarah namun tidak adakesepakatan kearah perdamaian sehingga upaya perdamaiaan

Tergugatsudah tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barangbarang yang bias dijadikannafkah oleh Penggugat;Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar untuk membina kembali rumah tangganyadengan Tergugat, tetapi ternyata tidak hasil, pihak keluarga Penggugatdengan Tergugat sudah diadakan musyawarah namun tidak adaHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.Cjrkesepakatan kearah perdamaian sehingga upaya perdamaiaan

telah didaftarkan ke Pengadilan Negeri Menggaladi bawah Register Perkara No.31/Pdt.G/ 2017/PNMgl;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankedua belah pihak hadir maka dilakukan mediasi dan hasilnya keduabelah pihak tidak sepakat untuk berdamai maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan Gugatan;Mnimbang, bahwa sebelum proses persidangan dilanjutkandengan acara pembacaan Gugatan, Penggugat menyatakan akanmencabut Gugatannya dikarenakan Penggugat dan Para Tergugattelah mencapai perdamaiaan

Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perdamaiaan;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yangdibuat tanggal 17 Nopember 2020;3.

Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil,dan untuk memaksimalkan upaya perdamaiaan tersebut, Majelis Hakimmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh upaya mediasi dengan2kesepakatan Pemohon dan Termohon

membutuhkan mengajak dalam suatu acara keluarga dengan batasmaksimal 3 hari terhitung sejak dijemput dan berkewajiban mengantar kembali,begitu pula sebaliknya, begitupula kalau kedua anak tersebut libur, maka hariliburnya dibagi dua, setengah dari jumlah hari libur bersama pihak pertama dansetengah bersama pihak kedua;Pasal 12Bahwa terkait hutang bersama/gonogini yang masih ada disalah satuBank, para pihak sepakat, hutang tersebut menjadi kewajiban dan tanggungjawab pihak kedua;Setelah isi persetujuan perdamaiaan

Bahwa perdamaiaan antara pihak kesatu dan pihak kedua dihadapan sidangPengadilan Agama Gresik ini BATAL, jika pihak kesatu maupun pihak keduatidak mentaati isi perdamaian yang sudah disepakati bersama sebagaimanatersaebutdiatas; Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh kedua belah pihakdengan tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh

telah didaftarkan ke Pengadilan Negeri Menggaladi bawah Register Perkara No.31/Pdt.G/ 2017/PNMgl;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankedua belah pihak hadir maka dilakukan mediasi dan hasilnya keduabelah pihak tidak sepakat untuk berdamai maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan Gugatan;Mnimbang, bahwa sebelum proses persidangan dilanjutkandengan acara pembacaan Gugatan, Penggugat menyatakan akanmencabut Gugatannya dikarenakan Penggugat dan Para Tergugattelah mencapai perdamaiaan

ditanggung oleh pihakPenggugat.Setelah isi Kesepakatan perdamaian tersebut dibacakan kepada keduabelah pihak, maka masingmasing Pihak menerangkan dan menyatakanmenyepakati seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Hal 2 dari 4 hal Akta Perdamaian untuk Perkara No. 1/Pat.G.S/2018/PN SLRKemudian Pengadilan Negeri Selayar menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor: 1/PDT.G.S/2018/PN SLRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Kesepakatan Perdamaiaan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak bulan Desember 2017 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatnamun keduanya masih saling mengunjungi dan berkomunikasi;Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling mengunjungi dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan sudah tidak adahubungan baik lagi;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah di lakukanupaya perdamaiaan

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah di lakukanupaya perdamaiaan dari masingmasing pihak keluarga namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan

akandilakukan proses lelang oleh Pihak Kedua;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis yangdiajukan pada tanggal 7 Juli 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihakmaka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Bondowoso menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2021/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelan mendengar persetujuan perdamaiaan

Akta Perdamaiaan adalah akta yang memuat isi naskah perdamaian danputusan Hakim yang menguatkan Kesepakatan Perdamaian;4. Hakim Pemeriksa Perkara adalah majelis hakim yang ditunjuk oleh ketuaPengadilan untuk memeriksa dan mengadili perkara;Pasal 2Pokok Perdamaian1. Tergugat mengakui bahwa Tanah Pokok Perkara adalah milik ParaPenggugat;2. Para Penggugat mengakui bahwa tanaman karet tua pada Tanah PokokPerkara adalah milik Tergugat;Pasal 3Kewajiban Penggugat1.

kediaman bersama Penggugat;Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Binjai.Karena terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Saksi mengetahui karena saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar saat tinggal bersamasama dengan saksi;Pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi semenjak tahun 2010;Saksi mendengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat " Anjing kau, babi"kauPenggugat dan Tergugat bertengkar di rumah saksi;Penggugat dan Tergugat telah didamaikan;Perdamaiaan

dilakukan saat Penggugat dan Tergugat masih tinggal dengansaksi;Perdamaiaan dilakukan di rumah saksi;Yang hadir saat perdamaian tersebut saksi sebagai ibu Penggugat, Penggugatdan Tergugat;Perdamaian tersebut tidak berhasil;Tidak ada lagi, sudah cukup;Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009 saksi menghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Binjai

Setelah isi perjanjian perdamaian tersebut dibuat secara tertulis dan dibacakankepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi perjanjian damai tersebut;Selanjutnya berdasarkan kesepakatan tersebut, maka Hakim menjatuhkanputusan seperti berikut :PUTUSANNo. 18/Pdt.G.S/2021/PNPwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar persetujuan perdamaiaan

Surat Perjanjian Perdamaian ini dibuat dan ditanda tangani olehPihak pertama dan Pihak kedua, bermeterai cukup sehinggamempunyai kekuatan hukum yang mengikat;8.Perjanjian ini dibuat dengan sebenarbenarnya dengan penuhkesadaran dan tanpa ada paksaan dari siapapun juga;Setelah isi persetujuan perdamaiaan tersebut dibuat secara tertulistertanggal 16 Oktober 2019 dan dibacakan kepada para pihak, maka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian

ASNANI bin AMIT (Alm) dan dengan pihak Tergugat.Pasal 4: Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkaraini masing masing setengahnya dibebankan kepadaPenggugat dan Tergugat.Pasal 5: Bahwa Penggugat dan Tergugat' setuju aktaperdamaiaan ini dikukuhkan melalui putusanPengadilan Agama Amuntai.Setelah isi perjanjian perdamaian tersebut dibuatsecara tetulis tanggal 23 Nopember 2010 dan dibacakankepada kedua belah pihak, maka mereka masing masingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaiaan

AKTA PERDAMAIAAN Nomor 64/Pdt.G.S/2018/PN Bar.Pada hari ini Jumat, tanggal 9 November 2018, pada persidangan yangterobuka untuk umum Pengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menghadap:ARDI AHMAD MUHARRAM, Pemimpin Cabang PT.

PENGGUGAT untukkebutuhan rumah tangga dan keperluan anakanak TERGUGAT, setelahperkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT selama 2 (dua ) tahun tinggaldirumah orangtua TERGUGAT, selamaitu pula sering timbul pertengkaran,hingga pertengahan 2018 PENGGUGAT di usir oleh orangtua TERGUGAT (saatitu PENGGUGAT sedang hamil anak kedua , anak dari TERGUGAT )akhirnya PENGGUGAT pulang kerumah orangtuanya, dan di ikuti olehTERGUGAT, namun perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terulangdan tidak berujung pada perdamaiaan

DALAM REKONVENSI:Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi bunyi Kesepakatan Perdamaiaan yang telah disetujui oleh mereka tersebut.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00. (empat ratus enam belas ribu rupiah).

terpisahkandengan segala sesuatu yang akan dipertimbangkan dalam GugatanRekonvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 11 Mei 2015, antaraPengugat dan Tergugat menyatakan telah bersedia dan setuju untukmengakhiri sengketa mereka seperti yang termuat dalam Gugatan Rekonvensiyang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tertanggal 30Maret 2015 untuk diakhiri dengan perdamaiaan

Bahwa baik Pihak Pertama maupun Pihak Kedua bersediadituntut secara hukum apabila mengingkari isi kesepakatanperdamaian ini;Halaman 25 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2015/PN.BanSetelah Kesepakatan Perdamaiaan tersebut dibacakan kepada keduabelah pihak, mereka masingmasing menyatakan tetap pada bunyiKesepakatan Perdamaiaan tersebut;Menimbang, bahwa setelahn mendengar Kesepakatan Perdamaiankedua belah pihak tersebut di atas, dengan mengingat ketentuan dalam Pasal154 RBg., maka kedua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bantaeng untukmengirimkan sehelai salinan putusan atas putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bantaeng untuk dicatatkan dan/atau didaftarkanperceraiannya antara Penggugat dengan Tergugat.DALAM REKONVENSI:Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi bunyiKesepakatan Perdamaiaan yang telah disetujui oleh mereka tersebut.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

ini secara hukum termuat dalamPutusan Perdamaian Pengadilan Negeri Bogor (Dading), dan dalampelaksanaanya Para Pihak sepakat untuk tunduk dan patuhsepenuhnya pada ketentuan Peraturan Perundangan yang berlaku.3) Bahwa dengan telah disepakatinya Akta Perdamaian ini makaPara Pihak Telah sepakat untuk menghentikan perkara perdata yangdidaftarkan dalam kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri BogorNomor 86/Pdt.Bth/2019/PN.Bgr tertanggal 22 Mei 2019 dengan caraperdamaian, dan Para Pihak sepakat isi Akta Perdamaiaan