Ditemukan 207 data
20 — 2
Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribbu rupiah);
52 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 786.000.00, (tujuh ratus delapan puluh enam ribbu rupaiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Encep Solahudin, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Dra.
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
MELDI RIKI VANDO BIN M. YUSUF
67 — 24
Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Saksi M Riski Esa Diandaru Bin Athar Hadafi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00, SaksiHanif sedang bersama Saksi Riski di tugu Canang gunung sugihKabupaten Lampung Tengah Saksi Hanif tidak lama kemudian SaksiHanif didatangi oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal; Bahwa kemudian mereka meminta Para Saksi untuk
Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00,Terdakwa bersama Sdr Riko(DPO) sedang beradi di tugu Cananggunung sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kemudian Terdakwa mendekatri saksi Hanif dan saksi M.Riskiyang sedang duduk di sekitaran Tugu Canang Gunung Sugih
9 — 2
Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp285.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp376.000,( Tiga ratus tujuh puluh enma ribbu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Mt
11 — 3
Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;4 Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribbu
13 — 3
Menguhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
3.1. uang Iddah sebesar Rp.2.100.000 (dua juta seratus ribbu rupiah)
3.2.
Menguhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. uang Iddah sebesar Rp.2.100.000 (dua juta seratus ribbu rupiah)3.2. Mut'ah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah )4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHN ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;5.
JUSMAN
42 — 8
Bahwa pemohon adalah anak kedua dari Suamiistri Ribbu dan Pandaisebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7317LT290320210013;2. Bahwa nama pemohon pada Surat Keterangan Nikah bernama IRWANmenikah dengan seorang permpuan yang bernama HADDANA di desaKaili Kec. Suli Barat pada tanggal 15 april 1969 berdasarkan SuratKeterangan Nikah dengan Nomor: 86/SKDKL/II/2021;3. Bahwa pemohon adalah penerima Dana Kehormatan Veteran;4.
16 — 0
Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;
Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
11 — 2
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribbu rupiah ), Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 03 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAKSUM, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI, SHdan H.
16 — 7
Menbebankam kepada pengayiget untuk mennbayar blaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratuss linn puluim satu ribbu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyaweran Majelis Hakirndi Pengadilam Agama Mungkid! pada hari ini Kannis tanggpi 14 April 2016Masehi, yang bertepatam dengam tanggei OG Raja 1437 Hijriyam olem KarriDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH selaku Ketua Majelis dam Drs. A. LATIF sertaDra. NUR iMMAWATi masingmasing selaku HekirmAnggaia.
Mustari M
Tergugat:
CV. Perkasa Maju Abadi
69 — 0
dua ratus delapan puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Tergugat membayar upah dan hak-hak lain yang biasa diterima Penggugat mulai oktober 2018 sampai dengan putusan ini dibacakan (6 bulan) sebesar Rp. 16.991.733,- (enam belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribbu
TEMINA
47 — 19
Idriyanto (Suami Pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 378 dengan luas tanah 600 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep; dan Sebidang Tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 920 dengan luas tanah 768 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumalh 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribbu
10 — 1
tersebut tidak didasari olehhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Put NoxxXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbme Bahwa jika terjadi perceraian Pemohon sesuai kemampuan dankesanggupan, Pemohon sanggup dan mampu memberikan nafkah iddahkepada Termohon sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya, yang jika dihitung keseluruhan selama 3 bulan berjumlah Rp.600.000, (enam ratus ribbu
11 — 0
Nafkah 2 anak per bulan Rp.700.000,tujuratus ribbu rupiah sampai dewasaMenimbang bahwa gugatan nafkah terhutang Tergugat terhadap Penggugatselama 3 tahun 20052007 berupa uang sebesarRp.91.000.000,Sembilan satu juta14rupiah penggugat tidak mengajukan alat bukti maka gugatan tersebut harus ditolak.Menimbang bahwa berdasar pada TK/PR 2 dan PK/TR 3,4 ,5 maka MajlisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Tergugat dalam perkawinan tetap memberi nafkah terhadap Penggugat.
RISTYA AYUNINGSIH binti ISNARI.ST
Tergugat:
BUDI APRIADI bin H.MUHASYIM
58 — 16
Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap 1 (satu) orang anak tersebut dalam diktum angka 3 setiap bulan sebesar Rp. 750.000,- (Tujuh ratus ribbu rupiah ) terhitung sejak bulan Desember 2017 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4.
22 — 2
Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribbu
24 — 2
Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribbu rupiah);
itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;1 (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribbu
63 — 24
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribbu nuptial) 3
33 — 9
berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa bersama NANANG dan BOKIR (keduanya DPO) mengambil 1 unit sepedamotor Yamaha MX tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu sakst DUDY HERMAWANdengan maksud serta tujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dimilikidan dijual yaitu telah Terdakwa jual kepada saksi Mahmud seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang kemudian dibagi tiga oleh Terdakwa dimana Terdakwa, BOKIRdan NANANG mendapat bagian masingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribbu
8 — 4
Muthah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribbu rupiah); 3.3. Nafkah iddah uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada hariSenin tanggal 30 Juni 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Jumadi Akhir1429 H, oleh kami H. MOH. DJAMIL, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MUCHAMMADUN dan Drs.