Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 10 Nopember 2015 — I. ELFAN ANDRYAN Bin SUBANDRIO, Terdakwa II. MAHA RIZAL JAPAD Als. JAPAD Bin MOHTAR dan Terdakwa III. WAHIDIN IHTIAR
202
  • Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribbu rupiah);
Register : 23-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3981/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5221
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 786.000.00, (tujuh ratus delapan puluh enam ribbu rupaiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Encep Solahudin, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 499/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
MELDI RIKI VANDO BIN M. YUSUF
6724
  • Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Saksi M Riski Esa Diandaru Bin Athar Hadafi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00, SaksiHanif sedang bersama Saksi Riski di tugu Canang gunung sugihKabupaten Lampung Tengah Saksi Hanif tidak lama kemudian SaksiHanif didatangi oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal; Bahwa kemudian mereka meminta Para Saksi untuk
    Rp. 14.100.000 (Empat Belas Juta Seratus Ribbu Rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 17.00,Terdakwa bersama Sdr Riko(DPO) sedang beradi di tugu Cananggunung sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kemudian Terdakwa mendekatri saksi Hanif dan saksi M.Riskiyang sedang duduk di sekitaran Tugu Canang Gunung Sugih
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp285.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp376.000,( Tiga ratus tujuh puluh enma ribbu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1054/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 02-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat;4 Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribbu
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menguhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

    3.1. uang Iddah sebesar Rp.2.100.000 (dua juta seratus ribbu rupiah)

    3.2.

    Menguhukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. uang Iddah sebesar Rp.2.100.000 (dua juta seratus ribbu rupiah)3.2. Mut'ah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah )4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHN ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;5.
Register : 23-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
JUSMAN
428
  • Bahwa pemohon adalah anak kedua dari Suamiistri Ribbu dan Pandaisebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7317LT290320210013;2. Bahwa nama pemohon pada Surat Keterangan Nikah bernama IRWANmenikah dengan seorang permpuan yang bernama HADDANA di desaKaili Kec. Suli Barat pada tanggal 15 april 1969 berdasarkan SuratKeterangan Nikah dengan Nomor: 86/SKDKL/II/2021;3. Bahwa pemohon adalah penerima Dana Kehormatan Veteran;4.
Register : 03-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1179/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;
    Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon/Tergugat Rekovensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribbu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0751/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribbu rupiah ), Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 03 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. MAKSUM, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI, SHdan H.
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menbebankam kepada pengayiget untuk mennbayar blaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratuss linn puluim satu ribbu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyaweran Majelis Hakirndi Pengadilam Agama Mungkid! pada hari ini Kannis tanggpi 14 April 2016Masehi, yang bertepatam dengam tanggei OG Raja 1437 Hijriyam olem KarriDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH selaku Ketua Majelis dam Drs. A. LATIF sertaDra. NUR iMMAWATi masingmasing selaku HekirmAnggaia.
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mks
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
Mustari M
Tergugat:
CV. Perkasa Maju Abadi
690
  • dua ratus delapan puluh tujuh rupiah);
  • Menghukum Tergugat membayar upah dan hak-hak lain yang biasa diterima Penggugat mulai oktober 2018 sampai dengan putusan ini dibacakan (6 bulan) sebesar Rp. 16.991.733,- (enam belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribbu
Register : 26-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Smp
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon:
TEMINA
4719
  • Idriyanto (Suami Pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 378 dengan luas tanah 600 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep; dan Sebidang Tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 920 dengan luas tanah 768 M2 yang terletak di Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumalh 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribbu
Register : 11-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • tersebut tidak didasari olehhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Put NoxxXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbme Bahwa jika terjadi perceraian Pemohon sesuai kemampuan dankesanggupan, Pemohon sanggup dan mampu memberikan nafkah iddahkepada Termohon sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya, yang jika dihitung keseluruhan selama 3 bulan berjumlah Rp.600.000, (enam ratus ribbu
Register : 17-06-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1281/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 1 Februari 2011 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Nafkah 2 anak per bulan Rp.700.000,tujuratus ribbu rupiah sampai dewasaMenimbang bahwa gugatan nafkah terhutang Tergugat terhadap Penggugatselama 3 tahun 20052007 berupa uang sebesarRp.91.000.000,Sembilan satu juta14rupiah penggugat tidak mengajukan alat bukti maka gugatan tersebut harus ditolak.Menimbang bahwa berdasar pada TK/PR 2 dan PK/TR 3,4 ,5 maka MajlisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Tergugat dalam perkawinan tetap memberi nafkah terhadap Penggugat.
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
RISTYA AYUNINGSIH binti ISNARI.ST
Tergugat:
BUDI APRIADI bin H.MUHASYIM
5816
  • Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap 1 (satu) orang anak tersebut dalam diktum angka 3 setiap bulan sebesar Rp. 750.000,- (Tujuh ratus ribbu rupiah ) terhitung sejak bulan Desember 2017 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
    4.
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0595/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribbu
Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 678/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 Oktober 2015 — I. PAIDI AHMAD NASRUDIN, Terdakwa II. SURYO dan Terdakwa III. SLAMET RIYADI
242
  • Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribbu rupiah);
    itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;1 (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribbu
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.SUS.KOR/2011/PT. MKS
Tanggal 25 Januari 2012 — USMAN SAHAB, S.Ag.M.Hi Bin SAHUDE
6324
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribbu nuptial) 3
Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Juni 2015 — AYI KUSWENDI Als KELING Bin YAYA
339
  • berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa bersama NANANG dan BOKIR (keduanya DPO) mengambil 1 unit sepedamotor Yamaha MX tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu sakst DUDY HERMAWANdengan maksud serta tujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dimilikidan dijual yaitu telah Terdakwa jual kepada saksi Mahmud seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang kemudian dibagi tiga oleh Terdakwa dimana Terdakwa, BOKIRdan NANANG mendapat bagian masingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribbu
Register : 18-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0323/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • Muthah uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribbu rupiah); 3.3. Nafkah iddah uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada hariSenin tanggal 30 Juni 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Jumadi Akhir1429 H, oleh kami H. MOH. DJAMIL, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MUCHAMMADUN dan Drs.