SALINANPENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:NOFRIZAL, tempat tanggal lahir Laban, tanggal 22 November 1962, umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswata, Kebangsaan Indonesia,Alamat Laban, Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya

P/2018/PN PnnLaban, Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir SelatanBahwa Pemohon dilahirkan di Laban, tanggal 20 November 1962;Bahwa Semenjak lahir Pemohon diberi nama NOFRIZAL ;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Wiraswasta ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), ljazan Sekolah Dasar (SD), ljazahMenengah Tingkat Pertama (SMP), ljazah Sekolan Menengah Umum(SMU) atas nama Pemohon adalah NOFRIZAL, kecuali Kutipan AktaNikah Pemohon

USMAN HAMID danlbunya bernama NURMI ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan RINI ANDWIKA ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sejak dahulu bertempat tinggal diLaban, Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir SelatanBahwa Pemohon dilahirkan di Laban, tanggal 20 November 1962;Bahwa Semenjak lahir Pemohon diberi nama NOFRIZAL ;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai Wiraswasta ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga(KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), ljazahn Sekolah Dasar

Keluarga Pemohon (bukti P2), diperolehn fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Laban, Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan, yang dalam hal ini masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Painanberwenang mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Hakim berpendapat telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2013, Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon di rumah orang tua gadhi nikah yang beralamat di Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat;2.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama.

Bukti Saksi:Saksi pertama : umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di , Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 000/Pdt.P/2018/PA.PdgDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri menikahpadatahun 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Salido di Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera

Pemohon dengan Pemohon II mengurus Itsbat Nikahini adalah untuk mengurus akte kelahiran anakanaknya;Saksi kedua : , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandiKota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatahun 2013;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 000/Pdt.P/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Salido

perundangundanganyang berlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini, makaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun(unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan seharusnya dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan di Salido

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Pnparyll yoryll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wahyuni binti Asral, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Salido Kecil, NagariSalido Saribulan, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan

, sebagai : Penggugat;melawanRafiliyus bin Aliamat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kampung Pasar Salido, Nagari Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Salido Kecil, Nagari Salido Saribulan,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan selama 2 (dua) bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Padang yaitu dirumahkontrakan selama 2 (dua) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindahlagi kerumah orang tua Penggugat sampai akhirnya Penggugat denganTergugat berpisah;3.

Saksi pertama bernama Sumardi bin Roti, dengan di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar 6 (enam) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Salido Kecil, Nagari SalidoSaribulan, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan ,

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Kampung SalidoKecil, Nagari Salido Sari Bulan, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, kemudian pindah ke di Kota Padang, dan terakhir tinggal lagibersama di rumah orang tua Penggugat;2.

Nurtini, umur + 63 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan RumahTangga, Suku Melayu, Alamat Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan bertindak untuk diri sendiri dan sebagai anggota kaum Nomor1 di atas, seterusnya disebut sebagai Penggugat 4;5.

IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;2. bukti P2 berupa Fotokopi Surat perdamaian dan Pernyataan tanggal 14April 1986;3. bukti P3 berupa Fotokopi Surat Pengangkatan mamak Kepala waris dalamkaum suku Melayu Sago Salido Kec.

dan Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Salido dan bukti P3 yaitu berupa Surat Pengangkatan Mamak Kepala Waris dalam Kaum Suku Melayu Nagari Sago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan yang ditetapkan pada tanggal 20 April 2018;Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 26 dari 35 HalamanMenimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari bukti P1 maka dapat diketahui bahwa Basri/Siri (Penggugat 1) namanya ada tercantum di dalam RanjiKeturunan Suku Melayu Nagari Sago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten

NagarSago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan dan surat tersebut telah ditandatangani oleh anak kemenakan kaum Suku Melayu Nagari Sago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan;Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 27 dari 35 HalamanMenimbang, bahwa dari uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa Basri(Penggugat 1) adalah mamak kepala waris dalam Ranji Keturunan Suku Melayu Nagari Sago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan menggantikan Muis selaku mamak kepala

waris yang lama, terhitung sejak Surat Pengangkatan Mamak Kepala Waris dalam Kaum Suku Melayu Nagari Sago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan dalam Ranji Keturunan Mala yang ditetapkan yakni terhitung sejak tanggal 20 April 2018 dan karena Penggugat 1adalah mamak kepala waris di dalam Kaum Suku Melayu Nagari Sago Salido Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan dalam Ranji Keturunan Mala danberdasarkan hukum dan kebiasaan di Minangkabau, maka Penggugat 1 dapatbertindak ke luar

./2010/PA.Pn. mengemukakan dalildalil sebagai1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Rabu tanggal 16Agustus 2006, bertempat di Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, sebagaimana tertera dalam Duplikat Buku Nikah Nomor : NOMORBUKU NIKAH, tertanggal 17 November 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri

dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir : 12 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengambil tempatkediaman bersama semula di Rawang Painan selama + 3 (bulan) bulan,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, setelah itu Pemohon denganTermohon pindah ke Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan di rumah buatan Pemohon dan Termohon sampaiakhir Maret 2009;Bahwa keadaan rumah tangga

sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi melihat Pemohon telah menikah denganTermohon tahun 2006, setelah menikah tinggal bersama dirawang lalu pindah ke Sago dan saat ini telah dikaruniai (satu) orang anak bernama NAMA ANAK PEMOHONDAN TERMOHON lahir : 12 JuliBahwa saksi mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon karena tidak ada kecocokan lagi dalam rumahBahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di Salido

: 12 Juli2007, saat ini bersamaTermohon; Bahwa saksi mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon karena Termohon merasa tidak bahagia hidupbersama Pemohon disebabkan masalah keuangan, ketikaPemohon pulang membawa uang Termohon mengira ituuang Pemohon akan tetapi Pemohon mengatakan itu uangkantor dan hal itu. menyebabkan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;10e Bahwa saksi melihat Pemohon sebagai Satpan die Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di Salido

Pemohon dan Termohon karenasebagai Adik KandungTermohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganTermohon tahun 2006, dan saksi hadir dalam acara akde Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Batang Kapas selama 1 (satu) tahun lalupindah ke Sago dan saat ini telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONlahir : 12 Juli 2007, saat ini bersamaTermohon;e Bahwa saksi melihat saat ini Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Salido

PUTUSANNomor 1202 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EFRIYENI, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Kp.Sago Kenagarian Sago Salido, Kabupaten Pesisir Selatan, dalamhal ini menerima kuasa dari Maipel, bertempat tinggal diKampung Luar Salido Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaiMamak Kepala Waris dari Para Termohon Eksekusi,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Januari

Bahwa tanah yang dikuasai Pelawan selama ini adalah tanah Pusako TinggiPelawan yang secara turun temurun dikuasai Pelawan yang berbatasandengan :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurlin/Jai;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siti Isa;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Painan;Sebelah Barat berbatas dengan Pasir;Letak tanah tersebut di tepi jalan raya PadangPainan Kampung Sago Quodnon Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai dengan luas 4.610 M?

No. 1202 K/Pdt/2015Dalam Pokok Perkara :1.2.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur;Menyatakan Pelawan pemilik atas tanah yang terletak di tepi Jalan RayapadangPainan Kampung Sago Kenagarian Sago Salido Kecamatan IV Juraidengan luas 4.610 m* (tanah pusako tinggi Pelawan);Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi perdata tanggal 16Januari 2014 Nomor 08/Pdt.G/2003/PN.Pin atas tanah yang tercantumdalam petitum 2 di atas;4.

No. 1202 K/Pdt/2015dijelaskan dalam surat bukti, tetapi kalau Pasar Sago benar keterangan WaliNagari Salido, keberadaan pasar itu tahun 1986;Bahwa menurut Pelawan tanah yang disengketakan ada perbedaan letaklokasi tanah yang akan dilakukan Eksekusi, dimana perlu peninjauan danpertimbangan Ketua Pengadilan Negeri Painan, perihal pelaksanaanEksekusi ini, dimana Pelawan merasa sangat dirugikan atas diletakkannyaEksekusi atas tanah yang dikuasai Pelawan;Bahwa apa yang disampaikan Pelawan ada perbedaan

bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:1. a) Adapun tanah yang dikuasai Pelawan/ Pemohon Kasasi terletak diKampung Sago Kenagarian Sago Salido

PENETAPANNomor : 471/Pdt.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :KARTINI, tempat lahir Bunga Pasang, pada tanggal 29 Desember 1969, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Kampung Bungo PasangKenagarian Bungo Pasang Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, Pekerjaan Rumah Tangga

uraian Penetapan im, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kampung Bungo Pasang KenagarianBungo Pasang Salido

tanggal 8 Juni 1998 di KUA Air Haji sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/7/VII/1998, antara SYAFRIL dan KARTINI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 12 Juni 1998dan saat ini sudah tidak terikat dalam permikahan karena suami pemohon SYAFRILtelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 September 2006 berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 21/SKMD/WNBPS/VII/2012, atas namaSYAFRIL yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bunga Pasang Salido

Bungo Pasang Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;2. H. MARSALAN MUNAF, bertempat tinggal di Sago, Kp.Sago, Ken. Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan;3. MUCHYAR, bertempat tinggal di Jalan Koto Tinggi 44, Kp.Painan Utara, Ken. Painan, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jufri Antoni,S.H. , Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Jufri Antoni,S.H. & Associates, yang berkedudukan di Tigi Mart SwalayanLt.

(lima ribu enam ratus meter persegi) denganSertifikat Hak Milik Nomor 02 Tahun 2010 atas nama Tergugat dan Ilterletak di SagoSalido Pesisir Selatan dari hasil pemecahan Sertifikat HakMilik Nomor 865/Kenagarian Salido Tahun 1993;Halaman 4 dari 23 hal.Put.

Amran Munaf membuat perjanjian dengan Para PenggugatIntervensi, tentang penyerahan tanah di Kenagarian Salido kepadaPenggugat Intervensi, dan setelah Penggugat Intervensi mencek tanahyang diberikan ternyata tanah itu dikuasai oleh adik kandung A. AmranMunaf yang bernama Mukhiar akhirnya perjanjian itu Penggugat Intervensibatalkan;Bahwa oleh karena perbuatan dari H.

Menyatakan objek perkara gugatan intervensi ini adalah bagian dari hartapeninggalan bapak Para Penggugat Intervensi yang berada di Salido;7. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Intervensi A/Penggugat Asal yangmengurus tanah objek perkara menjadi harta miliknya dengan memohonkansertifikat yaitu SHM Nomor 279 GS tanggal 13 September 1982 Nomor299/1982 luas 13.966 m? yang telah dirobah menjadi SHM. Nomor 865/Sisaatas nama H.

hasil pemecahanSHM Nomor 865/Kenagarian Salido tahun 1993, kepada PenggugatIntervensi, sesuai dengan kwitansi penerimaan jual beli tersebut, dan sertaPara Tergugat Intervensi B, untuk menyerahkan sisa jual beli atas objekperkara kepada Para Penggugat Intervensi, secara sukarela sesuai dengandalil gugatan Tergugat Intervensi A/Penggugat Asal yaitu) sebesarHalaman 9 dari 23 hal.Put.

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: chasanndvNama lengkap KARANG SIREGAR Pgl KARANGBin HIMSAR (Alm);Tempat lahir : Sei.Jambu (Kabupaten Pasaman);Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 10 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Ranah Salido Nagari

LubisMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa KARANG SIREGAR Pgl KARANG Bin HIMSAR(Alm) pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016, sekira pukul 23.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di JorongRanah salido

QW Warna Hitam kePadang Sidempuan adalah tanpa izin dari pemiliknya yakni Saksi korbanNirwan Lubis dan mengakibatkan korban Nirwan Lubis mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa KARANG SIREGAR Pgl KARANG Bin HIMSAR(Alm) pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016, sekira pukul 23.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2016, bertempat di JorongRanah salido

Ranah salido Nag.Ujung Gading,Kec.Lembah Melintang, Kab.Pasaman Barat, saksi mengetahuibahwa sepeda motor miliknya telah dibawa Terdakwa tanpa izin;e Bahwa saksi memiliki usaha depot air minum isi ulang dan SaksiImam Kurniawan bekerja pada saksi sebagai pengantar danpenjemput galon air isi ulang, saksi Imam Kurniawan bekerja padasaksi sudah sekitar 2 Bulan dan selama ini bekerja ditemani olehanak saksi, namun pada waktu itu anak saksi tidak dapatmembantu bekerja karena sedang sakit;e Bahwa upah untuk

Ranah salido Nag.Ujung Gading,Kec.Lembah Melintang, Kab.Pasaman Barat, saksi mengetahuibahwa Terdakwa telah membawa sepeda motor milik saksiNIRWAN LUBIS PgI NIRWAN Bin RAMLI (Alm) tanpa izin;Bahwa saksi Nirwan Lubis memiliki usaha depot air minum isiulang dan Saksi bekerja pada saksi Nirwan Lubis sebagaipengantar dan penjemput galon air isi ulang, saksi bekerja padasaksi sudah sekitar 2 Bulan dan selama ini bekerja ditemani olehanak saksi Nirwan Lubis, namun pada waktu itu anak saksi NirwanLubis

Selatan;BUJANG VIRGO, bertempat tinggal di LansanoKenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;JONI ASMAL, SP, bertempat tinggal di Desa Balai LamoSalido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;BASRUL SYAF, bertempat tinggal di Pasir Nan Panjang,Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;SUDIRMAN, bertempat tinggal di Desa Koto Baru,Kelurahan Koto Berapak, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;GUSNAR EFFENDY, SP, bertempat tinggal di Koto Baru,Kenagarian Salido

, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;DASRUL, A.md., bertempat tinggal di Kampung Sago,Kenagarian Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;SUMANTO, B.Sc., bertempat tinggal di Jalan Pagaruyung,RT VII, RW Ill, Kelurahan Painan Utara, Kecamatan IVHalaman 3 dari 12 hal.

SUDIRMAN, bertempat tinggal di Kincir Salido,Kelurahan Balai Lamo, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan;OJENG SANUSI, bertempat tinggal di Kampung SeberangTarok, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan;JUNAIDI, bertempat tinggal PD Mandiangin, Lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;MISNEN, bertempat tinggal di Gurung Panjang, Lakitan,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;TARMIZI, bertempat tinggal di KP Luar Salido, KecamatanIV Jurai, Kabupaten

PENETAPANNO : 496/Pdt.P/2012/PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan:NUNUNG HERIANTI, tempat lahir Taratak Tangah, pada tanggal 29 Januari 1992,jenis kelamin Perempuan, alamat Kampung Taratak Tengah, Kenagarian Salido,Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan,Agama Islam Pekerjaan Rumah Tangga,untuk selanjutnya

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan AFRIZONI pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2008 di KUA Salido Kecamatan IV Jurai ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karuniai 2 (dua) orang anak salah satubernama : REVAN ILAHI, tempat lahir Taratak Tangah, pada tanggal 06 September 2011, Jeniskelamin Lakilaki ;3 Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan;4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1301068901920003, atas nama NUNUNGHERIANTI yang dikeluarkan oleh Camat IV Jurai, Salido, tertanggal 2 Januari 2011,sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P 1;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1301051408090001, atas nama Kepala KeluargaAFRIZONI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependududkan dan catatan Sipil KecamatanIV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal, 06 September 2012, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P. 2;5.

bernama , Marvel dan Revan Ilahi; Bahwa benar anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk kepentingan tertibadministrasi kependudukan dan untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi tersebut pemohon memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama AFRIZONI diKantor Urusan Agama Salido

Nurtini, umur + 63 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan RumahTangga, Suku Melayu, Alamat Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan bertindak untuk diri sendiri dan sebagai anggota kaum Nomor1 di atas, seterusnya disebut sebagai Penggugat 4/Pembanding 4;5.

Marnis, umur + 75 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Desa Sago Salido Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;. Marlis, umur + 70 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat JI. Merapi Ujung 18 Nomor 22 RT 026/RW 09, KelurahanPanorama, Kecamatan Singgaran Pati, Kota Bengkulu, Propinsi Bengkulu;.

Memang sedapat mungkin lakilaki tertua di dalam kaum diangkat sebagai mamak kepala waris, namun dalam hal lakilaki tertuadalam kaum dipandang tidak cakap atau tidak mampu, maka lakilaki yang bukan lakilaki tertua dalam kaum dapat ditunjuk sebagai mamak kepala waris sepanjang untuk itu ada kesepakatan kaum;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT PDGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga sependapatbahwa berdasarkan bukti P1 berupa Ranji Keturunan Mala kaum Suku MelayuSago Salido

Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan yang dibuat tanggal2 Mei 2018, Basri/Siri (Penggugat 1) namanya ada tercantum di dalam Ranjitersebut dan merupakan kemenakan kontan dari Muis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat PengangkatanMamak Kepala Waris dalam kaum Suku Melayu Sago Salido Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan, anak kemenakan dalam kaum Suku MelayuSago Salido secara musyawarah telah mengangkat Basri sebagai MamakKepala Waris menggantikan Muis karena faktor usia

yang sudah tidakmemungkinkan lagi untuk melaksanakan tugas sebagai Mamak Kepala Waris,ternyata dalam bukti P3 tersebut apabila dinubungkan dengan bukti P1 berupaRanji Keturunan Mala kaum Suku Melayu Sago Salido maka hanyaditandatangani oleh 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2003 M/ 14 syaban 1424 H. bertempat diKantor KUA Salido, Nagari Salido, Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Pn.361/09/X/2003 tertanggal 10 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan IV Jurai;2.

Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 22.30 WIB di Jalan Raya JenderalSudirman Sago Salido (Depan Bengkel Sania Motor) Kenagarian SagoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan.Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pnn.

Bahwa benar saksi menerangkan cara Terdakwa mengambil barang miliksaksi adalah pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 22.15WIB disaat saksi pulang bersama dengan teman saksi bernama saksi Pg.RANTI dari Painan menuju rumah saksi di Sago dengan berboncengandengan sepeda motor milik saksi merk Honda Vario, Ssesampai di Salidotepatnya di depan MTSN Salido dipinggir jalan saksi mampir sebentar dirumah saksi Pgl.

karena lokasi kejadiantermasuk wilayah Polsek Salido, dan keesokan harinya pada hari Minggutanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 13.00 WIB saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek IV Jurai.Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pnn.

Halaman 11 dari 35 halaman Bahwa benar saksi menerangkan cara Terdakwa mengambil barang miliksaksi SANIA YUVA adalah pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekirapukul 22.15 WIB disaat saksi SANIA pulang bersama dengan saksi dariPainan menuju rumah saksi SANIA di Sago dengan berboncengandengan sepeda motor milik saksi SANIA merk Honda Vario, sesampai diSalido tepatnya di depan MTSN Salido dipinggir jalan saksi SANIA mampirsebentar di rumah saksi untuk meminta ijin kepada orang tua saksi untuksaksi

karena lokasikejadian termasuk wilayah Polsek Salido, dan keesokan harinya pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 13.00 WIB saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek IV Jurai.

tetap pula pada surat tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangankarena didakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal yang selengkapnyasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RISWANDI MARTAON Pgl RISWAN Bin ASRILbersamasama dengan terdakwa SAIFULLAH Pgl IPUL Bin RAHMISALARJONI (Alm) pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013, sekira pukul 04.30WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di dalam sebuahwarung di depan panti asuhan Kampung Juar Jorong Ranah Salido

satubuah obeng dan satu buah tang di dalam jok sepeda motor terdakwa II setelahitu terdakwa mengajak terdakwa II untuk pergi ke arah Sungai Aur denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa II yang mana pada saat itu yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwa Il karena tidakmenemukan sasaran yang cocok untuk melakukan pencurian tersebut,terdakwa Il memutar balik sepeda motornya ke arah Ujung Gading danmelanjutkan perjalanan melewati sebuah warung milik saksi Mauluddin diJorong Ranah Salido

dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Mauluddin Pgl Parjok Bin Abdul Rahman Lubis:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan yang saksi berikan dalam berita acarapemeriksaan adalah benar;Bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dalam perkarapencurian rokok;Bahwa para Terdakwa mencuri rokok pada hari Selasa tanggal 19Maret 2013 sekitar pukul 04.30 Wib bertempat di Warung/kedaimilik Saksi di Kampung Jua Jorong Ranah Salido

Zawil Huda Pgl Dedek Bin Khairudin (alm):Bahwa Saksi dihadapkan sehubungan para Terdakwa telahmengambil rokok di warung milik Saksi Mauluddin;Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013sekitar pukul 04.30 Wib bertempat di Warung/kedai milik SaksiMauludin di Kampung Juar Jorong Ranah Salido KenagarianUjung Gading Kec.

Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di rumah kemudianada masyarakat yang menelpon Saksi lewat Handphone danmemberitahukan ada yang mencuri di warung milik SaksiMauluddin;12e Bahwa masyarakat memberitahukan kepada Saksi peristiwapencurian tersebut dikarenakan Saksi adalah penghulu adat dijorong Ranah Salido;e Bahwa Saksi langsung ke warung milik Saksi Mauluddin danmelihat para Terdakwa di warung tersebut sudah diamankanmasyarakat beserta barang buktinya

IYAN Bin JAFRI JAIS;Tempat Lahir : Salido;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/1 Januari 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Salido, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa dalam persidangan perkara ini tidak didampingi olen PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca:1.

IYAN Bin DJAFRI JAIS,pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di sebuah rumah yangmerupakan pool mobil HPS yang beralamat di Salido Kec. IV Jurai Kab.

tentang PerlindunganAnak, pasal 14 a KUHP ;Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding setelah meneliti denganseksama putusan Hakim Tingkat Pertama, Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benarmelakukan penerapan hukum di dalam perkara ini, akan dihnubungkan denganfaktafakta dipersidangan, saksi ke 1. anak korban Abdullah Aviluxi panggilanAfil, pada pokoknya menerangkan yaitu pada tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul13.00 WIB di rumah Terdakwa di Pul Hps Salido

ISWANDI PUTRA, umur 35 tahun, pekerjaan PNS pada Dinas Kehutanan,suku Melayu, beralamat di Laban Kenagarian Salido, selanjutnya disebut sebagaiTergugatII ;3. SYAFRIL pgl SAP, umur 56 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, suku Caniago.beralamat di Kampung Luar Nagari Salido, selanjutnya disebut sebagaiTergugatIII ;4. HANIPAH, umur 60 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, suku Melayu.beralamat di Kenagarian Painan Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5. a.

SURNIWATI, umur 50 tahun, pekerjaan PNS, suku Jambak, beralamat diKampung Luar Salido Kenagarian Salido, selanjutnya disebut sebagai TergugatVia;Putusan No.10/Pdt.G/2012/PN.Pin.b. MASRUL, umur 46 tahun, pekerjaan Swasta, suku Jambak, beralamat diKampung Luar Salido Kenagarian Salido, selanjutnya disebut sebagaiTergugatV.b ;c. ISNAINI, umur 37 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, suku Jambak, beralamatdi Kampung Luar Salido Kenagarian Salido, selanjutnya disebut sebagaiTergugatV.c ;d.

NI N IN G, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, suku Jambak,beralamat di Kampung Luar Salido Kenagarian Salido, selanjutnyadisebut sebagai TergugatV.d ;e. M A S R JI umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, suku Jambak, beralamat diKampung Luar Salido Kenagarian Salido, selanjutnya disebut sebagaiTergugatV.e ;6.

Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pabalutan,Kenagarian Rambatan, Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat;MelawanXxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jorong Jembatan Serong,Kenagarian Salido

Saribulan (Salido Ketek), Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 November2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar denganregister perkara Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bsk tanggal 16 November 2016telah mengajukan cerai

Beduk, Kota Batam, selama4 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JorongJembatan Serong, Kenagarian Salido Saribulan (Salido Ketek),Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, selama 2 tahun, danterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pabalutan, KenagarianRambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1) Muhammad Latif Naltulloh

perempuan tersebut, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,kemudian Tergugat tidak pernah lagi pulang ke tempat kediaman bersama,semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang telah berjalan selama 5 bulan;Bahwa pihak keluarga belum ada yang berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Jembatan Serong,Kenagarian Salido

Saribulan (Salido Ketek), Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;Halaman 2 dari 13 hal.

pada saat Penggugat menghampiriTergugat hendak mengambil Hp Tergugat namun Tergugat tidak maumemberikan HP Tergugat kepada Penggugat maka terjadilah pertengkatan,setelah itu Tergugat pulang rumah orang tua Tergugat di Jin DatuakMangkuto Ameh No 47, RT/RW/ 001/002, Kelurahan Koto Selayan,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, karena Tergugatsudah meninggalkan Penggugat sudah lebih kurang 4 bulan makaPenggugat juga kembali kerumah orang tua Penggugat di Kampung SianikSago, Nagari Sago Salido

Lasnawati binti Burhan Sidin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di Kampung SianikSago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sehingga mengenalPenggugat dan Tergugat sejak keduanya menikah pada 17 tahunyang lewat; Bahwa ketika menikah saksi turut hadir dalam pernikahantersebut, Sepengetahuan saksi setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan

Tergugat tidak pernah lagibersama dan berkumpul ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena permasalahan ekonomikeluarga yang tidak mencukupi, selama keduanya pisah Tergugattidak pernah datang menjemput dan memberikan biaya dan tidak adaharta yang ditinggalkannya;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0237/Pat.G/2017/PA.Pn Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Bukti Tinggi di rumah orangtuanya, dan sementara Penggugat tinggal bersama orang tuanya diNagari Sago Salido

Evi Susanti binti Alidartini, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di Kampung SianikSago, Nagari Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat sejak keduanya menikah dan Tergugat bersal dari KotaBukit Tinggi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 17 tahun,dan

tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2014 bertempat di dalam sebuah rumah diKampung Laban Barangan Kenagarian Salido Kecamatan IV Jurai kabupatenPesisir Selatan, atau setidak ?

adalahTerdakwa hanya menempelkan kemaluan Terdakwa pada kemaluan saksididepan Televisi dan di belakang rumah, sedang yang di sumur dandisamping rumah Tek Ita tidak ada Terdakwa lakukan; Saksi KASMAYENTI alias KASBahwa sebab Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Terdakwatelah melakukan pelecehan seksual terhadap anak saksi TIARA;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap anak pada hariSenin tanggal 26 Mei 2014 pukul 14.00 Wib, bertempat di rumah saksi diKampung Laban Barangan, Kenagarian Salido

Saksi RAMINAS alias INAS7Bahwa sebab Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwatelah melakukan pelecehan seksual terhadap cucunya yang bernamaTiara;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap anak cucu saksipada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 pukul 14.00 Wib, bertempat di rumahsaksi di Kampung Laban Barangan, Kenagarian Salido, Kec.IV Jurai, Kab.Pesisir Selatan;Bahwa saksi melihat Terdakwa waktu melakukan pelecehan tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan dengan cara dia menindih

Saksi REGIL PRAYOGA EKA PUTRA PglI REGILBahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanpencabulan terhadap adik saksi Tiara;Bahwa Terdakwa melakukan pelecehan seksual terhadap anak cucu saksipada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 pukul 14.00 Wib, bertempat di rumahsaksi di Kampung Laban Barangan, Kenagarian Salido, Kec.IV Jurai, Kab.Pesisir Selatan;Bahwa saksi mengetahui masalah pencabulan tersebut setelah diberi tahuoleh Amak Gaek (Nenek) saksi;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang

M.ZEIN yang menerangkan bahwa korban TIARA MONIKA SARI ditemukanluka lecet di bibir Kemaluan sebelah kanan bagian dalam ukuran 0,25 cm x 0,25cm;Menimbang, bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut korbanmasih tergolong anakanak, berumur 5 (lima) Tahun yang lahir di Salido padatanggal 31 Juli 2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tanganiDrs.H.