1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiman Bin Madaeri) terhadap Penggugat (Sarilah Binti Sanrusmin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jumaidi Rhamdan bin Supardi) terhadap Penggugat (Sarilah binti Ruja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Karumbu Kecamatan LangguduKabupaten Bima selama 14 tahun;Hal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa Penggugat bernama Muusiah dan Sarilah;Bahwa Penggugat

Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai saudara kandung Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Karumbu Kecamatan LangguduKabupaten Bima selama 14 tahun;Bahwa Penggugat bernama Muusiah dan Sarilah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 5 dari 14 Hal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (GSURYADI BIN LAMIRAN) terhadapPenggugat (SARILAH BINTI TAMSIRAN): Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan

Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi alias Sumardi bin Samian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarilah binti Saniman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;4.

;Fotokopi Surat kesepakatan atau pernyataan antara Sunardi dan Sarilah,tertanggal 26 Nopember 2015 yang isi pokoknya sepakat toko yang beradaditanah pusaka NOP.090013 luas 100 m persegi persil 65 sepakatdiempati anak bernama Susilowati, yang ternyata telah sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di stempel Kantor Pos, sebagai buktiPooMenimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu

setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiberikut :Nama , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanproyek, bertempat tinggal di 1Kabupaten Mranggen, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, saksi kenal denganTermohon bernama Sarilah, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikahnya sudah 27 tahun, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah Pemohon dan telah punya anak 1 orang,sekarang antara Pemohon dan Termohon

lalu,dirumah bersama, masalahnya adalah karena Termohon merasa kurangatas nafkah pemberian Pemohon, pihak keluarga sudah pernahmendamaikan tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan, mengenai pekerjaan Pemohon adalah sebagai buruh KBKBdi Semarang ;Nama , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal diKabupaten Mranggen, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai keponakan Pemohon, saksi juga kenaldengan Termohon bernama Sarilah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujun bin H.Suparman) terhadap Penggugat (Euis Sarilah binti Aa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enamribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Maryanto bin Sakur) terhadap Penggugat (Sriwati binti Sarilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatna Bin Ade Supendi) terhadap Penggugat (Sarilah Binti Aneng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CISWANDI BIN SARILAH) terhadap Penggugat (ROMLAH BINTI KARIYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Carso bin Wajran) terhadap Pengugat (Sarilah binti Tanyar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581000,-( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat NGADIMIN bin NGADI kepada Penggugat SARILAH binti SARMIJAN (Alm) ;---------3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;-------------------------------------------------------------------4.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4serta 3 (dua) orang saksi yaitu saksi SUMINI, saksi SARILAH, dan saksiNUGRAHANI TJAHYANINGTYAS, R, dan untuk menguatkan dalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T9serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi SUHARYATI, saksi TAMTOMO, dan saksiALDI;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalildalil

memenuhikewajibannya sebagai suami dalam memberikan nafkah batin berupa hubungansuami istri yang sewajarnya yang dalam kenyataannya selama hidup berumahtangga, Penggugat tidak pernah disentuh dan tidak pernah diajak berhubungan intimsebagaimana pasangan suami istri yang biasanya terjadi sampai dengan saat ini dandiketahui pula bahwa selama ini selama masa perkawinannya, penggugat dan tergugatbelum dikaruniai anak/keturunan;Menimbang, bahwa mengenai permasalahan tersebut, dikuatkan pula denganketerangan saksi SARILAH

, dan saksi NUGRAHANI TJAHYANINGTYAS, R yangmenyatakan bahwa Penggugat tidak pernah diajak berhubungan intim, sehinggaPenggugat merasa kurang nafkah batin yang menyebabkan penggugat tertekan dalammenjalani pernikahan dengan tergugat;Halaman 15 dari 21 Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PN.BtlMenimbang, bahwa selain hal tersebut, masalan komunikasi antara Penggugatdan tergugat juga menjadi hal yang menyebabkan ketidakharmonisan hubungan antarapenggugat dan tergugat, yang berdasarkan keterangan saksi SARILAH

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Mustofa Bin Wahid Mustofa) terhadap Penggugat (Sarilah Binti Ngalami);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdulloh bin Dakrun) terhadap Penggugat (Sarilah binti Karto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tusino bin Karyono) terhadap Penggugat (Sarilah binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusmanto bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarilah binti Mukroni) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YASMAUN bin SAKIRIN) terhadap Penggugat (SARILAH GASDAYANI binti SUHUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

(dua) oranganak yaitu Para Termohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Badio aliasBadiono bin Amag Badio tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui Badio alias Badiono bin Amaq Badiotelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada bulan13 Juli 2020 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan itsbat nikah iniuntuk kelengkapan persyaratan administrasi pencairan Dana BPJSKeteragakerjaan atas nama Badio alias Badiono bin Amaq Badio;Kirnep bin Sarilah

Rumedip dan Kirnep bin Sarilah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Putusan Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 12Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Pembanding/Penggugat I : SARILAH Diwakili Oleh : ABU SA,IT., SH
Pembanding/Penggugat II : SITIAH Diwakili Oleh : ABU SA,IT., SH
Terbanding/Tergugat I : TAKDIR AL QUDRI, SH
Terbanding/Tergugat II : EKING MAHENDRAWANA, SH

persidangan;Atas permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk diberikan layananpembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan Agama Mataram melaluipenetapan nomor : W22A1/352/Hk.05/V1I/2014 tanggal 05 Juni 2014 telahmengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layanan pembebasanbiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II melalui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2014;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi . bernama : ASPUR bin SARILAH