Begitu pula dengan saksi SARNA dansaksi YANA yang kembali memukul skasi ERIK pada bagian muka dan kepalasebanyak lebih dari I(satu) kali hingga akhirnya tetangga berdatangan untukmelerainya.oo Akibat dari perbuatan terdakwaALI ROHMAN, terdakwa PANJIPERMATA, saksi YANA da saksi SARNA mengakibatkan saksi ERIK mengalamiluka sebagaimana visum et repertum dari Puskesmas Cibaliung No. 115.3/PKMCBL/VER/II/2015 tanggal 09 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Begitu pula dengan saksi SARNA dansaksi YANA yang kembali memukul skasi ERIK pada bagian muka dan kepalasebanyak lebih dari I(satu) kali hingga akhirnya tetangga berdatangan untukmelerainya.oe Akibat dari perbuatan terdakwaALI ROHMAN, terdakwa PANJIPERMATA, saksi YANA da saksi SARNA mengakibatkan saksi ERIK mengalamiluka sebagaimana visum et repertum dari Puskesmas Cibaliung No. 115.3/PKMCBL/VER/II/2015 tanggal 09 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.

SaksiYana dan Saksi Sarna datang belakangan karena sedang mengisi pulsa dulukarena Saksi Yana mengatakan dengan menyuruh pada Terdakwa untukberangkat duluan saja ke rumah kontrakan saksi Erik nanti saksi Yana besertaSaksi Sarna menyusul, lalu Saksi dengan Saksi Panji berangkat berduakerumah kontrakan Saksi Erik tersebut;e Bahwa sesampainya di tempat kejadian antara Terdakwa dan Saksi Erik terjadicek cok mulut, kemudian datang Saksi Yana dan Saksi Sarna untukmenengahi permasalahan Terdakwa tersebut

Terdakwa dan kemudian Terdakwa memukul kembali SaksiErik dan pada saat itu Saksi Yana berusaha melepaskan pegangan tangan dariorang yang melerainya tersebut dan Saksi Yana langsung menghampiri SaksiErik kembali dan memukul saksi Erik bersamasama diikuti oleh Terdakwa,Terdakwa Panji serta Saksi Sarna;Bahwa Terdakwa beserta terdakwa Panji, Saksi Sarna dan Saksi Yanamelakukan pemukulan kepada Saksi Erik hanya dengan menggunakan tangankosong;Bahwa Saksi Yana memukul Saksi Erik sebanyak 2 (dua) kali

yang sedang mengisiPulsa di konter kemudian Saksi Yana dan Saksi Sarna datang belakangan karenasedang mengisi pulsa dulu karena Saksi Yana mengatakan dengan menyuruhpada Terdakwa untuk berangkat duluan saja ke rumah kontrakan saksi Eriknanti saksi Yana beserta Saksi Sarna menyusul, lalu Terdakwa Ali Rohmandengan Terdakwa Panji berangkat berdua kerumah kontrakan Saksi Eriktersebut;e Bahwa sesampainya di tempat kejadian antara Terdakwa Ali Rohman dan SaksiErik terjadi cek cok mulut, kemudian datang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Marsini binti Sarna untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDede Heryanto bin Kurnadidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Marsini binti Sarna untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dede Heryanto bin Kurnadi di wilayah hukum KUA KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;3.

siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak paraPemohon bernama Marsini binti Sarna tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Kurnadi dan Idah, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Dede Heryanto bin Kurnadi menikah dengan anak para Pemohonbernama Marsini binti Sarna tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa

untuk menikahkanMarsini binti Sarna dengan Dede Heryanto bin Kurnadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Marsini binti Sarna lahirpada tanggal 23 Oktober 2004; Bahwa Marsini binti Sarna akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Dede Heryanto bin Kurnadi:Hal. 8 dari 11 hal.

Bahwa antara Marsini binti Sarna dengan Dede Heryanto bin Kurnaditidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Marsinibinti Sarna belum genap usia 19 tahun (Ssesuai kKehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Marsini binti Sarna dengan Dede Heryantobin Kurnadi tersebut sudah sangat intim/erat dan diknawatirkan akan terusmenerus melakukan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaMarsini binti Sarna untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDedeHeryanto bin Kurnad idi wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;3.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiREZKIE FAJAR H dan rekan saksi DEDY TAMBUN (Anggota Polsek KelumpangHilir) melakukan patrolidan mengamankan saksi SARNA SURYANA Als SARNABin RAHMAD dan saksi MULYONO Bin SADIMIN melintas menggunakan sepedamotor yang dalam keadaan mabuk sehabis mengonsumsi obat jeniscarnophentzenith lalu dilakukan penggeledahan badan saksi SARNA SURYANAAls SARNA Bin RAHMAD

Cara terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN.Ktbmengedarkan obat jenis carnophent zenith tersebut dengan cara saksi SARNASURYANA Als SARNA Bin RAHMAD dan saksi MULYONO Bin SADIMINmendatangi terdakwa dirumahnya di Desa Telaga Sari, setelah bertemu denganterdakwa kemudian saksi SARNA SURYANA Als SARNA Bin RAHMAD dan saksiMULYONO Bin SADIMIN mengatakan beli satu box selanjutnya terdakwamenjawab ya tunggu kemudian saksi SARNA SURYANA Als SARNA BinRAHMAD menyerahkan uang sebesar Rp

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwapadawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiREZKIE FAJAR H dan rekan saksi DEDY TAMBUN (Anggota Polsek KelumpangHilir) melakukan patroli dan mengamankan saksi SARNA SURYANA Als SARNABin RAHMAD dan saksi MULYONO Bin SADIMIN melintas menggunakan sepedamotor yang dalam keadaan mabuk sehabis mengonsumsi obat jeniscarnophent/zenith lalu dilakukan penggeledahan badan saksi SARNA SURYANAAls SARNA Bin RAHMAD

Cara terdakwamengedarkan obat jenis carnophent zenith tersebut dengan cara saksi SARNASURYANA Als SARNA Bin RAHMAD dan saksi MULYONO Bin SADIMINmendatangi terdakwa dirumahnya di Desa Telaga Sari, setelah bertemu denganterdakwa kemudian saksi SARNA SURYANA Als SARNA Bin RAHMAD dan saksiMULYONO Bin SADIMIN mengatakan beli satu box selanjutnya terdakwamenjawab ya tunggu kemudian saksi SARNA SURYANA Als SARNA BinRAHMAD menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa lalu

terdakwa memberikan uang kembalian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa menuju belakang rumah kearahkamar mandi dan mengambilkan obat jenis carnophent/zenith sebanyak 1 (satu)box yang disimpan ditumpukan baju kotor kamar mandi dan menyerahkan kepadasaksi SARNA SURYANA Als SARNA Bin RAHMAD dan saksi MULYONO BinSADIMIN.

SARNA Alias.

SARNA Alias. GOYANG (DPO)sampai akhirnya keempat bidak ludo yang dimainkan oleh para terdakwa,Sdr. ITOK Alias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr. SARNA Alias. GOYANG adayang mencapai finish terlebih dahulu barulah dinyatakan sebagaipemenang. Bahwa kalah menang dalam perjudian jenis LUDO (Aplikasi GameLudo King Pada Handphone) yang dilakukan oleh para terdakwa, Sdr.ITOK Alias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr. SARNA Alias.

1. Badih Subardi bin Sarna Suryana, (anak kandung laki-laki);
2. Dede Mulyadi bin Sarna Suryana, (anak kandung laki-laki);
3. Supartini binti Sarna Suryana (anak kandung Perempuan);
4. Siti Rochmah binti Sarna Suryana,

encurian;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Sarwono Nomor: 3304-LT-03102019-0002 tanggal 03 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca Sarwono dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sarna serta tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 03 Desember 1968 dirubah menjadi tertulis dan terbaca 03 Desember 1966;
3. Memerintahkan kepada Panitera

atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Sarwono Nomor: 3304-LT-03102019-0002 tanggal 03 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca Sarwono dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sarna serta tahun kelahiran Pemohon yang

Menetapkan bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon yang bernama Sarwono Nomor: 3304LT031020190002 tanggal 03 Oktober 2019 yang semula tertulis dan terbaca Sarwonodirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sarna serta tahun kelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca 03 Desember 1968 dirubahmenjadi tertulis dan terbaca 03 Desember 1966;3.

lahir pada 3 Desember 1966 sesuai nama dan tahunlahir Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon;Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama dan tahun lahir Pemohon padaakta kelahiran atas nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Sarwonolahir pada 3 Desember 1968 yang seharusnya tertulis dan terbaca sesuai namaPemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, nama Pemohontertulis dan terbaca Sarna lahir pada tanggal 03 Desember 1966;Bahwa nama Sarwono dan Sarna pada hakekatnya

lahir pada 3 Desember 1966 sesuai nama dan tahunlahir Pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama dan tahun lahir Pemohon padaakta kelahiran atas nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Sarwonolahir pada 3 Desember 1968 yang seharusnya tertulis dan terbaca sesuai namaPemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, nama Pemohontertulis dan terbaca Sarna lahir pada tanggal 03 Desember 1966; Bahwa nama Sarwono dan Sarna pada hakekatnya

Bnr Bahwa nama Sarwono dan Sarna pada hakekatnya adalah satu orang yangsama ; Bahwa Sarna adalah nama Pemohon pada waktu masih kecil sedangkan namaSarwono nama Pemohon setelah menikah sesuai adat kebiasaan diBanjarnegara diberi nama baru; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahiran atasnama Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan Pemohon baik saatsekarang maupun waktuwaktu yang akan datang; Bahwa Pemohon melakukan perbaikan akta kelahiran Pemohon atas keinginansendiri dan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Witriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi Subekti Bin Turman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sarna Alias Raminto Al Sarna Bin Sawirana Alias Sanari, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Karanggedang RT 003/RW 005

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Witriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Andi Subekti Bin Turman;3.

oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaWitriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Andi Subekti BinTurman dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaHal. 3 dari 12 Hal.

No 512/Pdt.P/2020/PA.BaAndi Subekti Bin Turman yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Witriani Binti Sarna Alias RamintoAl Sarna dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Witriani Binti SarnaAlias Raminto Al Sarna serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Turman Bin Suwaryo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang

Alias Raminto Al Sarna untuk menikah dengan calonHal. 10 dari 12 Hal.

Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam saku celana sebelahkanan saksi Suhendra Bin Sarna dan terdakwa menyuruh saksi SuhendraBin Sarna untuk menjual obatobatan sediaan farmasi jenis pil Trihex laluterdakwa menyerahkan obatobatan sediaan farmasi jenis pil Trihnex padahari Jumat tanggal 07 September 2018 sekitar jam 18.30 Wib bertempatdi Gang Jaga Tamu Desa Banjarwangunan Rt. 03/04 Kecamatan MunduKabupaten Cirebon kemudian saksi Suhendra Bin Sarna menjual obatobatan jenis farmasi

berupa 98(sembilan puluh delapan) butir Pil Trinex, 103 (Seratus tiga) butir PilDextro yang dibungkus plastik hitam dan disembunyikan dibawah bataserta uang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)yang disimpan di dalam saku celana saksi Suhendra bin Sarna yangmenurut pengakuan saksi Suhendra bin Sarna uang tersebutdiperoleh dari hasil penjualan obatobatan sediaan farmasi tanpa izintersebut;Bahwa saksi Suhendra bin Sarna mendapatkan obatobatan sediaanfarmasi dari Terdakwa;Bahwa esok

uang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)yang disimpan di dalam saku celana saksi Suhendra bin Sarna yangmenurut pengakuan saksi Suhendra bin Sarna uang tersebutdiperoleh dari hasil penjualan obatobatan sediaan farmasi tanpa izintersebut;Bahwa saksi Suhendra bin Sarna mendapatkan obatobatan sediaanfarmasi dari Terdakwa;Bahwa esok harinya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekitar pukul 13.00 WIB Saksi menangkap Terdakwa didepanrumahnya di Dusun III Blok Desa RT 003/004 Desa

10 dari 30 Putusan Pidana Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Cbnserta uang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)yang disimpan di dalam saku celana saksi Suhendra bin Sarna yangmenurut pengakuan saksi Suhendra bin Sarna uang tersebutdiperoleh dari hasil penjualan obatobatan sediaan farmasi tanpa izintersebut; Bahwa saksi Suhendra bin Sarna mendapatkan obatobatan sediaanfarmasi dari Terdakwa; Bahwa esok harinya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekitar pukul 13.00 WIB Saksi menangkap

Setelah obatobatyang dijual oleh saksi Suhendra bin Sarna habis maka uang hasil penjualandiserahkan kepada Terdakwa dan saksi Suhendra bin Sarna memperolehupah dari Terdakwa sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa dengan YAYATROHIDAYAT BIN SARNA saling tukar nomor Handphone untuk saling bisakomunikasi lalu pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 15.30 WIBTerdakwa menghubungi YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA untuk bertemu dijalan Raya Labuan Pandeglang depan SPBU Labuan Desa Suka MajuKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang dan tidak lama kemudian YAYATROHIDAYAT BIN SARNA bersama temannya (ARFAN MELANI BINSUPRIYADI) datang menemui Terdakwa, saat itu Terdakwa yakin bahwaYAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA bisa

dibohongi atau dikerjai dengan omongan/ janji janji Terdakwa kepada YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA, saat ituTerdakwa berkata kepada YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA akanmempertemukan YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA dengan Bos di Villanya,YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA percaya atas perkataan Terdakwa tapi padasaat itu YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA membawa motor yang jelek dan tidakada lampunya sehingga Terdakwa menyuruh YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNAuntuk ganti sepeda motor yang bagus dengan alasan malam harus pakai lampudan akan

: 54P806201 guna tukeran motor dengan YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA, setelahMUHAMMAD FAHRUROJI BIN RAKWID bertemu dengan YAYAT ROHIDAYATBIN SARNA lalu saling tukeran motor, dimana MUHAMMAD FAHRUROJI BINRAKWID menggunakan motor YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA sedangkanYAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA menggunakan 1 unit sepeda motor YamahaMio J tahun 2013 warna putih dengan nomor polisi A 2089 MA nomor rangka :MH354POODDJ806037 dan nomor mesin : 54P806201, kemudianMUHAMMAD RAHRUROJI BIN RAKWID pulang menuju kerumahnyasedangkan

Labuan Pandeglang depan SPBU Labuan Desa Suka MajuKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang dan tidak lama kemudian YAYATROHIDAYAT BIN SARNA bersama temannya (ARFAN MELANI BINSUPRIYADI) datang menemui Terdakwa, saat itu Terdakwa yakin bahwaYAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA bisa dibohongi atau dikerjai dengan omongan/ janji janji Terdakwa kepada YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA, saat ituTerdakwa berkata kepada YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA akanmempertemukan YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA dengan Bos di Villanya,YAYAT ROHIDAYAT

BIN SARNA percaya atas perkataan Terdakwa tapi padasaat itu YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA membawa motor yang jelek dan tidakada lampunya sehingga Terdakwa menyuruh YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNAuntuk ganti sepeda motor yang bagus dengan alasan malam harus pakai lampudan akan menemui Bos di Villanya, atas saran Terdakwa akhirnya YAYATROHIDAYAT BIN SARNA menyetujui untuk mencari sepeda motor yang baguslalu YAYAT ROHIDAYAT BIN SARNA menghubungi MUHAMMAD FAHRUROJIBIN RAKWID untuk tukeran motornya, lalu MUHAMMAD

;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara tersebut milik dari IntanSarna (ibu Penggugat) dan Intan Sarna mendapatkan dari ibunya yangbernama Uci Jodi;Bahwa sepengetahuan saksi anak Intan Sarna ada 4 (empat) orang yakniUcok Marganti, H.

karena dahulu ibunya Siti Sarna yang mengelolahingga ibunya meninggal dunia pada tahun 1960 kemudian dilanjutkan olehSiti Sarna hingga Siti Sarna meninggal dunia pada tahun 1990 sedangkansejak tahun 1987 tanah sawah saksi yang mengelola;Bahwa saksi selaku Kepala Desa tidak mengetahui dan tidak pernah melihatsurat alas hak kepemilikan tanah ibunya Siti Sarna (nenek Penggugat) dan diKantor Kepala Desa juga tidak ada menyimpan arsip mengenai tanah yangmenjadi objek perkara;Bahwa Siti Sarna memiliki

UsmanYahya, 2 (dua) orang anak perempuan saksi lupa namanya, Tergugat (Dahlan) dan Sariful Mahya;Bahwa Siti Sarna dengan Intan Sarna adalah orang yang sama namun saksitidak mengetahui siapa nama ibunya Intan Sarna;Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan antara Intan Sarna, Indongdengan Bulkaini;Bahwa Indong adalah warga Desa Pasar Ill Kecamatan Natal;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan cerita dari masyarakat Tergugat tidak ada memiliki tanah di objek sengketa karena tanah milik orang tuaTergugat

(ibu Penggugat) dansekarang Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena setiap hari melewati tanah perkara tersebutdan melihat Intan Sarna yang mengelola tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah anak Intan Sarna yang saksiketahui anak Intan Sarna hanya Rosna (Tergugat Il) dan H.

Intan Sarna ataupun Rosna mengelolatanah tersebut, saksi hanya melihat Alm.

Saksi dipanggil Perempuan Sarna ke rumah Perempuan Sarna alias MamaRiel.2. Saksi tiba di rumah Perempuan Sarna, saksi langsung dikeroyok olehPerempuan Sarna bersama Indo Resi dan Indo Resi memegang saksi lalumenginjak paha saksi sehingga saksi tertunduk di lantai;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.Makb)3. Saksi dipukul oleh Piter Pondi berkalikali sampai telinga kiri kanan saksimengeluarkan darah yang bercecer sampai ke lantal4.

Saksi berdiri di halaman Gereja dan tibatiba mendengar teriakanPerempuan Sarna lalu saksi menuju ke rumah Sarna, Saksi melihat PiterPondi memegang parang lalu memukul kepala bagian kiri Korban sebanyak1 kali lalu saksi mengambil parang yang dipegang oleh Piter Pondi.2.

Kendek alias Sarna aliasMama Riel, DAI Alias Ambe Ecce dan Hermin alias Indo Resi dengan kesaksiansebagai berikut:1.Saksi Naomi Sarna Kendek alias SARNA alias Mama Riel menerangkan dalamkesaksiannya bahwa awalnya saksi meminta kepada Nenek Ramas agar AmbeDison datang ke rumah, alasan saksi memanggil Ambe Dison untuk menanyakankenapa Ambe Dison bersama kedua cucunya memburu parang kakak saksi yangbernama DAI alias Ambe Ecce dan saat Ambe Dison datang, saksi Sarnasementara menjemur pakaian sehingga

Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada suatu hari pada hari Minggu tanggal 29 bulan November tahun 2020sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di Panguluan, Lembang Rano Timur, KecamatanRano, Kabupaten Tana Toraja saksi korban PETRUS RIMIN alias ANBE DISON datangke rumah saksi Sarna karena INDO ASRI diberitahu oleh saksi Sarna alias SARNAalias MAMA RIEL agar saksi korban singgah dirumah saksi Sarna.

Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada suatu hari pada hari Minggu tanggal 29 bulan November tahun 2020sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di Panguluan, Lembang Rano Timur,Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja saksi korban PETRUS RIMIN aliasANBE DISON datang ke rumah saksi Sarna karena INDO ASRI diberitahu olehsaksi Sarna alias SARNA alias MAMA RIEL agar saksi korban singgah dirumahsaksi Sarna.

Menetapkan, mengangkat Hasna Alwi binti Abidin Tobigo alias Abidin(Pemohon) sebagai wali dari anak pasangan suami istri Abidin Tobigo aliasAbidin bin Alwi (Almarhum) dan Sarna binti Samiun (Almarhumah) yangbernama Siti Ramadhan binti Abidin Tobigo alias Abidin;3.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama AbidinTobigo alias Abidin bin Alwi dengan Sarna binti Samiun yang pernikahannyatercatat di Kantor Urusan Agama Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;2.

Morowali pada tanggal 23 September 2010 telah meninggal duniaseorang bernama Sarna, sehingga dengan demikian bukti P.4 telah memenuhisyarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.4 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu bukti surat, maka bukti P.4 telah bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Pemohon menerangkan bahwaAbidin dan Sarna meninggal pada tahun 2009 dan 2010;Menimbang, bahwa oleh karena

Bahwa ayah Pemohon (Abidin Tobigo alias Abidin bin Alwi) telah meninggaldunia pada tanggal 05 Juni 2009 dan ibu Pemohon (Sarna binti Samiun)juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2010 dan anakanak mereka dalam pemeliharaan Pemohon sebagai anak kandungalmarhum dan almarhumah termasuk Siti Ramadhan yang masih dibawahuMUT;.

Bahwa selama hidup almarhum Abidin Tobigo alias Abidin bin Alwi danalmarhumah Sarna binti Samiun memliki harta berupa tanah bersertifikatHak Milik Nomor 19.04.18.24.1.00034 yang terletak di Desa Bahomohoni;Menimbang, bahwa dalam Pasal 50 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Dian Ariyani binti Sarna sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun;. Bahwa antara Dian Ariyani binti Sarna dan Surana bin Semi tidak ada laranganuntuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Dian Ariyani binti Sarna berstatus perawan, dan Surana binHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No 0199/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANSemi berstatus jejaka ;9.

Bahwa calon suami Dian Ariyani binti Sarna (Surana bin Semi) sudahmempunyai pekerjaan tetap sebagai Pedagang dengan penghasilanRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

Memberi dispensasi kepada Dian Ariyani binti Sarna untuk menikah denganSurana bin Semi ;3.

Penetapan No 0199/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudara kandungcalon suami anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama DianAriyani binti Sarna. ; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Surana bin Semi ;Bahwa Dian Ariyani binti Sarna usianya sekarang 18 tahun 5 bulan ;Bahwa setahu saksi Dian Ariyani binti Sarna menjalin hubungandengan Surana bin Semi hingga sekarang selama

Penetapan No 0199/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama DianAriyani binti Sarna. ; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Surana bin Semi ;Bahwa Dian Ariyani binti Sarna usianya sekarang 18 tahun 5 bulan ;Bahwa setahu saksi Dian Ariyani binti Sarna menjalin hubungandengan Surana bin Semi hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dikarenakan anakPemohon sudah hamil 6 bulan;Bahwa setahu saksi antara Dian Ariyani binti Sarna

encurian;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carkem binti Warma) dengan seorang laki-laki bernama Boin bin Sarna yang dilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda ceralsedangkan Boin bin Sarna berstatus duda cerai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Boin bin Sarna tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Boin bin Sarna, danselama itu pula tetap beragama Islam ;6. Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Boin bin Sarnatelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 (Dua) orang anak yang bernama; Carkesen (Alm); Urwita umur 40 tahun7. Bahwa Pemohon dengan Boin bin Sarna belum pernah bercerai, sertaBoin bin Sarna tidak pernah poligami;8.

Bahwa Boin bin Sarna adalah Veteran dan telah pensiun berdasarkanKartu Identitas Pensiun Nomor : V0912304400;9. Bahwa Boin bin Sarna telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal08 Oktober 2017 di Rumah berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474/50/XI/Pem/2017 dari Desa Ciruluk;10.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carkem Binti Warma ) denganBoin bin Sarna yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 1975 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati, KabupatenSubang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carkem binti Warma)dengan seorang lakilaki bernama Boin bin Sarna yang dilangsungkan padatanggal 7 Oktober 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon I Made Yanto ( Suami ) dan Ni Luh Sri Ekayani ( Istri ) terhadap seorang anak Perempuan yang bernama NI PUTU DEVINA PARAMITHA ARTDHIA PUTRI, anak dari pasangan suami istri yang bernama I Ketut Sarna dan Ni Nyoman Miarni dengan sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor : 5215/2010 tanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;3.

Catatan SipilKabupaten Badung (Foto copy terlampir); Bahwa oleh karena pemohon tidak mempunyai anak, maka parapemohon telah sepakat mengangkat seorang anak perempuan yangbernama NI PUTU DEVINA PARAMITHA ARTDHIA PUTRI, lahir diHal 1 dari 13 halaman penetapan nomor 497/Pdt.P/2016/PN.DpsBadung pada tanggal 27 Januari 2010, sesuai dengan kutipan aktakelahiran Nomor : /02/HK/2010 (Foto copy terlampir);Bahwa anak tersebut lahir di Badung pada tanggal 27 Januari 2010,orang tua dari anak tersebut yaitu KETUT SARNA

di Badung pada tanggal 27 Januari 2010;Bahwa sebelum Ketut Sarna dan Ni Nyoman Miarni menyerahkan anakkepada para pemohon, sudah memikirkan secara dalam baik itu menyangkuttanggung jawab dan hal lainnya dan sudah mengerti akan akibatakibathukumnya serta juga sudah bermusyawarah dengan keluarga besarnya;Bahwa Ketut Sarna dan Ni Nyoman Miarni menyerahkan anak tersebut secaratulus ikhlas tidak ada tekanan dari pihak keluarga maupun dari pihak lainnya;Bahwa anak tersebut sudah tinggal bersama Para Pemohon

sejak baru lahir;Bahwa Ketut Sarna dan Ni Nyoman Miarni memberikan anak tersebut kepadaPara Pemohon untuk diadopsi karena Para Pemohon sudah menikah 14 tahundan sampai saatini belum dikaruniai anak;Hal 6 dari 13 halaman penetapan nomor 497/Pdt.P/2016/PN.DpsBahwa selama anak tersebut tinggal bersama Para Pemohon, anak tersebuttersebut diperlakukan dengan baik oleh Para Pemohon sebagaimana layaknyaseperti anak kandung;Bahwa Ketut Sarna dan Ni Nyoman Miarni yakin Para Pemohon bisa danmampu untuk memelihara

bernama NI PUTU DEVINAPARAMITHA ARTDHIA PUTRI perempuan, lahir di Badung pada tanggal 27Januari 2010;Bahwa anak tersebut diserahkan kepada para pemohon, Ni Nyoman miarnidengan Ketut Sarna sudah memikirkan secara dalam baik itu menyangkuttanggung jawab dan hal lainnya dan sudah mengerti akan akibatakibathukumnya dan juga sudah bermusyawarah dengan keluarga besarnya;Bahwa Ni Nyoman Miarni dan Ketut Sarna menyerahkan anak tersebut secaratulus ikhlas tidak ada tekanan dari pihak keluarga maupun dari

dan Ketut Sarna yakin Para Pemohon bisa danmampu untuk memelihara dan mendidik anak saksi;e Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon telahdibuatkan upacara secara agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2010 di Br.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (SARNA bin NARSUDI) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DWI SULISTIO WATI binti SARNA dengan calon istrinya yang bernama ADE YANA bin ASEP IBRAHIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);