Ditemukan 118 data
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Life Sciences & Allied Applications/Animals) an adult castratedmale of any domesticated species of cattle, esp Bos Taurus, usedfor draught work and meat;http://merriamwebster.com/dictionary/oxDomesticated form of large bovid (species Bos Taurus) that oncemoved in herds across North America and Europe (where theyhave disappeared) and Asia and Africa (where some still exist inthe wild) The docile castrated male is used as a draft animal inmany countries. Oxen are used for food in some areas.
FREDY J. RUMENGAN.
Termohon:
Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi,
226 — 167
(fotokopi sesuaidengan fotokopi);Carte Detudiant Universitas De Droit, Deconomie EtDes Sciences (Aix Marseille Ill), atas nama GusnnyLasut. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);Halaman 17 dari 38 halaman, Putusan Nomor 6/P/FP/2019/PTUNJKT= Bukti P23mu Bukti P24ts Bukti P25 Bukti P26jazah Doctorat atas nama Gusnny Lasut. (fotokopisesuai dengan fotokopi);Attestation De Reusssite atas nama GusnnyMargareth Chrisvivany Lasut.
Terbanding/Penggugat : HJ. HADIJAH ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat : TAUFIKURAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KASMIR IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : HABIBA ( BIBA )
Turut Terbanding/Tergugat : ARIFUDIN A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AMINAH MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FALKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : UHRIZAL MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HESTI MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SAODIKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SITI RUKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat : HADIJAH. A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HALIMAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HADIKUSUMA A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AB. HAFID A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : ST. RAFIAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : SUHADA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : FARIDA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MUSMULIADIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MARJAN IBRAHIM
89 — 68
., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.I Wayan Ardana, Sm.Hk.Perincian biaya perkara: Le GCA L ws ec: sememnnae os semen Rp 5.000,00Je MGQGYalhs sciences s+ samen snes Rp 6.000,003. Pemberkasan.................. Rp139.000,00Jumlah en. eee Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan Resmi Putusan,Mataram, September 2014Panitera / Sekretaris,H. MUNAUWIR KOSSAH, S.H., M.M.N IP: 19580407 198503 1 002.
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam persidangan banding terkait dengan pokok sengketakoreksi Peredaran Usaha diketahui halhal sebagai berikut :Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)hanya memberikan data berupa contoh dokumen berupa Invoicetransanksi DAS (Dow Agro Sciences) India dengan DASThailand dan DAS Malaysia, Tangible Pricing DocumentationTahun 2006 serta Contribution Margin Report (CMR).Atas data yang diberikan tersebut Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berpendapat bahwa Dow menerapkanmetode
95 — 20
Rp. 78.500 ;Se PAM QUAM sciences ave sae esse Rp. 770.000;4. Pemeriksaan Setempat.. Rp. 800.000;5. Matera... cece eee Rp. 6.000;6. RedakSi............::::ceseecees Rp. 5.000;JUMIAN 0. eee ceeeeeeteee tees Rp. 1.689.500;(Satu juta enam ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN. Kis
dr. PINA YANTI PAKPAHAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR KESEHATAN PELABUHAN KELAS III KUPANG
258 — 104
ene =ne essences ee ccna ene sciences esis2. Apakah Gugatan Penggugat masih dalam tenggang waktu? 3. Apakah Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang berwenang mengadiliDEPKAlA & QUO? n 2m noon nn nnn n nn nn nn nn enna nn nn enna nn ne ne nnn enenn nn nenens ncnMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan hukumadalah apakah Penggugat mempunyai kepentingan dalam mengajukangugatan a quo?
72 — 45
PaNnQQllan. sciences Rp. 700.000,00,4. PNBP ............0:::::s:eeeeees Rp. 20.000,00,5. Materai ................: Rp. 6.000,006: REGAKShcccrssececssesanerncescen Rp. 5.000,00,SUA eee ses s snc sos eemexerers Rp. 826.000,00,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Perkara Perdata No.174/PDT.G/2016/PN JKT SEL
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam persidangan banding terkait dengan pokok sengketakoreksi Peredaran Usaha diketahui halhal sebagai berikut :Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)hanya memberikan data berupa contoh dokumen berupaInvoice transanksi DAS (Dow Agro Sciences) India denganDAS Thailand dan DAS Malaysia, Tangible PricingDocumentation Tahun 2006 serta Contribution Margin Report(CMR).Atas data yang diberikan tersebut Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) berpendapat bahwa Dowmenerapkan metode
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
USD 21,231,533.23Penjualan berdasarkan Laporan Keuanganprerregy Sascteale Cligticdil woe eeccseceneeeen ceeeeseeteeessentenernerseees COD 21,250,832. 00Bahwa Pemohon Banding juga menyampaikan perhitunganperedaran usaha berdasarkan equalisasi dengan SPT PajakPertambahan Nilai sebagai berikut:PP Roolusarean mromurad SPT OP PN oss sstieiesoacs sciences rap eee ia eeu tly USD 21,055,397.25Penjualan ke KITE (Faktur Pajak Keluaran yangTidak Terupload dalam SPT PPN Masa Desember 2008 vccccccccccsssssseiaes
103 — 36
Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Doktorandus Adelian MelisonLoebis, bachelor of Sciences (Alian Mahdi Loebis), yang dibuat di hadapanH. M. Afdal Gazali, S.H., Notaris di Jakarta, 24 Agustus 1988, bermateraicukup dan dan cocok dengan aslinya (Bukti T.4);5. Fotokopi Akta Pernyataan atas nama Saima Ngolu Lubis, yang dibuat dihadapan H. M.
293 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Life Sciences & Allied Applications/Animals) an adult castratedmale of any domesticated species of cattle, esp Bos Taurus, usedfor draught work and meat;Bahwa berdasarkan sumber tersebut, tampak nyata bahwa oxendipergunakan sebagai pekerja dan pedaging atau sapi potong.
PT Electronic Data Interchange Indonesia diwakili oleh E. Helmi Wantono (Direktur Umum)
Tergugat:
Kepala Biro Bina Program Badan Pusat Statistik (BPS) selaku Kuasa Pengguna Anggaran BPS
529 — 333
Namun di pertengahan waktupelaksanaan pekerjaan, Technical Working Group (TWG/ PembantuPPK) BPS meminta perubahan acuan fitur menjadi seperti padaaplikasi SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) yangmemiliki sistem operasi berbeda.
Bahwa TWG BPS tidak pernah meminta perubahan terkait desainacuan pengembangan IPS (Integrated Processing System) dari aplikasiSAS (Statistical Analysis System) menjadi seperti pada aplikasi SPSS(Statistical Package for the Social Sciences) sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat.
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKI Alias AMAD Bin ROMLI
79 — 35
omschreven delict/materiledelictsomschnyjving) yang didefinisikan di dalam kamus hukum Belanda yangdikeluarkan oleh Amo Institute of Sciences yang berjudul JuridischWoordenboek sebagai suatu tindak pidana yang dirumuskan menurut akibatyang terjadi, di mana akibat tersebut dapat terjadi atau dilakukan oleh pelakudengan cara apapun (een delict is geformuleerd naar het gevolg dat doortoedoen van een dader op welke wijze dan ook is ingetreden).
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MARDIMAN SANTOSO Alias DIMAN Bin MADI
227 — 166
Retardasi mental amat berat memiliki rentang IQ dibawah 20 (dua puluh)dengan umur mental dibawah 3 (tiga) tahun (Indonesian Journal of Legaland Forensic Sciences, 2008);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpemeriksaan Psikolog terhadap Saksi Korban dapat disimpulkan bahwa dalamperkara aquo, Saksi Korban dapat dikategorikan sebagai orang yang tidakberdaya secara relatif atau mengalami retardasi mental ringan, dimana saksikorban yang lahir pada tanggal 20 Februari 1996
1.MIA SANG
2.SAMUEL
3.PT ATLANTA JAYA PERSADA
Tergugat:
1.TEO GEE SENG
2.HENDRY PRAMONO
Turut Tergugat:
PT KRIDA CIPTA UTAMA
93 — 30
ALEXANDRA HOSPITAL SINGAPORE, danini dikuatkanberdasarkan Certificate Of Extract From Registrasi Nomor:033619Z tertanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh ForensicMedicine Div, health Sciences Authority Singapore ;8.
117 — 12
No. 140/03/SPORADIK/PGN/V2013, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, olen Hakim Ketua Majelis dan telah puladibubuhi materai secukupnya lalu diberi tanda produk........... ( Bukti Tl 7 );Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Atas Nama : Siti Asiah ( Istri Alm.Sedullah Bin Ritok tanggal 25 Januari 2013 tanggal 23 Januari 2013 No.140/03/Waris/PGN/V2013, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim Ketua Majelis dan telah pula dibubuhi materai secukupnya laluGIDEH taNda, PYOMUK sciences
65 — 28
Rp. 30.000,= OAT MC sciences sie Rp. 50.000, Panggilan ........ Rp. 140.000, Materai .......... Rp. 12.000, Leges ......... Rp. 6.000, Redaksi ......... Rp. 10.000.,Juml ah ....... Rp. 248.000,(dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
319 — 100
karenasurat Wasiat dimaksud dibuat tidak memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan mengenai bentuk wasiat, khususnya Pasal 930 Pasal 945 KUHPerdata dan Pasal 16 Ayat (1) huruf i UndangUndang No. 30 Tahun 2004 sertaOrdonansi Daftar Pusat Wasiat LN 1920 No. 305 Jo. 1921 No. 568 ;Bahwa disamping itu, Penggugat juga telah membawa fotocopi Surat Pernyataandan Surat Wasiat tertanggal 6 November 2008 dimaksud keHalaman 11 Putusan Nomor: 268/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.Laboratorium Forensik bernama Health Sciences
193 — 963
MICROPRO ;194 K, pH, Salinity CESSOR 2 unit 27.250.000 4.500.000se es MICROPRO 195 Soil Sieve Test CESSOR 2 unit 11.970.000 23.940.000Alat Ukur Tebal MICROPRO ;196 Daun CESSOR 2 unit 4.250.000 8.500.000Alat Ukur MICROPRO ;197 Kekerasan Bij CESSOR = 1 unit 6.930.000 6.930.000Alat Pengambil MICROPRO198 Sample Benih CESSOR 2 unit 4.500.000 9.000.000Alat199 Penghitung MICROPRO : 2 unit 11.000.000 22.000.000i CESSORBijianSeed200 Nat kur Luas KWF GAM2 1 unit 14.850.000 14.850.000OPTI ;201 Clorofyllmeter SCIENCES
Terbanding/Tergugat I : Kamlesh Motiram Kalwani
Terbanding/Tergugat II : Bhagwanti Murlidhar Vaswani
Terbanding/Tergugat III : Sonia Johny Motiram
Terbanding/Tergugat IV : Sham Johny Kalwani
Terbanding/Tergugat V : Bhavna Johny Kalwani
Terbanding/Tergugat VI : Sonia Johny Kalwani
Terbanding/Turut Tergugat I : HSBC Indonesia The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mandiri Persero Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat III : Balai Harta Peninggalan Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
87 — 40
RI, maka keberadaan SuratWasiat dimaksud adalah TIDAK SAH, karena Surat Wasiat dimaksuddibuat tidak memenuhi ketentuan peraturan perundangundanganmengenai bentuk wasiat, knususnya Pasal 930 Pasal 945 KUHPer danPasal 16 Ayat (1) huruf i Undangundang No. 30 Tahun 2004 sertaOrdonansi Daftar Pusat Wasiat LN 1920 No. 305 Jo 1921 No. 568;Bahwa disamping itu, Penggugat juga telan membawa fotokopi SuratPernyataan dan Surat Wasiat tertanggal 6 November 2008 dimaksud keLaboratorium Forensik bernama Health Sciences