Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriati serikat sumiati suriadi suryati sariati setiati semiati seriani seniati
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — MANISA Alias A MOEI(Penggugat), PT. Terira Pratiwi Development, dkk (Tergugat)
52 — 6
  • SERIATI, KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOENBOEN dan TJOEN BOEN, mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358,361, 365, 366, 367, 368/BI/94 tertanggal bulan September 1994 (sisapembayaran di bayar setelah pengukuran dari BPN Kep. Riau), untuk haltersebut Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat untuk keseluruhannya karena tidak mendasar, tidak jelas danobscuur libel.5.
    Tjoen Boen sebanyak 15 buah atas nama keluarga Tjoen Boendan satu surat luasnya 2 Ha.Bahwa asal usul tanah tersebut adalah dulunya Tjoen Boen ganti rugidengan Neu Seng pada tahun 1988 kemudian di tahun 1994 Tjoen Boensekeluarga bertanam sayuran di lokasi tersebut;Bahwa orang yang bernama Neu Seng saat itu ada karena melakukandaftar ulang tanah dan yang mempunyai tanah disitu ada mengolah tanahtersebut.Bahwa untuk surat No.368 sempadan secara global ;Bahwa batas sempadan Nomor : 353/BT/VIV1994 dan Seriati
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 6 Juli 2023 —
Tergugat:
1.Raka Rizky Pratama
2.Leiza Aradisa
3.I Wayan Sunhantika
4.Ni Made Seriati
5.Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia Provinsi D.K.I. Jakarta
6.Ida Pedanda Istri Buruan Lor
Turut Tergugat:
Kementerian Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi D.K.I. Jakarta Cq. Pembimbing Masyarakat Hindu
85 — 61

  • Tergugat:
    1.Raka Rizky Pratama
    2.Leiza Aradisa
    3.I Wayan Sunhantika
    4.Ni Made Seriati
    5.Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia Provinsi D.K.I. Jakarta
    6.Ida Pedanda Istri Buruan Lor
    Turut Tergugat:
    Kementerian Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi D.K.I. Jakarta Cq. Pembimbing Masyarakat Hindu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 170
  • Katet alias Amaq Seriati : lakilaki, + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Bat Rurung, RT. 05 Otak Desa, DesaPuyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;8. Nasup : lakilaki, + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Bat Rate Ubung, Desa Ubung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;9.
    Seriati (T.7),Hal 10 dari 57Obyek Sengketa angka (4.2.4) ygdikuasai Nasup (T.8), Obyek Sengketaangka (4.2.5) yg dikuasai Serinahardi(T.9), Obyek Sengketa angka (4.2.6) ygdikuasai Ishaka (T.10).4.1.2. Tanah Pekarangan Luas + 30 are (+ 3000 m2 ) dikuasai secarabersama oleh T.1 s/d T.4, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan Obyek Sengketa angka (4.2.19)yang dikuasai H. Sukur (1.23) obyekangka(4.1) yang dikuasai Lalu M.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — KARDI (Penggugat) vs PT. Terira Pratiwi Development, dkk (Tergugat)
62 — 7
  • satu surat luasnya 2 Ha;Halaman 26 dari59 Halaman Putusan No. 65/Pdt.G/2012/PN.TPI Bahwa asal usul tanah tersebut adalah dulunya Tjoen Boen ganti rugidengan Neu Seng pada tahun 1988 kemudian di tahun 1994 Tjoen Boensekeluarga bertanam sayuran di lokasi tersebut; Bahwa orang yang bernama Neu Seng saat itu ada karena melakukandaftar ulang tanah dan yang mempunyai tanah disitu ada mengolah tanahtersebut; Bahwa untuk surat No.307 sempadan secara global; Bahwa batas sempadan Nomor : 307/BT/VI/1994 dan Seriati
    Kepulauan Riau Nomor : 352/BT/VI/1994 dengan batasbatas, sebelah Utara : dengan sungai, Selatan : tanah Tjoen Boen, Timur :dengan tanah Joky, Barat tanah Tamin (Produk bukti P1) dan SuratKeterangan Tanah (Alas Hak) Nomor : 315/SK/VI/1994 Registrasi CamatBintan Timur Kabupaten Kepulauan Riau Nomor : 360/BT/VIV/1994 denganHalaman 44 dari59 Halaman Putusan No. 65/Pdt.G/2012/PN.TPIbatasbatas, sebelah Utara : dengan tanah Muhtar, Selatan : dengan tanahTamin, Barat dengan tanah Manisa, Timur : dengan tanah Seriati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — KON PIT SU, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG., II. LIN SIAN;
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARMAN (Kepala Pos Polisi di Pajintan saat itu, LIE SAU KETAls AKET serta THEN LIE CU Als ACU Alias SRI SERIATI (istri dari LIE SAUKET Alias AKET);Selanjutnya Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor:161/PID.B/2012/PN.SKW tanggal 21 November 2012 tersebut, halaman 40,pada pertimbangan hukum pembuktian ad. 3 unsur "diperuntukkanHalaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 164 K/TUN/2015sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
EDITA NAPITUPULU, SE.
57 — 38
  • bertanggungjawab adalah Penyedia Barang dan terdakwaEDITA NAPITUPULU, SE.Uang setelah terbit SPMU namun panjar sudah diambil sebesarRp.370.185.390, (Tga ratus tujuh puluh juta seratus delapan puluhlima ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah) leh terdakwa EDITANAPITUPULU, SE maka yang bertanggungjawab adalah terdakwaEDITA NAPITUPULU, SE.Bahwa saksi SERIATY PASARABU telah mengambil uang sebesarRp.100.000.000,, (seratus juta rupiah) berdasarkan SPMU PerjalananDinas Triwulan Il, Ill dan ke IV, kKemudian saksi SERIATI
    Di depan saksi SARIMAN PURBA19maka saksi SERIATI PASARIBU menyerahkan uang perjalanan dinaskepada terdakwa EDITA NAPITUPULU, SE sebesar Rp.49.760.000,karena menurut terdakwa EDITA NAPITUPULU, SE uang perjalanandinas sudah didahulukan oleh terdakwa.dikarenakan tidak ada pertanggungjawabannya dari Dinas Pendapatan DaerahPemko Pematangsiantar yaitu dari terdakwa EditaNapitupulu, SE.Bahwa kemudian jabatan dari saksi Panahatan Sihombing digantikanoleh Efendi Maulana Harahap yang menerima tugas sebagai
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI
Terdakwa:
I WAYAN AGUS TIRTA WIGUNA Alias WISNU Alias KROSOK
71 — 21
  • NI NYOMAN SERIATI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kesepakatan bisnis menjual gas antara suami saksiyang bernama Wayan Suarya;Bahwa saat ini hubungan bisnis suami saksi dengan Terdakwa berjalan lagikarena Terdakwa sudah menjual tabung gas yang dibelikan oleh suami saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp7.610.000,00 (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 129
  • HALIMATUSSAKDIYAH : perempuan, + 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Otak Desa, Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;KATET alias AMAQ SERIATI : lakilaki, + 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Bat Rurung, RT. 05 Otak Desa,Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Him. 3 dari 76 Put.
    SERIATI(T.7), Obyek Sengketa angka (4.2.4)yg dikuasai NASUP (T.8), ObyekSengketa angka (4.2.5) yg dikuasaiSERINAHARDI (T.9), Obyek Sengketaangka (4.2.6) yg dikuasai ISHAKA(T.10).4.1.2. Tanah Pekarangan Luas + 30 are (+ 3000 m2 ) dikuasalsecara bersama oleh T.1 s/d T.4, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan Obyek Sengketa angka(4.2.19) yang dikuasai H. SUKUR(T.23) obyek angka(4.1) yang dikuasaiLALU M. RUM (T.3);Him. 11 dari 76 Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2024 — JIMMY SIHAR T SE
3.POLTAK SAMOSIR
4.YUDA DARMAWAN EFENDI
5.AGNES CHAPRILIA
6.ENNI LARASATI
7.MUHAMMAD RIDWAN
8.SERIATI SIREGAR
9.YULNELLIS TOBING
10.RIWANTEN
Tergugat:
PT.PEKEBUNAN NUSANTARA II (PTPN2)
Turut Tergugat:
10.GUBENUR SUMATRA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG CQ CAMAT PERCUIT SEI TUAN
11.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL HTR/BPN CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN
56 — 40
  • JIMMY SIHAR T SE
    3.POLTAK SAMOSIR
    4.YUDA DARMAWAN EFENDI
    5.AGNES CHAPRILIA
    6.ENNI LARASATI
    7.MUHAMMAD RIDWAN
    8.SERIATI SIREGAR
    9.YULNELLIS TOBING
    10.RIWANTEN
    Tergugat:
    PT.PEKEBUNAN NUSANTARA II (PTPN2)
    Turut Tergugat:
    10.GUBENUR SUMATRA UTARA CQ BUPATI DELI SERDANG CQ CAMAT PERCUIT SEI TUAN
    11.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL HTR/BPN CQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/TUN/2016
Tanggal 5 Januari 2017 — JENNY LISTYAWATI ELISABETH PARDEDE, S.H., vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seriati, Kepala Bidang Catatan Sipil, Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan;2. Dra. Susi Rusida, Kepala Seksi Perkawinan dan Perceraian, DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;3. Hj. Sri Lelianti, S.H., Kepala Seksi Perubahan Data, DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 800/2029, tanggal 27September 2016;ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — I. RAJA KUASA PURBA, S.H., dkk. VS 1. Dr. Ir. INDAH GINTING, dkk.
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peranginangin, PedomanPeranginangin, Seriati br. Peranginangin, Serianita br. Peranginangin, RukunErsada Peranginangin, Edy Abadi Peranginangin, (anak dari alm.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 10-05-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 27/Pdt.G/2007/PN-Kbj
Tanggal 11 Maret 2008 — -Raja Kuasa Purba, SH, Dkk LAWAN Dr.Ir.Indah Ginting, Dkk
107 — 12
  • Peranginangin, Pedoman Peranginangin, Seriati br. Peranginangin, Serianita br. Peranginangin, Rukun Ersada Peranginangin, Edy AbadiPeranginangin, (anak dari alm. Ngalemi br.
    Umur br Purba) dan Rasta br Perangin angin, PedomanPerangin angin, Seriati br Perangin angin, Srianita br Perangin angin,Rukun ersada Perangin angin, Edy Abadi Perangin angin(anak alm. Ngalemi br. Purba) dan janda Ngombel Purba bernama Nonah Peranginangin (Ibu dari Tambaten br Purba, Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 Juli 2009 — Drs. ABDILLAH Ak., MBA
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada pihak yang mengajukan proposal,yang mana hal tersebut bertentangan dengan ketentuan Pasal 27 ayat(1) PP No. 105 Tahun 2000, Pasal 57 ayat (1) Kepmendagri No. 29Tahun 2002, Pasal 132 ayat (1) dan (2) Permendagri No. 13 Tahun2006 dan Pasal 61 ayat (1), Pasal 86 ayat (1) dan (2) PP No. 58 Tahun2005 ;Atas perintah tersebut, sejak bulan Juli 2002 sampai dengan bulanDesember 2006 Kabag Umum dan Bendaharawan Rutin/PemegangKas pada Setda Kota Medan beserta Staf Bagian Umum Setda KotaMedan yaitu saksi Seriati
    kepada pihak yang mengajukan proposal, yangmana hal tersebut bertentangan dengan ketentuan Pasal 27 ayat (1)PP No. 105 Tahun 2000, Pasal 57 ayat (1) Kepmendagri No. 29 Tahun2002, Pasal 132 ayat (1) dan (2) Permendagri No. 13 Tahun 2006dan Pasal 61 ayat (1), Pasal 86 ayat (1) dan (2) PP No. 58 Tahun2005 ;Atas perintah tersebut, sejak bulan Juli 2002 sampai dengan bulanDesember 2006 Kabag Umum dan Bendaharawan Rutin/PemegangKas pada Setda Kota Medan beserta Staf Bagian Umum Setda KotaMedan yaitu saksi Seriati
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 129/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 3 April 2024 —
Pembanding/Penggugat VIII : SERIATI SIREGAR Diwakili Oleh : AHMAD FADHLY ROZA S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IX : YULNELLIS TOBING Diwakili Oleh : AHMAD FADHLY ROZA S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat X : RIWANTEN Diwakili Oleh : AHMAD FADHLY ROZA S.H.,M.H.
136 — 176

  • Pembanding/Penggugat VIII : SERIATI SIREGAR Diwakili Oleh : AHMAD FADHLY ROZA S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat IX : YULNELLIS TOBING Diwakili Oleh : AHMAD FADHLY ROZA S.H.,M.H.
    Pembanding/Penggugat X : RIWANTEN Diwakili Oleh : AHMAD FADHLY ROZA S.H.,M.H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 1353/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 35
  • Ahmad Fahmi seluas 2.853m2 kepada Seriati binti H. Sabri sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

    3.Menyatakan gugatan Penggugat untuk menetapkan objek gugatan angka 4.3 sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    4.