,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut : Putusan Nomor: 65/Pid.B/2014/PN.WNS Page 2DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa HARDI YUSDIYANTO Bin SUPANDO pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanMaret 2014, bertempat di Dusun Setren

Gotelmerupakan salah satu pengecer judi nomor togel Hongkong yang menjual judinomor togel Hongkong di tempat tinggalnya yaitu di Dusun Setren, Desa Tugu,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah dengan caramelalui pesan singkat SMS dari pembeli selanjutnya Sriyono Al. Gotelmenyetorkan hasil penjualan judi nomor togel Hongkong tersebut kepadaterdakwa. Setelah menerima setoran penjualan judi nomor togel Hongkong dariSriyono Al.

hanya tiga angka dan nomornya sama persis juga mendapathadiah sebesar tiga ratus lima puluh ribu rupiah dan apabila hanya duaangka saja maka hanya mendapat enam puluh ribu rupiah;3.Saksi ANDRI YULIANTOBahwa saksi mengatahui ada kejadian tindak pidana perjudian jenisTogel;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana perjudian tersebut adalah Sadr.HARDI YUSDIYANTO yang beralamat di Dusun kenaran Rt 008 Rw034Ds.Sumberharjo,Kecamatan Prambanan Kab.Sleman dan Asdr.SRIYONO Als.Gotel yang beralamat di Dusun Setren

Sriyono kepadasaksi Kelik pegawai bank; Bahwa saksi Sriyono adalah pengecer yang mengumpulkan uang daripenjualan togel kemudian setelah berapa hari atau berapa minggu saksiSriyono setorkan kepada pengepul terdakwaHardi Yusdiyanto ; Bahwa awalnya pada bulan Maret 2014 saat saksi Sriyono bertemudijalan dengan terdakwa lalusaksi Sriyono ditawari oleh terdakwa denganmengatakan Kalo mau jualan togel silahkan lalu. saksi Sriyonomenyetujuinya berjualan togel tersebut dirumanya di klaten tepatnyaDusun Setren

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 0842/Pdt.G/2014/PA.Wng. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri padatanggal 10 Pebruari 1998, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/36/II/1998 tanggal10 Pebruari 1998, dengan status jejaka dan perawan;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Setren

Pemohonno.33.1219.290272.0002, tanggal 26 Juni 2014, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.12.22/DN.17/20/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, tanggal 26 Juni 2014,bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;3 Foto copy surat keternagan ghoib dari Kepala Desa Setren, nomo300/110/2014, tanggal 20 Juni 2014, bermeterai cukup, diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi1.

Asli Surat Keterangan Penduduk nomor : 470/560/04.2003/2019tanggal 17 September 2019 dengan nomer NIK 3522046504990003yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setren dan diketahui oleh CameNgasem, Kabupaten Bojonegoro surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saksi1.Saksi umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jombok RT 012 RW 005 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat,tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jombok RT 012 RW 005 Desa Setren

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Ngrapak RT 002 RW 005 Kelurahan Setren, KecamatanSlogohimo , Kabupaten Wonogiri Selama 1 Bulan setelah itu di kontrakan diPontianak Kalimantan Barat selama 7 Bulan dan tinggal terakhir di NgrapakHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.WngRT 002 RW 005 Kelurahan Setreng, Kecamatan Slogohimo , KabupatenWonogiri selama 5 Bulan dan sudah melakukan hubungan suamiister!

Saman bin Ramin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Ngrapah RT.002 RW. 005 Desa Setren KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 2 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang

Sakat bin Sutimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Ngrapah RT.002 RW. 005 Desa Setren KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan

berada di DukuhKalongan, Desa Karangmangu Rt.10 Rw.03, Kecamatan Ngambon,Kabupaten Bojonegoro, lalu setelah sampai di Jalan Raya Dander Bubulan, wilayah hutan RPH Ngunut BKPH Dander KPH Bojonegoro,terdakwa dihentikan oleh saksi Laswito (dalam berkas terpisah) yangmerupakan petugas dari Perhutani di BKPH Nglambangan, laluterdakwa turun dari mobil Isuzu Panther, kemudian saksi Laswitomeminta tolong kepada terdakwa untuk membawakan 11 (sebelas)batang kayu jati untuk dibawa ke Dukuh Nglambangan, Desa Setren

berada di DukuhKalongan, Desa Karangmangu Rt.10 Rw.03, Kecamatan Ngambon,Kabupaten Bojonegoro, lalu setelah sampai di Jalan Raya Dander Bubulan, wilayah hutan RPH Ngunut BKPH Dander KPH Bojonegoro,terdakwa dihentikan oleh saksi Laswito (dalam berkas terpisah) yangmerupakan petugas dari Perhutani di BKPH Nglambangan, laluterdakwa turun dari mobil Isuzu Panther, kKemudian saksi Laswitomeminta tolong kepada terdakwa untuk membawakan 11 (sebelas)batang kayu jati untuk dibawa ke Dukuh Nglambangan, Desa Setren

dan saksi Agus Marsudi ke pihakKepolisian Sektor Dander;Bahwa benar ketika terdakwa sedang mengangkut, menguasai 11 batangkayu jati tersebut tanpa ada dokumen syahnya / tanpa surat keterangansahnya hasil hutan karena yang menyuruh seorang mandor Perhutaniyaitu saksi Laswito sehingga terdakwa menurut saja dan bersedia untukmengangkut 11 batang kayu jati tersebut;Bahwa benar 11 batang kayu jati tersebut akan terdakwa antar kerumahnya saksi Laswito (terdakwa dalam perkara lain) di DkNglambangan Desa Setren

orang, pada saat melewati jalan raya DanderBubulan masukwilayah hutan RPH Ngunut BKPH Dander, terdakwa dihentikan dari pinggir jalanraya oleh saksi Laswito (terdakwa dalam perkara lain) yang terdakwa kenaladalah sebagai petugas PERHUTANI di BKPH Nglambangan, setelah ituterdakwa turun dari dalam mobil dan saksi Laswito (terdakwa dalam perkaralain) minta tolong kepada terdakwa untuk membawakan 11 batang kayu jatitersebut menuju rumah saksi Laswito (terdakwa dalam perkara lain) di dkNglambangan Desa Setren

Bojonegoro, pada saat melewati jalan raya DanderBubulanmasuk wilayah hutan RPH Ngunut BKPH Dander, terdakwa dihentikan daripinggir jalan raya oleh saksi Laswito (terdakwa dalam perkara lain) yangterdakwa kenal adalah sebagai petugas PERHUTANI di BKPH Nglambangan,untuk meminta tolong kepada terdakwa membawakan 11 batang kayu jatidengan berbagai ukuran ke rumah saksi Laswito (terdakwa dalam perkara lain)di Dk Nglambangan Desa Setren Kecamatan Ngasem, oleh karena tempattinggal saksi Laswito satu jalur

Setren, RT.003RW.004 Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" MELAWANRINTO PURNOMO Bin SUPAR, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dk. Setren, RT.003 RW.004Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang sekarangberdomisili di Dk.

Setren, RT. 003, RW. 004, Desa Singget, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dk.Getas, Desa Getas, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berkedudukan sebagai suami istri telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan dengan harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April tahun 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah

., Advokat, Pengacaraberalamat di Desa Setren Kecamatan Rejoso Nganjukberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2011, sebagai"PENGGUGAT" ; LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai"PERGUGAT" js

PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2014/PA.Ngjeel 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Setren RT 01 RW 03 DesaNgumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama

Penetapan No. 96/Pat.P/2014/PA.NgjPekerjaan : tidak bekerjaAlamat : Dusun Setren RT 01 RW 03 Desa Ngumpul KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Nama > XXXXXKXX;Umur : 27 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniAlamat :Dusun Malangbong RI 04 RW 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor

dengan calonsuaminya sudah saling mencintai dan pernah melakukan hubungan sepertilayaknya suami istri (berhubungan intim) sehingga anak Pemohon hamildengan usia kandungan sekarang 5 (lima) bulan dan mereka menyatakansudah siap untuk membina rumah tangga serta tidak mau pernikahan merekaditundatunda karena khawatir berlarutlarut terjerumus dalam dosa ;Bahwa, orang tua dari calon suami anak Pemohon (calon besan) yangbernama KARMINI binti WAHAB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dusun Setren

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2015/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh:SURADI, Tempat lahir Wonogiri, Umur/Tgl lahir 52 tahun/28101963,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Setren Rt. 01Rw 05 Desa Kedungombo, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri ;yang untuk selanjutnya disebut dengan PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Bukti P7 : Fotocopy Kartu Kartu Keluarga Nomor 3312071207060006,atas nama Kepala Keluarga Suradi, Alamat Setren, Rt.001 Rw005, Desa Kedungombo, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri, Kode Pos 57673, Provinsi Jawa Tengah ;8.

guna kepentingan menjual 2 (dua) bidang tanah warisan dari orang tuaSuwati ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P9 dan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernamaSunari Narwoko dan Ari Nugroho ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dikaitkan denganbukti surat yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Setren

bernama Nurul Setyowati masihberusia kurang lebih 12 (dua belas) tahun 9 (Sembilan) bulan ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriWonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa KTP atas namaPemohon, dikaitkan dengan bukti surat P7 berupa Kartu Keluarga sertadikaitkan dengan keterangan para Saksi maka diperoleh fakta bahwa Pemohonberdomisili di Dusun Setren

berasal dari buku C Desa nomor 888persil GL kelas S dan terdaftar Sertifikat Hak Milik nomor 422atas nama Pardi Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso (sawahTike) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Bulurejo;Sebelah Timur : Sawah Setren;Sebelah Selatan : Bengkok Jogotirto;Sebelah Barat : Sawah Ronodjoyo; Tanah seluas 3.500 M? dengan batasbatas:Halaman 2 dari 19 hal.Put.

berasal dari buku C Desa nomor 888persil GL kelas S dan terdaftar Sertifikat Hak Milik nomor 422atas nama Pardi Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso (sawahTike) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Bulurejo;Sebelah Timur : Sawah Setren;Sebelah Selatan : Bengkok Jogotirto;Sebelah Barat : Sawah Ronodjoyo; Tanah seluas 3.500 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Sawah milik Daryo;Sebelah Selatan : Makam/Kuburan;Sebelah Barat : Sawah milik Radiyo; Tanah sawah + 699 M?

Nomor 3256K/Padt/2016atas nama Pardi Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso (sawahTike) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Bulurejo;Sebelah Timur : Sawah Setren;Sebelah Selatan : Bengkok Jogotirto;Sebelah Barat : Sawah Ronodjoyo;Tanah seluas 3.500 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Sawah milik Daryo;Sebelah Selatan : Makam/Kuburan;Sebelah Barat : Sawah milik Radiyo;Tanah sawah + 699 M?

Nomor 3256K/Padt/2016persil GL kelas S dan terdaftar Sertifikat Hak Milik nomor 422atas nama Pardi Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso (sawahTike) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Bulurejo;Sebelah Timur : Sawah Setren;Sebelah Selatan : Bengkok Jogotirto;Sebelah Barat : Sawah Ronodjoyo;Tanah seluas 3.500 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Sawah milik Daryo;Sebelah Selatan : Makam/Kuburan;Sebelah Barat : Sawah milik Radiyo;Tanah sawah + 699 M?

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Azis Mahmud Ajisoko.Pangkat/NRP : Serda / 544177.Jabatan : Ba Depohar 60Kesatuan : Depohar 60.Tempat/tanggal lahir : Magetan, 17 Mei 1996Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat Tinggal : Desa Setren

Setren,RT. 18, RW. 007, Kec. Bendo, Kab. Magetan sebanyak 3 (tiga)Hal. 7 dari 21 hal. Putusan Nomor 18K/PM.III13/AU/V/2019kali namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa jjin dari komandan kesatuan adalah mempunyaimasalah dengan perempuan atas nama Sdri.

Setren, RT. 18, RW. 007, Kec. Bendo, Kab.

PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;Nama lengkap : Laswito Bin WasiadiTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 30 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Nglambangan Desa Setren Rt.16 Rw.07Kec.Ngasem, Kab.

Rt.10 Rw.03, KecamatanNgambon, Kabupaten Bojonegoro yang pada saat tersebut saksi Sutionomengendarai mobil Isuzu Panther Nopol: K9164BN, lalu setelah sampai di JalanRaya Dander Bubulan, wilayah hutan RPH Ngunut BKPH Dander KPHBojonegoro, terdakwa menghentikan mobil yang dikemudikan oleh saksi SutionoDwi Santoso, lalu terdakwa menaikkan 11 (sebelas) batang kayu jati tersebut kedalam mobil Isuzu Panther, dimana kayu jati tersebut akan dibawa ke rumahterdakwa yang berada di Dukuh Nglambangan, Desa Setren

berada di Dukuh Kalongan, Desa Karangmangu Rt.10Rw.03, Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro, lalu setelah sampai di JalanRaya Dander Bubulan, wilayah hutan RPH Ngunut BKPH Dander KPHBojonegoro, terdakwa dihentikan oleh saksi Laswito (dalam berkas terpisah) yangmerupakan petugas dari Perhutani di BKPH Nglambangan, lalu terdakwa turun darimobil Isuzu Panther, kemudian saksi Laswito meminta tolong kepada terdakwauntuk membawakan 11 (sebelas) batang kayu jati untuk dibawa ke DukuhNglambangan, Desa Setren

Nglambangan Desa Setren, Kec.

Bojonegoro, saat melewati jalan rayaDanderBubulan masuk wilayah hutan RPH Ngunut BKPH Dander, saksiSutiono Dwi Santoso dihentikan dari pinggir jalan raya oleh terdakwa, kemudiansaksi Sutiono Dwi Santoso turun dari dalam mobil dan terdakwa minta tolongkepada untuk membawakan 11 batang kayu jati menuju rumah terdakwa di dkNglambangan Desa Setren Kecamatan Ngasem, oleh karena tempat tinggalterdakwa satu jalur dengan tempat tinggal/alamat saksi Sutiono Dwi Santoso diDk Kalongan Desa Karangmangu Kec.

: Ce ey ghBREE BaP OR petremmemrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Nglambangan, RT.017 RW. 007,Desa Setren Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31

Saksi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT. 17 RW. 07 Desa Setren, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 3 dari 10 hal Put.

meninggalkan Penggugat;Bahwa yang saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena memang pernikahan mereka saksi jodohkan dan ternyatamereka tidak saling cinta, sehingga hanya rukun 1 bulan kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 7bulan, selama itu tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di RT. 16 RW. 07 Desa Setren

TjgMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri Nomor : XXXXXXX Tanggal 13 Nopember2000, bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Setren Nomor474.2/299/2016 Tanggal 04 Agustus 2016, bukti P.2;Menimbang, bahwa di samping alat

tertulis tersebut dapat dinyatakan buktiyang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti tertulisP.1 serta keterangan para saksi di muka persidangan, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat Keterangan Gaibdari Kepala Desa Setren

Nomor 474.2/299/2016 Tanggal 04 Agustus 2016 telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup, maka bukti tertulistersebut dapat dinyatakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa Tergugattelah pergi dan tidak berada di Ngrapah Desa Setren RT. 002 RW. 005Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri oleh karena itu relaas pemanggilanpihak Tergugat telah sesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa

Nama : SITI NURUL HIDAYATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 31 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Setren RT.001/RW.001 Desa Malang sari Kec. Tanjunganom Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

155/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : SITI NURUL HIDAYATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 31 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Setren RT.001/RW.001 Desa Malang sari Kec. Tanjunganom Kab.NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngembag, RT.0O06 RW. 003, DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Ngembag, RT.006 RW. 003,Desa Setren

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jombok, RT.020 RW. 005, Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

lain ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah selama 1tahun;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jombok, RT.011 RW. 005, Desa Setren

PUTUSANNOMOR 244/PID.SUS/2017/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : BYAN MAULANA PUTRA alias KUPENGBin AWIN BUNARYO; Tempat lahir : Magetan; Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 9 Agustus 1992; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Setren V Desa Setren RT

Surat dakwaan Penuntut Umum tgl. 6 Januari 2017 Nomor : PDM01/MGTAN/12/2016 atas nama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa terdakwa BIYAN MAULANA PUTRA Alias KUPENG BinAWIN BUNARYO, pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Novembertahun 2016, bertempat di pinggir jalan raya masuk Desa Setren KecamatanBendo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngembag, RT.0O06 RW. 003, DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Ngembag, RT.006 RW. 003,Desa Setren

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jombok, RT.020 RW. 005, Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

lain ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah selama 1tahun;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jombok, RT.011 RW. 005, Desa Setren

Keluarga Nomor 3522041908070527 tanggal 10122012dari Kantor Catatan Sipili dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4:Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut:SAKSI : 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Nglambangan, RT.016 RW. 007, Desa Setren

keterangansebagai berikut :bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Antara Puji Lestari dengan Catur Jumanto bin Tari tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa Antara Puji Lestari dengan Catur Jumanto bin Tari tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il (umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jombok, RT.012 RW. 005, Desa Setren

berikut:1.Pada tanggal 30 Desember 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendo Kabupaten Magetan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/47/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kost Pemohon di Jalan Mayjen Sunkono GulumantungGresik selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Setren

RT.027 RW. 010 Desa Setren Kecamatan BendoKabupaten Magetan selama 2 tahun.