Menetapkan perubahan biodata Pemohon bernama Mariyono bin Setrorejo, tempat tanggal lahir Jangkungan, 22 tahun menjadi Pemohon bernama Mariyo bin Gudel Sastrorejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31-12-1960 dan Lagiyem binti Somorejo, lahir Tegalombo 18 tahun menjadi Lagiyem binti Somorejo , lahir 12-11-1968 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 0433/420/048/XII/1982 tanggal 30 Desember 2016.3.

Saksi Pertama : YATI binti SOMOREJO, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan jualan es, Alamat di Sidomulyo, Desa Ngrunduk, KecamatanSumnerlawang, Kabupaten Sragen.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Kontrakan di Jakarta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonominya

perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi YATI binti SOMOREJO

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, kabupaten Boyolali Nomor : 41/41//2007, tertanggal 13Januari 2007, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya ( bukti P2 );B.SAKSI SAKSISUKARDI bin SOMOREJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di dukuh Karangasem RT.07 RW. 03, desa Guli, kecamatan Nogosari,kabupaten Boyolali;sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah

Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa di dengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh orang lainsebaagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa tergugat telah pulang kerumah orag tuanya sendiri dan pisahdengan penggugat selama 1 tahun lebih lamanya, dan telah tidak memberi nafkah sertatidak memperdulikan kepada penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat 1 SUKARDI bin SOMOREJO

1. Menyatakan Terdakwa I SUPARNO Bin (Alm) SOMOREJO, Terdakwa II PARJIANTO Alias JITO Bin (Alm) KUSNODIYANTO, Terdakwa III HARIYANTO Alias GENDUT Bin (Alm) MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

SOMOREJO.
2.PARJIANTO Alias JITO Bin Alm. KUSNODIYANTO
3.HARIYANTO Alias GENDUT Bin Alm. MULYONO.

.: al .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Tukini binti Karto Utomo umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa KrendetanKecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, sekarangberalamat di Dusun Sembir, RT.O6 RW. 01, Desa Somorejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo;, dalam hal

bekerja sehingga mengakibatkan kekurangan ekonomi , Tergugatsering marah terhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat sering melontarkan katakata kotor sepertiAnjing, celeng,terhadap Penggugat maka telah mengakibatkan perselisihandan pertengkaran terus menerus berkepanjangan.Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 10juni 2016 Penggugat dipulangkan kerumah orang tua Penggugat olehTergugat di Dusun Sembir Rt 04 Rw O06 Desa Somorejo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Wagimin Bin Somorejo telah hilang (mafqud) sejak tahun 1985;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

tertanda P.1) ;Onan enna nn nnn nn ne nnn nnn cnn nn nnn enn nn ne nnn nnn nnn en nnn nnnsFoto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.10.06 / PW.01 / 83 /2015 tanggal 28 Desember 2015 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1, $$ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn neSaksi Pertama : Keri Wardoyo bin Somorejo

Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumYANG SAN j 222 nn non nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen ee eneMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Keri Wardoyo bin Somorejo

Ahmad Senen bin Somorejo, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 DesaPlumpungrejo Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun;,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada 11 Agustus 1997 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Amat Redjo bin Somorejo, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Plumpungrejo KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Penggugat, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada 11 Agustus 1997 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MADSUKRI bin JAMIAN ) dengan Pemohon II (RUBIYATI binti SOMOREJO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqodah1425 H diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya

SebagaiPemohon denganRUBIYATI binti SOMOREJO, tempat lahir Gunung Kidul, tanggal lahir 27September 1968, umur 49 tahun, NIK3671086709680006, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungGebang RT.003 RW. 001 Kelurahan Sangiang JayaKecamatan Periuk Kota Tangerang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADSUKRI binJAMIAN ) dengan Pemohon II (RUBIYATI binti SOMOREJO) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 bertepatan dengan tanggal 09Dzulgodah1425 H diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPeriuk;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk untuk dicatat dalam Buku PendaftaranPekawinan yang disediakan untuk itu.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Ngadiman bin Somorejo) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Sarmini binti Jakiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3.

Menghukum Pemohon (Ngadiman bin Somorejo) untuk membayar kepada Termohon (Sarmini binti Jakiman) pada saat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

3.1.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);

3.2.Nafkah iddah selama sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengguga;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juminto Bin Trimo) terhadap Penggugat (Sri Kanah Binti Somorejo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

punggung keluarga, ParaTerdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi dan menyesal perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa SURATA Bin KARTO REJO (Alm),Terdakwa Il SUDIRO BIN KARSO SUWITO (Alm), Terdakwa Ill DENIPURNOMO Bin PRAWOTO, Terdakwa VV SIDIK TUNARYANTO Bin SOMOREJO

Bahwa permainan judi menggunakan kartu china (ceki) tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, namun para terdakwa tetapmelakukannya untuk mendapatkan keuntungan sebagai mata pencarianuntuk mencukupi kebutuhan seharihari;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa SURATA Bin KARTO REJO (Alm),Terdakwa Il SUDIRO BIN KARSO SUWITO (Alm), Terdakwa Ill DENIPURNOMO Bin PRAWOTO, Terdakwa VV SIDIK TUNARYANTO Bin SOMOREJO

Terdakwakegiatan permainan judi kartu jenis byok/ceki tersebut masih berlangsung;Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci jumlah uang milik Para Terdakwadan hanya mengetahui saja barangbarang bukti berupa uang tunai sebesarRp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) milik Surata Bin KartoRejo (alm), uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milikSudiro Bin Karso Suwito (alm), uang tunai sebesar Rp.123.000,00 (seratusdua puluh tiga ribu rupiah) milik Sidik Tunaryanto Bin Somorejo

Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) serta 2 (dua) lembar tikar plastik sebagai alas duduk ParaTerdakwa yang juga milik saudara Bambang Wahono Bin Tumijan;Bahwa terdakwa mengetahui dan mengenali bahwa barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah,adalah milik Terdakwa Surata Bin Karto Rejo, uang Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) milik terdakwa, uang tunai sebesar Rp.123.000,00 (seratusdua puluh tiga ribu rupiah) milik Sidik Tunaryanto Bin Somorejo

No. 0744/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti Saksi saksi :Slamet bin Somorejo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dukuh Gatak RT.004 RW.001, Desa Gagaksipat,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparSetahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Setahu saksi setelah menikah

perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 7 tahun lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Slamet bin Somorejo

Saksisaksi :IsSARIMIN BIN SOMOREJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kedawung RT.18 RW. Desa Slendro Kecamatan GesiKabupaten Sragen;, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal termohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suam1 isteri sah, dan dikaruniai 2 oranganak bernama 1. Wardi, lahir 18 Desember 1991; 2.

berusaha mendamaikannya, akan tetapitidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1, 2) dan dua orang saksi yaitu SARIMIN BIN SOMOREJO

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Magetan tanggal 3 Februari 2021 Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mgt, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pemidanaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Suparno Bin (Alm) Somorejo, Terdakwa II Parjianto Alias Jito Bin (Alm) Kusnodiyanto, Terdakwa III Hariyanto Alias Gendut

SOMOREJO.
Terbanding/Terdakwa II : PARJIANTO Alias JITO Bin Alm. KUSNODIYANTO
Terbanding/Terdakwa III : HARIYANTO Alias GENDUT Bin Alm. MULYONO.