., advokat,dengan memilih domisili di kantor kuasa hukumnya beralamat di: WiPn sclanutnya disebutPemohon;melawanRe umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal ci: isCi (Sselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya 30 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor0333

(Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama sSelanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat, sedangkan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II secarabersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Turut Tergugat).Menimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Perkara aquo Majelis Hakim telahmenetapkan hari sidang ke 3 , dimana pihak Penggugat telah mengirim suratpermohonan untuk mencabut gugatan dan telah di terima oleh Hakim Majelistertanggal 27 Agustus 2018,dan Pihak Para Tergugat dan Para Turut Tergugatbelum menyampaikan

menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara: === 2+ 2222 non non non nnn nnn nnn ===; umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Dusun ##HAHHHH#HO2+H#H#02 Desa tHHHHHHH Kecamatan ##4HHt KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I's 22222 n2 nnn nee nen ene ene enFH HE HH HE sumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEHELO2 4402 Desa ##HHHHHHEKecamatan ##4#H+ Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"sSelanjutnya

Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokT6MQGAN wn me wn me re ee ie tie Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2011, member i kuasa kepadaPoon eee eee eee ee ee eee e222 ++ HAJI MULYADIAKBAR, SH . warganegara indonesia, pekerjaanPengacara/Advokad, berlamat di Jalan GunungSemeru Gang Merdeka 1 No. 6 Kelurahan Dasan AgungBaru Kecamatan Selaparang KotaMataranml je esee s sens sess ses see some 6 oes Boe e cee SSelanjutnya disebut sebagai : Melawan :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Fee eee eee, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, Tempat tinggal di Dusun #8HHHPHH Desa fHHAEHEHHHHE Kecamatan HHPKabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAW ANFAR ee, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Tempat tinggal di Dusun #eHHHO3H0+, Desa sere Kecamatan seh HrPKabupaten Mojokerto; SSelanjutnya

Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O02 Juli 2017, sSelanjutnya disebut sebagaiLessee eee sss PENGGUGAT ;MELAWAN :1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Area Malang, beralamat di JalanK.H. Wahid Hasyim No.57, Malang, selanjutnya disebutSEDAGAL..0 0... ee eee ee ee cee cee cee tee tree stettiesseesee TERGUGAT ;2.

persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, Bawang Sakti Jaya/21 Mei 1980 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, tempat tinggal KABUPATEN TULANG BAWANG,selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, Astra Ksetra/20 Mei 1973 (umur 48tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal xx XxX XXX XX XXX, XXXXXXX XXXXX XXXXXX, KecamatanMenggala, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, sSelanjutnya

SultanHasanuddin, Kecamatan Binjai Kota KotaBinjai, Nama tersebut didalam daftarlampiran Surat Keputusan Walikota Binjai No.821.29323/K/ 2011 Tanggal 4 Agustus 2011,Nomor urut 31, sSelanjutnya disebut:Penggugat XVI/Turut Terbanding/TurutPembanding;Il.L.GOLING PANE ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,beralamat di Jalan Letnan Umar Baki, Kecamatan Binjai Barat KotaBinjai Nama tersebut di dalam daftar lampiran Surat KeputusanWalikota Binjai No. 821.29323/K/ 2011 Tanggal 4 Agustus 2011, Nomor

sakit karenasebelumnya terdakwa mempunyai riwayat sakit batu ginjal dan terdakwamemberitahukan kepada saksi Edwin Zen jika pinggang terdakwa sakit,penyakit terdakwa kumat dan terdakwa ingin pulang, nanti terdakwamenghubungi saksi Edwin Zen melalui telepon untuk menyerahkannarkotika tersebut dan dijawab oleh saksi Edwin Zen iya, sudah, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada saksi Edwin Zen untuk ongkos perjalanan, sedangkan terdakwapulang ke rumah.Bahwa sSelanjutnya

ginjal dan terdakwamemberitahukan kepada saksi Edwin Zen jika pinggang terdakwa sakit,penyakit terdakwa kumat dan terdakwa ingin pulang, nanti terdakwa Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor: 57 Pid. /2020/ PT TJK10menghubungi saksi Edwin Zen melalui telepon untuk menyerahkannarkotika tersebut dan dijawab oleh saksi Edwin Zen iya, sudah, kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi Edwin Zen untuk ongkos perjalanan, sedangkan terdakwapulang ke rumah.Bahwa sSelanjutnya

berkata "Ilya udah, nanti saya kasih taunomor handphone yang akan nerima narkoba itu melalui WA, setengahjam kemudian terdakwa ditelepon oleh saksi Edwin Zen danberkata "setengah jamlagi saya sampai di Ngajuk, yang terdakwajawab "lya, kemudian sekira jam 16.00 Wib terdakwa ditelepon oleh saksiEdwin Zen dan berkata "barang narkoba tersebut sudah diterima orangnya,dan terdakwa jawab "Oh.. lyaterus kamu kemana, yang dijawab saksiEdwin Zen saya langsung pulang, lalu terdakwa jawab "Ilya udah.Bahwa sSelanjutnya

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN' SIAK, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

BOB, bertempat tinggal diKABUPATEN' SIAK, sSelanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksaalat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis, Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bkls., tanggal02 Agustus 2017, mengemukakan halhal yang

3312025905820002 tertanggal 02Februari2016 yang selanjutnya diberitandaFoto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 142/PERK/2008 atas namaVALENTINUS SUKADI dengan IRAWATI tertanggal 16 Juli 2008 yangselanjutnya diberi tandaFoto Copy Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: 3934/DIS.IV/1992atas nama IRAWATI pada tanggal 06 Februari 1992, yang selanjutnyadiberi tandaAsli Surat Keterangan Kepala Desa mengenai kebenaran warga atasnama IRAWATI sebagai warga Pucang Anom Nomor: 470/75 tertanggal15 Februari 2016 sselanjutnya

Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama ;4.1 ANDRIAN EDYNA (lakilaki), lahir tahun 1993;4.2 TIFFANY EDYNA (Perempuan), lahir tahun 2002Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanya kepastianhukum/bukti nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il serta untukmengurus akte kelahiran anak;Berdasarkan dalildalil tersebut dia atas, Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh,memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya

;Tanjung Raya Il Gg Suka Suka No. 24 Pontianak.4)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017;Sy SSelanjutnya disebut sebagaiSs SYTERGUGAT Il INTERVENSI 2/TERBANDING; ae>Nit 3. Hal 2 dari 8 hal. Put. No : S220. TUN IKTTelah STeIBACS eee wo nnn nnn nnnnn nn nnnn nnn nnnn nenyySt.

PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengemudi, bertempat tinggaldi, KABUPATEN SUMEDANG sselanjutnya

Manjahlega Kec.Rancasari Kota Bandung terdakwa di tangkap oleh Polisi dari SatuanNarkoba Polrestabes Bandung.Bahwa ketika itu Polisi berhasil menyita biji ganja kering dengan beratnetto 0,98 ( nol Koma sembilan ribu delapan ratus empat puluh delapan )gram yang terdakwa simpan di kursi dalam kamar tidur, rumah kediamanterdakwa.Bahwa sSelanjutnya terdakwa digelandang ke Polrestabes Bandung gunaproses selanjutnya.Bahwa Narkotika berupa daun dan biji ganja tersebut terdakwa perolehdari seorang kenalan

Bahwa sSelanjutnya terdakwa digelandang ke Polrestabes Bandung gunaproses selanjutnya. Bahwa Narkotika berupa daun dan biji ganja tersebut terdakwa perolehdari seorang kenalan terdakwa bernama Deki ( DPO ) di DaerahCawang Jakarta Timur. Bahwa terdakwa sudah biasa menggunakan shabu dan yang terakhirkali pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 wib dirumah kediaman terdakwa JI. Rancabolang Indah II No.3 Rt/Rw.006/010Kel. Manjahlega Kec.

Bank Syariah MandiriRegion V/Jawa 2 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 20/255KUA/DIR tertanggal 06Desember 2018, sSelanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 November 2020Nomor 764/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Terhadap SHM NOMOR 2612 telah dilakukan pengikatan secarayuridis sempurna sebagaimana yang tercantum dalam Akta PemberianHak Tanggungan No.145/2012, tanggal 16 Oktober 2012 yang dibuatdihadapan Yustiana, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di KotaSurabaya (Sselanjutnya disebut sebagai APHT NOMOR 145/2012)Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 764/PDT/2020/PT SBYjJuncto Sertipikat Hak Tanggungan No.6164/2012 dengan PeringkatPertama yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya(Sselanjutnya disebut

Terhadap SHM NOMOR 6726 telah dilakukan pengikatan secarayuridis sempurna sebagaimana yang tercantum dalam Akta PemberianHak Tanggungan No.146/2012, tanggal 16 Oktober 2012 yang dibuatdihadapan Yustiana, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah di KotaSurabaya (selanjutnya disebut sebagai APHT NOMOR 146/2012)jJuncto Sertipikat Hak Tanggungan No.6165/2012 dengan PeringkatPertama yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya(Sselanjutnya disebut sebagai SHT NOMOR 6165/2012)..

., tanggal 18 Mei2016 ternyata selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak ada pihak/masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahan tersebut,oleh karena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara iniberalasan untuk dilanjutkan;Bahwa sSelanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon IIdibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonII;SALINAN4Bahwa Majelis

danPemohon II karena saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK berusia 3 tahun; Bahwa, saksi melihat sendiri Pemohon II mengandung danmelahirkan anak tersebut; Bahwa, anak tersebut selama ini dalam pemeliharaanPemohon dan Pemoho Il; Bahwa, tidak ada yang menyatakan bahwa anak tersebutbukan anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sSelanjutnya

TulSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa Hakim memberikan penasehatan kepada Para Pemohon untukmempertimbangkan permohonannya supaya melakukan pembaharuan(tajdidun) nikah dan pencatatan nikah di Kantor Urusan Agama setempat,dikarenakan pernikahan yang baru dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2021,dan usaha tersebut berhasil;Bahwa sSelanjutnya Para Pemohon

Tindakan tersebut tercantum dalam Surat KuasaKhusus Tertanggal 01 April 2019 No. 31/S.K/BPRFREF/IV/2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 10 April 2019 di bawah register Nomor169/SK/2019/ PN Bkn,, sSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.==MELAWANWISMAN EDI, tempat tanggal lahir Baserah, 25 Desember 1972, alamat di Jl. T.Bey No. 85 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;NELLI PUSPITA, tempat tanggal lahir Baserah, alamat JI. T.

RIZKI & REKANyang berkantor di J1 Sai Sari No 87 KotaBanding: Tlp. 085 659 491 979 / 087 779888 919, Fax. (022) 7208592,email:rikirizkilawoffice@gmail.com. yangtelah terdaptar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Soreang Nomor1230/Adv/IX/19 tertanggal 20 September2019 ~=sselanjutnya disebut sebagaiPenggugat MelawanXXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan CiparayHalaman 1 dari Halaman5 Putusan Nomor 6254/Pdt.G