Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PulauDamar, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama Mohamad Subekhi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah AyahKandung dari Pemohon Il yang bernama Sugiono, dihadiri dua orangsaksi bernama Fahrianto dan Kadiyun dengan mas kawinnya berupauang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

saksibertatangga dengan mereka, Pemohon dengan Pemohon II suamiister; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II menikahpada 17 Agustus 2015, di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, saksi mengetahui karena pada saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir; Bahwa saksi tahu, wali pernikahan mereka ayah kandungPemohon II yang bernama Sugiono dengan maskawin berupan uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu, yang menikahkan mereka PenghuluMuhammad Subekhi

yang satu dengan yang lain karena keduaorang saksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Agustus 2015 di Desa Pulau Damar dengan wali nikah Ayah kandung dariPemohon II yang bernama Sugiono, penghulu yang menikahkan bernamaMohamad Subekhi

YARKONI untuk pergi di kafe Dian CitraWiradesa, Kafe Kiss Kota Pekalongan dan Kafe Bilkis Tirtokemudian diajak berkaraoke, makan dan minum bir ditempattersebut,Bahwa berdasarkan SUBEKHI sebagai sopir truk pada tahun 2011 telahmembawa atau mengangkut raskin untuk Desa Domiyang KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan sebanyak 10 kali tetapi yang sampaidi Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongansebanyak 8 (delapan) kali, sedangkan yang 2 (dua) kali dijual kepadaterdakwa sebahyak 5.655

saksi diturunkandiperempatan Gumawang atau perempatan Jalan Raya Wiradesa, danyang kedua saat kendaraan truk membawa beras raskin yang selanjutnyaoleh SUBEKHI untuk Desa Domiyang tidak sampai pada tujuan karenadalam perjalanan sampai di daerah Bojong Kabupaten Pekalongan saksiditurunkan diperempatan Gumawang atau perempatan Jalan RayaWiradesa.Bahwa pada waktu saksi diturunkan dari truk yang membawa beras raskinyang dikemudikan oleh SUBEKHI, saksi bersamasama dengan DIDIKHARYANTO yang pertama dan

yang kedua hanya berdua saja denganSUBEKHI pada waktu menurunkan saksi, SUBEKHI berkata turun disinisoalnya sudah ada yang bongkar sendiri, dan saksi hanya mengikuti saja;Bahwa saksi tidak tahu beras raskin yang dimuat di truk yang dikemudikanoleh SUBEKHI dibawa kemana saksi tidak tahu, karena setelah saksi Al diturunkan, saksi hanya melihat truk yang membawa raskin yangdikemudikan oleh SUBEKHI melaju di jalan raya Pantura ke arah Timurmenuju ke arah Kota Pekalongan;Atas keterangan saksi tersebut

saksi diturunkan diperempatan lampu merah GumawangKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan dan kendaraan truktersebut menuju ke arah Pekalongan Kota.Bahwa pada wakiu saksi diturunkan dari truk yang membawa berasraskin yang dikemudikan oleh SUBEKHI saksi bersama dengan DIANJOKO SANTOSO yang pertama dan yang kedua sama SUBEKHI padawaktu menurunkan saksi SUBEKHI berkata disini soalnya sudah adayang bongkar sendiri.Bahwa saksi tidak tahu beras raskin yang dimuat di truk yangdikemudikan oleh SUBEKHI dibawa

kemana saksi tidak tahu setelahsaksi diturunkan melihat truk yang membawa raskin yang dikemudianoleh SUBEKHI melaju di jalan raya Pantura ke arah Timur menuju kearah Kota Pekalongan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.12.

Tirto Kab.Pekalongan dan yang mencuri adalah Terdakwa Nurul Anam Als Sulung Bin Subekhi ;Bahwa benar saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkTiphone warna merah sleret merah ;Bahwa benar saat kejadian pencurian Terdakwa sebelumnya purapura ngamen dan padasaat Saksi masuk kekamar mau ambil uang receh terdakwa masuk ke dalam rumah saksidan mengambil buah handphone merk Tiphone warna merah sleret merah yang ditaruhdiatas kasur, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi

Tirto Kab.Pekalongan dan yang mencuri adalah Terdakwa Nurul Anam Als Sulung Bin Subekhi ;Bahwa benar Sdr.

SULUNG BIN SUBEKHI mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah Handphoner merk Tiphone warna merah sleret merah yang sedangditinggal pemiliknya masuk ke dalam rumah yang bermaksud akan mengambil uang receh tiba tiba terdakwa masuk kedalam rumah mengambil buah handphone akan tetapi perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi lalu terdakwa membuang Hp kemudian lari menuju arah keluarrumah, akhirnya terdakwa berhasil ditrangkap dan kemudian diserahkan ke pihak yangberwajib, Dengan demikian unsur ini telah

YUDI SETIAWAN bin SUBEKHI, dan menanyakankepada Sdr. YUDI SETIAWAN bin SUBEKHI tentang kebenaran sepedamotor, ternyata ada kemudian saksi mencocokan dengan STNK nyaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bbsternyata sesuai, dan Sdr. YUDI SETIAWAN bin SUBEKHI mengakuibahwa Sepeda Motor tersebut di beli dari terdakwa IBNU UBAEDILLAHals NUNU bin PADARMANTO, kemudian Sdr.

YUDISETIAWAN bin SUBEKHI dengan harga Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah).Bahwa peran saksi dalam pencurian tersebut adalah saksi disuruhterdakwa meminjamkan sepeda motor kepada Sdr. WAHYU SAPUTRAbin ALIDIN, selanjutnya di buat kunci Duplikat Sedangkan Sdr.

27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bbskorban diketahui bahwa spm milik koroban SDR.WAHYU SAPUTRA BINALIDIN tersebut telah dibeli oleh warga Desa Mulyasari Kec.LosariKab.Brebes dan kini telah dikembalikan kepada korban sehinggakemudian korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Losari BrebesSehingga kemudian setelah mendapatkan laporan tersebut makaPenyidik Polri Polsek Losari Brebes melakukan penyelidikan dan setelahdimintai keterangan pembeli som tersebut mengaku bernama SDR.YUDISETIAWAN BIN SUBEKHI

YUDISETIAWAN bin SUBEKHI dengan harga Rp.2.400.000 (dua juta empatratus ribu rupiah), akan tetapi pada hari Sabtu tanggal 17 maret 2018 sekirapukul 02.00 wib terdakwa di amankan oleh Penyidik Polri Polsek LosariBrebes saat sedang membantu di tempat hajatan di desa Barisan, LosariCirebon selanjutnya di amankan ke Polsek Losari Brebes untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum berupa : 1 (Satu) unit SPM R2 merk Yamaha Fino type 1YD tahun

YUDI SETIAWAN bin SUBEKHI dengan harga Rp.2.400.000(dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan perantara Sdr. DEDI APRIYANTObin ROHMAN.Bahwa uang hasil penjualan dari 1 (Satu) unit SPM R2 merk Yamaha Finotype 1 YD tahun rakitan 2015 warna Putih No.Pol : E 2461 JB adalah untukSdr. DEDI APRIYANTO bin ROHMAN sebagai perantara adalah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah ), untuk Sdr. MOH.

(LSM)17.Rp.1.500.000,18.Rp.1.000.000,19.SUBARKAR(Wartawan)20.Rp.1.000.000,21.Rp.2.000.000,22.Rp.125.000.000,WARSAN (Bendahara= Rp.10.000.000,RABAS (Kaur Kesra) =SUROSO (Kadus Krajl) =EDI BAMBANG= Rp.40.000.000,SUBEKHI (Poldes)ABDUL AYIS (Kadus= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat= Rp.2.500.000,Staf Kecamatan= + Rp.2.000.000,Pak M. RIZAL (DPRD)Pak KHOSIN (DPRD)SURIPTO alias GONDO= Rp.5.000.000,KADAL (LSM) =ITOK (Wartawan) =M.

(LSM)17.Rp.1.500.000,18.Rp.1.000.000,19.SUBARKAR(Wartawan)20.Rp.1.000.000,21.Rp.2.000.000,KUSNARI (Kaur Umum)= Rp.10.000.000,ROCHIM (Pamong tani)= Rp.10.000.000,WARSAN (Bendahara= Rp.10.000.000,RABAS (Kaur Kesra) =SUROSO (Kadus Krajl) =EDI BAMBANG= Rp.40.000.000,SUBEKHI (Poldes)ABDUL AYIS (Kadus= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat= Rp.2.500.000,Staf Kecamatan= + Rp.2.000.000,Pak M. RIZAL (DPRD)Pak KHOSIN (DPRD)SURIPTO alias GONDO= Rp.5.000.000,KADAL (LSM) =ITOK (Wartawan) =M.

SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) =Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)Rp.2.500.000,13. Staf Kecamatan Lebakbarang =Rp.2.000.000,14. Pak M. RIZAL (DPRD) =Rp.13.000.000,15. Pak KHOSIN (DPRD) =Rp.5.000.000,16. SURIPTO alias GONDO (LSM) =Rp.5.000.000,17. KADAL (LSM) =Rp.1.500.000,18. ITOK (Wartawan) =Rp.1.000.000,19. M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR(Wartawan) =Rp.1.500.000,20. HADI (Wartawan) =Rp.1.000.000,21. TRIMOTANOYO =Rp.2.000.000,22.

SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) =Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)Rp.2.500.000,13. Staf Kecamatan Lebakbarang = +Rp.2.000.000,14. Pak M. RIZAL (DPRD) =Rp.13.000.000,15. Pak KHOSIN (DPRD) =Rp.5.000.000,16. SURIPTO alias GONDO (LSM) =Rp.5.000.000,17. KADAL (LSM) =Rp.1.500.000,18. ITOK (Wartawan) =Rp.1.000.000,19. M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR(Wartawan) =Rp.1.500.000,20. HADI (Wartawan) =Rp.1.000.000,21. TRIMOTANOYO =Rp.2.000.000,22.

SUBEKHI (Poldes) =Rp.40.000.000,11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong =Rp.40.000.000,12. Staf Kecamatan Lebakbarang = Rp.2.000.000, 13. KHOSIN (DPRD)= Rp. 5.000.000,14. SURIPTO aliasGONDO (LSM) = Rp.5.000.000, 15. KADAL (LSM)= Rp. 1.500.000,16. ITOK (Wartawan)= Rp. 1.000.000,17. M. SARIF (LSM) danSUBARKAR(Wartawan) = Rp. 1.500.000,18.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Subekhi bin Achmad Cholil) terhadap Penggugat (Maryati binti Sumarno);
4. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Kholif Hidayatulloh kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

,Advokat yang berkantor di JIl.Raya S.ParmanParakancanggah, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Penggugat;MelawanImam Subekhi bin Achmad Cholil, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Mlaya RT 006/RW 003, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara,yang sekarangtidak di ketahui alamatnya dengan pasti tetapi masih diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia NKRIatau di Luar Negeri

Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Sughro dari Tergugat (Imam Subekhi BinAchmad Cholil) terhadap Penggugat(Maryati binti Subekhi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Subekhi bin AchmadCholil) terhadap Penggugat (Maryati binti Sumarno);4. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Kholif Hidayatullohkepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Put.

Penggugat:
TEGUH SUPRIYANTO
Tergugat:
1.AKHMAD SUBEKHI
2.AYU WIDIAWATI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BANYUMAS

Yarkoni menyuruh ISNADI dan SUBEKHI untuk menjualkanberas Raskin sehingga warga masyarakat tidak dapat menikmati berasRaskin tersebut, Akibat dari perbuatan terdakwa SUHERLAN Bin SOEPARLAN selakuSatgas raskin dan Drs. YARKONI selaku Kepala desa Domiyangtersebut Pemerintah Kabupaten Pekalongan dan masyarakat DesaDomiyang mengalami kerugian sebesar Rp.172.757.000.

saksi diturunkandiperempatan Gumawang atau perempatan Jalan Raya Wiradesa, danyang kedua saat kendaraan truk membawa beras raskin yang selanjutnyaoleh SUBEKHI untuk Desa Domiyang tidak sampai pada tujuan karenadalam perjalanan sampai di daerah Bojong Kabupaten Pekalongan saksiditurunkan diperempatan Gumawang atau perempatan Jalan RayaWiradesa.11. 34e Bahwa pada waktu saksi diturunkan dari truk yang membawa beras raskinyang dikemudikan oleh SUBEKHI, saksi bersamasama dengan DIDIKHARYANTO yang pertama

dan yang kedua hanya berdua saja denganSUBEKHI pada waktu menurunkan saksi, SUBEKHI berkata turun disinisoalnya sudah ada yang bongkar sendiri, dan saksi hanya mengikuti saja;Bahwa saksi tidak tahu beras raskin yang dimuat di truk yang dikemudikanoleh SUBEKHI dibawa kemana saksi tidak tahu, karena setelah saksiditurunkan, saksi hanya melihat truk yang membawa raskin yangdikemudikan oleh SUBEKHI melaju di jalan raya Pantura ke arah Timurmenuju ke arah Kota Pekalongan;Atas keterangan saksi tersebut

Bahwa pada wakiu saksi diturunkan dari truk yang membawa berasraskin yang dikemudikan oleh SUBEKHI saksi bersama dengan DIANJOKO SANTOSO yang pertama dan yang kedua sama SUBEKHI padawaktu menurunkan saksi SUBEKHI berkata disini soalnya sudah ada yangbongkar sendiri.

Bahwa saksi tidak tahu beras raskin yang dimuat di truk yang dikemudikanoleh SUBEKHI dibawa kemana saksi tidak tahu setelah saksi diturunkanmelihat truk yang membawa raskin yang dikemudian olen SUBEKHI melajudi jalan raya Pantura ke arah Timur menuju ke arah Kota Pekalongan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.12.

PEMOHON III ;RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kyai Doko, RT.012 RW.002 Kelurahan Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;SODALAL fee eeececeeneecssececseeeecseeeeceeeeeceeeeesaeeeenaeeeeaas PEMOHON IV ;5 SYAMSUL BACHTIAR, umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Palem, RT.012 RW.002 Kelurahan Cepoko Mulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang ;SEAS, S ccxes sna annansemenmnsncnnnmnenaccanancmemmmmmmenncamneans PEMOHON V ;6 MOCH FAURIZAL SUBEKHI

Parman 154, RT.009 RW.003 Kelurahan Tosaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri ;RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kyai Doko, RT.012 RW.002 Kelurahan Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;SYAMSUL BACHTIAR, umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Palem, RT.012 RW.002 Kelurahan Cepoko Mulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang ;MOCH FAURIZAL SUBEKHI, umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Semolowaru Indah I Blok C/22, RT.002 RW

MOCH.FAURIZAL SUBEKHI ;Bahwa ayah Para Pemohon (Haji SAFUAN SOPERIJONO) telahmeninggal dunia pada tahun 1987 ;Bahwa ibu Para Pemohon hilang sejak tahun 2008 di Malangsewaktu ikut tinggal dengan Pemohon IT (NETTY HERAWATI)dan hingga sekarang tidak ketemu dan diketahui keberadaannyadengan pasti ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan ParaPemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;1 Saksi HASTORO WIJAYANTO :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama,

MOCH.FAURIZAL SUBEKHI ;Bahwa ayah Para Pemohon (Haji SAFUAN SOPERIJONO) telahmeninggal dunia pada tahun 1987 ;Bahwa ibu Para Pemohon hilang sejak tahun 2008 di Malangsewaktu ikut tinggal dengan Pemohon IT (NETTY HERAWATI)dan hingga sekarang tidak ketemu dan diketahui keberadaannyadengan pasti ;Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan ParaPemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana

EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.10.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12.YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000,13.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp.13.000.000.15.Pak KHOSIN (DPRD) = Rp.5.000.000,16.SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp.5.000.000,17.KADAL (LSM) = Rp.1.500.000,18.ITOK (Wartawan) = Rp.1.000.000,19.M.

(Ssepuluh juta rupiah);Pak SUBEKHI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak KUSNARI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pak WARSAN sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak RABRAS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak SUROSO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak SUMADRU sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah;Pak ABDUL AZIS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);10.

(Sepuluh juta rupiah);Pak SUBEKHI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak KUSNARI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pak WARSAN sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak RABAS sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pak SUROSO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak SUMADRI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);9. Pak ABDUL AZIS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);10.

SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.12. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong)= Rp.40.000.000,13. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000,14. Staf Kecamatan Lebakbarang =+Rp.2.000.000,15. Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp.13.000.000.16. Pak KHOSIN (DPRD) = Rp.5.000.000,17. SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp.5.000.000,Halaman62 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg18.19.20.21.22.23.24.KADAL (LSM) = Rp.1.500.000,ITOK (Wartawan) = Rp.1.000.000,M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.Halaman72 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg8.o,10.11.12.13.14.15.16.17.18.12:20.21.22.23.24.SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000.ED BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong)= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000,Staf Kecamatan Lebakbarang =+ Rp.2.000.000,Pak M.

Bahwa pada tanggal Hari Kamis, 25 Agustus 2012, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Pulau Damar Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,di hadapan penghulu bernama Mohamad Subekhi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Mikun, dihadiri dua orang saksi bernamaFahrianto dan Dasah dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

karena saksi adalahtetangga mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Agustus 2012 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang dansaksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Ayah Pemohon II bernama Mikun sedangkanmaharnya uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon II penghulu bernama Mohammad Subekhi

karena saksi adalahTetangga mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Agustus 2012 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang dansaksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Ayah Pemohon II bernama Mikun sedangkanmaharnya uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon denganPemohon II penghulu bernama Mohammad Subekhi

Pada saat saksi MUHAMAD SUBEKHIselesai melakukan pengontrolan dan akan kembali ke pos jaga tepatnyadidepan pintu pos jaga untuk istirahat tibatiba saksi MUHAMAD SUBEKHIdisekap dari arah belakang dan orang yang menyekap tersebut berkataono rampok............on0 rampok ( ada rampok............ada rampok)pada saat bersamaan saksi MUHAMAD SUBEKHI mendengar saksiPURWOTO menjerit minta tolong namun saksi MUHAMAD SUBEKHItidak jelas dari arah mana suara tersebut karena saki MUHAMADSUBEKHI langsung diikat

telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdilakukan.................dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekira jam 04. 00 wib dinihari, saksi SUNARSO KANTI RAHARJO, saksi PURWOTO dan saksiMUHAMAD SUBEKHI

KARYO, MADURA memanjat tembok32kantor Dindikpora pada bagian samping dan selanjutnya melumpuhkanpara penjaga malam yaitu saksi SUNARSO KANTI RAHARJO, saksiPURWOTO dan saksi MUHAMAD SUBEKHI sedangkan sdr. TASA danSdr. YONO...........44.Sdr.

Demak serta3(tiga) buah Hp milik saksi SUNARSO KANTI RAHARJO, saksi PURWOTO dansaksi MUHAMAD SUBEKHI . Perbuatan mengambil tersebut tanpa seijin atau telah melawan hukum.

nomor mesin : 54P958616, atas nama Samyono alamatKarangjati RT02/03 Susukan Banjarnegara dengan taksir harga sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni kepunyaan saksi Warsih Binti Sutiyo, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul14.30 Wib terdakwa BOY SANDI Bin SANURI dengan menumpang sepeda motorOjeg yang dikendarai oleh saksi Subekhi

ada yang mau membeli almari, meja dan kursi.Setelah tawar menawar akhirnya disepakati dengan harga sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) dengan kesepakatan pembayaran dilakukansetelah barang tersebut sampai ditempat tujuanya itu di Comal Pemalang.Selanjutnya almari, meja dan kursi dinaikan kedalam truk dan dibawalangsung kecomal Pemalang dengan posisi saksi Wiarsih ikut naik truk sedangkanterdakwa mengikuti truk tersebut dari belakang dengan naik ojeg sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Subekhi

dan ketika ditengah perjalanan terdakwabilang kepada saksi Subekhi berpurapura ada kwitansi/nota yang ketinggalan danmenyuruh saksi Subekhi berputar arah dan kembali kKerumah saksi Wiarsih.Sesampainya dirumah Wiarsih lalu terdakwa masuk kerumah dengankeadaan pintu terouka dan mengambil kwitansi/nota yang berada di ruang tamu.Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Subekhi untuk memfoto copykwitansi/nota tersebut.

Ketika saksi Subekhi sedang pergi untuk foto copykwitansi/nota lalu tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Wiarsih terdakwa masukke rumah saksi Wiarsih dan mengambil kunci kontak yang berada diatas mejaruang tengah lalu terdakwa keluar dan menuju teras depan rumah dan dengankunci kontak tersebut terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha MioHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2017/ PN.SIw.type 54P AT (jarijari) Nopol R3114UM, warna merah dan dibawa kearah DesaKedung kelor Warureja, sesampainya

Subekhi mengatakanbahwa sekalian untuk menyelesaikan permasalahan antara terdakwadengan Enggar yakni mengenai terdakwa yang mengambil barang milikEnggar dan terdakwa ingin meminta maaf lalu Subekhi menyarankanagar mengganti rugi barang milik korban yang telah diambil dan munculsurat perdamaian yang dibuat tanggal 25 Agustus 2015 tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa dilaporkan ke Polisi lagi oleh Enggar ;Bahwa dengan masa kerja terdakwa maka pesangon terdakwa bilaberhenti sekitar 170 Juta rupiah

SAKSI MOHAMAD SUBEKHI Bin WARKIB ;Hal. 21 dari 55 hal. Putusan No.121/Pid.B/201 6/PN.PwkBahwa saksi bekerja di perusahaan PT.

Terdakwa juga bilang minta maaf saja lah,barang ada di loker tapi saya sudah tidak bisa masuk ;Bahwa yang punya inisiatif untuk memberikan ganti kerugian itu Subekhi,kata Subekhi ganti rugi saja senilai harga barang yang ada diparsel, laluterdakwa keluarkan uang terdakwa ganti sebesar 200 Ribu rupiah dan laluterdakwa tandatangani surat perjanjian itu ;Bahwa Terdakwa kira dengan ganti kerugian tersebut masalah parselselesai malah terdakwa disuruh wajib lapor ke polisi sampai 1 1% bulanlamanya ;Bahwa

Surat kesepakatan perdamaian tertanggal 25 Agustus 2015 antaraterdakwa dengan saksi Enggar yang ditandatangani oleh terdakwa sertasaksi Enggar dan saksi Jibril serta saksi Subekhi ;b.

Putusan No.121/Pid.B/201 6/PN.Pwkterlinat dari arah kanan ke kiri sambil membawa parcel berbentukplastik kresek putih tersebut berjalan bersama sama dengan orangorang ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Agustus 2015 terdakwa bersamasamasaksi Jibril dan saksi Subekhi bertemu dengan saksi Enggar di rumah sakitdan atas prakarsa saksi Subekhi maka dibuatlah kesepakatan damai antaraTerdakwa dengan saksi Enggar yang ditandatangani terdakwa dengan parasaksi tersebut yang pokoknya masalah parcel diselesaikan

tersebut dansebagian untuk kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa namanama nasabah yang angsurannya terlambat dan telah menyetorkepada terdakwa namun oleh terdakwa tidak diserahkan kepada PT CS FinanceCabang Tegal dalam hal ini kasir yaitu antara lain:Nasabah atas nama Wamin dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp400.000,00;Nasabah atas nama Tardiman dengan jumlah uang yang tidak disetorRp620.000,00;Nasabah atas nama Sadiyah dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp410.000,00;Nasabah atas nama Subekhi

CS FinanceCabang Tegal dalam hal ini kasir yaitu antara lain:Nasabah atas nama Wamin dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp400.000,00;Nasabah atas nama Tardiman dengan jumlah uang yang tidak disetorRp620.000,00;Nasabah atas nama Sadiyah dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp410.000,00;Nasabah atas nama Subekhi dengan jumlah uang yang tidak disetorkanRp543.000,00;Nasabah atas nama Wahid Waluyo jumlah uang yang tidak disetorkanRp537.000,00;Nasabah atas nama Rajuki dengan jumlah uang yang tidak

itu terdakwa mengganti kerugian perusahaan sejumlah sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dan selebihnya belum diganti oleh terdakwayaitu untuk nasabah atas nama Wamin dengan jumlah uang yang tidakdisetorkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), nasabah atas namaTardiman dengan jumlah uang yang tidak disetorkan Rp620.000,00 (enam ratusdua puluh ribu rupiah), nasabah atas nama Sadiyah dengan jumlah uang yangtidak disetorkan Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah), nasabah atasnama Subekhi

kemudian terdakwa mengganti kerugian perusahaan sejumlah sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dan selebihnya belum diganti oleh terdakwayaitu untuk nasabah atas nama Wamin dengan jumlah uang yang tidakdisetorkan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), nasabah atas namaTardiman dengan jumlah uang yang tidak disetorkan Rp620.000,00 (enam ratusdua puluh ribu rupiah), nasabah atas nama Sadiyah dengan jumlah uang yangtidak disetorkan Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah), nasabah atasnama Subekhi

itu terdakwamengganti kerugian perusahaan sejumlah sekitar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah), dan selebihnya belum diganti oleh terdakwa yaitu untuk nasabah atasnama Wamin dengan jumlah uang yang tidak disetorkan Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), nasabah atas nama Tardiman dengan jumlah uang yang tidakdisetorkan Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah), nasabah atasnama Sadiyah dengan jumlah uang yang tidak disetorkan Rp410.000,00 (empatratus sepuluh ribu rupiah), nasabah atas nama Subekhi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin Subekhi alias Amien Subekhi HM) terhadap Penggugat (Lina Trisnawati);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

selesai kreditnya dibuat oleh terdakwa seolaholahanggpta/nasabah tersebut meminjam kembali dengan menggunakan Fotocopy KTP dari para nasabah yang berjumlah kurang lebih 106 nama anggotaatau nasabah fiktif dengan nilai selurunnya sebesar Rp.75.068.000,(tujuhpuluh lima juta enam puluh delapan ribu rupiah) diantaranya menggunakannama nasabah a.n Rr.Lilis ,oerbuatan terdakwa tersebut diketahui setelahdilakukan cek ulang ke lapangan dan disamakan dengan data yang adadikantor KSP Utama Karya oleh saksi Muh Subekhi

selesai kreditnya dibuat oleh terdakwaseolaholah anggota/nasabah tersebut meminjam kembali denganmenggunakan Foto copy KTP dari para nasabah yang berjumlah kuranglebin 106 nama anggota atau nasabah fiktif dengan nilai seluruhnyasebesar Rp.75.068.000,(tujuh puluh lima juta enam puluh delapan riburupiah) diantaranya menggunakan nama nasabah a.n Rr.Lilis ,oerbuatanterdakwa tersebut diketahui setelah dilakukan cek ulang ke lapangandan disamakan dengan data yang ada dikantor KSP Utama Karya olehsaksi Muh Subekhi

Bahwa kerugian KSP Utama Karya akibat perbuatan terdakwaadalah sebesar Rp.80.873.000, (delapan puluh juta delapan ratustujuh puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum mengganti kerugiantersebut,meskipun pihak KSP Utama Karya telah melakukannegosiasi dengan keluarga terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa bisa ketahuan karena adanya audit danpengakuan terdakwa sendiri.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmenyatakan keberatannya .2) SAKSI MUH SUBEKHI

berikut :e Bahwa terdakwa BAGUS AL AMIN Bin MARSUN bekerja pada KSPUtama Karya Cabang Purworejo sejak tanggal 01 Oktober 2011 denganmendapatkan gaji sebesar Rp.1.996.000 (satu juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) setiap ulan dari KSP Utama KaryaCabang Prworejo sebagai Kolektor yang bertugas menarik uangangsuran dari anggota /nasabah, mencari anggota/nasabah danmencairkan serta menagih uang pinjaman anggota/nasabahe Bahwa berdasarkan keteranganketerangan = saksisaksi HAJARBUDIYANTO,MUH SUBEKHI

selesai kreditnya dibuat oleh terdakwaseolaholah anggpta/nasabah tersebut meminjam kembali denganmenggunakan Foto copy KTP dari para nasabah yang berjumlah kuranglebin 106 nama anggota atau nasabah fiktif dengan nilai seluruhnyasebesar Rp.75.068.000,(tujuh puluh lima juta enam puluh delapan riburupiah) diantaranya menggunakan nama nasabah a.n Rr.Lilis ,oerbuatanterdakwa tersebut diketahui setelah dilakukan cek ulang ke lapangandan disamakan dengan data yang ada dikantor KSP Utama Karya olehsaksi Muh Subekhi

PENETAPANee eats G/2019/PA.KrwKE Sai dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten.Karawang dalam hal ini member kuasakepada Moh Subekhi, SH Advokat yang berkantor di Kantorhukum Moh Subekhi, SH & Partners beralamat di PerumahanVIP (Vila Indah

SOS kerjasama antara PT.SOS dengan Yon Arhanudse 15 Kodam IV/Dip mendapatinformasi dari saksi 7 Serma Alwi Subekhi' tentangadanya lowongan kerja bagi masyarakat untukdipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan diDumai Kep.

Yaman Hiburan Harefa memintabantuan kepada Terdakwa, Sertu) Akhiyak Budianto,Serma Alwi Subekhi (Saksi 7), Serda Agus Suryono danKopda Jarwoko dan Sdr. Jamal (Saksi 5) untuk mencariatau) = merekrut calon tenaga security yang akandipekerjakan di salah satu perusahaan pertambangan diDumai Kep.

SOS dengan Yon Arhanudse 15 mendapatinformasi dari Serma = Alwi Subekhi (Saksi 2)tentang adanya lowongan' kerja sebagai tenagasecurity yang dipekerjakan di salah satu perusahaanpertambangan di Dumai Kep. Riau untuk bulan Maret2009 sambil memperlihatkan brosurnya.3.

SOS dengan Yon Arhanudse 15 mendapatinformasi dari Serma Alwi Subekhi (Saksi 2)tentang adanya lowongan' kerja sebagai tenagasecurity yang dipekerjakan di salah satu perusahaanpertambangan di Dumai Kep.

SOS dengan Yon Arhanudse 15 mendapatinformasi dari Serma Alwi Subekhi (Saksi 2)a5tentang adanya lowongan' kerja sebagai tenagasecurity yang dipekerjakan di salah satu perusahaanpertambangan di Dumai Kep. Riau untuk bulan Maret2009 sambil memperlihatkan brosurnya.2.

SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000.12. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000.13. Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp.13.000.000.15.Pak KHOSIN (DPRD) = Rp.5.000.000,16.SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp.5.000.000,17. KADAL (LSM) = Rp.1.500.000,18. ITOK (Wartawan) = Rp.1.000.000,Halaman 20 dari 117 hal Putusan Nomor /Pid.SusTPK/2015/PNSmg19.M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR(Wartawan) =Rp.1.500.000.20.

Pak SUBEKHI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak KUSNARI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak WARSAN sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak RABAS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak SUROSO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak SUMADRI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);.

Pak SUBEKHI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Pak KUSNARI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak WARSAN sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Pak RABRAS sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Pak SUROSO sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);. Pak ABDUL AZIS sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);9. Pak ROHIM sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);oN ODO oO K WKarena saksi tanya kepada mereka.

SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)= Rp.2.500.000.13.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp.13.000.000.15.Pak KHOSIN (DPRD) = Rp.5.000.000,16.SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp.5.000.000,Halaman 98 dari 117 hal Putusan Nomor /Pid.SusTPK/2015/PNSmg17.KADAL (LSM) = Rp.1.500.000,18.ITOK (Wartawan) = Rp.1.000.000,19.M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR20.

SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000.12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)= Rp.2.500.000.Halaman 111 dari 117 hal Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg13. Staf Kecamatan Lebakbarang = Rp.2.000.000,14.Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp.13.000.000,15.Pak KHOSIN (DPRD) = Rp.5.000.000,16. SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp.5.000.000,17. KADAL (LSM) = Rp.1.500.000,18. ITOK (Wartawan) = Rp.1.000.000,19.M. SARIF (LSM) dan SUBARKAR20.