Ditemukan 130 data
130 — 107
SUKARTIN,Bahwa, benar perkara ini sehubungan dengan masalah penelantaran yang dilakukanterdakwa ;Bahwa, benar terdakwa melakukan penelantaran tersebut pada bulan Pebruari 2011sampai sekarang yang bertempat di rumah orang tua saksi korban di Ds. BandungrejoRT.49/11 Kec. Bantur, Kab.
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orangtua sendiri di Dusun Gador RT. 05 RW. 01 Desa Gador KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri , dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 1) SUKARTIN, umur 38 tahun; 2) SUKARJI, umur 35 tahun;4.
76 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKARTIN WIDIASTUTI ;4 (empat) lembar e tiket Garuda Indonesia JakartaPalembang tanggal 5 Nopember2007, PalembangJakarta tanggal 8 Nopember 2007, SurabayaJakarta tanggal 4Nopember 2007 dan JakartaSurabaya tanggal 8 Nopember 2007 atas nama Sdri.SUKARTIN WIDIASTUTI ;12.5 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar diHotel Aston12.6Palembang Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) atas namaSdri.
SUKARTIN WIDIASTUTI ;12.4 4 (empat) lembar e tiket Garuda Indonesia JakartaPalembang tanggal 5 Nopember2007, PalembangJakarta tanggal 8 Nopember 2007, SurabayaJakarta tanggal 4Nopember 2007 dan JakartaSurabaya tanggal 8 Nopember 2007 atas nama Sdri.SUKARTIN WIDIASTUTI ;12.5 Tanda terima dari Dra.Hj Miendwiati MBA untuk biaya sewa kamar diHotel AstonPalembang Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) atas namaSdri.
SUKARTIN WIDIASTUTI ;12.6 Bill Hotel Aston Palembang, asli tanggal 57 Nopember 2007 atas nama Sdri.SUKARTIN WIDIASTUTI ;Hal. 33 dari 40 hal. Put.
15 — 13
Sukartin binti Ishak, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahmereka hidup rukun dengan tinggal terakhir bersama di rumah sendiridan sudah dikaruniai empat anak; Bahwa sejak satu tahun ini Penggugat dan Tergugat, sering terlihatberselisin dan bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat kawin lagidengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal
101 — 16
Surat Kematian Rd.H.KING SUKARTIN almarhum Nomor031/KM/X1/95 Tanggal 29 November 1995 yangdikeluarkan oleh Lurah Kacapiring, KecamatanBatununggal, Kodya DT II Bandung ( Bukti P.1);2. Surat Keterangan Kematian Hj. SITI SAODAH almarhumahTanggal O5 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh KetuaRT O1 dan diketahui oleh Ketua RW 02. KelurahanKecapiring, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung( Bukti P.2);3. Putusan Pengadilan Agama Sumedang Nomor572/Pdt.G/2007/PA.Smd. Tanggal 16 April 2008 ( BuktiP.3);4.
Saodah telah terikat dalam perkawinan yang sah dantelah dikarunia 10 ( sepuluh) orang anak sebagaimana yangdidalilkan oleh para penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yangtidak secara tegas dibantah dan juga sebagaimana ternyatadari bukti berupa Foto kopi Surat Kematian atas nama Rd.H.King Sukartin nomor 031/KM/XI/95, tertanggal 29 Nopember1995 yang dikeluarkan oleh Lurah Kacapiring, KecamatanBatununggal, Kodya DT II Bandung ( Bukti P.1, P.25, P.26,P.27, P.28 dan P. 29 : semuanya
= adalah bukti aktakelahiran); majelis menemukan fakta bahwa almarhum Rd.H.King Sukartin telah meninggal dunia pada tanggal 29Nopember 1995 karena sakit dengan meninggalkankeluarga/ahli waris seorang isteri dan 10 (sepuluh) oranganak yang masing masing sebagai berikut:1.
King Sukartin yang meninggal padatanggal 29 Nopember 1995 dengan Rd.HJ. Siti Saodahyang meninggal pada tanggal 5 Pebruari 2005 adalahsebagai suami isteri yang syah dengan wmeninggalkan61ahli waris sebagai berikut3.1. Rd.Hj.Sri Mulyani' binti R. King Soekartin, statusanak kandung perempuan almarhumah Rd. Hj. Saodahbinti;3.2. Rd. Hj. Tien Sri Mulyatin binti R. King Soekartin,status anak kandung perempuan almarhumah Rd = 4Hj.Saodah;3.3. Rd. Dedie Soekartin bin R.
King Sukartin harta benda berupaa. Tanah dan bangunan yang terletak di Jin.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKIRNO bin SUPAN) terhadap Penggugat (SUKARTIN binti PAIJO / SUPRAPTO);4.
13 — 6
Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMK, bertempat tinggal Jalan Ranggayuda(rumah ibu Sukartin) RT.12 KelurahanMangkurawang Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, Umur
48 — 19
Sukartin binti Ibrahim, Uumur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di RT.O5 Rw.02, Desa Nisa, Kecamatanwoha, Kabupaten Bima di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :b.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, mereka berdua adalahmantan suamiisteri ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bahwa mereka selama hidupberumah tangga memiliki harta kekayaan berupa ;1. 1 buah rumah batu yang terletak di Rt.0O5 Rw.02 desa
olehTergugat; Biaya sekolah pelayaran Tergugat selama 2 tahap;Menimbang, bahwa atas bantahan Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis yang penilaiannya berikut :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tulisP.1,P.2,P.3,P.4,P.5,P.6, Semua alat bukti tulis Penggugat tersebutmenguatkan dalildalil Penggugat yang dibantah oleh Tergugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan 5 orang saksi yaitu : baharudin, Rahayu, Sukartin
10 — 6
Suraji,tempat tanggal lahir : Bondowoso,18 tahun dan nama suami Pemohon : Moch Iksan Djoyo Sali, tempat tanggallahir : Blindungan, 02 Maret 1941, yang tercatat di Kantor urusan AgamaKecamatan Bondowoso Nomor : 505/41/1968 tanggal 30 Oktober 1968,yangdikehendaki yaitu Ssesuai KTP dan KK yaitu nama Pemohon adalah Sukartin!Binti Suraji tempat, tanggal lahir: Bondowoso, 05 Februari 1949 dan NamaSuami Pemohon: Mochamad Iksan Bin D.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARTHUR RUDOLF AYAL bin EALMON YONAS AYAL) terhadap Penggugat (SUKARTIN binti KATIMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto bin Saean) terhadap Penggugat (Sukartin binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi adalah:
- Sukartin binti Juhri alias Jahri (istri)
- Juliansyah Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi (anak kandung laki-laki);
- Aslina, S.Si binti Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi (anak kandung perempuan);
- Yeni Mustika, A.Md.Keb binti Samman.N, S.Pd.SD bin Nahwi (anak kandung perempuan);
- Dedi Kurniadi, A.
Tergugat:
1.Drs.Dedi Pangestu
2.PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk
3.Paschalis Miming
4.Nine Hafiane
Turut Tergugat:
1.Hj.Merry Nurmariyah, SH., Notaris
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang
53 — 4
King Sukartin
Tergugat:
1.Drs.Dedi Pangestu
2.PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk
3.Paschalis Miming
4.Nine Hafiane
Turut Tergugat:
1.Hj.Merry Nurmariyah, SH., Notaris
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang
15 — 3
M EN E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris adalah Nur Khotimah binti Ruslan (Pemohon I), Ita Sukartin Ningsih binti Sukirno (Pemohon II), Dwi Ayu Nurfiyah binti Sukrino (Pemohon III), Uripah binti Awi (Pemohon IV), Uripi binti Awi (Pemohon V), Ayati binti Awi (Pemohon VI), dan Suwedi bin Awi (Pemohon VII);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puji Hartono bin Sukartin) terhadap penggugat (Ida Elisabinti Sumardi);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 741.000, - (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah);
7 — 0
perlu memeriksa alatbukti P2 dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak 17 September 2003Putusan No. 0953/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 8 of 14telah terikat dalam ikatan perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal4 Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 orang saksi, yaitu saksi Sukartin
25 — 9
PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wanti Binti Lagura, NIK 7404104107940038, tempat tanggal lahir,Hendea,01101997, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan Tidaj Tamat SD, pekerjaan Pengurus rumahtangga, No Hp 082398348948, alamat Dusun Hendea Dansekarang Berdomisilin di Wara Air Kuning RT 001/Rw019 (Keluarga Sukartin
20 — 18
Fauzi Agus Setiawan bin Sumadi) terhadapPenggugat (Sukartin Binti Senen);
- Menetapkan anak yang bernama Najwa Fitria Nabila, lahir di Magetan, tanggal 12 Oktober 2007, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah anak yang bernama Najwa Fitria Nabila, lahir di
24 — 11
Sukartin binti Ishaka Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di RT.O1 RW.07 Desa UsarKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 05 Juli 2018 diKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat
18 — 14
menikah Para Pemohon tidak ada pihak lain yangkeberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa setelah Para Pemohon menikah, mereka tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Daya Asri sampai sekarang, serta telah dikaruniai 6(enam) orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmengurus pembuatan buku nikah untuk keperluan administrasikependudukan;Sukartin