P/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan : NUR ROKHIM bin SUKIYO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Jogoboyo), bertempattinggal di Dukuh Planjen Rt.01 Rw.07 Desa Poncorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

pada tanggal 22 Juni 1992,sebagaimana ternyata dalam akta nikah nomor : 164/70/V1/1992 tanggal 22 Juni 1992;Re Bahwa dalam perkawinan tersebut, Soedarno bin Karjan dan Suyanti binti Sukiyo telah dikaruniai duaorang anak yaitu Ajeng Yunita Sari Wilasiyani, umur 15 tahun dan Dimas Wicaksono, umur 12 tahun;Re Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2004, Soedarno bin Karjan telah meninggal dunia, karena sakit, danselanjutnya pada tanggal 1 Januari 2008 Suyanti binti Sukiyo juga telah meninggal dunia karenasakit

;Re Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari almarhumah Suyanti binti Sukiyo, dan sekaligus sebagaipaman dari kedua anak yang bernama Ajeng Yunita Sari Wilasiyani dan Dimas Wicaksono;Re Bahwa setelah kedua orang tuanya meninggal dunia, maka kedua anak tersebut diatas berada dalampengawasan keluarga atau saudarasaudara almarhum dan almarhumah, termasuk Pemohon jugaturut mengawasi dan melindungi kedua anak tersebut, terutama dalam memberikan bantuan baikmoril maupun materiil jika Kedua anak tersebut

Sukiyo tertanggal 2 Juni 2005, bermeterai cukup, diberi tanda P3;4. Foto copy kutipan akta kelahiran an. Ajeng Yunita Sari Wilasiyani No. 4487/1993 tanggal 3 Juli 1993,bermeterai cukup, diberi tanda P4;5. Foto copy kutipan akta kelahiran an. Dimas Wicaksono, No. 126/TP/1997 tanggal 7 Januari 1997,bermeterai cukup, diberi tanda P5 ;6. Foto copy surat kematian an. Soedarno, tertanggal 10 Agustus 2004 bermeterai cukup, ,diberi tanda P6;7. Foto copy surat kematian an.

Menetapkan, anak bernama AJENG YUNITA SARI WILASIYANI binti SOEDARNO, umur 15 tahun danDIMAS WICAKSONO bin SOEDARNO, umur 12 tahun, berada dalam perwalian Pemohon ( NURROKHIM bin SUKIYO);3.

RIZKI ADREAN BIN ADI SUKIYO tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.RIANSYAH ADI SAPUTRA BIN SAMSURI
2.RIZKI ADREAN BIN ADI SUKIYO

LONDO Bin SARJIMAN bersamasamadengan MAN, KEROK, SUKIYO dan KOMPLOH (melarikan diri) pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan OKtober 2013 bertempat di pemancingan Dk.Getas Ds. Sambirejo Kec. Plupuh Kab.

LONDO Bin SARJIMAN bersamasamadengan MAN, KEROK, SUKIYO dan KOMPLOH pada waktu sebagaimanatersebut di atas datang ke pemancingan Dk. Getas Ds. Sambirejo Kec.Plupuh Kab.

Sragen untuk bermain judi kartu domino jenis kiukiumenggunakan kartu domino dengan uang taruhan masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) s/d Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk setiapputaran, dengan menggunakan peralatan berupa 4 (satu) set kartu domino,adapun cara terdakwa (I) dan terdakwa (II) bersama Man, Kerok, Sukiyo danKomploh bermain judi kartu domino jenis kiukiu adalah sebelumnya dudukmelingkar membuat kelompok/kalangan di atas tikar plastik, lalu uang taruhanRp.2.000, (dua ribu rupiah

), sebuah tikar plastik warna kuning dansebuah karpet warna biru, sedangkan MAN, KEROK, SUKIYO danKOMPLOH berhasil melarikan diri dan terdakwa (Il) Saryadi, S.Pd Als.

LONDO Bin SARJIMAN bersamasamadengan MAN, KEROK, SUKIYO dan KOMPLOH (melarikan diri) pada waktudan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukandengan cara sebagai DErikUt t

CAYAT, 9.SUKIYO, 10. SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SARING dan12. MUJER menggarap lahan persawahan dengan ditanami padi danpalawija yang terletak di Dsn V Jati Sari Desa Jati MulyoKecamatanTanjung Bintang yang saat ini menjadi Kecamatan Jati AgungKabupaten Lampung Selatan dengan keseluruhannya seluas + 28.123 M2. Bahwa pada bulan Maret 1988 Kepala Desa Jati Mulyo A.n.

SUKIYO, 10. SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA,11.SARING dan 12. MUJER dengan keseluruhannya seluas + 28.123 M2.Bahwa tanpa diketahui oleh penggarap, tanah Negara yaitu A.n.1. PAIMANBin DUL JALAL, 2. AGUS KUSMANTO Bin KARSUM, 3. MISRO BinSOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUAN BinSUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M.

SRIWAHYUNINGSIH BintiSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. M. SARIFUDIN,S.THI Bin AR.MUJER.Bahwa terdakwa 1.

SUKIYO, 10. SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA,11.SARING dan 12. MUJER dengan keseluruhannya seluas + 28.123 M2.Bahwa tanpa diketahui oleh penggarap, tanah Negara yaitu an. 1. PAIMANBin DUL JALAL, 2. AGUS KUSMANTO Bin KARSUM, 3. MISRO BinSOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUAN BinSUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M.

Memberi ijin kepada pemohon: SRI LESTARI, untuk mengganti nama dan kelahiran pemohon dalam Buku Paspor nya ,yang semula tertulis : SRI LESTARI WEREYO SUKIYO, yang lahir tanggal: 08 September 1984. diganti sehingga menjadi : SRI LESTARI, yang lahir tanggal: Tanggal 15 Juni 1987;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi, untuk mencatat penggantian nama dan tanggal kelahiran pemohon tersebut kedalam buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 15 Juni 1987, anakdari pasangan suami istri bernama: Bapak WIRYODIKROMO aliasSUKIYO dan Ibu SAMIJEM;2 Bahwa dokumendokumen tertulis milik pemohon seperti Ijazah, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, semuanya tertulis atasnama : SRI LESTARI, tanggal lahirnya 15 Juni 1987;3 Bahwa karena ketidaktelitian Pemohon maka pada waktu mengurusPaspor, ternyata yang tertulis didalam Buku Paspor tersebut, pemohontertulis atas nama: SRI LESTARI WEREYO SUKIYO

kepentingan tersebut diatas, kami sangat memerlukan jindan penetapan dari Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon: SRI LESTARI, untuk mengganti namadan kelahiran pemohon dalam Buku Paspor nya ,yang semula tertulis :SRI LESTARI WEREYO SUKIYO

nama SRILESTARI, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3313LT250220140025, atasnama SRI lestari, lahir pada tanggal 15 Juni 1987, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Nomor: 03 DI 0671037, atasnama SRI LESTARI, tertanggal 21 Juni 2002, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/I/2002, atas nama NORDINdengan SRI LESTARI, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313153005050537 atas nama KepalaKeluarga WIRYO DIKROMO AL SUKIYO

mengganti nama dan tanggal kelahiran pemohon,disesuaikan dengan dokumendokumen tertulis milik pemohonyaitu: SRI LESTARI yang lahir tanggal: 15 Juni 1987,Pemohon telah mengurus ke kantor Imigrasi, dan dijelaskandisana bahwa untuk penggantian paspor harus ada ijin dariPengadilan;2 Saksi SUPARNI :e Bahwa benar saksi sudah kenal dengan Pemohon saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 15 Juni 1987, anak daripasangan suami istri bernama: Bapak WIRYODIKROMO alias SUKIYO

danIbu SAMIJEM;e Bahwa setahu saksi dokumendokumen tertulis milik pemohon seperti jazah,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, semuanya tertulisatas nama : SRI LESTARI, tanggal lahirnya 15 Juni 1987;e Bahwa setahu saksi karena ketidaktelitian Pemohon maka pada waktumengurus Paspor, ternyata yang tertulis didalam Buku Paspor tersebut,pemohon tertulis atas nama: SRI LESTARI WEREYO SUKIYO, yang lahirtanggal: 08 September 1984, sehingga karena perbedaan tersebut pemohonmengalami kendala

Sutini, sedangkan yangsatunya telah meninggal dunia;Sukiyo, sudah meninggal dunia mempunyai 4 (empat) orang anak, 2sudah meninggal dunia dan yang masih hidup yaitu Sri Rahayu danSugeng Suharto;Sukidjah, sudah meninggal dunia dan mempunyai 5 (lima) orang anak 2sudah meninggal dunia yang masih hidup adalah ; 1. Lis, 2.

Bahwa dalam kenyataannya harta warisan anak dari Singo Diwiryo danSarilah yang bernama Sukiyo sudah meninggal dunia sekarang tanahwarisan tersebut dikuasai oleh Tergugat (Sutarmadji);.

Bahwa seharusnya sepeninggalan Singo Diwiryo dan Sarilah tanah warisanbagian Sukiyo tersebut harus diserahkan kepada yang bersangkutan(Sukiyo) dan berhubung Sukiyo sudah meninggal dunia, maka harta warisantersebut diserahkan kepada ahli waris Sukiyo yaitu Sri Rahayu, Sumik telahmeninggal dunia dan tidak mempunyai anak, Sugeng Suharto, Supraptotelah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat) orang anak: 1. NonoSulistyono, 2. Sigit Sugiono, 3. Fitri Sugiarti, 4. Dian Wulansari;.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris almarhum Sukiyoyang berhak atas harta peninggalan almarhum Sukiyo;Halaman 3 dari 16 Hal. Put.

yang berhakatas harta peninggalan Sukiyo;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumatas penguasaan tanpa alas hak yang sah atas obyek sengketa;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa beban apapun, yaitu sebidang tanah peninggalan SingoDiwiryo dan Sarilah seluas 420 m* dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Sawi, yang sekarang dikuasai Sutarmadji; Sebelah Timur dengan

Briptu Sukiyo mengetuk pintu rumah / kantor PemohonPraperadilan lalu Pemohon Praperadilan membukakan pintu denganmaksud untuk melihat siapa yang datang, setelah dibukakan terjadipembicaraan dan Briptu. Sukiyo menjelaskan maksudkedatangannya, yaitu karena adanya laporan dari Maulana danJumingun tentang adanya perselingkuhan antara PemohonPraperadilan dengan drg.

Claudia Surjadjaja, karena tuduhan itusama sekali tidak benar dan factual, maka kemudian PemohonPraperadilan mengizinkan masuk Briptu Sukiyo tetapi Maulana danJumingun tetap berdiri di depan pintu rumah (teras rumah);Pemohon Praperadilan mengajak masuk Briptu Sukiyo ke ruangankerja di mana drg. Claudia Surjadjaja sedang duduk dan mengetik didepan komputer di meja kerja, adapun kedatangan drg.

Sukiyo;j.

(Vide Bukti P8);Bahwa Briptu Sukiyo dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) jugamenerangkan dengan jelas bahwa kedatangannya ke rumah / kantorPemohon Praperadilan adalah atas adanya laporan (pengaduan) dariMaulana dan Jumingun di mana saat itu Briptu Sukiyo sedang bertugaspatroli;Bahwa kedatangan Briptu Sukiyo ke Jalan Pekalongan No. 18, Menteng,Jakarta Pusat, merupakan fakta yang nyata bahwa Maulana danJumingun telah melaporkan / mengadukan adanya suatu perbuatan yangal. 7 dari 14 hal. Put.

No. 120 PK /Pid/2011dapat dihukum sedangkan perbuatan itu tidak ada sebagaimana SuratPernyataan yang dibuat Maulana dan Jumingun serta ditandatanganijuga oleh Briptu Sukiyo;Bahwa kedatangan Briptu Sukiyo bersama Maulana dan Jumingun dengan18.19.20.21.menggunakan mobil patroli Polisi telah menarik perhatian masyarakatsekitar sehingga mereka menonton kejadian malam hari itu di luar pagarrumah / kantor.

PUTUSANNomor 45/PDT/2016/PTSMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara :1.SUKIYO;umur : 45 tahun, pekerjaan: Pedagang, alamat: Puntuk Rejo Rt. 02 Rw. 01,Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING/PENGGUGAT I ;2.SULIKAH ;umur: 42 tahun, pekerjaan: Dagang, alamat: Puntuk

, atas nama: SUKIYO, terletak di DesaJangglengan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Bp. NgatmenSebelah timur : Bp. WarsoSebelah selatan : Bp. TorejoSebelah barat : Jalan.Hal 5 dari 27 hal.Put.No.45/Pdt/2016/PT.Smg14.

Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk membatalkan parate lelang eksekusiatas obyek jaminan kredit Para Penggugat kepada Tergugat , yaitu sebidangtanah terletak di Desa Jangglengan Kecamatan Nguter Kabupaten Surakart,tersebut SHM No. 930 atas nama SUKIYO, seluas 294 m* yang akandilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 pukul 11.00 WIB di KantorKPKNL Surakarta Jin. Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah obyek sengketa berupa: Sebidang tanah tersebut SHM No. 930 atas nama SUKIYO, seluas 294 m2,terletak di Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Bp. NgatmenSebelah timur : Bp. WarsoSebelah selatan : Bp. TorejoSebelah barat : Jalan9.

PARA PENGGUGAT mengakui bahwa untuk menjamin pelunasan atasPerjanjian Kreditnya, PARA PENGGUGAT~ dengan sukarela telahmenyerahkan jaminan berupa: (Vide angka 2 gugatan) SHM Nomor 930, seluas 294m2, atas nama SUKIYO, terletak di DesaJangglengan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Bp. NgatmenSebelah Timur =: Bp. WarsoSebelah Selatan: Bp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Lanjar Widodo Bin Sukiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.

Penuntut Umum:
1.DONNY GIYANTORO, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
EKO LANJAR WIDODO BIN SUKIYO

SUTINI, sedangkan yangsatunya telah meninggal dunia;SUKIYO, sudah meninggal dunia mempunyai 4 (empat) orang anak, 2 sudahmeninggal dunia dan yang masih hidup yaitu SRI RAHAYU dan SUGENGSUHARTO;SUKIDJAH, sudah meninggal dunia dan mempunyai 5 (lima) orang anak 2sudah meninggal dunia yang masih hidup adalah : 1. LIS, 2.

dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Sutardji Gendut;e Sebelah Timur dengan Supriyono;e Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;e Sebelah Barat dengan Jumin (almarhum);Selanjutnya disebut Obyek Sengketa;5 Bahwa dalam kenyataannya harta warisan anak dari SINGO DIWIRYO danSARILAH yang bernama SUKIYO sudah meninggal dunia sekarang tanahwarisan tersebut dikuasai oleh Tergugat (SUTARMADID);6 Bahwa seharusnya sepeninggalan SINGO DIWIRYO dan SARILAH tanahwarisan bagian SUKIYO tersebut harus diserahkan kepada

yang bersangkutan(SUKIYO) dan berhubung SUKIYO sudah meninggal dunia, maka harta warisantersebut diserahkan kepada ahli waris SUKIYO yaitu SRI RAHAYU, SUMIKtelah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak, SUGENG SUHARTO,SUPRAPTO telah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat) orang anak : 1.NONO SULISTYONO, 2.

No.2424 K/Pdt/2013Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris almarhum SUKIYO yangberhak atas harta peninggalan almarhum SUKIYO;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ataspenguasaan tanpa hak yang sah atas obyek sengketa;Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak ataupun ijindari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan tanpabeban apapun kepada Para Penggugat untuk selanjutnya dibagi waris sesuaidengan kedudukan masingmasing

(orang tua para Penggugat/Termohon Kasasi), oleh karena obyek sengketamilik Sukiyo, maka perbuatan Tergugat menguasai obyek sengketa tanpa alas hakadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa Tergugat sesuai dengan buktibukti berupa 7 (tujuh) surat dan 2 (dua)saksi dibawah sumpah tidak dapat mempertahankan dalil sangkalannya yaitu bahwatanah obyek sengketa adalah hak ibunya Pr.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRicky Listyo Utomo Alias Cendol Bin Sukiyo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ricky Listyo Utomo Alias Cendol Bin Sukiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan

Penuntut Umum:
1.RUKIN, SH
1.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
RICKY LISTYO UTOMO Alias CENDOL Bin SUKIYO