Ditemukan 140 data
PT. BPR nusamba Rambipuji
Tergugat:
RIFAI
24 — 14
Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat berupa:
- Sertifikat Hak Milik (SHM) berupa sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tempat tinhhal seluas 130 m2 (seratus tiga puluh meterpersegi) dengan nomor surat ukur 0054/Ambulu/2000 dengan SHM No. 1203 dengan tanggal terbit Sertifikat 01-11-2000 tercatat atas nama RIFAI (Debitur) dengan batas-batas wilayah utara : Jalan Paving, wilayah selatan : Tanah pak Sumamo
Terdakwa:
1.FEBRI RAMADHAN Als RIAN CADAFI Bin ADI PERMADI
2.RINTO SYAHPUTRA Bin MAT JAIS Alm
3.MUHAMAD ROSID Alias BONGKREK Bin SUMAMO SETIAWAN
4.BAGAS Bin UDIN Alm
5.MUHAMMAD ZULKIFLI Bin RUSLAN DUNGCIK
6.ARI REYMON SETIAWAN Bin BUDIHARTO
7.YOHANES AGUNG SAPUTRA Anak dari SUKIRMAN
63 — 31
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Febri Ramadhan Alias Rian Bin Adi Permadi, Terdakwa II Rinto Syahputra Bin Mat Jais, Terdakwa III Muhamad Rosid Alias Bongkrek Bin Sumamo Setiawan, Terdakwa IV Bagas Bin Udin (Alm), Terdakwa V Muhammad Zulkifli Bin Ruslan Dungcik, Terdakwa VI Ari Reymon Setiawan Bin Budiharto dan Terdakwa VIII Yohanes Agung Saputra Anak dari Sukirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
1.FEBRI RAMADHAN Als RIAN CADAFI Bin ADI PERMADI
2.RINTO SYAHPUTRA Bin MAT JAIS Alm
3.MUHAMAD ROSID Alias BONGKREK Bin SUMAMO SETIAWAN
4.BAGAS Bin UDIN Alm
5.MUHAMMAD ZULKIFLI Bin RUSLAN DUNGCIK
6.ARI REYMON SETIAWAN Bin BUDIHARTO
7.YOHANES AGUNG SAPUTRA Anak dari SUKIRMAN
61 — 3
yang bertugas untuk menagih angsuran sepeda motor yangmacet sampai 2 (dua) bulan keatas dan Terdakwa yang bertugas menarik ; Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tapi tahun 2010 Terdakwa mendapatkeluhan dari anak buah bahwa telah melakukan penagihan kepada seseorangtetapi tidak pernah ketemu orangnya ; Bahwa penagihan tersebut ditujukan kepada Sumarno dan yang menagihadalah Kukuh ; Bahwa Terdakwa, Kukuh dan Muh Budi kemudian berangkat ke rumahSumarno dan tidak bertemu dengan Sumarno kemudian tetangga Sumamo
157 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumamo);3.34. Surat Keterangan Nomor 592/116/DS/XII/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 34 (ic. Sulastri):3.35. Surat Keterangan Nomor 592/117/DS/XII/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 35 (ic. Ribut);3.36. Surat Keterangan Nomor 592/118/DS/X11/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 36 (ic. Poniyem),;3.37. Surat Keterangan Nomor 592/119/DS/XII/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 37 (ic. Supardi);3.38.
Sumamo);3.34, Surat Keterangan Nomor 592/116/DS/XII/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 34 (ic. Sulastri):3.35. Surat Keterangan Nomor 592/117/DS/XII/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 35 (ic. Ribut);3.36. Surat Keterangan Nomor 592/118/DS/XII/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 36 (ic. Poniyem);3.37. Surat Keterangan Nomor 592/119/DS/XII/2015, tanggal22 Desember 2015 atas nama Penggugat 37 (ic. Supardi);3.38.
85 — 15
SAPTA HERI SURAHMAD, SH.MH , sedangkan Tergugat Idan Tergugat I, tidak datang menghadap kepersidangan walaupun telah dipanggil secara patutsebagaimana Relaas panggilan tanggal 24 Nopember 2011 yang dibuat oleh Suyatman, Relaaspanggilan tanggal 08 Desember 2011 yang dibuat oleh Sri Tanti, SH dan Relaas panggilantanggal 15 Desember 2011 yang dibuat oleh Sumamo, yang ketiganya adalah.
Hj. HERIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
197 — 117
sertipikat No.21580, padahal tanah objeksengketa adalah pemecahan dari sertipikat No.21581 menjadi duasertipikat pemecahan yakni SHM No.22419 /2002 atas nama Hj.Heriadan SHM No.22420 atas nama Andi Mutmain Nur, namun dalamlaporan polisi tersebut bukan yang atas nama yang melapor,sedangkan atas nama dalam Sertifikat lrawan Sumarno sama Sekalitidak pernah menernpati objek tanah, dan tidak mengetahui letak objektanahnya berada dimana;Bahwa penggugat telah berupaya mencari kebenaran tentang klaimlrawan Sumamo
28 — 9
Saksi Yuiawan Bin Sumamo :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar pukul 21.30 WB Saksimendengar kabar bahwa Saksi Igbal Aminulloh di keroyok oleh sekelompokorang di Desa Harjawinangun kemudian Saksi bersama dengan Saksi AkhmadMabruri dengan menggunakan sepeda motor pergi ke desa Harjawinangununtuk meminta Klarifikasi berita tersebut dan sesampainya di lokasi kejadianSaksi bertemu dengan Terdakwa Budi Darmawan dan temantemannya danTerdakwa Budi Darmawan kemudian langsung mencekik leher
Terbanding/Tergugat I : Go Ka Soen alias Gondo
Terbanding/Tergugat II : Go Twan Fat
26 — 16
Sumamo SH.
54 — 19
ditujukanuntuk therapy karena berpotensi sangat tinggi menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini, bahwa padahari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 23.00 Wib pihak Kepolisian ResorKampar yaitu saksi Aulia Prima Als Aulia Bin As'ar Awai dan saksi Hendrik Sianturi, SHAls Hendrik dengan didampingi oleh saksi Sumamo
53 — 7
orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuaidengan kaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1898 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,yang menyebutkan bahwa barangsiapa adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkanke persidangan seseorang yang bernama Edi Sumamo
Terbanding/Terdakwa : IRAWAN GANTI ALIAS AKIK BIN MATYUNI
144 — 53
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) helai celana jeans pendek wama coklat terdapat bercak darah diduga miikkorban sukadi bin paiman;1 (Satu) helai baju kaos warna kuning dan terdapat robekan pada bagian depan bajujuga terdapat bercak darah diduga milik saudari Erika Binti Sumarno;1 (Satu) buah pakaian dalam bra (BH) warna ungu terdapat robekan didepan dandiduga milik saudari Erika Binti Sumamo;Dimusnahkan;6.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus dua puluh lima jutarupiah) dengan dibuatkan kwitansi tanda terima yang ditandatangani olehTerdakwa dan Terdakwa II dengan rnenggunakan meterai 6000 (enam ribu)dengan isi kwitansi yaitu : Menitipbkan uang kepada saudara Agusman, STdan Saudari Hartini Eka Waty (terlampir foto copy KTP) apabila dibutuhkandananya bersedia dikembalikan dengan saksi Alimin dan Sumamo di manajelas para Terdakwa harus rnengembalikan uang titipan tersebut bila dibutuhkan oleh saksi korban Andriko, akibat dari putusan
30 — 4
sekitar jam 14.00 Wib, sewaktu saksisedang berada dirumah ditelepon oleh Sardi dengan maksud dan tujuan memintabantuan untuk menjemput temannya di Bandung;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira jam 09.00 Wib saksi telah pergibersamasama dengan Edi Sumarno dan Ari kedaerah Seroja dengan maksud untukmelebur/menjual emas karena saksi kenal dengan orang yang bekerja sebagai peleburemas yaitu terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi karena sebelumnya ditelepon olehsaksi lalu Edi Sumamo
42 — 19
Munasiroh, dengan batas-batas : Utara : Susuk, Timur : Sumamo, Selatan : Sawah Sumarno, Barat : Nursari, Susuk Kecil;19. Tanah sawah, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; sebagaimana terurai dalam Petok C. 8882, NOP, 647, persil 678, Klas S.II, Luas : + 5.750 M2, An. Setyo Budiono, dengan batas-batas : Utara : Sawah Malin, Timur : Sawah Tarmin.Sawah B. Pon, Selatan : Susuk, Barat : susuk; 20.
Munasiroh, dengan batasbatas : Utara : Susuk,Timur : Sumamo,Selatan : Sawah Sumarno,Barat : Nursari, Susuk Kecil; Untuk selanjutnya disebut sebaqgai ObyekSengketa XX; 222222 n nnn nnn nn nnn n nnn n cen ncnnnsDalDiane23.24.2aTanah sawah, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C. 8882, NOP, 647, persil 678, Klas S.II, Luas : +5.750 M2, An. Setyo Budiono, dengan batasbatas :Utara : Sawah Malin,Timur : Sawah Tarmin.Sawah B.
Munasiroh, dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Susuk,: Sumamo,: Sawah Sumarno,: Nursari, Susuk Kecil;Tanah sawah, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C. 8882, NOP, 647, persil 678, Klas S.II, Luas : +5.750 M2, An. Setyo Budiono, dengan batasbatas :UtaraTimur: Sawah Malin,: Sawah Tarmin.Sawah B.
54 — 26
Soetasib dengan batas hatas: Utara : Tanah dan bangunan atas nama pembayar pajakTasmo Sugito, tanah dan bangunan atas namapembayar pajak Yetty, tanah dan banguna atas namapembayar pajak narmi, tanah dan bangunan atas naapembayar pajak Narmi, tanah bangunan atas namaManinto Karlin, tanah dan bangunan atas namapembayar pajak Piah, tanah dan hangunan atasnama pemhayar pajak Sumamo/Hartini, tanah~ danhangunan atas narna pembayar pajakSumamo/Hartini, tanah dan hangunan atas namapembayar pajak Kuswoyo.
77 — 4
Jaksa/Penuntut Umum atau apabila majelis berpendapat lain mohon putusanyang seringanringannya dan Jaksa/Penuntut Umum dalam replik lisannya tetap padatuntutan pidananya sedangkan terdakwa dalam duplik lisannya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriPurworejo dengan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 5 Juni 2012 Reg.Perk: EJP26/Prejo/Euh.2/05/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Nardi Sumamo
79 — 50
., tanggal 27 Februari 2019 yang dibuat olehEndang Sumamo, S.H.
77 — 20
Eko Ismarsanto Bin Sumamo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar pukul 05.00 WIB Saksiditelepon oleh atasan Saksi bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020sekitar pukul 02.30 WIB di gudang milik PT. FASTRATA BUANA yangberalamat di Jalan Arimbi Nomor 75 Kp.
130 — 86
untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp1.856.000,00 (satu juta delapan ratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kepada Turut Tergugat , Il, Ill yang tidak hadir padasaat putusan dibacakan telah diberitahukan tentang isi putusan PengadilanNegeri Kebumen Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Kbm. tanggal 31 Januari 2019dengan relasnya masingmasing bertanggal 7 Pebruari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Kbm. tanggal 14 Pebruari 2019 yang dibuatoleh Endang Sumamo
63 — 20
Bahwa pada tanggal 7 September 2010 Saksi4 memberikan uang kekurangan pembayaran tanah kepadaTerdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwa menyerahkan foto copy akte jual beliNomor : 365/2010 tanggal 8 Juli atas nama Ny.A.Rutin Suwartiningsih sedangkan akte yang asli dipegang olehTerdakwa.i Bahwa setelah menerima foto copy akte jual beli tersebut Saksi3 Sdr.Johanes Sumamo dan Saksi4langsung melakukan pengecekan ke Kantor Kelurahan Jatranggon tentang keabsahan akte jual beli
Sumamo datang ke kantor Kelurahan Jatiranggon untuk mengecek keabsahan akte jualbeli tanah Nomor : 364/2010 tanggal 8 Juli 2010 atas nama Sdr. Afandi dan Nomor : 365/2010 tanggal 8 Juli 2010atas nama Ny. A. Rutin Swartiningsih.7. Bahwa tanda tangan yang tertera di akte jual beli Nomor : 364/2010 tanggal 8 Jul 2010 atas nama Sadr.Afandi dan Nomor : 365/2010 tanggal 8 Juli 2010 atas nama Ny. A.