FUD SYAIFUDDIN, S.T BIN ABDULLAH AT

MUSYAFIRIN, MM. dan FUD SYAIFUDDIN,ST salah satunya mendapat kesempatan berkampanye dan berorasipada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekitar 16.00 wita,bertempat di lapangan bola Ds.

e Bahwa atas perbuatan terdakwa FUD SYAIFUDDIN, ST yang telahmendeskriditkan Pj. Bupati Sumbawa Barat yaitu DR. Ir. H. ABDULHAKIM, M.M sehingga DR. Ir. H. ABDUL HAKIM, M.M merasakeberatan atas orasi atau pernyataan dari terdakwa FUD SYAIFUDDIN,ST kemudian melaporkannya ke Panwaslu Kabupaten Sumbawa BaratPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (2) Jo.

Surat Tuntutan No.Reg Perkara 254/SBSAR/12/2015 an TerdakwaFUD SYAIFUDDIN, S.T. BIN ABDULLAH AT;3. Pledoi pribadi yang saya bacakan sendiri di persidangan PengadiulanNegeri Sumbawa Besar dengan Judul Tuntutlah Ilmu Sampai KeNegeri China pada tanggal 21 Desember 2015 ;4. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor250/Pid.Sus/2015/PN.Sbw tertanggal 22 Desember 2015 an.Terdakwa FUD SYAIFUDDIN, S.T.

SYAIFUDDIN alias H. SAEF

SYAIFUDDIN Alias H. SAEF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ,sebagaimana Surat Dakwaan (Dakwaan Pertama) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SYAIFUDDIN Alias H. SAEFdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi tertanggal 22 Juni 2009 ;e (satu) Kwitansi tertanggal 20 Januari 2014.Dikembalikan kepada Sdr. Moch.

SYAIFUDDIN Alias H.

SYAIFUDDIN Alias H. SAEF pada rentang waktutanggal 22 Juni 2009 hingga tanggal 20 Januari 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2009 hingga tahun 2014 bertempat di rumahSdr. Moch.

SYAIFUDDIN Alias H.SAEF) telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yangtelah diberikannya dihadapan penyidik sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa terdakwa telah menawarkan unit mobil merk Suzuki Escudo tahun1994 warna hijau tua metalik dengan Nopol : DR771 SZ seharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kepada Sdr. Moch. Djumali, lalu atastawaran terdakwa tersebut terjadilah jual beli antara terdakwa dan Sdr.

SYAIFUDDIN ZUHRI

SYAIFUDDIN ZUHRI, bertempat tinggal di Jalan Surya Nomor 17RT.004 / RW.007 Kelurahan Akcaya KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak bertindak dalamjabatannya sebagai Direktur Utama Perseroan PT.BORNEO ANUGERAH SEJAHTERA (PT BAS)berkedudukan di Pontianak Kalimantan Barat Jalan M.Sohor Gang Sederhana Ruko Nomor 10 Pontianak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. BASYIR,SH.MH. dan MAHMUDDIN, S.H.MH., Advokat,beralamat kantor di Africa Trade Center Building, Suite211, Jalan KS.

Syaifuddin Zuhri ( TERGUGAT )pemegang 150 lembar saham atau 60% saham sedangkan Direktur dijabatoleh Ir. Antonius Simangunsong (TURUT TERGUGAT ) yang jugamerupakan pemegang 50 lembar saham atau 20% saham;4.

SYAIFUDDIN ZUHRI, pemilik 150 (seratus lima puluh ) sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta )menjabat sebagai Direktur Utama Ir. SAIFANNUR pemilik 50 (lima puluh ) saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta ) menjabat sebagai Direktur Ir. ANTONIUS SIMANGUNSONG pemilik 50 (lima puluh ) saham dengannilai nominal sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta ) menjabatsebagai KomisarisHalaman 3 dari 47 hal.

Syaifuddin Zuhri (Tergugat)pemegang 150 lembar saham atau 60% saham sedangkan Direktur dijabat olehIr. Antonius Simangunsong (Turut Tergugat ) yang juga merupakan pemegang50 lembar saham atau 20% saham;Halaman 41 dari 47 hal.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SARIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Dirampas untuk negara; Obat merk Carnophen sebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuh puluh) butir; 1 (satu) kantong plastik warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam DA 3175 VG; Dikembalikan kepada Terdakwa SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SARIMIN; 6.

SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SARIMIN

Marabahan Nomor 247/Pid.Sus /2015/PN.Mrh tanggal 05 Oktober 2015 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 247/Pen.Pid/2015/PN.Mrh tanggal 07Oktober 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;w Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;wn Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN

Als UDIN Bin SARIMIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 Undang Undang Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUDDIN Als UDIN BinSARIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair

2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; Obat merk Carnophen sebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuh puluh) butir;e 1 (satu) kantong plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam DA 3175 VG;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SARIMIN;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus

rupiah);wn Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;wn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRTG Deter enn enone TEETER ORONO NEREORNDENweceneeenee Bahwa terdakwa SYAIFUDDIN AIsUDIN Bin SARIMIN

Zenith Pharmaceutical ;w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;SUBSIDAIR200s000nencnnnncennnnnncnnnnnnnnannnnennnnncnnnnnensnannnennannnsnennnnsw Bahwa terdakwa SYAIFUDDIN AIsUDIN Bin SARIMIN pada hari Sabtutanggal 22 Agustus 2015 sekitar jam 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di Lapangan Bola Manuntung DesaKolam Kiri Rt.5 Kec.Wanaraya Kabupaten Barito Kuala, atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Syaifuddin Muthaher Alias Puding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menganjurkan orang lain melakukan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan rusak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3.

Terdakwa Syaifuddin Muthaher Alias Puding

Menyatakan bahwa terdakwa Syaifuddin Muthaher tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum didalam perkara a quo tertanggal 07 Februari 2013;2. Membebaskan terdakwa Syaifuddin Muthaher dari tuntutan Hukum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa Syaifuddin Muthaher dalam kemampuan kedudukanserta martabatnya;4. Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada negara;Hal. 5 dari 56 Hal.

Reg Perk : Pdm92/Dongg/Epp.2/11/2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAIFUDDIN MUTHAHER bersamasama dengan MakmunL.

ALI RIDHA menelpon kepada terdakwa SYAIFUDDIN denganmengaku sebagai LSM dan menyampaikan tentang bagaimana ini makanan massayang ada di gunung, dan menurut saksi MUH.

ALI RIDHA menelpon kepada terdakwa SYAIFUDDIN dengan mengaku sebagaiLSM dan menyampaikan tentang bagaimana ini makanan massa yang ada di gunung, danmenurut saksi MUH.

ALI RIDHA menelpon kepada terdakwa SYAIFUDDIN dengan mengakusebagai LSM dan menyampaikan tentang bagaimana ini makanan massa yang ada digunung, dan menurut saksi MUH.

Menyatakan Jual-beli yang terjadi antara Penggugat (Syaifuddin) sebagai Pembeli dengan Tergugat I (Moch Ischak) sebagai penjual terhadap sebidang tanah seluas 140 M2 (Seratus empat puluh meter persegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.654/K tertulis nama Ibu Para Tergugat (Ngadini/ Patimah), setempat dikenal jalan Tenggumung Wetan VI/53 Surabaya adalah sah menurut hukum;5.

Menyatakan agar Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III dan Tergugat IV tidak menghalang-halangi atau menghambat proses balik nama sertifikat Hak Milik No.654/K tertulis atas nama Ibu Para Tergugat (Ngadini/Patimah) menjadi atas nama Penggugat (Syaifuddin) melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan balik nama pada Sertifikat Hak Milik No.654/K Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir dan Gambar situasi tanggal 20 Januari 1984 No.420 dari nama Ibu Para Tergugat Ngadini dan Patimah menjadi nama SYAIFUDDIN berdasarkan putusan;Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan sertifikat Hak milik No.654/K.

Kelurahan Wonokusumo dan Gambar Situasi tanggal 20 Januari 1984 No.420 dengan nama SYAIFUDDIN;9. Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III dan Tergugat IV dan Turut Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.546.000,-(Satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SYAIFUDDIN VS MOCH ISCHAK DKK

DENY MARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN

Terdakwa DENY MARDANIBIN GUSTI SYAIFUDDIN telah membuat surat dengan menggunakan Kop ataukepala surat PT. Guser Tarakan yang ditandatanganinya sendiri dengan mengakuatau bertindak sebagai Direktur PT. Gusher Tarakan kemudian surat tersebutdiberikan atau ditujukan kepada para penghuni komplek Grand Tarakan Mall danKomplek Gusher Plasa Tarakan, antara lain:a.

DENY MARDANI, BBA tersebut tidak dapatditerima;Bahwa dengan dibuatnya surat ditandatangani oleh terdakwa DENYMARDANI Bin GUSTI SYAIFUDDIN yang mengatasnamakan selaku DirekturPT. Gusher Tarakan, PT.

Awalnya Terdakwa DENYMARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN telah membuat surat dengan menggunakan Kopatau kepala surat PT. Guser Tarakan yang ditandatanganinya sendiri denganmengaku atau bertindak sebagai Direktur PT.

DENY MARDANI, BBA tersebut tidak dapatditerima;Bahwa dengan diterimanya Surat Nomor: 11/GTM/TRK/VI/2011 tanggal 17 Juni2011 Surat Nomor : 144.GTM/KTSK/VIII/11 tanggal 12 Juli 2011 san suratNomor: 142/GTM/MKT/SK/VII/11 yang dibuat dan ditandatangai oleh terdakwaDENY MARDANI Bin GUSTI SYAIFUDDIN dengan mengaku atau bertindaksebagai Direktur PT. Gusher Tarakan oleh PT. Miami Lestarai Sentosa selanjutnyaPT.

Melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DENIMARDANI,BBA BIN GUSTI SYAIFUDDIN,SH, di dalampersidangan Pengadilan Negeri Tarakan;iii. Memeriksa...............18iv. Memeriksa perkara ini dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalkesatu pasal 263 ayat (1) KUHP atau kedua pasal 372KUHP.Menimbang,bahwa Penasehat Hukum terdakwa dalam tanggapannyatertanggal 20 Maret 2013, pada pokoknya berpendapat:1.

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IISYAIFUDDIN GHOZI bin ACHMAD AFANDI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 7 Desember 2021 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bangil Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Bil tanggal 28September 2021 tersebut khusus terhadap Terdakwa II mengenaikualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa IImenjadi:1.

Menyatakan Terdakwa II SYAIFUDDIN GHOZI bin ACHMAD AFANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 3722 K/Pid.Sus/20222.

SYAIFUDDIN GHOZI bin ACHMAD AFANDI;

SYAIFUDDIN MUNIP diperbaiki menjadi MUHAMMAD SYAIFUDDIN MUNIP serta nama orang tua Pemohon dari AGUS DJAJAT (ayah) dan SITI MASAMAH (ibu) diubah menjadi YAYAT (ayah) dan SITI MASLAMAH (ibu);

SYAIFUDDIN MUNIP menjadi MUHAMMAD SYAIFUDDIN MUNIP serta nama orang tua Pemohon dari AGUS DJAJAT (ayah) dan SITI MASAMAH (ibu) menjadi YAYAT (ayah) dan SITI MASLAMAH (ibu), dengan cara membuat catatan pinggir dalam Buku Register Akta Kelahiran Nomor cs.3674/DIS/2003 tanggal 11 Juli 2003 dan memperbaiki nama Pemohon dan orang tuanya di dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3503120307770003 dan Kartu Keluarga Nomor 3503120110070151 serta menerbitkan kembali dan memberikan

Pemohon:
MOH SYAIFUDDIN MUNIP

Syaifuddin Munip; Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan sekolah dari tingkatSekolah Dasar (SD) sampai dengan tingkat Sekolah Menengah Atas (SMA)dalam ijazah Pemohon tersebut tercantum nama Moh. Syaifuddin Munip;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2001 dan mempunyai seorang anak,dengan inisiatif sendiri Pemohon mengganti nama Moh.

Syaifuddin Munipmenjadi Muhammad Syaifuddin Munip;Bahwa nama orang tua yang tertulis dalam ijazan anak Pemohon : anak :Navisatul Amalia, Trenggalek, 10 Oktober 2001, ljazah SD Nomor DN05Dd 0312581, ljazah SMP Nomor DN05 DI/130087352 tertulis MuhammadSyaifuddin Munip;Bahwa Pemohon tidak keberatan untuk mengganti nama Pemohontersebut;Bahwa oleh karena terbatasnya pengetahuan Pemohon maka mengenaipenggantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Trenggalek;Bahwa maksud Pemohon

SyaifuddinMunip diubah menjadi Muhammad Syaifuddin Munip;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor cs.3674/DIS/2003 tertanggal18 Desember 2018 dari yang semula tertulis dan terbaca Moh. SyaifuddinMunip menjadi terbaca dan tertulis Muhammad Syaifuddin Munip;4.

Syaifuddin Munip;Bahwa penulisan nama Pemohon yang berbunyi Moh. Syaifuddin Munipini juga yang tercatat di dalam Akta Kelahiran Pemohon, walaupunsebenarnya yang dimaksud Moh.

SYAIFUDDIN MUNIP menjadi MUHAMMAD SYAIFUDDIN MUNIP (yaitusebagaimana bukti P.5 s/d P.6), menurut Hakim bukanlah perubahan(perbaikan) yang mengubah arti dan maksud dari nama tersebut. Karena namaMOH. SYAIFUDDIN MUNIP dan nama MUHAMMAD SYAIFUDDIN MUNIP padadasarnya adalah nama yang sama, hanya berbeda dalam penulisannya saja,namun tidak berbeda dalam pengucapan.

- TENGKU HERRY SYAIFUDDIN Als ALONG

PUTUSANNomor:3505/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TENGKU HERRY SYAIFUDDIN Als ALONG;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl.lahir : 49 tahun /20 Januari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Chaidir Lingkungan V Blok CC No.8 Kel NelayanIndah

Menyatakan Terdakwa TENGKU HERRY SYAIFUDDIN Als ALONG bersalahmelakukan tindak Pidana Telah mengambil barang sesuatu' yangseluruhnya atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain selainterdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke,4e KUHP dalam surat Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENGKU HERRY SYAIFUDDIN AlsALONG dengan pidana penjara 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangiselama masa tahanan sementara;3.

TENGKU HERRY SYAIFUDDIN Alias ALONG bersamasamadengan temannya DEDEK Als EMPUS (DPO) , SAMSUDDIN Alias KEMEK (DPO)NIRWAN Als WAN (DPO) PENDI Las GEBO (DPO) , TENGKU HERMANSYAH alsBOI (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Dusun XIll DesaTanjung Rejo Kec. Percut Sei Tuan Kab.

TENGKU HERRY SYAIFUDDIN Alias ALONG bersamasama dengan temannya DEDEK Als EMPUS (DPO) , SAMSUDDIN Alias KEMEK(DPO) NIRWAN Als WAN (DPO) PENDI Las GEBO (DPO) , TENGKUHERMANSYAH als BOI (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat diDusun XIll Desa Tanjung Rejo Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD FIRMANSYAH Bin SYAIFUDDIN JUNAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAD FIRMANSYAH BIN SYAIFUDDIN JUNAIDI

Menyatakan terdakwa RAHMAD FIRMANSYAH Bin SYAIFUDDIN JUNAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAD' FIRMANSYAH BinSYAIFUDDIN JUNAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan;3.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yangpada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadappermohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 43/SGL/ 07/ 2017 tanggal 2 Agustus 2017, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAD FIRMANSYAH Bin SYAIFUDDIN

Mesin 4D7465871yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekira pukul 18.00 wibterdakwa RAHMAD FIRMANSYAH Bin SYAIFUDDIN

Unsur : Barang Siapa.Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernamaRAHMAD FIRMANSYAH Bin SYAIFUDDIN JUNAIDI, yang berdasarkanketerangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telahbersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakanperbuatan

Menyatakan Terdakwa RAHMAD FIRMANSYAH Bin SYAIFUDDIN JUNAIDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;Halaman 9 dari 10 Putusan No. 201/Pid.Sus/2017/PN Sgi3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAIFUDDIN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ABDILLAH bin NASIR MUHAMMAD;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Ahmad Syaifuddin Al Gamin dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah, nama Gamin Al Syaifuddin dalam Kutipan Akta Nikah, nama Achmad Saifudin dalam Kutipan Akta Kelahiran anak an. Anis Amalufi dan Faizatul Ummah serta nama Gamin Achmad Saefudin dalam Kutipan Akta Kelahiran an.

Pemohon:
Ahmad Syaifuddin Al Gamin

HENDRIK HAKIM dk ; GUSTI SYAIFUDDIN, SH dk

Simatupang Kav. 15, JakartaSelatan 12440;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan I/Pembanding I dan II;1melawan:GUSTI SYAIFUDDIN, SH., selaku Presiden Komisaris danpemegang 35% saham PT.

No. 58 tanggal 8 Juni 2000 itu belum pernah diubahsampai saat ini, yakni: Saham Para Penggugat (Gusti Syaifuddin dan Deny Mardani) sebanyak250 saham atau 50% jumlah seluruh saham; Saham para Tergugat (Hendrik Hakim dan Steven Hakim) sebanyak 250saham atau 50% jumlah seluruh saham.5 Bahwa setelah PT.

Gusti Syaifuddin selaku pemegang 35% saham, PT. Gusher Tarakan telahberhasil menandatangani Memorandum of Understanding denganWalikota Tarakan yang memberikan izin prinsip kepada PT. GusherTarakan untuk melakukan pembangunan pasar, hotel dan bungalow diKota Tarakan, seperti tercantum dalam MoU tanggal 21 082000.(Bukti No. 3: MoU tanggal 21082000,). Denny Mardani selaku Direktur PT.

Bahwa kerugian immaterial yang diderita Denny Mardani dan GustiSyaifuddin yang timbul sebagai akibat penggunaan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tarakan No. 11/Pdt.P/2006/PN.Trk, tersebut, adalah berupapencemaran nama baik Deny Mardani dan Gusher Syaifuddin lewat beritayang sengaja disebarluaskan oleh Para Tergugat bahwa Denny Mardani danGusti Syaifuddin yang tidak lagi mempunyai saham apaapa dalam PT. GusherTarakan.

Pihak Penggugat: Gusti Syaifuddin selaku PENGGUGAT I Deny Mardani selaku TERGUGAT II2. Pihak Tergugat: Hendrik Hakim selaku TERGUGAT I Steven Hakim selaku TERGUGAT II.b. Objek yang dipersengketakan dalam perkara gugatan Nomor 07/Pdt.G/ 2007/PN.Trk, juga sama dengan objek yang dipersengketakan dalam perkara gugatan aquo yaitu mengenai penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama asal Syahd Sy Al Qorie diganti menjadi Syahd Syaifuddin Al Qorie;-
3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat /yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penambahan nama anak Para Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Lahir Nomor

Pemohon:
SYAIFUDDIN AL QORIE dan SUNITAH

DICKY SAPUTRA Pgl DICKY Bin SYAIFUDDIN

Berkas perkara atas nama terdakwa DICKY SAPUTRA PglDICKY Bin SYAIFUDDIN beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1.

DICKY Bin SYAIFUDDIN Pidana Penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.2.000.000, (Dua juta rupiah) subsider 2 (Dua)bulan kurungan.3.

Setelah berhenti, saksi ERI SURATMENlangsung melihat kedalam mobil tersebut dan saksi ERISURATMEN ada melihat 20 (dua puluh) buah jerigen, kemudiansetelah pintu mobil dibuka, baru diketahui oleh ERISURATMEN bahwa isi jerigen tersebut adalah minyak tanah.Selanjutnya saksi ERI SURATMEN langsung memerintahkanterdakwa DICKY SAPUTRA Pgl DICKY Bin SYAIFUDDIN bersamasama dengan 1 (satu) unit Toyota Avanza Nomor Polisi BM1162 ZM dan jerigen jerigen yang berisikan minyak tanahkembali menuju Polsek Rambatan

Setelah berhenti, saksi ERI SURATMENlangsung melihat kedalam mobil tersebut dan saksi ERISURATMEN ada melihat 20 (dua puluh) buah jerigen, kemudiansetelah pintu) mobil dibuka, baru diketahui oleh ERISURATMEN bahwa isi jerigen tersebut adalah minyak tanah.Selanjutnya saksi ERI SURATMEN langsung memerintahkanterdakwa DICKY SAPUTRA Pgl DICKY Bin SYAIFUDDIN bersamasama dengan 1 (satu) unit Toyota Avanza Nomor Polisi BM1162 ZM dan jerigen jerigen yang berisikan minyak tanahkembali menuju Polsek Rambatan

Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaDICKY SAPUTRA Pgl DICKY Bin SYAIFUDDIN..

Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN JUHRI MUNTHE ALIAS TOTAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Pidana- SYAIFUDDIN JUHRI MUNTHE ALIAS TOTAP

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 185/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 01 Oktober 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAIFUDDIN

putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SYAIFUDDIN

SYAIFUDDIN TANKO FAKTI lawanASAD, dk

PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2012/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SYAIFUDDIN TANKO FAKTI : Lakilaki, Umur + 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn.Air LANGGA No. 10, Gomong Mataram, KotaMataram, Memberikan kuasa kepada : AnhmadulKusasi, S.H., Advokad dan Konsultan Hukumyang

Syaifuddin Tanko saksi tidak tahu pasti jumlahnya ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya kenapa Ruko Nomor 22 danNomor 34 dijebol;Bahwa saksi tidak tahu kapan dijebol tembok Ruko No. 34 danRuko No. 22;Kapan kalau Ruko 22 dengan Ruko 34 dijebol saksi baru tahu 3hari yang lalu sejak saksi datang ke Sumbawa;Bahwa itu Ruko No. 22 milik Penggugat, itu saksi tahu karenadengar cerita dari pak.

Bahwa kemudian berdasarkan bukti suratbertanda P.2 berupa Turunan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 11tanggal 07 Agustus 2010 dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Eddy Hermansyah, S.H., menerangkan pihak kesatuJamal Buyung) mengikat diri untuk menjual kepada pihak kedua(Syaifuddin Tanko Fakti/Penggugat) yang menerangkan pula bersediadan mengikat diri untuk membeli dari pihak kesatu, yaitu mengenai :1.

Bahwa terhitung sejak hari dan tanggal akta ini ditandatangani,maka semua apa yang diserahkan, dialihnkan dan/atau dipindahtangankan tersebut adalah merupakan hak serta keuntungan daripihak pembeli (Syaifuddin Tanko Fakti/Penggugat) ;2.

saksi bekerja sebagai staf dikantor notaris EddyHermansyah, S.H. pernah menjadi saksi yang ikut menandatanganiAkta Jual Beli No. 11, Akta Kuasa Untuk Menjual No. 12 dan AktaPernyataan No. 9 masingmasing tertanggal 07 Agustus 2010, dimanamelihat Jamal Buyung dan Syaifuddin Tanko Fakti/Penggugat datangmenghadap dan menandatangani' aktaakta tersebut.

DESYANA alias DESI binti ANDISYAIFUDDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Rosandi Dharma bin Reoslan) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Fauzijah binti Syaifuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Rosandi Dharma bin Roeslan Fauzijah binti Syaifuddin