Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tukan tian tokan tikan tjan tran tekan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 191/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 30 Juni 2005 — - JENI IRAWAN SAPUTRA BIN IMAMIN - DARYADI BIN ALADIN
24 — 7
  • uatan terdekwa meresahkan masyarakat; ee ree a re eeeerdekwa belum pernah dihukum, sopvan selama persidangan danui terus terang perbuatannya ;erdakwa belum menikmati hasil dari perbuatennya ; ngingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) KUHP jo pasal MENGADI,Ian) bahwa terdakwa: 1 Jeni Irawan Saputra B.Imamin.2 Daryadi B.Aladin1 alas telah terbuktt secara sah dan mevakinkan bersalah melakaran to wiaeencurian dalam kesdaan memberatken ;tkan pidina penjara kepada terdakwa tersebui selamalelapen ) bulan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • A933 neal 15dal (gdlasl galles dims 598 Sli Ge HS Ol Igoe SbArtinya: Jika iste oo minya m rhag @tkan terhadapdirinya sehingg rumah tandga, maka dibolehkanbagi isterinya terse ag bila madlorottersebut telah termenetapkan jatuh t 3Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Terdakwa I : REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO Diwakili Oleh : DIDIK KUSUMA DARMANTO
Terbanding/Penuntut Umum : BASKORO ADI NUGROHO, SH
45 — 13
  • Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 260/PID.SUS/2019/PT SMG.CLEAR OTW.
    Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSCLEAR OTW. Sesampainya di tempat yang dimaksud, Terdakwa Ilmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan mengambil paket shabu yang berada di bawah pohon taloktiang listrik kedua dengan menggunakan tangan kirinya.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 442/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 27 Nopember 2007 — - HERMAN SAWIRAN ALIAS UJANG BIN MASWAN - OVAN DINATA BIN EFENDI - JOKO ALIAS JOKO HALOM BIN SUWARDI
24 — 4
  • (satu) buah kunci leter Tkan ditentukan dalam amar putusan;nbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaradana maka sesuai pasal 222 KUHAP Para Terdakwa harus pula dibebani untukbiaya perkara ;ingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5, dan ayat (2) KUHP Joyat (1) KUHAP Jo pasalpasal dalam UU Nomor 3 Tahun 1997 dan pasalpasalri peraturan perundangundangan yang bersangkutan. MENGADILI:an Terdakwa I. HERMAN SAWIRAN ALS UJANG BIN MASWAN,a II.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2008 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 6 Februari 2008 — - ERWINSYAH BIN M. AMIN
28 — 3
  • baranglakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganinci palsu;Daebahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut telahMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah danmelakukan tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makahi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;hwa sebelum menjatuhkan Pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanin halhal yang memberatkan dan meringankan berikut ini ;tkan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0013/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 11
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/05/X/2007, yangkdikel4@Tkan ia Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT, tanggal05 Oktober 2007 (P 1);Dae Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 630102soe 0001ang dikeluarkan oleh Camat KABUPATEN TANAH LAUT, tanggalaJanuari 2008 ( P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti' tersebut di atas,Penggugat telahdapat mengnae span sakst saksinya, yaitu:SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,t emp a bUPAN?
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 236/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 17 Juni 2013 — CHOIRUL ANWAR
17 — 6
  • DIMYATI dan Hi.SOFTYAH;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum permohonan pemohonnomor 2 sebagai konsukuensinya sebagaimana pasal 52 ayat (3) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan rnaka Hakimmemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan segera setelah diperl ilia tkan Penetapan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam registerkependudukan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register KutipanAkta
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 30 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
40 — 1
  • Pasal 116 huruf b KompilasiHukum IslamMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dalam kondisi pecah, maka apabila pernikahan tetap dilanju tkan tentu akanmendatangkan kemadhorotan yang lebih besar yaitu masingmasing mengabaikankeluarganya.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1273/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya sedangkan ketidak hadirannya tanpadisertai alasan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar PemohonmengurungPemohon tkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 147/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
1.HERI GIYANTO Alias GAPUNG Bin SAMINO
2.WITDIANTONO Alias KANCIL Bin SAMINO
51 — 4
  • KANCIL bin SAMINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERI GIYANTO als. GAPUNG bin SAMINO dan terdakwa II. WITDIANTONO als.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3041/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • batin;Hal 10 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll oat lo Ope wea g > wieArtinya: Tidak boleh fat Pax: tkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2006 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 153/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 24 Mei 2006 — - BURHANUDIN BIN KARIM
27 — 7
  • Januari 2006 ipebruari 2006 bertempat di Simpang Campang Kec.Muaradua Kisam dandagan Kec.Muaradua QKU S#IATAN, terdakwa telah dengan sengaja men diri sendiri dengan jalan membujuk orang Supaya memeberikan sesuang benar terdakwa telah membujuk para saksisaksi untuk bekerja dieri yaitu perusa@ian tekstil di jJepang dengan gaji perbulannya ee000. dan uang lemburnya Rp.400.000.img benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut ada yang telah jumlah uang yang junlahnya bereagam sehingga terdakwa menda pa tkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5301/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 April 2017 — pemohon termohon
7 — 0
  • telah dipanggil secararesmi dan patut dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor:5301/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanju tkan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 19 Desember 2017 — RACHMAT SANDI ALS SANDI BIN AHMADDALKUSASI
50 — 8
  • ) lembar kuitansi dan 1 (satu) unit kotak handphone merkApple kosong tersebut, sehingga atas hal tersebut, Aprilia Salmamemberikan uang sejumlah Rp 5.800.000, kepada terdakwa dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Toko Syihab Poncell dan menemui MuhammadLutfi dan saksi MN untuk membagi uang tersebut.Bahwa benar uang tunai sejumlah Rp 5.800.000, tersebut dibagi denganbagian untuk tedakwa mendapatkan Rp 1.800.000,, saksi MN mendapatkanRp 1.000.000, serta Muhammad Lutfi mendapatkan Rp 3.000.000,. tkan
    Bahwa benar uang tunai sejumlah Rp 5.800.000, tersebut dibagi denganbagian untuk tedakwa mendapatkan Rp 1.800.000,, saksi MN mendapatkanRp 1.000.000, serta Muhammad Lutfi mendapatkan Rp 3.000.000,. tkan Rp1.000.000, serta Muhammad Lutfi mendapatkan Rp 3.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur delik pidana dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Para Terdakwa, karena
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • secara resmi dan patut yangkan di dalam sidang, sedangkan tidak teryataBahap diuasa hukumnyaa dibacatu disebabkan suatu halangan yang sah,enggugat agar berpikir untuklis Hakim telah menasihati Ptap pada dalildalilBahwa Majetetapi Penggugat terai dengan Tergugat,dengan Tergugat;k dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahsecara resmi dan patut,acakan surat gugatanya untuk berceraiBahwa perkara ini tidapun telah dipanggilpemeriksaan dengan membmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,tkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Col lstausaro: Blgminya m rag pf@tkan terhadapeutuhan rymahi fangga, maka e < le lige p atesan perceraian 3 eyaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undanteae gNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 53/Pdt.P/2013/PN.Prob
Tanggal 14 Maret 2013 — SUDRAJAT
23 — 2
  • dan CatataMenimbang, ..an dalil permohonannya, Per+ dan bukti saksi sebanyak 2yang diajukan Pemohon disisaksi dihubungkan denganat tinggal di Jalan Ky Hasin Kanigaran, Kota Probollayah hukum Pengadilan Probolinggo berwenang merlihubungkan dengan bukti P.Ikancung Bandung, Pemohdnma AAS NAELAWATI danBandung.mohon dan keterangan saksakta bahwa dari pernikahan dAh) orang anak, yaitu :mohon dan keterangan saksRI DEWI FUSFA WATI teon terlambat mengurusnya, sP lebih 2 (dua) tahun.Pemohon dan saksisaksi,tkan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS TURNIF Bin FIRMAN TURNIF.
26 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS TURNIF Bin FIRMAN TURNIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 28-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pid.B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 28 Oktober 2011 — MUHAMMAD EFFENDI PGL. EFENDI;
188 — 22
  • Alin ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahukan oleh saksi Hendra pada hari Kamis tanggal17 Februari 2011 sekira pukul 09.00 Wib ; Bahwa bibit tkan milik saksi yang diambil tersebuitsebanyak 15.000. (lima belas ribu) ekor ; Bahwa bibit ikan milik saksi tersebut diambil denganmenggunakan jaring tili. Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.1.500.000.
    )buah plastik dan jaring/ tile (alat penangkap ikan) dansaksi pun bersama terdakwa pergi ke kolam ;Bahwa jarak dari rumah saksi ke kolam bibit ikantersebut kira kira 1.000 (seriou) meter atau 1 (satu)kilo meter dan saksi bersama terdakwa menuju kesanadengan berjalan kaki ;Bahwa waktu saksi dan terdakwa berada dikolam bibit ikantersebut, terdakwa memberikan makanan pada bibit ikan,setelah bibit ikan berkumpul saksi bersama terdakwamenangkapnya dengan menggunakan jaring/ tile (alatpenangkap bibit tkan
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 29-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/ Pdt. G/ 2011 / PN. Parepare
Tanggal 11 Januari 2012 — SUHEDI Melawan KRISTINA PANGGOA
54 — 4
  • kedua yaitu pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011, juru sita bertemu langsung denganTergugat, namun Tergugat tidak mau bertanda tangan dalam relaspanggilan sehingga Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak jugamenunjuk wakilnya yang sah untuk menghadiri persidangan, olehkarena itu Majelis Hakim cukup alasan untuk selanjutnya persidanganberikutnya dilakukan diluar hadirnya Tergugat atau secara verstek.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapathahwa eekalinuin rwrirdanuin riilanin,tkan