Ditemukan 127 data
102 — 84
kepada MajelisHakim, TERGUGAT menduga bahwa Ustad Zakaria bukanlah pajabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya dan TERGUGAT menolakHalaman 9 dari 57 Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Ckrsecara tegas saksi yang bernama KOSWARA, dikarenakan KOSWARAtidak ada dalam pernikahan yang dimaksud.Bahwa perlu TERGUGAT sampaikan kepada mejelis hakim, sebagaipertimabangan hukum, TERGUGAT telah mengajukan PERMOHONANKEPADA KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMA KABUPATENBEKASI, terkait tentang kebenaran apakah Ustad ZAKARIAN
Bahwa perlu kami sampaikan, Ustad Zakarian Tidak Pernah Ada dikepegawaian KUA Kecamatan Sukakarya, Kabupaten bekasi. Yang diterangkan dalam Surat No. 3827/Kk.10.16/PW.00/04/2021 tertanggal 12April 2021 di keluarkan oieh KEMENAG KABUPATEN BEKASI,Selanjutnya dengan tidak TERPENUHINYA SYARAT SYARAT. menuruthukum, ISBAT CERAI GUGAT yang demikian tersebut adaiah kabur,sehingga sudah sepatutnya ISBAT CERAI GUGAT yang di ajukanPENGGUGAT tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI1.
Pembanding/Terdakwa : SOFYAN DG. MANESSA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO. SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI PURNOMO, SH
124 — 33
Rek 016701034214508 milik terdakwa Sofyan Dg Mannesaselaku penerima kuasa dari terdakwa Rahman tertanggal 30 April 2012 danuntuk 3 (tiga) orang lainnya atas nama Saksi Zakarian Madina, Saksi IndarHambal, dn Sdri Suhariyah langsung dikirim ke rekening pemiliknya sesualdengan harga yang telah disepakati, setelan selesai penandatangananBerita Acara Pembayaran Ganti Rugi di Bank BRI cabang Luwuk yangditandatangani saksi Tommy, Terdakwa Sofyan (selaku perwakilan daripemilik tanah), Sdr Tirta Nugraha (
1.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
4.Debora Ketty Yepese, S.H
5.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
6.Henry Siahaan
7.Willy Ater, S.H
Terdakwa:
Zakaria Ezra Natanael Nafi
107 — 49
Menyatakan Terdakwa Zakarian Ezra Natanael Nafi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana pada ketentuan Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RINo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
KEVIN ROLAN BERLINTU Alias KEVIN
63 — 8
Sarjan Zakarian Alias Can Alias Dewa.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
ADITYA J. LAMANE Alias AAN.
62 — 18
Sarjan Zakarian Alias Can Alias Dewa.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
59 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu dua ratus meter persegi) terletak diPersawahan Paya Ubat Desa Ulee Tuy Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ishak/Zakaria; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Syeh Hasyim; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sulaiman Abas; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sulaiman Abas;Adalah tanah milik Penggugat (Zakarian Bin Azis) dan Penggugat Il(Ishak Bin Azis);b. Tanah + 2.000 m?
1.Handri SH
2.Bayu Rendra Adhyputra S.H
Terdakwa:
ZAKARIA DAUD Als OGEK BIN DAUD
84 — 30
Menyatakan terdakwa Zakarian Daud Als Ogek Bin Daud telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman bagi diriSendiri sebagaimana dalam dalam dakwaan lebih subsidair4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zakaria Daud Als Ogek Bin Dauddengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
72 — 15
Saksi AMIR Bin SARWANI,nn nen nen nen ence nen en nen n eneBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2007 sekira pukul 15.00 Wib saksiberada di rumah saksi di depan rumah milik NEK CANDEN sedang bekerjadan saksi mendengar suara sepeda motor yang berhenti dan selanjutnya larikencang;Bahwa ketika itu adik saksi memberitahukan kepada saksi bahwa ada orangyang mengambil mesin boat yang ada di dalam rumah NECK CANDEN danmembawanya dengan menggunakan sepedae Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada saksi ZAKARIAN
141 — 55
berpendapat bahwa alasan yang menjadi dasar gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat adanya perselisihan sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) dimana dalam Pasal 22 PP No 9 Tahun 1975menjelaskan apabila gugatan diajukan dengan alasan sebagaimana diaturdalam Pasal 19 Huruf (f) maka harus didengar keluarga serta orang terdekatuntuk mengetahui sebabsebab perselisinan tersebut, bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim telah mendengar kesaksian dariSaksi Rusmaily dan Saksi Zakarian
90 — 21
Wak Gek di Banda Aceh, kemudian mobil X TRAILyang dimuat 3 (tiga) pucuk senjata Api beserta amunisinya ditaruh atauserahkan kepada Terdakwa Zaikiyuddin Rosa Bin Zakarian di rumah diDesa Lamgugop Imasen Kecamatan Ulee kareng Kota Banda Aceh,setelah itu Terdakwa Ill T. Fauzan Bin T. Ridwan dan sdr M.
Wak Gek tiba di Banda Aceh, kemudian mobil X TRAIL yang dimuat 3(tiga) pucuk senjata Api beserta amunisinya ditaruh atau serahkan kepadaTerdakwa Zaikiyuddin Rosa Bin Zakarian di rumah di Desa Lamgugop ImasenKecamatan Ulee kareng Kota Banda Aceh, setelah itu Terdakwa Ill T. FauzanBin T. Ridwan dan sdr M.
66 — 9
Unsur Dengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa maksud dari Unsur ini adalah mengambil denganpaksa atau tanpa izin pemilik yang berhak barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ' faktafakta yang diperolehdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Nova Mutia Binti Zulkifli Yahya, DovaRahmana Bin Zulkifli Yahya, Dimas Pangestu, Zakarian Bin M.
AGUNG PAMBUDI, SH.
Terdakwa:
1.MOKHAMAD RIZA ZAKARIA Bin BURHANUDIN
2.KRISFANDI ADE PRATAMA Bin MAKSUM
51 — 29
Menyatakan Terdakwa I Mokhamad Riza Zakarian Bin Burhanudin dan Terdakwa II Krisfandi Ade Pratama Bin Maksum, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/ isi bersih atau netto, komposisi, aturan
94 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat , Il, Ill dan IV telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan Pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat , Il, Ill dan IV.terhadap barang milik Penggugat atas sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Kapten Abdullah (JalanSimpang Kayu Agung) Nomor 15 RT 16/RW 07 Kelurahan Ladang Plaju,Kecamatan Seberang Ulu Il Palembang sebagaimana SHM Nomor88/R/Kampung Plaju tanggal 3 Desember 1977 atas nama Zakarian
SURYADI SH
Terdakwa:
SATRIO SHERMAN alias RIO bin ZARKISMI
101 — 21
MOHAMAD ZAKARIAN BK, yang telah dileges;
- 1 (satu) rangkap salinan Sertifikat Hak Milik No. 21 tahun 1969 atas nama pemilik ZAKARIA. BK lokasi tanah di depan BANK BNI Cabang Sunagi penuh Jln. Jend. A Yani sungai penuh yang telah dileges;
- 1 (satu) rangkap salinan Sertifikat Hak Milik No. 331 tahun 2012 atas nama pemilik :1) ZARMISNA, 2) ZARMIATI, 3) ZARMITA, 4) dr. EVA HARTATI, 5) WIDIASTUTI, BBA, lokasi tanah di depan BANK BNI Cabang Sunagi penuh Jln. Jend.
30 — 14
dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pencurian mobil tersebut dan saksijuga tidak ada melihat langsung pada saat terjadinya pencurian tersbut;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku berupa 1 ( satu ) Unit mobilCary Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 8162 GM Nomor RangkaMHYESL415HJ786153 dan Nomor Mesin : G15AID10775755 STNKAn.SALIMA;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi ZAKARIAN
Pembanding/Terbanding/Tergugat : WARDIMAN JOYONEGORO Diwakili Oleh : AWANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RUSDI
Terbanding/Penggugat : EW. ANDREAN alias E. W. ANDREA NESTIANA
89 — 54
Tanggal 31Januari 2002 Camat Sukarami selaku mediasi masalah sengketatanah, Zakarian bin Kusim da Zainuri tidak hadir, yang hadir dikantor CamatTalang Betutu dan 4 orang penggarap Camat hanya memperlihatkan surattanah Fotocopy Zakaria bin Kusim yang dibuat Zainuri, semua surat tersebutpenggarap anggap rekayasa dan manipulasi.14.
64 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zakaria Siregar sebagaimana yang termaktub dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 260 dan Surat Penggarapan tanggal 11 Agustus 1996, melainkanbernama Tengku Zakaria Saad; Bahwa Tengku Zakarian Siregar atau T.
70 — 31
yangPenggugat/Terbanding dalilkan adalah tidak benar dan sangat mengadangada ;Bahwa dalil Penggugat/Terbanding pada angka posita 1 (satu) mendalilkanmemiliki tanah seluas + 3.600 M2 berdasarkan SHM Nomor 275 Tahun1984 dan SHM Nomor 282 1984 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.H Nasution; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara yang dikuasaioleh Tergugat ( Tergugat I, IV,V);Sebelah Barat : berbatas dengan Zakarian
1.ZAITUN ZAKARIA
2.YASIN ZAKARIA
3.AINUN ZAKARIA
4.ALFINA ZAKARIA
5.MUAZAMAR ZAKARIA, S.Pd.M.Pd
6.SYARIFUDDIN ZAKARIA
Tergugat:
DINAS PANGAN PROVINSI GORONTALO Cq. DINAS PANGAN KOTA GORONTALO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo
107 — 20
didaftarkan ke BPN (Turut tergugat) oleh Suleman Zakaria sebagaimanaSHM No. 148/Wongkaditi dengan Surat Ukur Nomor 759/1982 batasbatas nya yakniUtara berbatasan dengan tanah milik adat, Selatan dengan Setipikat Hak Milik(SM149) Barat dengan Sertipikat Hak Milik (SM 147 dan SM 151) Timur berbatasandengan Tanah milik Adat;Menimbang, bahwa sebagaimana Bukti TT3 sampai dengan TT6 yangmerupakan kelengkapan permohonan penerbitan SHM No. 148/Wongkaditi (Bukti P1) telah nyata bahwa Tanah Milik Suleman Zakarian
19 — 10
dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pencurian mobil tersebut dan saksijuga tidak ada melihat langsung pada saat terjadinya pencurian tersbut;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku berupa 1 ( satu ) Unit mobilCary Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 8162 GM Nomor RangkaMHYESL415HJ786153 dan Nomor Mesin : G15AID10775755 STNKAn.SALIMA;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi ZAKARIAN