Ditemukan 1027 data
132 — 45
HUS EN, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penetapan Hak pada KantorPertanahan Kabupaten Kutai Timur;Berdasarkan surat kuasa Nomor: 94.1/600/ 64.08/IV/2015, tanggal 10 April2015. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;DANKASTIAWAN WIJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Mekar Sari No. 3, RT 22, Kelurahan Gn. Sari Ilir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. APRINO FRANKLIN DUMOLI NAPITUPULJU, S.H.;2.
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tadulako No. 20 23Palu ;1 (satu) lembar bon foto copy warna, foto copy Hus Warna, jilid hard cover,dan print sampul dari toko RIO JI. Tadulako No. 20 23 Palu ;Rekap kontrak dan nota pesanan barang bidang Akuntansi :Hal. 63 dari 128 hal. Put.
Tadulako No. 20 23Palu ;21.1 (satu) lembar bon foto copy warna, foto copy Hus Warna, jilid hard cover,dan print sampul dari toko RIO JI.
Tadulako No. 20 23Palu ;1 (satu) lembar bon foto copy warna, foto copy Hus Warna, jilid hard cover,dan print sampul dari toko RIO JI. Tadulako No. 20 23 Palu ;Rekap kontrak dan nota pesanan barang bidang Akuntansi :e Rekap Nota Pesanan Barang Nomor : 028/3.2/NPBDPPKAD/2010tanggal 22 Juli 2010 ;Hal. 116 dari 128 hal. Put.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tembusannyadisampaikan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai (Tergugat 1).e Bahwa karena sulitnya pengurusan permohonan penerbitansertifikat secara langsung dimana sejak bulan Nopember 2010sampai dengan pertengahan Pebruari 2011 tidak ada kejelasankapan Tergugat bersedia menerima berkas permohonan ParaPenggugat, maka pada tanggal 17 Pebruari 2011, Para Penggugatmengkuasakan pengurusan permohonan sertifikat dan semua halyang berhubungan dengan pengajuan permohonan Sertifikat HakMilik dengan memberikan Kuasa K hus
23 — 11
:go Hus Lolac eljille Glad! eo pxsiwiY arg Jl Slo! ylsgratia ou Eloiz! 69 n>Vs peSolg oil aur dlp rool well yo aild gsligh OS Lukas Elsi law Ghul gS lagesslg SS eng, Ul Ud orzo! od oy aero sll a8 Mell gitjl aiwyl 9 aig lola!
67 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cianjur, sertadihadiri oleh Angga hsana Hus, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa besertaPenasihat HukumnyaHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,Tid TtdPatti Arimbi, S.H., M.H. Taufan Rachmadi, S.H., M.Hum.TidBayuardi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttdlus Saepudin, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN BETRIK SYAHPUTRA panggilan FAUZAN alias DANI
67 — 44
Saksi Husni Amran panggilan Hus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN. Pap.
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
RAIMOND TARANTEIN Alias REMON
94 — 38
MUCHLIS AZHARI RAHAYAAN; 2222eeeeeneeeene=Bahwa saya dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi atas peristiwapenyerobotan sebidang tanah milik Hi Husen Rahayaan ; Bahwa saya tahu tentang adanya peristiwa penyerobotan tanah milik Hi HusenRahayaan dari cerita Hi Husen kepada Saya; Bahwa saya tahu tentang adanya pertemuan dan pemberian sejumlah uangdirumah Hi Husen Rahayaan karena saya juga yang ditugaskan oleh Hi Husenuntuk memberikan sejumlah uang untuk pembongkaran rumah diatas tanahmilik Hi HUS
112 — 54
tersebut, Kuasa HukumTergugat dan Turut Tergugat , Il, dan Ill telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut:1.Saksi AMAQ MUNIR HADI:Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor32/Pdt.G/2020/PN.SelBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada perkara tanah sawahseluas kurang lebih 29 (dua puluh Sembilan) are, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Amagq Hus
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LATOMMENG Bin PANNUSU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MANSUR Alias MANSU Bin HUSENG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMKA Alias OMPENG Bin HATTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. HENDRA,S. SH
36 — 15
Putusan perkara Nomor 253/PID/2017 / PT.MKS1 (Satu) berkas fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 82 K/Pdt/1996,tanggal 26 Agutus1998;SSPT/PBB tahun 2006, 2012, 2013 an Betta Useng atas tanah di Dusun eA LBL) = nn nnn nnn nn nen nnn nn nm cintaSSPT/PBB TAHUN 2007, 2008, 2013 an Betta Useng atas tanah di Dusun IIPallae@; 22 nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn 1 (Satu) lembar fotocopy surat keterangan objek untuk Ketetapan IpedaPedesaan an Betta HUS@NQ; 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn
45 — 12
Bukankah sudah merupakan pengetahuan umum (natair feiten)masyarakat bahwa sesuai HUS (Harga Umum Setempat) atau HPS (HargaPasaran Setempat) tanah objek perkara ini berharga Rp. 3.000.000,/m?atau total Rp. 13.410.000.000, (tiga belas milyar empat ratus sepuluh jutarupiah)? Mengapa para Penggugat Dalam Konvensi/ Tergugat DalamRekonvensi tidak menuntut ganti rugi senilai/seharga seperti itu?
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
DHANI HENDRI PGL DHANI ALS KALEK
26 — 4
pidana yang didakwakan kepadadirinya.16> Bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, adalah subjek hukumyang bernama Dhani Hendri Pgl Dhani Als Kalek sebagai pribadi kodrati (NatuurlijkPersoons) dengan jati diri sebagaimana dalam Surat Dakwaan dan tidak ada oranglain yang diajukan selain terdakwa, serta terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana pada surat dakwaan, hal ini diperkuat pula oleh keterangan saksisaksidiantaranya Saksi Indra Permana, saksi Firman Oktori dan saksi Husni Pgl Hus
8 — 2
Stb.Konvensi/Termohon Dalam RekonvensiKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi.Majelis ,S.H.Hakim AnggotaHakim Anggota Majelis,Nusri Batubara,Hus ni, S.H.Pengganti ,, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Lew eene eee eee3. Biaya Panggilan ............ Rp.4 Biaya Redaksi as eee eee44dan Termohon DalamHakim KetuaDra. Misnah,Majelis ,S.Ag, S.H.PaniteraKhairuddinRp. 30.000, Rp. 35.000, 270.000, Rp 5.000, 4. Meterai..... cee ee Rp. 6.000, Jumlah..........
105 — 27
TJANDRA HUS$A, (Tergugat )melawan JOHAN ARNOLDUS MONONUTU dkk, harus dibatalkan dandinyatakan tidak sah secara hukum sehingga tidak dapat dilaksanakanHal 6 dari 52 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2014/PN.Amd.dengan alasanalasan sebagai berikut :6.1.6.2.Bahwa yang menjadi Pemohon Eksekusi atas tanah objek sengketabukan Tergugat akan tetapi dimohonkan oleh pihak Tergugat Ilmaupun tergugat Ill yang notabene keduanya tidak sebagai pihakmateriil bahkanpun tidak pernah disebutsebut dalam PutusanPengadilan Negeri
95 — 10
Bahwa sebelum PENGGUGAT mengajukan gugatan ini, MediatorHubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bekasi, Jawa Barat telah mengeluarkan anjuran kepadaPara PENGGUGAT dan TERGUGAT, melalui Surat No. 567/1995/HUS/VII/2013.Atas anjuran tersebut, setelah lewat 10 (sepuluh) harikerja masingmasing tidak memberikan jawaban tertulisnya.Artinya, dengan begitu, secara hukum anjuran itu telah ditolakbaik oleh PENGGUGAT maupun oleh TERGUGAT;.
59 — 23
dijawab oleh Karmizun bahwa tanah tersebut dibeli dariTergugat lalu Karmizun memperlihatkan suratsurat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu surat apakah yang diperlihatkan oleh Karmizuntersebut yang saksi tahu surat tersebut adalah surat segel;Bahwa saksi tidak ada bekerja dengan Turut tergugat;Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali melihat karmizun mengurus tanah tersebut;Bahwa kenal dengan tergugat dan nenek tergugat yang bernama Maria;Bahwa anak dari maria adalah : Zubaidah alias Beda, Anang, Ajis, Hus
21 — 9
Hadis Rasulullah SAW :all) hus ill ciila Labli ath yal 3 yaeall Ga Quads Gl Lal ls Lagic alll ey alll ue Gy le UeCs Ele Caras gly Lede SE glial! Gyo wY Auld SLE Leinal Le aah Y ld Lgate Lew jl lds alu 5 Aule(steal ols 5) oiArtinya: Dari Jabir ibn Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak istrinya, Fathimah, lalu istrinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmut'ahnya.
29 — 13
156 huruf (a) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, yang berhak atas pengasuhan dan atau pemeliharaan(hadhonah) terhadap kedua orang anak tersebut di atas adalah Penggugatsebagai lou kandungnya dan berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPetitum poin angka 3 tersebut di atas dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari Kitablanah AtTholibin Juz IV halaman 101102 sebagai berikut:mS ZFS dle ol pet SN ee Vie day By dlabl UM,lays lee Hus
42 — 22
TI VQ9Sk #E%eT#000z1U* J#0 00 aD0; ZI O#iKIU Ji#i RSIFO#L1IZOAU+#Al Ox+U001 zYRI 00 AZSUGFOOHKHie#aEaosAFHAL UTHY#TD RHtED OD &+t#0 NFRI Zo 1 163hKPI I p#pEl xOVxd@#NO#VAGrZO%AUl Og *Si#a~l ODS2TIHEDHI SYA# TUT@eo##ep/gqvi2x#dF AU~5#1 A4xArO#CT#Li#l aAAAail; ;Sofyl Gl No###0 (1 5all 1yal FOU LOU 00 Gol 6u1 1 col TA@;0 TalhG#o0u15Dki O#50 +c#HIE8Oq#,U 18, 0 YGI oe iUOu9+APNO tc UGHI HUS#FALU? OqtANI#EDaloiHp#Ox~617#t+u+SZA~R3#El Aell GE1x0x+0+18##6Aal +6#3 1AI 0 01 7anzUVil +PHdNII O10 06!
105 — 50
Semarangpada hari Senin tanggal 15 Juni 2009, oleh kamiHERRY WIBAWA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,108HUSBAN, SH dan RIALAM SIHITE, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal18 Juni 2009 oleh kami Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh ISTIYANTI, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh kuasa Tergugat tanpa dihadiri olehkuasa ParaPenggugat; ree eee eee ee eee eeeKETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTAHERRY WIBAWA,SH1.HUS
74 — 31
Penggugat selamaberumah tangga telah memperoleh harta bersama berupa :Rumah Permanen dengan ukuran 10 X 11 M2 yang dibangun diatas tanah seluas 6 are yang dibeli oleh orang tua Tergugatsaksi tahu dari cerita Tergugat sebelum mereka membangunrumah, rumah tersebut dibangun oleh Tergugat dan Penggugatpada tahun 2017;Tanah dan bangunan terletak di Desa Taman Sari denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah H. lwan;Sebelah Timur : Jalan Komplek;Sebelah Utara: Jalan Umum;Sebelah Selatan : Tanah Hus