Makki) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Samitri binti Marsuto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

Makki; Sebelah Barat : Pak Heni dan Buk Nyai; Sebelah Utara : Slamet; Miskadin dan H. Sholeh; Sebelah Selatan : Madtirsam;Nomor Persil 24, kelas Ill, luas 254 da atas nama P. Timah Dulpari, yangterletak di Dusun Kepai, Desa Bancelok, Kecamatan Jrengik, KabupatenSampang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Madde; Sebelah Barat : Tijam; Sebelah Utara :H. Amin; Masil; Pak Mawi; H. Muapi dan PakMinhari; Sebelah Selatan : Selokan;Nomor Persil 24, kelas Ill, luas 040 da atas nama P.

ALI ,MAKKI, SH.,MH.Panitera Pengganti,t.t.d. GEDE IRIANA, SH.

H.ALIMAKKISH,MH dan DWI PRASETYANTO,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehNADZIROH,SH selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSemarang, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa;HAKIM ANGGOTA;tertandaDR.H.ALI MAKKI,SH,MH.tertandaDWI PRASETYANTO ,S.HHAKIM KETUA;tertandaARIEF PURWADI

ALI MAKKI,S.H.M.H, para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 22 Agustus 2016, Nomor 335/Pdt/2016/PT SMG, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh IRA INDRIATI, S.H.M.H., Panitera Pengganti padaHalaman 22 Putusan Nomor. 335/Pdt/2016/PT SMGPengadilan

ALI MAKKI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, S.H.M.H.Perincian biaya banding :1.2.3.RedaksiPutusan.......... Rp. 5.000,Materdi.............:::::eee Rp 6.000.Pemberkasan.............. Rp.139.000.UTM oss sewrescnies sean Rp.150.000, (Seratus Lima puluhribu rupiah).Halaman 23 Putusan Nomor. 335/Pdt/2016/PT SMG

ALI MAKKI, S.H.M.H. masingmasing sebagai hakimanggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 7 Desember 2016, Nomor 516/PDT/2016/PT SMG, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh EKO AGUSPRASETYO, SH.

ALI MAKKI, S.H.M.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan2. Redaksi Putusan3. Biaya PemberkasanPanitera PenggantiTid.EKO AGUS PRASETYO, SH.sesssssee sueeeees :Rp. 6.000,devsetee sueeeees :Rp. 5.000,re : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 Putusan Nomor 516/Pdt/2016/PT SMG

H.ALI MAKKI, S.H.M.H, para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danHalaman 25 Putusan Nomor. 472/Padt/2016/PT SMGmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 15 Nopember 2016, Nomor 472/Pdt/2016/PT SMG, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh IRA INDRIATI, S.H.M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jawa Tengah

ALI MAKKI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.d.IRA INDRIATI, S.H.M.H.Perincian biaya banding : 1. RedaksiPutusan..........Rp. 5.000,2. Materai......................Rp 6.000,3. Pemberkasan.............. Rp.139.000.,J OMAN ai as wissen os wes Rp.150.000, (Seratus Lima puluh ribu rupiah).Halaman 26 Putusan Nomor. 472/Padt/2016/PT SMG

menikah masingmasing berstatus jejaka dan perawan,tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak ada hubungandarah atau saudara sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, sejak pernikahanpemohon dengan pemohon Il tidak pernah diganggu gugat oleh orang lainatau pihak manapun yang keberatan terhadap keabsahan pernikahantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan kesaksian saksisaksi, terobukti bahwa pemohon , Sahabu bin Sudding dan pemohon Il, Hj.Rohana binti Makki

PUTUSANNomor 514 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di JAKARTASELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RezaAl Makki, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Potlot 2 Nomor 6, Duren Tiga Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanTERMOHON KASASI, bertempat

Saksi Kedua Para Pemohon, bernama Jainah binti Makki, umur 53, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di GutungManggis, RT 36 RW 07, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon lI,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 12 Februari 2009, di Desa Cindai Alus, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar.

MAKKI, HRD, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Bancelok Il,Jrengik dikembalikan kepada MUSTAFA, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Kotah Ill, Jrengikdikembalikan kepada NUR ANDAYANI, ama.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN TobaiBarat Il Sokobanah dikembalikan kepada ABDUL HALIK, S.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDNBatorangsang Il Tambelangan dikembalikan kepada MUHALLI, S.Pd.

MAKKI, HRD, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Bancelok Il, Jrengikdikembalikan kepada MUSTAFA, S.Pd. ;Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN Kotah Ill, Jrengikdikembalikan kepada NUR ANDAYANI, ama.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDN TobaiBarat Il Sokobanah dikembalikan kepada ABDUL HALIK, S.Pd. ;Foto copy Laporan Pertanggungjawaban DAK Pendidikan SDNJrengikBatorangsang Il Tambelangan dikembalikan kepada MUHALLI, S.Pd.

Menetapkan ahli waris almarhum Jaelani Mayang bin Mayang adalah:

Termohonpada tanggal 04 Juni 2006, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04 Juni 2006,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suarna binti Makki

ALI MAKKI, SH., MH., danBELMAN TAMBUNAN, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari : KAMIS, tanggal : 18 PEBRUARI 2010, oleh KetuaMajelis Hakim tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantuoleh ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis, 1. H.

ALI MAKKI, SH., MH SUTRIADIYAHYA, SH., MH 2. BELMAN TAMBUNAN, SHPenitera Penganti,ANWAR, SH., MH

ALI MAKKI,SH.,MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 21 September2015, Nomor : 182/Pen.Pdt/2015/PT.DPS untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, Putusan tersebut pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaH. Joni Effendi, S.H.M.H.

ALI MAKKI, SH. MH.PANITERA,H. JONI EFFENDI, SH.MH.43Perincian biaya perkara :Materai putusan .......Redaksi putusan .......Biaya pemberkasan .Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.139.000.., Rp. 150.000, (Seratus Lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, 1 Desember 2015Panitera / SekretarisH. Joni Effendi, SH. MH.Nip. 19610426 198402 1 001

DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik sah para penggugat, berdasarkan Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor :82/KW/V/1984 tanggal 26 Mei 1984 dengan luas dan batas-batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Risal makki panjang 50 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Djafar Mangidi panjang 70 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan Mustaring Lin Arifin,SH panjang 80 Meter;

ALI MAKKI, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 138/Pdt/2016/PT SMG tanggal 15April 2016, putusan tersebut pada hari SELASA tanggal 07 JUNI 2016diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan AINI ZULFAH, SH. PaniteraPengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Ketua,tid.RR.

ALI MAKKI, SH.MH. SUTANTO, SH.MH.Hal 26 Putusan No. 138/Pdt/2016/PT SMGPanitera Pengganti,ttd.AIN ZULFAH, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 27 Putusan No. 138/Pdt/2016/PT SMG

ALI MAKKI, SH, MH. masing masing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari SELASA tanggal 23 FEBRUARI 2016 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ANY FITRIYATI, SH.Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri para pihak berperkara ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tertanda tertandaSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH, MH. NYOMAN GEDE WIRYA, SH, MH.tertandaDR. H.

ALI MAKKI, SH, MH.Panitera Pengganti,tertandaANY FITRIYATI, SH.Biayabiaya :e Meterai Putusan..............cc cece eee Rp. 6.000,e Redaksi Putusan...............::::eeeeeeeee Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan.............::::c:eeeeees Rp. 139.000.Jumlan....... 0c eee eee Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 41 dari 36 hal Put. No. 547/Pdt/2015/PT.SMG

SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRY M.AUPARAY,Hal. 3 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2014/PT JAP4O ZoeUyALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkat berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.

SYAHRUDDIN MAKKI, SP, FERRY M.AUPARAY,ALBERTINA MANSIM serta YONAS JOHN FATHIE, SE yang diangkat berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri RI.

SYAHARUDDIN MAKKI, SP 450.000.000,0033. MUHAMAD SANUSI RAHANGNINMAS, S.Sos450.000.000,0034. HERMINCE I1.A. BARANSANO 450.000.000,0035. ALBERTINA MANSIM 450.000.000,00 Hal. 35 Putusan No.16/Pid.SusTPK/2014/PT JAP O uy36 IZAK BAHAMBA 450.000.000,0037 FERRY M. AUPERAY 450.000.000,0038 SILAS KAAF 450.000.000,0039 LAURENTUS REN EL 450.000.000,0040 DRS. YONAS JHON FATHIE 450.000.000,0041 JHARIANTO, ST 450.000.000,0042 ROYKE VECKY TUWO 450.000.000,0043 ELSYANA R. KALEMBANG 450.000.000,0044. MAXIN.

ALI MAKKI,SH.MH. dan GUSTI NGURAH ASTAWA,SH MH .masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 107/Pen.Pdt/2015/PT.DPS. dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada Kamis tanggal 30 Juli 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota Majelis seperti tersebut diatas serta dibantuoleh KETUT NAWA ARTANA,SH.

ALI MAKKI, SH.MH. SUDARYADI, SH.MHtid.2. LGUSTINGURAH ASTAWA ,SH.MH. Panitera Pengganti.tid.KETUT NAWA ARTANA, SHPerincian biaya perkara banding :Te MIGHCRAL cnnmnmenmencnens ane ane ane auneumannsncnmmnnme Rp. 6.000,> FRGQAST seccmacmacmeacmen avo avon aon neromamenamenarm Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............::::: eee Rp. 139.000.Jumlah..u... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan resmiDenpasar, Agustus 2015Panitera/SekretarisH.