Penggugat sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa selama bersama Tergugat anak tersebut saksi tidak mengetahuikondisinya;Bahwa Tergugat tidak memberi akses kepada Penggugat untuk bertemudengan anak tersebut padahal anak masih dibawah umur;Bahwa Penggugat punya penghasilan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya dan mampu menghidupi anaknya;Bahwa Penggugat adalah seorang pribadi yang baik, dapat dipercaya, tidakboros dan tidak mempunyai penyakit masyarakat;Bahwa itu saja keterangan saksi;Saksi 2, Nurliani

Unda Nurliani binti Mustafa, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagasukarela pada Rumah Sakit Pangkep, tempat kediaman di Jalan Kh AhmadDahlan, Kelurahan Bonto Perak, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,mengaku sebagai sepupu 3 kali Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA. Pkj.

NURLIANI
2.T. NURLIANA
3.T. IRWANI
4.T. NURHAYATI
5.NUR JEHAN
6.T. MUHAMMAD YUDA
7.T. KHAIRI
Tergugat:
7.PT. JASA MARGA, Persero
8.Pengadaan tanah Jalan Tol Medan-Binjai, Cq. Pejabat Pembuat komitmen (PPK) Pengadaan Jalan Tol Medan Binjai
9.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara, Selaku Tim Satgas Penyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Tol Medan Binjai

terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam Berita Acaradalam memberikannya tidak diarahkan dan tidak dipaksa dan masih tetap denganketerangan tersebut;Bahwa saksi mengerti untuk diperiksa terkait dalam tnndak pidana korupsikegiatan Simpan Pinjam Perempuan SPP di Desa Sumarrang UPK PNPMKecamatan Campalagian Tahun 2012;Bahwa saksi tahun 2012 selaku Ketua UPK PNPM Kecamatan Campalagian dansekretarisnya Nasruddin Amm dan Bendahara adalah Nurliani

Bahwa untuk pengkelolanya UPK Kecamatan Campalagian Kabupaten PoliwaliMandar diketuai oleh saksi Mahmuddin sekretaris saksi Nasruddin,S.Pd danbendahara adalah saksi Nurliani 2012 berdasarkan Surat Keputusan Bupati PoliwaliMandar No.

perseorangan atau termasukkorporasi;58Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalamimu hukum adalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawabanpidana padanya dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP, dimana subyekhukum tersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Nurliani

perseorangan atau termasukkorporasi;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalamimu hukum adalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawabanpidana padanya dan tidak termasuk dalam pengertian pasal 44 KUHP, dimana subyekhukum tersebut diajukan ke persidangan karena suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Nurliani

sebagai kemasan bumbubumbudapur yang dijual di warungwarung ;Bahwa Saksi tidak mengetahui plastik kemasan yang dipergunakan untukmembungkus Sabusabu dan Saksi juga tidak kenal dengan Sabusabu ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa menjual Sabusabu ;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penangkapan yang dilakukan Polisiterhadap Terdakwa baik penangkapan yang pertama ataupun penangkapanyang kedua ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi A de charge1 tersebut, padapokoknya Terdakwa membenarkannya ;2.Nurliani

Terdakwa adalah sopir mobilrental dan Terdakwa ada memiliki satu unit mobil sendiri yang direntalkan ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penangkapan Terdakwa oleh Polisikarena sekitar jam 17.00 WIB, Saksi hendak berbelanja ke warung istriTerdakwa ;Bahwa letak warung dan rumah tempat tinggal Terdakwa berdekatansehingga karena ada keramaian di rumah Terdakwa, Saksi langsung menujurumah Terdakwa ditangkap ;Bahwa Saksi melihat kejadian di dalam rumah Terdakwa melalui jendelarumah bersamasama dengan Saksi Nurliani

Nurliani sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan, S.Ag.,Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, SH., S.H.I.,Panitera PenggantittdDra. Hj. Nurliani.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 700.000,004. Redaksi Rp 5.000,00Halaman 48 dari 49 halaman Putusan. Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Psp5.

. = Nurliani Rp.90.000.000,127. Supriyadi Rp.88.000.000,128. Samsir Rp.90.000.000,129. = Nartin Rp.70.000.000,130. Ajsah Rp.90.000.000,131. AlaudinH Rp.65.000.000,132. MasnonH Rp.55.000.000,133. SartonoB Rp.95.000.000,134. Tasnim M Rp.85.000.000,135. Moh. Yahya Rp.90.000.000,136. Freky Lambi Rp.90.000.000,137. Novia TriLl Rp.85.000.000,138. SuprinB Rp.92.000.000,139. Lahaido Rp.87.000.000,140. Baenu Rp.65.000.000,Halaman 9 dari 74 HalamanPutusan No.05/Pid.Sus/2014/PT.Palu141.

AjulaP Rp.97.000.000,126. = Nurliani Rp.90.000.000,127. Supriyadi Rp.88.000.000,128. Samsir Rp.90.000.000,129. = Nartin Rp.70.000.000,130. Ajsah Rp.90.000.000,131. AlaudinH Rp.65.000.000,132. MasnonH Rp.55.000.000,133. SartonoB Rp.95.000.000,134. Tasnim M Rp.85.000.000,135. Moh. Yahya Rp.90.000.000,136. Freky Lambi Rp.90.000.000,137. Novia TriLl Rp.85.000.000,138. SuprinB Rp.92.000.000,139. Lahaido Rp.87.000.000,140. Baenu Rp.65.000.000,141.

NURLIANI sebesar Rp 83.000.000, (Delapan puluh tigajuta rupiah),100. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret2013 An. SAMSIR P sebesar Rp 83.000.000, (Delapn puluh tiga juta 101. 1 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret2013 An.

No. 535 K/Pdt/2011.menerangkan (putusan hal.2930) bahwa saksi kenal dengan HESKIAH/Tergugat Il dan HESKIAH/ Tergugat Il hanya menjaga tanah orangJakarta ; Saksi saksi Nurliani, (Saksi yang diajukan oleh Para Tergugat) telahmenerangkan (putusan 3031) bahwa saksi tidak kenal denganHESKIAH/ Tergugat Il ; Bahwa saksi menerangkan, HESKIAH/ Tergugat Il tidak mempunyaitanah di atas tanah sengketa, akan tetapi keterangan saksi tidakditungkan dalam putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor57/Pdt.G/2007/Pengadilan

Nurliani., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdFebrizal Lubis, S.Ag., S.H. Drs. H. Ribat, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.Irfan Firdaus, S.H., S.H.I.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. Nurliani.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya ProsesRp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 875.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 23 dari 24 hal.

Nurliani sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majellttd ttdBuniyamin Hasibuan. S.Ag Drs. H. Ribat.S.H., M.H.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.HI., Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara :Hal. 23 dari 24 hal. Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2016/PA.Psp;i, Biaya Pendaftaran Rp.30.000;2. Biaya Proses Rp.50.000;3: Biaya PanggilanRp.125.000;A. Redaksi Rp.5.000;5.

Nurliani,. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag. Buniyamin Hasibuan, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.H.I.Panitera PenggantitidDra. Hj. Nurliani.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 525.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Nurliani.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag. Buniyamin Hasibuan, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.H.I,.M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj.Nurliani.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 545.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

NURLIANI, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal.2.1 dari 22 Put. No. 220./Pat.G/2012./PA. Psp.Ttd Meterai Rp. 6.000, TtdFADLAH MARDIYAH PULUNGAN, S.Hi, MA Drs. HUSNUL YAKIN, S.H, M.HHAKIM ANGGOTATtdWIN SYUHADA, S. Ag, M. ClPANITERA PENGGANTITtdDra. Hj. NURLIANIPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3.

Nurliani,. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag. Buniyamin Hasibuan, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.H.I.Panitera PenggantittdMuhammad Ansor, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 800.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Penggugat:
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA

TENGKU NURLIANI, perempuan, kelahiran Tanjung Muliatanggal 07 November 1969, beralamat di Jalan Platina Lingkungan IX Kelufahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;. TENGKU NURLIANA, perempuan, kelahiran Tanjung Muliatanggal 28 Februari 1972, beralamat di Jalan Platina Lingkungan IX Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Dell,Kota Medan;.

TENGKU NURLIANI ;Halaman 43 dari 131 Halaman Putusan Nomor 359/Padt.G/2018/PN MdnTENGKU NURLIANA ;TENGKU IRWANI ;TENGKU NURAINI ;6.

Nurliani, T.Nurliana, T. Irwani dan T. Nurhayati; Bahwa tanah milik Suwandi tersebut dikuasai yangbersangkutan sejak tahun 1988 sampai dibangunnya Jalan toldiatas tanah tersebut; Bahwa benar tanda tangan saksi yang tertera pada bukti P24 tersebut; Bahwa saksi pernah ke kantor Tamin Sukardi di JalanThamrin nomor 128 Medan bersama Timbang Sianipar dansalah seorang ahli waris dari M.

Exeptio Litis Pendentis;Menimbang, bahwa setelah memeriksa register perkara nomor443/Pdt.G/2017/PN.Mdn di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,ternyata perkara tersebut telah dinyatakan gugur pada tanggal 12 April2018;Menimbang, bahwa dalam perkara nomor298/Pdt.G/2018/PN.Mdn Penggugatnya adalah ahli waris almarhumTengku Djoyah binti Tengku Tengku Sjaboer yakni almarhum TengkuSyahbuddin yang digantikan oleh ahli warisnya Nur Jehan dan TengkuMuhammad Yudha, Tengku Nurliani, Tengku Nurliana, Tengku

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi (AswanSagala bin Rizal Nuddin Sagala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi (Nurliani Siregar binti Sodikin Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan

Rp. 75.000.000,122 Salha Rp. 60.000.000,123 Boldi S Rp. 90.000.000,124 Titik Rp. 85.000.000,125 Ajula P Rp. 97.000.000,Halaman 5 dari 74 HalamanPutusan No.05/Pid.Sus/2014/PT.Palu126 Nurliani Rp. 90.000.000,127 Supriyadi Rp. 88.000.000,128 Samsir Rp. 90.000.000,129 Nartin Rp. 70.000.000,130 Aisah Rp. 90.000.000,131 Alaudin H Rp. 65.000.000,132 Masnon H Rp. 55.000.000,133 Sartono B Rp. 95.000.000,134Tasnim M Rp. 85.000.000,135 Moh.

Rp. 75.000.000,122 Salha Rp. 60.000.000,123 Boldi S Rp. 90.000.000,124 Titik Rp. 85.000.000,125 Ajula P Rp. 97.000.000,126 Nurliani Rp. 90.000.000,127 Supriyadi Rp. 88.000.000,128 Samsir Rp. 90.000.000,129 Nartin Rp. 70.000.000,130 Aisah Rp. 90.000.000,131 Alaudin H Rp. 65.000.000,132 Masnon H Rp. 55.000.000,133 Sartono B Rp. 95.000.000,134Tasnim M Rp. 85.000.000,135 Moh.

NURLIANI sebesar Rp&3.000.000, (Delapan puluh tiga juta rupiah);1001 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret 2013 An. SAMSIR P sebesar Rp&3.000.000, (Delapn puluh tiga juta rupiah); 1011 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret 2013 An.

NURLIANI sebesar Rp&3.000.000, (Delapan puluh tiga juta rupiah);1001 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal 08 Maret 2013 An. SAMSIR P. sebesar Rp&3.000.000, (Delapn puluh tiga juta rupiah); 1011 (satu) lembar fortocopy slip penarikan tanggal O08 Maret 2013 An.

NURLIANI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttdMUNIR,SH,.MH Drs. HUSNUL YAKIN, SH., MHHAKIM ANGGOTAtid.WIN SYUHADA,S.Ag.M.CLPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj.

NURLIANI
2.T. NURLIANA
3.T. IRWANI
4.T. NURHAYATI
Tergugat:
1.PT. JASA MARGA
2.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Pekerjan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga,Direktur Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Pengadaan tanah Jalan Tol Medan-Binjai, Pejabat Pembuat Komitmen PPK
3.Pemerintah R.I, Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq.

Nurliani Binti H. Maskampiun (Istri almarhum H. Akhmad Jaini Bin H. Suriansyah/menantu almarhum H. Suriansyah Bin Latim );

2.1.2.Henny Rahmadayanti Binti H. Akhmad Jaini (Anak perempuan kandung almarhum H. Akhmad Jaini Bin H. Suriansyah / cucu almarhum H. Suriansyah Bin Latim);

2.1.3. Etty Akhriyanti Binti H. Akhmad Jaini (Anak perempuan kandung almarhum H. Akhmad Jaini Bin H.