Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, bertempat tinggal di, Kota Samarinda, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkerena ketua RT dimana Penggugat dan Tergugat tinggal: Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun danharmonis dan mempunyai anak 5 orang, namun sekitar 2001antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut
Register : 02-11-2009 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/PID/2009
Tanggal 29 September 2010 — Dwi Sutanti binti Suparno (T.II)
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IVKelurahan Lamper Lor, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang ;: Kristen ;: Swata ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa Il berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang bersamasama dengan Terdakwa :NamaTempatUmur /tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaankarena didakwa :KESATU :: ARNOLD SETYA PUTRO LAKSANA BinARMAN ARINTO ;: Semarang ;33 tahun/ 04 Juli1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Jeruk Timur Nomor : 6 Rt.07/ Rw.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 93/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 15 September 2015 — N U H U N G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/09 April 1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT. 26/RW. 28. No. 10 ( Rumah Ibu Wati ), Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya WILMAR SAGALA, SH., Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.
6216
  • N U H U N G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/09 April 1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT. 26/RW. 28. No. 10 ( Rumah Ibu Wati ), Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya WILMAR SAGALA, SH., Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.
    PUTUS ANNomor: 93/PDT/ 2015/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :N U H UN G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan llir/09 April1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT.26/RW. 28.
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 975/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor : 0975/Pdt.G/2012/PA.MlgoO on o ofety Ul yod Hl pir FlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3249/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ., dan ADYPRAJA, S.H, para Advokat beralamat di Jalan PKP Raya No.9DKelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas Jakarta Timur 13730 (DepanPengadilan Agama Jakarta Timur), Telepon : 0821 111 33292berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020selanjutnya disebut Penggugat;MelawanEndri Hindarto Bin Radiyo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swata, tempat tinggal di Jalan Masjid AlMunirNo.36, Rt.013 / Rw.003, Kelurahan Makasar, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur, selanjutnya
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor: 747/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bal F 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swata
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4929/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 4929/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal xx, Kecamatan Xx Timur,kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Saksi 2 P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata abertempat tinggal di iMM, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah kuranglebih 100 m; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak tahu saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 23 Maret 2016 — -Fatsun bin Famri -Salimah binti Sapri
277
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cera/ talak sebagai berikut antara pihak ;PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun SETEMPAT,Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususNomor 51/Kuasa/XI/2015/PA.Bwn, tanggal 20November 2015 memberikan kuasa khusus kepadaKUASA KHUSUS PEMOHON ASLI, umur 43 tahunpekerjaan Swata
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1642/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON
95
  • 26 Oktober 2017yang telah dibacakan di depan sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :237/87/W/2011, tanggal 9 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, bukti P;Bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, oleh Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5589/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Saksi I, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swata,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikerabat Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • S2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat tinggal DukuhTegalrejo RT.002 RW.003, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,pernah tinggal bersama, serta dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 Pemohon
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2060PUTUSANNomor 2060/Pdt.G/2019/PA.MdnZN Ne I aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Umur 43 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Stm, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan Selanjutnyadisebut sebagai
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5382/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahunlebih; saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan karenamasalah Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain/wanita simpanannyaHal 3 dari 12 hal.Pts.No.5382/Pdt.G/2015/PA Bwi.bahkan yang lebih ironis lagi Tergugat sudah memasrahkan Penggugat kepadakedua orang tuanya;SAKSI 2, 30 tahun, Islam, karyawan swata
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 315/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di Jakarta Selatan ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah pekerja Penggugat, sejak tahun 2011 sampai dengansekarang ;Bahwa, sejak saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,keduanya sudah terikat dalam suatu ikatan perkawinan ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,sering terjadi pertengkartan
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 213/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 26 Nopember 2012 — - Penggugat - Tergugat
125
  • lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat dan tidak mempedulikanPenggugat lagi;Bahwa saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat dengan pasti di WilayahRepublik Indonesia;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi Kedua:veceeseee , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan swata
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
GEDE SUDIARTA alias DE SU
5126
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GEDE SUDIARTA Alias DE SU;Tempat lahir : Penarukan;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 02 Agustus 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ratulangi, Kelurahan Penarukan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;Agama > Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swata
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SAKSI 1, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 16 September 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahmenikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama bergantiganti dan terakhir tinggal dirumah orang
Register : 26-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
1.Muhammad Erlan bin Muhd. Noer
2.Elva Delita binti Bustami
2310
  • Budianto bin Sutarji tempat tanggal lahir Karang Tengah Banyumas, 07November 1979 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata,tempat tinggal di Bukit Airis Blok E Nomor 7 RT 002, RW 014 KelurahanHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt. P/2020/PA.
Register : 30-03-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 694/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
2311
  • Saksi II Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata,11tempat tinggal di kota Jakarta Barat, di bawah sumpah saksi menerangkan yangintinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tegugat;Bahwa, saksi sebagai kakak ifar Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tegugat sebagai suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tegugat hidup bersama membinarumah tangga di Srengseng Kembangan;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai seorang anakbernama