Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 38/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 11 Maret 2015 — AJI IRFAN Bin KHOERON, Dkk
323
  • PIN: 123456.- Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada saksi SUNARSIH binti PARIJA.6.
    PIN: 123456. Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).
    Pin 123456; Bahwa saksi mengetahui hal terebut setelah adapetugas dari Kepolisian datang ke rumah saksi danmeminta menunjukkan rumah Terdakwa I. AJI IRFANbin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUNdan Terdakwa III.
    PIN: 123456. Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).15 Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).
    Pin 123456.
    PIN: 123456. Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK, S.H.
Terdakwa:
1.KITO EKA PRATAMA Bin DIRSO
2.AGUNG PAMUJI Bin PANIJO
3.ALISA ARIYANI PUTRI Binti EKO HARYANTO
518
  • Ketika saksi korban sedang mengalami kepanikan laluterdakwa 3 mendekati dengan berpurapura hendak menolongnya dengancara memandu supaya saksi korban memencet Pin kartu ATMnya, ketikasaksi korban sedang memencet nomor PIN lalu terdakwa melihat danmenghafalkan nomor PIN yang dipencet tersebut;Bahwa oleh karena saksi korban tidak berhasil lagi mengeluarkan kartuATM, lalu keluar dan menuju ke kantor BNI Tegal untuk melaporkan kejadiantersebut;Bahwa ketika saksi korban meninggalkan galery ATM tersebut
    PIN calon korban;Bahwa ada seorang masuk ke ATM yang berada di depan Indomart yangwaktu itu didalam ATM tersebut ada calon korban yang Kartunya ATMtertelan, kemudian Alisa datang untuk membantu, berusaha untukmenolong mengambilkan Kartu ATMnya dengan cara minta kepadacalon korban perintahkan untuk memasukan nomor PINnya lagi gunauntuk agar Alisa mengetahui nomor PIN nya;Bahwa waktu itu Kartu ATM korban tidak bisa dikeluarkan masih beradadi dalam mesin ATM;Bahwa ketika korban pergi kami masih berada
    Hendraberhenti lalu membagi tugas masingmasing;Bahwa Terdakwa bertugas mengawasi dari kejauhan, Terdakwa Ilbertugas mengawasi calon korban yang akan masuk ke galeri ATM,Terdakwa III bertugas mencari tahu nomor PIN ATM korban, sedangkan sdr.Hendra yang masuk ke dalam galeri ATM untuk memasang lem di mesinATM;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tg!
    Setelah itu Terdakwa IIl masuk dan berusahamembantu dengan cara menawarkan untuk memasukan ulang PIN ATMnyasehingga Terdakwa Ill mengetahui nomor PIN ATM saksi Joko Purwanto BinKasub. Ketika saksi Joko Purwanto Bin Kasub pergi, sdr. Hendra masuk lagi kegaleri ATM untuk mengambil kartu ATM yang tersangkut tersebut dengan caramencongkel pintu box mesin ATM dengan menggunakan obeng sehinggarusak. Setelah mendapatkan kartu ATM milik saksi Joko Purwanto Bin Kasub,sdr.
    Hendra membagi tugasmasingmasing dimana Terdakwa bertugas mengawasi dari kejauhan,Terdakwa II bertugas mengawasi calon korban yang akan masuk ke galeri ATM,Terdakwa Ill bertugas mencari tahu nomor PIN ATM korban, sedangkan sdr.Hendra yang masuk ke dalam galeri ATM untuk memasang lem di mesin ATM.Setelah saksi Joko Purwanto Bin Kasub (Korban) tertelan kartu ATMnya,Terdakwa III menawarkan bantuang dengan meminta untuk dimasukkan ulangPIN ATMnya sehingga Terdakwa III mengetahui PIN tersebut.
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 120/Pid.B/2020/PN Tgt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MURJANI Bin MAKMUR
8112
  • Saksi;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN TgtBahwa Saksi tidak pernah memberitahukan PIN ATM milik Saksitersebut kepada Muhammad Murjani , yang mengetahui PIN ATMtersebut adalah Saksi dan istri Saksi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan Saksi;2.
    MuhammadZailani dan pada saat di ATM BNI RT. 24 Desa Batu Kajang KecamatanBatu Sopang Kabupaten Paser Kalimantan Timur Terdakwa mencobaATM BNI dengan kode pin tanggal lahir sdr.
    Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur untuk mencoba ATM BNIdengan kode PIN tanggal lahir sdr.
    Muhammad Zailani dan padasaat di ATM BNI RT. 24 Desa Batu Kajang Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser Kalimantan Timur Terdakwa mencoba ATM BNIdengan kode pin tanggal lahir sdr.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1790/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Syafrizal als. Rizal 2. Tempat lahir : Pekan Labuhan 3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/12 Maret 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Veteran Pasar IX Tanah garapan Dusun VIA Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
162
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Buah Pipet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 3 (tiga) Buah Kaca Pin ; - 1 (satu) Buah Kemasan Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ; - 1 (satu) Buah Mancis Gas warna merah yang disumbunya ada Jarum ; - 1 (satu) Buah Mancis Gas warna hijau Dipergunakan dalam berkas Perkara An. Jhony Siregar Als Jon ;8.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Pipet ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 3(tiga) Buah Kaca Pin ;e 1(satu) Buah Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ;((e 1(satu) Buah Mancis Gas warna merah tang sumbunya ada jarum ;1 (satu) Buah Mancis Gas warna hijau ;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Jhony Siregar Als Jon ;6.
    para saksi Polisibertanya kepada terdakwa dan Jhony Siregar dan terkejut dan langsung berdiridan diduga Narkotika dengan sebutan shabu sedang dipegang terdakwa danJhony Siregar tumpah dan jatuh ke tanah, dan di depan terdakwa dan jhonySiregar terdapat bong yang terletak di tanah, melihat adanya bong kemudianpara saksi Polisi bertanya kepada terdakwa dan Jhony Siregar Nyabu kalian,dan terdakwa dan Jhony Siregar menjawab Ya tapi belum jadi dan para saksimenemukan yakni barang bukti 3(tiga) buah kaca pin
    , dan ketika jhony Siregar sedang mengisisabusabunya ke dalam kaca pin para saksi Polisi langsung menangkapterdakwa dan Syafrizal.
    Dan sekira pukul 16.00 Wib, ketika saksisedang mengisi shabu kedalam kaca pin, tiba tiba anggotakepolisian datang dan mengatakan Ngapain kalian mendengar haltersebut lalu kami terkejut hingga saksi menumpahkan Shabu tersebutdan kemudian Pihak kepolisian mengambil bong terletak ditanahdidepan kami yang sebelumnya SYAFRIZAL pegang. Dan ataspertanyaan anggota kepolisian kami mengakui bahwa kami akanmenggunakan Shabu akan tetapi tidak jadi.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bong yang ditutupnya ada dot dan 2 (dua) Buah Pipet ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 3 (tiga) Buah Kaca Pin ; 1 (satu) Buah Kemasan Plastik Kecil warna bening bekas Shabu ; 1 (satu) Buah Mancis Gas warna merah yang disumbunya adaJarum ; 1(satu) Buah Mancis Gas warna hijauDipergunakan dalam berkas Perkara An. Jhony Siregar Als Jon ;8.
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 298/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
1.DODIK HARIYANTO
2.SLAMET HARIYADI
6212
  • Slamet Hariyadi, lalumemasukkan nomornomor judi togel titipan dari para Penombok/pembeli keSitus judi online : www.togelcc.com dengan Username : CiplukO5 Password :Sirkus16 dan Pin : 333333, yang dibawa oleh Terdakwa selaku yangmenerima titipan pembelian togel dari warga;Bahwa, Untuk deposit, Terdakwa dan Terdakwa 2.
    Dodik hariyanto membukawebsite www.togelcc.com, dengan memasukkan Username : CiplukO5Password : Sirkus16 dan Pin : 333333, setelah berhasil kemudian Terdakwamengisi deposit (Sejumlah uang) melalui Rekening BCA No. 1970523991,an. sdr.
    Slamet Hariyadi menggunakan ATM BCA tersebut untuk mendaftardi situs tebak nomor online www.togelcc.com dengan Username Cipluk0O5Password Sirkus16 dan Pin 333333 dan melakukan deposit ke akun togel onlinetersebut dengan cara transfer tunai ke Rekening BCA an. Soesanto dengannomor rekening 1970523991 dan selanjutnya Terdakwa 1. Dodik Hariyanto danTerdakwa 2.
    Slamet Hariyadi telahmendaftar di situs tebak nomor online www.togelcc.com dengan UsernameCiplukO5 Password Sirkus16 dan Pin 333333 dan melakukan deposit ke akuntogel online tersebut dengan cara transfer tunai ke Rekening BCA an. Soesantodengan nomor rekening 1970523991 dan selanjutnya Terdakwa 1. DodikHariyanto dan Terdakwa 2.
    Dodik Hariyanto dan Terdakwa 2.Slamet Hariyadi menggunakan ATM BCA tersebut untuk mendaftar di situstebak nomor online www.togelcc.com dengan Username Cipluk05 PasswordSirkus16 dan Pin 333333 dan melakukan deposit ke akun togel onlinetersebut dengan cara transfer tunai ke Rekening BCA an. Soesanto dengannomor rekening 1970523991;2.
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 25 Januari 2017 — Terdakwa I. JUMADI Bin KALIL ALM dan Terdakwa II. HAMDANI PUJI ASTOMO bin KARTONO
487
  • Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada Saksi SULASTRI;- 4 ( empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;- 1 (satu) kotak korek api kayu;- 1 (satu) buah cuter;- 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI 356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor 085 800 005 085;- 1 ( satu) buah gunting;- 2 (dua) buah gergaji besi;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930;- 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN
    buah kartu ATM Bank Jatim Nomor: 603605603005 1206;Dikembalikan kepada saksi korban Sdr.Sulastri; 4(empat) lembar kertas bertuliskan layanan info Bank Jatim;1 (satu) kotak korek api kayu;1 (satu) buah cuter; 1(satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor IMEI356807071938151/01 di dalamnya terpasang simcard dengan nomor085 800 005 085; 1( satu) buah gunting; 2(dua) buah gergaji besi; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Jatim Nomor 6036056031094930; 1 (satu) lembar kertas petunjuk pengganti kode PIN
    di dekat mesin yang bertuliskan SMS TROUBLE DDHHFF,dan selanjutnya Terdakwa Il keluar dari ruang mesin ATM, Saksi YUYUNANITASARI masuk ke dalam ruang mesin ATM dan langsung memasukkanATM miliknya untuk untuk mengambil uang tunai, namun mesin layananATM muncul tulisan EROOR kartu tidak bisa di keluarkan lagi, selanjutnyasaksi YUYUN ANITASARI mengirim SMS ke nomor yang ada dalamselebaran yang di ambil oleh Terdakwa Il dimana nomor Hp tersebut adalahnomor Hp Terdakwa Il, untuk memberitahukan kode PIN
    ATM yang telah diganti dari angka menjadi huruf abjat sesuai petunjuk dalam yang pada saattersebut memasukkan kartu Atm untuk mengambil uang tunai di mesin Atmmuncul tulisan ERROR pada layar monitor Atm dan kartu Atm tidak bisa dikeluarkan lagi sehingga Sdr YUYUN ANITASARI menduga kartu Atm telahtertelan di mesin ATM kemudian Sdr YUYUN ANITASARI mengirimkan SMSmemberitahukan kode PIN ATM yang telah di ganti dari angka menjadi hurufHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN Mgtabjad, sesuai
    tidak melapor, sebab masih pagi dantidak ada satpam di tempat ATM tersebut; Bahwaselanjutnya Saksi pulang mengambil HP dan memberitahu ibubahwa kartu ATMnya tertelan mesin ATM tidak bisa keluar, lalu Saksikembali ke mesin ATM dan Saksi menghubungi nomor telepon yangtertera di kertas layanan info yang menempel di mesin ATM;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN MgtBahwa saat itu Saksi menyangka call center dari Bank Jatim sebab dikertas layanan info tertulis untuk mengirimkan SMS nomor PIN
    terkena minyak sehingga ke reject, dan mengatakan bahwatelah memblokir ATM dan menanyakan kebenaran PIN yang Saksikirim lewat SMS, dan Saksi disuruh ke Bank Jatim sambil membawafoto copy KTP dan buku tabungan;Bahwa Saksi tidak datang ke Bank Jatim sebab setelah itu Saksipulang dan berangkat kerja, tetapi ibu Saksi yang datang ke BankJatim untuk mengurusi ATM;Bahwatidak lama kemudian Saksi diberitahu ibu Saksi melalui teleponbahwa uang di rekeningnya telah berkurang Rp.4.050.000,00 (empatjuta lima
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 334/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 1 Juni 2012 — YURNELIS
213
  • Pin Halaman 1 dari 9Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 24 Mei 2012dibawah Register Nomor : 334/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan JON ARIPAL pada hari Sabtutanggal 02 Desember 1995 di KUA Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia anak
    Pin Halaman 2 dari 9Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan,kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa :1. RIVALDO JON PRATAMA, tempat lahir Anakan, tanggal 03 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilaki ;2.
    Pin Halaman 3 dari 9Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 April 2012, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P1 ;2. Foto kopy Kartu Keluarga No. 1301042609070006 atas nama Kepala Keluarga JONARIPAL yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 24 April 2012, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P2 ;3.
    Pin Halaman 8 dari 94. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000, (seratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: JUM?
    Pin Halaman 9 dari 9
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 370/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Juni 2012 — ERMANITA
183
  • Pin Halaman 1 dari 9 Bahwa dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama :1.
    Pin Halaman 2 dari 9Pemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pin Halaman 3 dari 93. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 168/43/VI/1993, tanggal 24 Juni1993, diberi tanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 96/SKK/2003 tertanggal 24 Mei 2003atas nama ALFAUZI PUTRA UTAMA, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 37/TUKIA/2012 tertanggal 4 Juni2012 atas nama FIRDAUS, diberi tanda P.5 ;6.
    Pin Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;1.MENETAPKAN:Mengabulkan Pemohonan Pemohon;2.
    Pin Halaman 9 dari 9
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
ABBAS
173
  • 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mel2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Lahir di Garessi pada tanggal 31Desember 1942 Nama Bapak adalah BENNUNG sedangkan di dalam PasporNama dan Tahun Kelahiran Pemohon adalah SJAMSUDDIN Lahir di Garessi PadaTanggal 31 Desember 1942 nama bapak adalah BENNUNG; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor di Tarakandengan menggunakan jasa calo sehingga pada saat paspor pemohon di terbitkannama dan tahun lahir terjadi perbedaan;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor kembali
    adalah ABBAS Lahir di Garessi 31 Desember1942 Anak Sah dari suami istri BENNUNG dan LILLANG bersesuaian denganIdentitas Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) Kartu Keluarga pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilih kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.
    Rp. 160.000,RedakSi...........ccccccceeeeeeees Rp. 5.000,Matterali.............cccccecesseseeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8
Register : 13-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 109/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Februari 2012 — DEVIANA MURNILA
434
  • Pin Halaman 1 dari 5melakukan pencatatan kelahiran anakanak pemohon pada Kantor Catatan Sipiltersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;4.
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Kambang Nomor1301036112790050, atas nnma DEVIANA MURNILA, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301031002120002, atas nama RUSDI YANTOsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/1/IX/1999, diberi tanda P.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antarasatu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa NAILATUL MAGHFIRA, yang lahir diPadang Panjang, 20 April 2000, jenis kelamin Perempuan dan AGUNG RAHMANDAyang lahir di Padang Panjang, 27 Agustus 2002, jenis kelamin Lakilaki adalah anakkandung yang sah dari RUSDI YANTO dan DEVIANA MURNILA, alamat PadangPanjang Kenagarian Kambang
    Pin Halaman 4 dari 5untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama NAILATUL MAGHFIRA danAGUNG RAHMANDA tersebut di atas;4.
    Pin Halaman 5 dari 5
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAENAL Bin P. SATTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDULLAH ZUEBAIR, SH,MH
3616
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 9 Desember 2021 Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Putusan hal Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKS211/Pen.PH/Pid.Sus/IX/2021/PN Pin tanggal 28 September 2021, sedangkanpada timgkat banding Terdakwa tidak menggunakan Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlanpir didalamnyabeserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 9 Desember2021 Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pin dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor REG.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 9 Desember 2021Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pin ,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 darii 11. Putusan hal Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKS1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL Bin P.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum dan Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing padatanggal 13 Desember 2021 sesuai Akta permintaan Banding Nomor77/BandingXII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 21Desember 2021
    mempelajari berkas perkaramasingmasing tanggal 21 Desember 2021 Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pin,Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa telah diajukan dalamHalaman 7 darii 11.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 9 Desember2021 Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa Zaenal Bin P.Sattu. tetap berada dalamtahanan;Halaman 10 darii 11. Putusan hal Nomor 7/PID.SUS/2022/PT MKS5.
Register : 20-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 228/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 27 Maret 2012 — ELIWATI
234
  • Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 228/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa saya lahir dari psangan suami istri yang bernama NASIR (ayah) danZAININAR (ibu) yang telah melangsukan pernikahan pada tanggal 10 Desember 1950di Kampung Tj Durian, Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat ;2.
    Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama ELIWATI tersebut ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada mengajukan perubahan pada permohonannya yaitu tempat lahir pemohondari Tj.
    Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing di bawah sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSII.
    Pin Halaman 6 dari 7Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdmunistrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan bahwa ELIWATI adalah anak kandung yang sah dari M. NASIR danZAININAR yang lahir di Tanjung Durian pada tanggal 20 November 1957 ;3.
    Pin Halaman 7 dari 7
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 26 Januari 2016 — Tuan TJHO WINARTO, Lawan 1. PT. Bank Permata Tbk Cabang Panglima Polim. 2. PT. Bank Permata Tbk,
7482702
  • ATM~ serta tidak akanmemberitahukan PIN kartu ATM kepada siapapun; PENGGUGAT bertanggungjawab atas setiap kerugian yangtimbul dari penyalahgunaan kartu ATM dan PIN kartu ATM; PENGGUGAT membebaskan TERGUGAT dan Il darisegala resiko kerugian; PENGGUGAT bertanggungjawab atas segala hal yangtimbul karena penyalahgunaan kartu ATM dan PIN kartuATM.4.
    Bahwa apa yang didalikan PENGGUGAT dalam gugatannyayaitu telah terjadi dugaan tindak pidana pembobolan rekeningdan tindak pidana kejahatan perbankan sangat erat kaitannyadengan pengamanan PIN kartu ATM oleh PENGGUGAT.5. Bahwa PIN kartu ATM milik PENGGUGAT merupakaninsttumen yang sangat penting dalam bertransaksi denganmedia internet banking TERGUGAT dan II dalam hal ini yangdisebut dengan PermataNet.
    Fungsi penting dari PIN kartuATM dalam bertransaksi dengan media internet bankingTERGUGAT dan Il yaitu:Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Plqg. dibutuhkan untuk dapat melakukan registrasi internetbanking (PermataNet); dibutuhkan dalam hal nasabah in casu PENGGUGAT lupaatas User ID internet banking.B. KERUGIAN YANG DIDALILKAN OLEH PENGGUGATDISEBABKAN OLEH ADANYA KEBOCORAN PIN KARTUATM PENGGUGAT6.
    Proses registrasi PermataNet dapat dilakukan padad. website TERGUGAT I dan Il yaitu:Nasabah memasukkan nomor rekening dan PIN ATMHalaman 20 dari 53 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Plqg. V,PermataBankVRegistrasiGunakan layar ini untuk mengaktivasi layanan Internet Banking PermataBanktee Ble omLangkah 1:Verifikasi EnglishRekeningMasukan Nomor Rekening dan PIN Anda.No.
    Fakta tentang penguasaan PIN milikPenggugat oleh pelaku, tidak diungkap oleh Penggugat, halini menimbulkan kecurigaan bahwa penyebab utama daridapat diaksesnya account PermataNet Penggugat olehpelaku merupakan kesalahan Penggugat;Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2015/PN. Plqg.1.2.13.Bahwa atas kesalahan Penggugat sehingga bocornya PIN,sepenuhnya merupakan tanggung jawab Pengguggatsebagaimana ketentuan angka 6 formulir pembukaanrekening Penggugat.
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 40/Pid. Sus /2015/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2015 — - NOR YASIN bin SUWARNO
327
  • terdakwayang telah merencanakan untuk mengambil uang yang berasaldari ATM dengan dibantu oleh orang yang bernama Supriyantoals Supriyadi, Anmad Zazuli dan Arif Setiawan berperan masingmasing yakni Ahmad Zazuli bertugas memberikan lidi di lubangmesing ATM yang bertujuan agar sewaktu ada seseorang yangakan mengambil uang, kartu ATM tersebut tersangkut di mesinATM, kemudian Supriyanto als Supriyadi dan Arif Setiawanbertugas mengawasi situasi disekitar ATM, sedangkan terdakwabertugas menanyakan nomor pin
    Pid.Sus/2015/PN Ptiberada di mesin ATM dengan mempergunakan kartu ATM yangtersangkut;e Bahwa perbuatan terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Marct2015 sekira jam 07.00 WIB bertempat di ATM Bank BRI Unit IIturut Desa Doropayung Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,dilakukan kepada saksi Sri Astuti binti Sukiman sewaktu akanmengambil uang di ATM akan tetapi kartu ATM milik saksi SriAstuti binti Sukiman tersangkut di mesin ATM kemudianterdakwa datang dengan berpurapura akan menolong sambilmenanyakan nomor pin
    milik ATM saksi Sri Astuti binti Sukiman,bahwa pada saat saksi Sri Astuti binti Sukiman telah lengah danmemberikan nomor pin ATM miliknya maka terdakwa untukmelancarkan perbuatannya dengan cara mencongkelmenggunakan sebuah gergaji kecil untuk mengeluarkan ATMyang tersangkut, kemudian setelah berhasil mengambil ATMyang tersangkut di mesin ATM terdakwa berpindah ke mesinATM yang lain untuk mengambil uang yang ada di ATM miliksaksi Sri Astuti binti Sukiman, akan tetapi belum sampaiterdakwa mengambil
    mengambil uang yangberada di mesin ATM dengan mempergunakan kartu ATM yangtersangkut;Bahwa perbuatan terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Marct2015 sekira jam 07.00 WIB bertempat di ATM Bank BRI Unit Ilturut Desa Doropayung Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,dilakukan kepada saksi Sri Astuti binti Sukiman sewaktu akanmengambil uang di ATM akan tetapi kartu ATM milik saksi SriAstuti binti Sukiman tersangkut di mesin ATM kemudianterdakwa datang dengan berpurapura akan menolong sambilmenanyakan nomor pin
    milik ATM saksi Sri Astuti binti Sukiman,bahwa pada saat saksi Sri Astuti binti Sukiman telah lengah danmemberikan nomor pin ATM miliknya maka terdakwa untukmelancarkan perbuatannya dengan cara mencongkelmenggunakan sebuah gergaji kecil untuk mengeluarkan ATMyang tersangkut, kemudian setelah berhasil mengambil ATMyang tersangkut di mesin ATM terdakwa berpindah ke mesinATM yang lain untuk mengambil uang yang ada di ATM milikHalaman5 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Ptisaksi Sri Astuti binti
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 467/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
TEGUH NOVRIANTO Bin TOPIK
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) 1 (satu) unit Laptop merk Asus type S510U dengan nomor PIN: 90NB0FM1-M0670 warna gold silver;

    Dikembalikan kepada saksi Frans Rajabala Wuwur;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop Merk Asus Type S510U dengan Nomor PIN :9ONBOFM1MO670 Warna Gold Silver.Dikembalikan kepada saksi FRANS RAJABALA WUWUK4.
    Saksi Frans Rajabala Wuwur, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar jam 14.00 wibdirumah saksi, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Laptop merk Asus typeS510U dengan nomor PIN: 9ONBOFM1M0670 warna gold silver; Bahwa Laptop tersebut saksi taruh di atas meja ruang tamu lantai atasrumah saksi;Halaman 3 dari 10 Nomor 467/Pid.B/2019/PN PtkBahwa setahu saksi bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah dengancara masuk melalui jendela lantai dua yang tidak terkunci;Bahwa
    Goa III No.088 KelurahanSungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, saksidisuruh oleh orang bernama Pak Man untuk menjualkan 1 (Satu) unitLaptop merk Asus type S510U dengan nomor PIN: 9ONBOFM1M0670warna gold silver;Bahwa keesokan harinya saksi menuju audotorium Untan untuk menemuipembeli tapi kKemudian saksi ditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa menerima Laptop tersebut dari orang bernama PakMan dan Pak Man bilang laptop tersebut dijual dengan harga lebih dariRp2.500.000,(dua juta lima
    dibenarkan oleh saksi;Halaman 4 dari 10 Nomor 467/Pid.B/2019/PN PtkTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketeranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar jam 05.00 wibdirumah saksi korban, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Laptopmerk Asus type S510U dengan nomor PIN
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) 1 (Satu) unit Laptop merk Asus type S510U dengan nomor PIN:9ONBOFM1M0670 warna gold silver;Halaman 9 dari 10 Nomor 467/Pid.B/2019/PN PtkDikembalikan kepada saksi Frans Rajabala Wuwur;6.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 199 /Pid.B/2014/PN.Sungg
Tanggal 16 September 2014 — BAHA DG NGAGO BIN DG RUPPA
443
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit HandPhone merk Balckberry warna hitam Tipe Onyx 2 9650 dengan nomer pin 328E5BC1Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARYANTI BIN M SAID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000 ( dua ribu rupiah);
    sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Baha Dg Ngago Bin Dg Ruppaterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Dg Jarung Bin Piter Dg naidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dlam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna Hitam Onyx 2 9650dengan nomer Pin
    SAID, terdakwa mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Ho merk Black Berry warna hitam tipe Onix 2 9650 dengannomor PIN 328E5BC1, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki SPIN No.Pol. DD4020BU, uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar KTP atas nama MARIYANTI dan beberapa suratsurat berhargalainnya, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi /korban MARIYANTI Binti MUH.
    MARYANTI BINTI MUH SAID , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 27 Maret 2014 jam 10.00 Wita dijalan Mesjid Raya Sungguminasa Kec.Somba Opu Kab.Gowa saksitelah kehilangan 1 (satu) unit HandPhone merk Balckberry warnahitam Tipe Onys 2 9650 dengan nomer pin 328E5BC1, 1 (satu)lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Spin nomor pilisi DD 4020 BUatas nama Said uang Tunai Rp 500.000 ( lima ratus ribu), 1 (satu)lembar KTP atas Nama Maryanti dan beberapa suratsurat
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 maret 2014 pada jam 10.00 wita, di JalanMasjid Raya Sungguminasa Kelurahan Sungguminasa Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 1(satu) unit HandPhone merk Balckberry warna hitam Tipe Onys 2 9650dengan nomer pin 328E5BC1, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor SuzukiSpin nomor pilisi DD 4020 BU atas nama Said uang Tunai Rp 500.000 ( limaratus ribu), 1 (satu) lembar KTP atas
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit HandPhone merk Balckberry warna hitam Tipe Onyx 2 9650dengan nomer pin 328E5BC1Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARYANTI BIN M SAID;6.
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1295/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
T. Prakarsa Buditirsana, S.H
Terdakwa:
1.ROCKY SUHENDRA Als. ROKI
2.HENDRA YADI Als. HENDRA
3.RULIANTO Als. RULI
143
  • ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik bening klip merah yang berisikan butiran-butiran putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas), 1 (satu) set alat hisap sabu yang dibuat dari aqua gelas merk indodes yang masoh terdapat sebuah kaca pin
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening klipmerah yang berisikan butiranbutiran putin yang diduga narkotika jenis shabu,1 (satu) set alat hisap sabu yang dibuat dari aqua gelas merk indodes yangmasoh terdapat sebuah kaca pin bekas yang diduga berisi narkotika sabu, 2(dua) buah sekop pipet plastik, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Adapun cara paraterdakwa menggunakan sabu tersebut adalah terlebin dahulu membuat alathisap sabu/bong yang terbuat dari aqua gelas merk indodes lalu dipasangpipet bengkok diatas tutup botol kaca yang terbuat dari kKompeng lalu diujungkompeng tersebut ditempelkan sepasang pipet bengkok lalu ditempelkansebuah kaca pin disalah satu pipet bengkok tersebut, lalu sabu dimasukkankedalam kaca pin tersebut dan dibakar dengan menggunakan api manciskemudian saya isap melalui pipet yang satunya lagi .
    Adapun cara paraterdakwa menggunakan sabu tersebut adalah terlebin dahulu membuat alathisap sabu/bong yang terbuat dari aqua gelas merk indodes lalu dipasangpipet bengkok diatas tutup botol kaca yang terbuat dari kompeng lalu diujungkompeng tersebut ditempelkan sepasang pipet bengkok lalu ditempelkansebuah kaca pin disalah satu pipet bengkok tersebut, lalu sabu dimasukkankedalam kaca pin tersebut dan dibakar dengan menggunakan api manciskemudian saya isap melalui pipet yang satunya lagi .
    Adapun cara paraterdakwa menggunakan sabu tersebut adalah terlebin dahulu membuat alathisap sabu/bong yang terbuat dari aqua gelas merk indodes lalu dipasangpipet bengkok diatas tutup botol kaca yang terbuat dari kompeng lalu diujungkompeng tersebut ditempelkan sepasang pipet bengkok lalu ditempelkansebuah kaca pin disalah satu pipet bengkok tersebut, lalu sabu dimasukkankedalam kaca pin tersebut dan dibakar dengan menggunakan api manciskemudian saya isap melalui pipet yang satunya lagi .Halaman
Register : 20-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 191/Pdt.P/2013/PN.Pin
Tanggal 3 April 2013 — PARDARWANTI
424
  • Pin Halaman 1 dari 53. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut belum dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Catatan Sipil ;4.
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1301074611700001, atas namaPARDARWANTI, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301072108070110, atas nama USMAN sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan Nikah Nomor : 03/SK/WNBSAII2013, antaraUSMAN dengan PARDARWANTI, tertanggal 20 Maret 2013, diberi tanda P.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antarasatu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa HENDRO JASMARA PUTRA, tempat lahr Sako Batu Hampar pada tanggal 02 Mei 1997, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anakkandung yang sah dari USMAN dan PARDARWANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon
    Pin Halaman 4 dari 5penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh NURLAILI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoNURLAILI, SH RADIUS CHANDRA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam
    Pin Halaman J dari 5
Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 3 Juli 2013 — P.T. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang Surabaya vs YANTI DIANITA
5616
  • No. 19/G/2013/PHISby.Hal tersebut dilakukan terhadap Nasabah Simpanan Tan Pin Nio, sehingga yangbersangkutan mengalami kerugian materiil atas kehilangan uang di tabungan Britamamiliknya sejumlah Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);1.
    Bahwa atas temuan tersebut, Tim Pemeriksa melakukan klarifikasi denganTergugat sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Klarifikasi (BAK) tanggal 5 Agustus2010, dimana Tergugat mengakui mengetahui bahwa penarikan tabungan antarCabang harus dilakukan sendiri oleh pemilik rekening, dan mengakui bahwa telahmemproses penarikan tabungan milik Tan Pin Nio di BRI Unit Mayjen Sungkono,dimana rekening tersebut adalah rekening tabungan di BRI Unit Kedungdoro, dan uangpenarikan tabungan diterimakan kepada Sdr
    Joko Utomo bukan kepada Tan Pin Nio,dan Tergugat juga dengan sengaja tidak memberitahukan adanya transaksi yangmelanggar prosedur tersebut kepada atasan ybs.
    Joko bukan kepada Tan Pin Nio;3. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat ini bertentangan denganketentuan BRI dan juga sangat berbahaya bagi dunia perbankan, karena Bank adalahlembaga kepercayaan, dimana nasabah yang menyimpan uang di Bank harus yakinakan keamanan uangnya, bahwa hanya nasabah tersebut atau orang yang diberikuasalah yang dapat melakukan penarikan uang di tabungannya.
    Tan Pin Nio, yangdengan sengaja diproses oleh Tergugat secara melanggar prosedur telahmengakibatkan Sdr. Tan pin Nio kehilangan uang tabungannya, Tergugat tidak maumengembalikan kerugian tersebut, sehingga kerugian Nasabah Tan Pin Nio tersebutharus ditanggung oleh Penggugat, dan pada tanggal 1 Oktober 2010 Penggugatmengembalikan uang Sdr.
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 14 Mei 2014 — - FIRMAN TRI HARIADI ; - ABDUR RAHMAN ;
8328
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nexian 1 (satu) buah HP merk Blacberry warna putih PIN 29B82375 dan IMEI 351893058644512, dikembalikan kepada saksi NOVIA TRI RAHAYU ;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    FIRMAN TRI HARIADI, dan Terdakwa ABDURRAHMAN, bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENCANMEMBERATKAN " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) he 4KUHPidana, dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa FIRMAN TRI HARIADI, danterdakwa ABDUR RAHMAN , dengan pidana penjara masingmasing selama :8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nexian warna hitam,dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putin Pin
    ABDUR RAHMAN, membuka kunci lemari danmengambil 1 (satu) unit HP merk Nexian warna hitam dan 1(satu) unit HP merkBlacberry warna putih PIN 29B82375 dan IMEI 351893058644512, kemudianmengunci kembali sedangkan terdakwa . FIRMAN TRI HARIADI, mengawasisituasi saat melakukan pengambilan HP didalam almari atau lockerpenyimpanan HP, yang selanjutnya setelah berhasil kemudian HP tersebutdisimpan oleh terdakwa Il. ABDUR RAHMAN , dan setelah 1 (Satu) bulankemudian HP tersebut dibawa oleh terdakwa .
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 23.00 Wib,bertempat di sebelah timur hotel Kumala wilayah Kelurahan Tukang KayuKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, bersamasama denganKANIT RESMOB dan AAN TRIBUDI, telah menangkap duapelakupencurian 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitamdan 1 (satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 danIMEI 351893058644512, di toko Vionata milik saksi korban NOVIA TRIRAHAYU, yang hilang pada hari Kamis tanggal 21
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00Wib, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani Kelurahan TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 dan IMEI351893058644512.
    Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Supermarket Vionata jalan A.YaniKelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, telahmengambil lbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 29138237s dan IMEI351893058644512, yang seluruhnya milik saksi NOVIA TRI RAHAYU (korban).