Hutapea sejumlah Rp286.000.000,00 untukpembayaran pengiriman 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux M/T 4x DieselDouble Cabin Warna Hitam ke Wamena atas nama Kantor PenghubungDaerah Provinsi Papua (Kabupaten Mamberamo Tengah) yangditandatangani Warsita Yudhi;Dikembalikan kepada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kabupaten Mamberamo Tengah;5.

Hutapea sejumlah Rp286.000.000,00 untukpembayaran pengiriman 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux M/T 4x DieselDouble Cabin Warna Hitam ke Wamena atas nama Kantor PenghubungDaerah Provinsi Papua (Kabupaten Mamberamo Tengah) yangditandatangani Warsita Yudhi:Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMampetua Prasaputranegara Hutapea;7. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebanyakRp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Hal. 36 dari 69 hal. Put.

Hutapea sejumlah Rp286.000.000,00 untukpembayaran pengiriman 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux M/T 4x DieselDouble Cabin Warna Hitam ke Wamena atas nama Kantor PenghubungDaerah Provinsi Papua (Kabupaten Mamberamo Tengah) yangditandatangani Warsita Yudhi:Dikembalikan kepada PU untuk dipergunakan dalam perkara MampetuaPrasaputranegara Hutapea;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

., sebagai Hakim Ketua Majelis,IWAN ANGGORO WARSITA, SH. dan AGUS ARYANTO, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana pada hari SELASA, tanggal 16Juli2013 dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dibantu JOKOHARIWAHYUNO, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman tanpa dihadirioleh Kuasa Penggugat, Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan III.

HAKIM ANGGOTA I: KETUA MAJELIS :HAKIM ANGGOTA IL:IWAN ANGGORO WARSITA, SH. NESS DIENCGAN TH. Halaman 57 dari 52 halaman Putusan No. 204/Pdt.G/2012/PN.SImn. AGUS ARYANTO, SH. 58Perincian biayabiaya :1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses : Rp. 99.000,3Panggilan : Rp.1.120.000,4 PNBP PenyerahanAkta : Rp. 80.000,5 Jurusumpah : Rp. 20.000,6Redaksi : Rp. 5.000,7Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp..1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

., sebagai Hakim Ketua Majelis,s IWAN ANGGORO WARSITA, SH., dan AGUSARYANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariRABU, tanggal 5Maret2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu SUYITNO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh HERI SUPRIYANTO, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat

HAKIM KETUA HAKIM KETUA IWAN ANGGORO WARSITA, S.H. SUTIKNA,S.H, AGUS ARYANTO, S.H. 51 PANITERA PENGGANTISUYITNA, S.H. Halaman 51 dari 49 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2013/PN.Simn

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IWAN ANGGORO WARSITA, SH., MH.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2021 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim AnggotaHakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh Deni Warsita selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh Andi Ardiani, S.H., LLM. selakuHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN CbdPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi dan Terdakwa dengandidampingi oleh Moch

Penggugat:
1.UDIN TARUDIN bin TARKAT
2.RASUDI bin TARKAT
3.WARSITA bin TARKAT
4.ROKHMAN bin TARKAT
5.TARYANI bin TARKAT
6.WASNIRA binti TARKAT
7.TARNO bin TARKAT
8.TASINIH binti TARKAT
9.TOENIH binti TARKAT
10.SUARTI binti TARKAT
Tergugat:
1.Ny. ERNI
2.Ahli waris dari almarhum bapak Jamiat dan almarhumah ibu Kadmi, bernama. Andri bin Jamiat, Esih bin Jamiat, Emi bin Jamiat

Warsita No. 5 Kota Bandar Lampung, selajutnyadisebut sebagai Turut Tergugat VII ;Secara bersamasama Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III,Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, dan Turut TergugatVII, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada selanjuntnya disebutsebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di muka

Terdakwa bersama ABDULAMIN telah melakukan pemukulan terhadap saksi NUR TAUFIK ;e Bahwa saat itu Terdakwa berada di rumah dan didatangi ABDUL AMIN yang diantaradiknya ACHMAD ARIF yang saat itu ABDUL AMIN dalam kondisi luka lecet padadahi dan menceritakan baru berkelahi dengan NUR TAUFIK hingga luka, disebelahkampung dekat sawah ;e Bahwa setelah ditelepon SULISTYONINGSIH masalah uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yang dimasukkan amplop sambil mengatakan kepadaistri Terdakwa yaitu WARSITA

Ismail .Syafuddin, alm Yulianus Indrayana dan Kuncoro Haryomukti) dalam hal ini mewakiliJasa banda dengan Adi Warsita sebagai Ketua APHI.5.

(Lima puluh milyard rupiah) yang akan digunakan sebagai jaminan untuk mengambilCash Collateral yang akan diterima oleh Tergugat .Bahwa Adi Warsita membenarkan semua konfirmasi tersebut dan Tergugat Ilmenyampaikan kepada Adi Warsito, bahwa untuk proses realisasi cash colletaraltersebut dibutuhkan surat kuasa yang harus ditanda tangani oleh mereka yangberwenang untuk pengeluaran dana Turut Tergugat (APHI) dan Adi Warsitamenyampaikan akan memenuhinya.6.

Bahwa Tergugat Il tidak merasa ada kejanggalan di dalam rencana mereka karenasemua berkas termasuk surat kuasa sudah dipersiapkan dan mereka juga telahmenunjukkan Perjanjian Kerjasama antara Turut Tergugat (APHI) yang ditandatangani oleh Adi Warsita dengan Pihak Jasa Banda yang telah disyahkan olehNotaris.7.

perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 oleh KamiSLAMET SUPRIYONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADZULQARNAIN, SH.MH. dan LISA FATMASARI, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh DENI WARSITA

SULEBIN KARNA dan Terdakwa Andri Maulana bin Warsita dengan segala identitasnyadan ternyata di persidangan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsurBarangsiapa sebagai subjek hukum telah terbukti terpenuhi;Ad. 2.

Negeri Jakarta Selatan dalam perkara Nomor: 319/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel dankarenanya penghadap tersebut diatas tidak akan melakukan upaya hukum apapun terhadapputusan tersebut baik banding, kasasi ataupun peninjauan kembali.Bahwa penghadap tersebut diatas sepenuhnya mengakui kebenaran dan menerima apaapayang tertuang dalam akta Surat Wasiat ( Testament) Nomor 16 tertanggal SebelasSeptember Dua Ribu Satu ( 11092001 ) yang dibuat oleh almarhum Mohammad FarayUbaidi, dihadapan Nyonya Poerbaningsih Adi Warsita

Kantor Penghubung Daerah Provinsi Papua(Kabupaten Mambramo Tengah) yang ditandatangani Warsita Yudhi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Daniel Sampe Buntu, S.Sos;8. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebanyakRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jayapura Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PN.JAP., tanggal17 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Kantor Penghubung Daerah Provinsi Papua(Kabupaten Mambramo Tengah) yang ditandatangani Warsita Yudhi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Daniel Sampe Buntu, S.Sos;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 01 Maret 2017 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.

., yang bernama MUMUN WARSITA;5. Berkas atas nama ENAH, janda dari Veteran MOH. DJADJUM, berkodepunah P/051998, berkas diajukan oleh janda kedua dari Veteran MOH.DJADJUM yang bernama MAYA;6. Berkas atas nama ITJOH, janda dari Veteran TOMI Bin INING, berkodepunah P/032002, berkas diajukan oleh janda kedua dari Veteran TOMIBin INING yang bernama HALIMAH;7.

,berkode punah P/051998, berkas diajukan oleh janda kedua dari VeteranMASERAN P., yang bernama MUMUN WARSITA;5. Berkas atas nama ENAH, janda dari Veteran MOH. DJADJUM, berkodepunah P/051998, berkas diajukan oleh janda kedua dari Veteran MOH.DJADJUM yang bernama MAYA;6. Berkas atas nama ITJOH, janda dari Veteran TOMI Bin INING, berkodepunah P/032002, berkas diajukan oleh janda kedua dari Veteran TOMIBin INING yang bernama HALIMAH;Hal. 16 dari 50 hal. Put. No. 1405 K/Pid.Sus/20087.

Saksi Adam Andreano bin Bandi Warsita di bawah sumpah dibacakan didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN CbnBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan dalam perkara ini karena Saksi telahmengedarkan Narkotika jenis shabu milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah paman Saksi yang tinggal bersama di rumahorang tua Saksi di Ds.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITA, SH., dan AGUSARYANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariSELASA, tanggal 10September2013, diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh RINI WIDAYATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman, dihadiri oleh JUMADI, SH.MH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman serta Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.

Ttd.IWAN ANGGORO WARSITA, S.H. SUTIKNA, S.H.Ttd.2. A ARYANT H. PANITERA PENGGANTI,Ttd.RINI WIDAYATIHalaman 49 dari 49 halaman Putusan No.114/Pid.B/2013/PN.Slmn

. , Muhammad Zulgarnain, S.H..Mh. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 25 Juni 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DENI WARSITA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibadak, serta dihadiri oleh Ferdy Setiawan, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Slamet Supriyono, S.H., M.H.

Iwan Anggoro Warsita, S.H., M.Hum.Halaman 25dari26 Putusan Nomor138/Pid.B/2020/PN WatYudith Wirawan, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudarti, S.H.Halaman 2dari26 Putusan Nomor138/Pid.B/2020/PN Wat

olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh DENI WARSITA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiri FERDY SETIAWAN, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Kabupaten Sukabumi sertaterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH., MH. DJOKO WIRYONO BS, SHAGUSTINUS, SH.PANITERA PENGGANTIDENI WARSITAHalaman 25 dari 25 Putusan Pidana No. 65/Pid.B/2020/PN.Cbd.