Ditemukan 5169 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. herman ratu. Ii. dani otniel mbado vs i. kepala kantor pertanahan kota kupang. Ii. anatasia wirastari foe;
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2573/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 April 2014 —
9 — 0
  • Jbg.saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ial colil ale lb Gagy egg ej foe DAS M45Artinya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • g a2. 5 sal 4 = yNeth foe 9 LH?
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
  • I n al = 2. a je Foe, f= +hArde Sls Fle Ants! Sols sl ppm 335 Ob=Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Gla, VE HAN O%s eg 5)) GLicl of e551 dhe Gelall Cal Lalgeo Eas tbeAsk Aalb galb cigie Weed ge OLA!
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 523/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • cama enBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir di ruangsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat tanpa hadirTergugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukanSUIRCET=ISUIIRTD foe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2814/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • maksud dalam pasal 1 Undang undang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al guran suratAr Rum ayat 21 ;Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor :2814/Padt.G/2016/PATAAdalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;.Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CR) Ale Foe
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 12-10-2011 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50538/PP/M.IVA/15/2014
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
217 — 35
  • Oo~~SA BAS SC OMDB eTOe eM BO BeBe oO STM QAO kD SY oOsaumBoE BM dann dnt+tnanrocosbananad Ze B & 5S6G8Ma+NCOC CCC COCCTS SEBaaHae sstvagconso Bae FE EMatodcdco odo ona aw ce moet essai Cosea mo Fon oeMane Baw. a tabi Ss AS oOertaFoe Mamartonwset+ndodo Aw ec ow 5oOnoOOFM ANH AHN COCOOYw ZoggsBo cee SU stafEaMa ase aenNnDnnwrasndananwv3~~Sonon=oS+=5rolSan0ooO~ anejnangdgdnAnnsrnWWoeOomaeaD es Gne& oOnS6EFMAamMmMooSD COCO OCOM RF a cMhi Batrondtdon dod Stat rGEnquRGwn Sut Bo GEM dw b+ nNVCOCCOOwW Foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • :N34 jtArtinya:kemudaratan haruslah dihilangkan.Hal. 7 dari 10 hal Pen.144/Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:We t foe fat, (tip be,= ' E le; rLncval al a ws!
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-02-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7/ Pdt. G / 2014 / PA.Bwi.
Tanggal 1 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • LIBe: U Aacinelatined 9 foe te Le = ur = Lal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0148/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
  • Mashudi, M.H.Perincian biaya :oO foe =Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,TtdDrs. H. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Setya Adi Winarko, S.H. Jumlah Rp 451.000, Hal 11 dari 11 hal Put No 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • cx29Ze Ae Foe e ee oe Of oePACKING YALE AAA bist pt Jars pe ga ao1 r O29 :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3270/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2009 — penggugat tergugat
8 — 4
  • pada keduabelah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; 5Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; aaaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan: gloS Neill foe
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 6
  • Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 11 Juli 2017, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Nengah Jendra, S.H Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 7 dari 8 hal Putusan No.546/Padt.G/2017/PN Dps Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Esthar Oktavi, S.H, M.H.Perincian biaya :Po Foe
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;a of SX ae AO ee me oS ws Byte foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • sepakat bahwa antaraPemohon dengan Termohon lebih maslahat diceraikan dari padadipertahankan, karena mempertahankan rumah tangga yang kondisinya sepertitersebut adalah perbuatan yang siasia;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'andalam surat AlBaqorah ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 13-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 118/Pdt.P/2011/PA Lbs
Tanggal 28 September 2011 —
20 — 10
  • Foe 1537/2004 tanggal 13 Januari2004, Fotokopi surat tersebut telah dinazagelen dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Sikaping serta telah dicocokkan oleh Majelis denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P. 6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama .............. yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pendaftaran Penduduk Lubuk Sikaping, Kabupaten PasamanNomor 885/CSP/2007 tanggal 07 Nopember 2007, Fotokopi surat tersebuttelah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama