Ditemukan 1305 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Son Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 61
80 — 61
Saksi : INKA HERLINA KAWAB : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan di Gereja Kristus Injili di Tanah Papua, KotaSorong pada tanggal 15 April 2000 ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu : 1.
karena tidak bisa dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutternyata pihak Tergugat datang menghadap dipersidangansehingga ia dianggap menggunakan haknya untuk membelakepentingannya, sehingga Pengadilan Negeri akan memeriksaapakah gugatan Penggugat tersebut berdasarkan hukum dan cukupalasan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum yang diperoleh dari bukti surat (P1 s/d P7) dan keterangan saksi Helena kawab/ adik kandung Penggugatdan Inka
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2457/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
2015/PA.Sda.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 15 Januari2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan ManguharjoKabupaten Madiun, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : , tanggal 04April 2012, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan INKA
Register : 11-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1369_Pdt.G_2014_PA.Cjr Tanggal 25 Nopember 2014 — H.M. Cholyubi, dkk
Cep Baban
156 — 40
156 — 40
Inka/Dudung;Utara berbatasan dengan selokan;Selatan berbatasan dengan selokan;2. Tanah sawah seluas 7.000 M2 Persil nomor 57 kelas II yangterletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Cianjur KecamatanHal 3 dari 16 hal. Putusan No.1369/Pdt.G/2014/PA.CjrSukaluyu (pemekaran Ciranjang) Desa Tanjung Sari, denganbatasbatas:Timur berbatasan dengan tanah S. Oceng;Barat berbatasan dengan tanah S. Rukiah;Utara berbatasan dengan selokan;Selatan berbatasan dengan tanah S. Sumarna;3.
Register : 03-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 956/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Akan tetapi dalam rumah tangga inisudah tidak ada lagi cinta mencinta, hormat menghormati dan salingmembantu, oleh karena itu menurut Majlis Hakim rumah tangga tersebut tidaksepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumm ayat 21 yang berbunyi :Inka GES i DX ahdd SKID laiblt 09o390 5 Saw lel09> S85 eh VD ws Wl ad5=Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Canaya Inka Nabila Binti Darul Kodri, umur 8 (delapan) tahun;b. Fikri Al Hafiz Bin Darul Kodri, umur 3 (tiga) tahun;c. Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktanggal 15 Desember 2006 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan cinta denganlaki laki lain tanpa bukti dan alasan yang jelas;b.
Register : 23-05-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Gtlo Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
MENGADILI:
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Rio Usman bin Rofandi Usman untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Inka Rahim binti Riston Rahim di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo.
Register : 07-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Stg Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
45 — 2
kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus riburupiah)sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintanguntuk menyerahkanAkta Cerai atas nama Tergugat setelahTergugat memenuhi isi diktum angka 3(tiga);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak yang bernama: Ami Adirma AzzahrabintiAngga Dirga Saffriandiusia 9 tahun, Inka
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Riana Inka Mutiara binti Warsito, umur 13 tahun;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanAir Hitam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Mab. Tanggal 10 Februari 2015 — - AA
- BB
12 — 2
12 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya,maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinanyaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang didasarkankepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat AlRum ayat 21 yangberbunyi:lad Inka
Register : 11-10-2021 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 7
81 — 7
Nafkah anak bernama Violet Inka Darlenne Utama, lahir di Gresik, tanggal 3 Februari 2021 sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah7.10.11.berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah TokoBangunan Inka Abadi di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkanTergugat sekarang tinggal di rumah bersama di Kabupaten OganKomering Ulu, hingga sekarang telah berjalan kurang lebih selama 4bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan
Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 140 /PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 30 Mei 2012 — LAMBOK SAMOSIR
34 — 11
34 — 11
sumpahdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut 1 Saksi MURNI BR.TARIHORAN, menerangkan: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wib diperumahan SD Negeri 152993 Desa Tapian Nauli HI Kecamatan KolangKabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya ditengahtengah antara teras depan rumahsaksi dan teras depan rumah terdakwa, terdakwa LAMBOK SAMOSIR telahmeninju dan mencekik saksi ; Bahwa awalnya setelah saksi menyusui anak kedua saksi, saksi memanggil anakpertama saksi yang bernama Inka
Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 169 / Pid.Sus / 2016 / PN Sbr. Bambang Yudho Hermanto bin H. Rasmadi (Alm);
63 — 13
63 — 13
Inka H.Nasution, SH.
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
70 — 41
70 — 41
AmineTOL ekne unrbuk dimilikinya, qhendaki tenchPLL rig HJ ammade + Aria mena a a inka yk narkarim Pa Pru diay pau nr ap al 4. Ba a toe woRadarang cli ab Pinearna, clas cakes oe La rahriyv a hal te Sahmwe pumar vane chime lah tercdamet tei card t beguga matur thedek foto copyoo py mana meattanda To dy arte ra Muneun eS PT sad ocukup Mendisee hoes suite h eee eepatie yang chins issue Menimba rnd Tieutk s a.
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 402/Pdt.G/2023/PA.Sww Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 0
84 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan sah untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Superdi bin Sukir) terhadap Penggugat (Inka Puspita Hamzah binti Hamzah Haji);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 23
94 — 23
boo (inka, ato bp, appermuian. wt om vin 1%. seta fahurrnya di luat binge pecan " Bahwa,. we ap: /Replk. iPemahon Tema telah J: mgaij te ii neduplik secara ter ibe t A on Mare 2018 yang pada pokokrys Te Fermohontetap paua jawabpypia, aap PE Eyre : i tes !
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ocky Inka Haryadi bin Eddy Haryadi) terhadap Penggugat
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019Putusan PT BANTEN Nomor 69/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT MONOKEM SURYA Diwakili Oleh : Sony Idris, SH dkk
Terbanding/Penggugat : PT INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
132 — 249untuk mengabulkan pencabutanGugatan Sederhana Perkara No. 516/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel danmemerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.Berdasarkan dalildalil yang Pelawan kemukakan tersebut diatas makaPelawan meminta kepada Majelis Hakim untuk :1 Menerima Perlawanan (Verzet) yang diajukan oleh Pelawan.2 Membatalkan Putusan Vertek atas Perkara No. 811/PDT.G/2017/PN.Tng.3 Menyatakan bahwa Pelawan tidak melakukan wanprestasi kepadaTerlawan.4 Memeriksa ulang perkara A Quo antara PT INKA
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-12-2017Putusan PN MADIUN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO,ST BIN DASAR MARGONO
119 — 21INKA sedangkan terdakwa sebagai sales dari PT. LibraTama Semarang yang merupakan suplyer dari PT.
INKA; Bahwa saksi Anton Lutfi Rahmani, saksi dan terdakwa berencana untukmendirikan perusahaan (CV) dimana terdakwa bertugas untukmengadakan dan memasarkan barangbarang chemical sedangkankorban sebagai pemberi modal; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan, dimana dan berapa jumlah uangyang diminta Terdakwa kepada saksi Anton Lutfi Rahmani; Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh saksi Anton Lutfi Rahmani mengenaitagihan/kasbon Terdakwa; 222222 nen nn ne nen ne ee Bahwa saksi Anton Lutfi Rahmani pernah mengeluh
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019Putusan PN SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Parinah
Tergugat:
PT. BPR Natasha Bintang Anugrah
38 — 8Tergugat dengan niat yang tidak balkm@lag dengan penyalahgunaankeadaan melakukan inka asbKapada, Penggugat:Cc. bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatiandalam pergaulan masyarakat yang balk atau terhadap harta benda oranglain. Yang mana perbuatan dan Tergugat telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat;17.