Pembanding/Penuntut Umum : YUNASRUL, SH
Terbanding/Terdakwa : LAJUARDI Alias BOY Bin ARASYID

PUTUSANNOMOR 135/PID/ 2017 /PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipi8kor Banda Aceh, yang memeriksa danmengadi perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LAJUARDI Alias BOY Bin ARASYID;Tempat Lahir : Perdamaian;Umur/Tgl.Lahir : 36 Tahun / 8 Agustus 1980;Jenis Kelamin: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Melur, Desa Perdamaian,Kecamatan Kota Kuala

Perkara : PDM68/K.SIMP/Euh.2//05/2017, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa LAJUARDI Alias BOY Bin ARASYID, pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2016 bertempat di belakangsebuah warung kopi di Dusun Melur Desa Perdamaian Kec. Kota KualaSimpang Kab.

DOLAR dan LAJUARDI Alias BOY Bin ARASYIDadalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :KeduaBahwa ia terdakwa LAJUARDI Alias BOY Bin ARASYID, pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2016

Menyatakan terdakwa LAJUARDI ALIAS BOY Bin ARASYID, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 7 Putusan Nomor 135/Pid/2017/PT BNA111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dari Penuntut Umum..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAJUARDI ALIAS BOY BinARASYID berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD RIZKY Als BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan keterangan apabila

Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY alias BOY

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IVAN VALENTINO

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Benedictus P.L, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehBoni Boy Faisal Panjaitan, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Darwanta, S.H Ramses Pasaribu, S.H.,M.HIndri Murtini, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBoy Santoso Bin Gopraktelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BOY SANTOSO Bin GOPRAK

Pid.I.A.3PUTUSANNomor438/Pid.B/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boy Santoso Bin Goprak;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kapringan, Ds. Dukuh Klopo, Kec.

5 Maret 2020 sekira am 07.00 wib BOY SANTOSO kembalibertemu Saksi, sehingga Saksi mencoba menawar HP yang sebelumnyaSaksi lihat dengan berkata sing biru iku gok mok dolt a (apakah HP yangbiru gak kami jual) kKemudian BOY SANTOSO menjawab gak iki wekbojoku) tidak itu punya isteriku) kKemudian Saksi menjawab yowes (yasudah),setelah itu t sido mok gawe dewe sido mok gawe deweta iki(apakah HPya adi kamu pakai sendiri) kKemudian Saksi menjawab iyogowoen rene tak delok ane disek (nya silakan dibawah kesini

, Saksilihatnya terlin dahulu) eb)ernyata sekira jam 09.30 wib BOY SANTOSOmenelepon Saksi dengan berkata sido mok gawedewe ta iki ( apakahHPnya adi kamu pakai sendiri) Kemudian Saksi menjawab iyo gowoenrene tak delok . ame (iya silakan dibawa kesini Saksi lihatnya terlebihdahulu ) selanjutnya sekira jam 11.00 Wib BOY SANTOSO datang ketempat bekera di Ponten terminal Jombang, kemudian BOY SANTOSOberkata iki;o HP ne (ini Iho HP nya) kemudian Saksi menjawab sido piroHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 438

/Pid.B/2020/PN Jbgiki ( berapa harganya) selanjutnya BOY SANTOSO bali berkata Ilha pirokunu Jaremu sewu) lah kamu berani berapa ?

katamu 1 satu) utakemudian Saksi bertanya enek chnger.e ta gak(ada changernya Gak)BOY SANTOSO menjawab gak enek (tidak ada) kemudian Saksimenjawab nek gak enek chsngernya yo gak wani sakmunu ( kalau tidakada changernya Saksi gak berani kalau harganya segitu) kKemudian BOYSANTOSO kembali berkata Lha awakmu duwe piro se ? (emangnyakamu punya uang berapa, kemdian Saksi menjawab aku duwe duwek900 tok sik 100 tak tukokno changer nek awakmu jaluk tambah palak gaksido, iki aman teman tah ?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BOY VAN YUDISTIRA SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meminum minuman beralkohol ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hari ;
3. Menetapkan bahwa apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
BOY VAN YUDISTIRA SIANAGA

Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Boy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menerima dan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, dalam jumlah lebih 5(lima) gram ; sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

2.

Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IRFAN alias BOY

Nama lengkap : Mohammad Irfan Alias Boy;2. Tempat lahir : Bangkalan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/31 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kompleks Gaya Baru Wosi Manokwari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mohammad Irfan Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28Februari 2020 ;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias BOY terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atauHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mnkmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam jumlah lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanprimair penuntut umum;2.

tahanan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00OL(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD IRFAN alias BOY

Nomor : LHU KIMMKW/20.111.99.05.05.0014.K tanggal 17 Maret 2020 dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Manokwari yang ditandatangani olehLukas Dosonugroho selaku Kepala Seksi Pengujian, menerangkan :Hasil Uji :Pemerian ; serbuk Kristal putihKesimpulan : Sampel positif mengandung senyawametamfetamin yang identik ditemukan pada shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa MOHAMMAD IRFAN alias BOY

Menyatakan terdakwa Mohammad Irfan Alias Boy telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menerimadan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I lebih dari 5gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 02287 tanggal 21 Februari 2011 atas nama Boy Markus Dawir ;3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 02287 tanggal 21 Februari 2011 atas nama Boy Markus Dawir ;4. Mewajibkan TERGUGAT untuk mengembalikan status tanah seluas 1.650 M

.;VS- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA;- BOY MARKUS DAWIR

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupapenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 02287GS No. 09 /Entrop / 2011, atas nama BOY MARKUS DAWIR oleh TERGUGAT32.

BOY MARKUSDAWIR ; c. Setelah terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 02287 atasnama BOY MARKUS DAWIR, yang bersangkutan selalumenghalang halangi kendaraan yang sedang melakukanaktifitas penimbunan tanah dan pengangkutan materialbangunan milikPENGGUGAT ; rr reer ee rere eee eee4. Bahwa diterbitkannya Sertifikat Hak Milik No. 02287GSNo. 09/Entrop/2011 oleh TERGUGAT membuat kepentinganPENGGUGAT dirugikan, sebaba. Lokasi tanah Hak Milik No. 02287 seluas 1.650 M?

Bahwa dalam gugatan point angka 3 a dan point angka4 a, Penggugat mendalilkan kepentingan penggugattelah dirugikan dikarenakan Sertifikat Hak MilikNomor. 02287 atas nama, Boy Markus Dawir seluas1.650 M?

Bahwa dalam prosesnya diawali dengan adanyaPermohonan Hak yang diajukan oleh Saudara Boy MarkusDawir tertanggal 11 Januari 2011 yang disertai denganbukti yang menjadi alasan hak wyaitu berupa1) Surat Permohonan Saudara Boy Markus Dawir kepadaWalikota Jayapura Tanggal 4 Mei 2010 PerihalPersetujuan Penerbitan Sertipikat Tanah ;2) Surat Rekomendasi Walikota Jayapura Nomor590.2/023/2011 Tanggal 13 Desember 2010 PerihalPersetujuan Penerbitan Sertipikat Tanah an.

Bahwa, dari hasil Penelitian Data Yuridis dan DataFisik oleh Panitia "A" dan dianggap layak untukdikabulkan permohonan Saudara Boy Markus Dawir, lalukemudian oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura,mengeluarkan Surat Keputusan Nomor15/HM/PBN.91.71/2011 Tanggal 18 Pebruari 2011 TentangPemberian Hak Milik Atas Nama Boy Markus Dawir atasBidang Tanah Negara, di Kelurahan Entrop KotaJayapura ;10.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa THOMSON HUTABARAT ALS BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi Dari 5 (Lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Terdakwa:
THOMSON HUTABARAT ALIAS BOY

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Adi Herianto Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ADI HERIANTO ALIAS BOY

Nama lengkap : Adi Herianto Alias Boy;. Tempat lahir : Helvetia;. Umur/Tanggal lahir : 38Tahun/30 Oktober 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pasar VII Dusun IV A Desa Manunggal Kec.Labuhan Deli Kab Deli Serdang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Adi Herianto Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus2020;2.

Menyatakan Terdakwa ADI HERIANTO ALIAS BOY secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama melanggarpasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ADI HERIANTO ALIAS BOY pada hari Selasa tanggal21 bulan Juli tahun 2020 sekira pukul 19.00 wib

Bahwa Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika tidak menerangkan apa yang dimaksud dengan setiaporang, untuk itu unsur setiap orang disini akan merujuk pengertian yangdimaksud dalam pengertian barang siapa di dalam KUHP, sehingga yangdimaksud dengan setiap orang adalah ditujukan kepada subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang tidak dikecualikan oleh undangundang yang oleh Penuntut Umum di dakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, dimana Terdakwa Adi Herianto Alias Boy

Menyatakan Terdakwa Adi Herianto Alias Boy telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman.2.

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK PATRICK

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Saputra bin Sono) kepada Penggugat (Ayu Kusumawati binti Suparno)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penggugat:
Ayu Kusumawati binti Suparno
Tergugat:
Boy Saputra bin Sono

Boy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Made Putriningsih, SH
Terdakwa:
Samsul Arifin Alias Boy

BOY dan menanyakanlangsung kepada SAMSUL ARIFIN als. BOY, menurut RIZKYALAMSYAH bahwa semua barang bukti ini diterima dari saudara,"apakah benar barang bukti ini saudara yang menyerahkankepada RIZKY ALAMSYAH selanjutnya SAMSUL ARIFIN als.BOY membenarkan bahwa semua barang bukti yang disita dariRIZKY ALAMSYAH diserahkan langsung olehnya (SAMSULARIFIN als. BOY) yang sebelumnya disimpan dan dikuasai sendirioleh SAMSUL ARIFIN als. BOY dan SAMSUL ARIFIN als.

BOY, selanjutnya Narkotikajenis sabu yang saksi terima dari SAMSUL ARIFIN als.

BOY pada saat itu sebanyak 36(tiga puluh enam) paket dengan rincian : 1 (Satu) paket denganberat 25 gram, 2 (dua) paket dengan berat 5 gram dan 33 (tigapuluh tiga) paket dengan berat bervariasi, yang diserahkanlangsung oleh SAMSUL ARIFIN als. BOY ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019sekitar pukul 07.34 wita, SAMSUL ARIFIN als. BOY mengirimpesan lewat WA dengan katakata Boy, Dmana (artinya SAMSULARIFIN als.

BOY bilang KAMU ADA PERINTAH NGAK NANTI SORE SEPULANG KERJAsaksi jawab lewat pesan melalaui WA sekitar pukul 14.01 witadalam bahasa Jawa lyo eson ono perintah boy (artinya dalambahasa Indonesia ya saya ada perintah), kemudian sekitar pukul14.23 wita SAMSUL ARIFIN als. BOY menelpon saksi lewat WAtetapi saksi tidak jawab, kemudian sekitar pukul 14.24 witaSAMSUL ARIFIN als. BOY mengirim pesan lagi melalui WAdengan katakata Ok aq otw (artinya SAMSUL ARIFIN als.

BOY balas Yunggu sana dah(artinya ditunggu disana dah), kemudian SAMSUL ARIFIN als.BOY mengatakan lagi Ojok sulung boy (artinya jangan dulukesana/ke lokasi), Kemudian saksi jawab oke boy, kemudianSAMSUL ARIFIN als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MASRI Als MALA Bin ZAINI dan Terdakwa II APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMAD TAYIB oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun

- MASRI Als MALA Bin ZAINI- APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMAD TAYIB

Menyatakan Terdakwa MASRI Als MALA Bin ZAINI dan Terdakwa IAPANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMAD TAYIB telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MASRI Als MALA BinZAINI dan Terdakwa Il APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMADTAYIB masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitamBM 4790 EC dengan No. Rangka : MH8BG41EAEJ351834 No.

Bin MUHAMMAD TAYIBDikembalikan kepada SURIANDI Als IYAN Bin SAMAN1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan merk MOC;1 (satu) helai jaket lengan panjang warna merah merk REBELS;1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru tua merk Vans;1 (satu) buah topi warna biru dengan tulisan BOY;Disita : APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMAD TAYIB danDikembalikan kepada APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMADTAYIB; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna biru dengan tulisan KIDDSDENIM

Menyatakan Terdakwa MASRI Als MALA Bin ZAINI dan Terdakwa IlAPANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMAD TAYIB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRI Als MALA Bin ZAINI danTerdakwa Il APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMAD TAYIB olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

Bin MUHAMMAD TAYIBDikembalikan kepada SURIANDI Als IYAN Bin SAMAN 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dengan merk MOC; 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna merah merk REBELS; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru tua merk Vans; 1 (satu) buah topi warna biru dengan tulisan BOY;Disita : APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMAD TAYIB danDikembalikan kepada APANDI Als PANDI Als BOY Bin MUHAMMADTAYIB; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna biru dengan tulisan KIDDSDENIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BOY ADITIYA OCTAVIANUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BOY ADITIYA OCTAVIANUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

SH
Terdakwa:
BOY ADITIYA OCTAVIANUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Gunawan Nst alias Boy tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SELVINA, SH
Terdakwa:
HERMAN GUNAWAN NST Alias BOY

BOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

BOY oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
BAY HAKKI als BOY

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaBoy Febrian Hutapea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
   Terdakwa:
   BOY FEBRIAN HUTAPEA

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SYAPUTRA,SH
Terdakwa:
BOY MELANO

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DEVI SUPRIATNA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Utara serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat WHukumnya dariPOSBAKUMADIN Jakarta Utara (Imam Setiaji, S.H.);Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Fahzal Hendri, S.H., M.H. Agung Purbantoro, S.H.,M.H.2. Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sukartini, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEN DEN alias BOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DEN DEN alias BOY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
DEN DEN alias BOY

Menyatakan Terdakwa DEN DEN alias BOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa DEN DEN alias BOY tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana