Ditemukan 1519 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 96/Pdt.G/2013/PA Una. Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli, S.H. selaku panitera pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAl Gazali Mus, S.HI.,M.H. Laila Syahidan, S.Ag.TTDKamariah Sunusi, S.H.
,M.H Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 150.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan PutusanPanitera,TTDDrs. Paliama Karib
Register : 08-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA MAUMERE Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Mur Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
53 — 12
53 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Usman bin Usman) dan Pemohon II (Hayati Sally binti Salli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985 bertempat di rumah Bapak Imam Masjid Nurul Huda yang bernama Bapak Kalampuis, di Bebeng, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama:
3.1.
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Sgm Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
Mina
27 — 13
Mina
27 — 13
Saksi Salli, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon dengan saksibertetangga ; Bahwa benar Pemohon bernama Mina anak dari suamilsteri lel. Madi danPer.
Register : 18-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0757/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Drs.H.Abd.Rahim T.Panitera PenggantiFitri Yanti Salli,S.H.Hal.7 dari 8hal.Put.No.0757/Pdt.G/2019/PA.KdiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Ro 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356 .000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari 8hal.Put.No.0757/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 07-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Kdi Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
42 — 9
42 — 9
Yunus Hakim, M.H.Panitera PenggantittdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp. 50.000,00 Panggilan Rp 280.000,00 Redaksi Rp. 5.000 ,00 Meterai Rp 6.000.00 Jumlanh Rp 371.000,00
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2150/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SALLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Desa Juglangan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai seorang anak bernamaIqbal, umur 1,5 tahun;Bahwa sejak 4
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Pemohon bernama Agnes Saputri binti Sukirman tercatat sebagai penduduk emohon adal@fifa Fal i Sukirnfag big Salli, namun yang lasan ruemenurufiae baik A ka AlKZ berstatus jejakapernikahan;5. alon Suami Pemohon telah bekerja sebagai pedagang yang mempunyaipenghasilan tetap sehingga telah mampu untuk memberikan biaya/nafkahhidup kepada Pemohon;6.
Register : 08-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Memberi izin Pemohon (Sudarman P. bin Parurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusniati binti Salli) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4.Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Gusniati binti Salli) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dengan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Fitriyanti Salli, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.HttdDrs. Ihsan Panitera PenggantittdFitriyanti Salli, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003.
Register : 02-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 369/Pid.B/2023/PN Kot Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Budi Setiawan SP, S.H.
Terdakwa:
MARHAKIM BIN IBROHIM
37 — 23
Budi Setiawan SP, S.H.
Terdakwa:
MARHAKIM BIN IBROHIM
37 — 23
(sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A 15 warna biru;
- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Salli
Register : 19-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2557/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 1 April 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum ; 220" ="Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilAdliINyaj 222 enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nn nnn ne nnn ne meen scenesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir sendiridi persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir meskipun Termohon telahdipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohondisebabkan suatu halangan yang Salli ; ====+ssssessnccesseseecnececsemsersniensemeecnnsneessMenimbang
Register : 01-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 120/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan tergugat
9 — 6
9 — 6
Sitti Nurdaliah, M.H. sebagai Ketua Majelis, LailaSyahidan, S.Ag dan Kamariah Sunusi, SH..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Fitri Yanti Salli, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDLaila Syahidan, S. Ag Dra. Hj.
,M.H Panitera Pengganti,TTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Biaya panggilan Rp =: 950.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Salinan.Putusan sesuai aslinyaTelah DianonimisasiPanitera, HL Abdul
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
13 — 6
13 — 6
perkara ini sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 7 dari 8Demikian penetapan ini dijatunkan di Bondoala dalam sidang terpaduPengadilan Agama Unaaha, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 H. oleh Hakim PengadilanAgama Unaaha Zulfahmi, S.HI. sebagai Hakim tunggal serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Fitri Yanti Salli
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlASAN YANG Salli jesesees nese ate nnsrns seeeemnnnee siemennenn asin nenaMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Kdi Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Sawalang, M.H.Panitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal . 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Kdi2. Proses : Rp. 50.000,003. PNBP panggilan :Rp. 20.000,004. Panggilan :Rp. 160.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal . 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Kdi
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3283/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarAIGIKUIT Yan) Salli fe enecesnse ns neemaeeeernnmenne eee REE RST RRE SHAE RR ERRR REEMAMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0905/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 22 Juni 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
LS) 8 salli Naa gs gall Cmmulls Gam g jl) sal gle aSay Gy) olin JI pate OY C9 Ue Oe Ba me el yj dba!Allaat ogy olyArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 260.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai >Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Put.No.210/Pdt.G/2020/PA.KdiHal.11 dari 10 hal.Put.No.210/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0471/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
,M.H.Hal.10 dari 11 hal.Put.No.0471/Pdt.G/2019/PA.KdiPanitera PenggantiTtd.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 568.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 684.000,00( enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.0471/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4539/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku 5Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yangS@adil= aclilii ye jeeeeeeeeesee ee eeeeser eee eee eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahuialaSAaNnNya Vang Salli