Ditemukan 1205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 12.12 17g13 17g14 17.648 18.18 17.17 17.13 17.15 17.16 10.18 15.18 12.18 11.18 17.12
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum
Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…………............................... PENGGUGAT I; 2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.……...............................…... PENGGUGAT II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office “Edi Azmi Rozali, SH. & Associates” yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... …...............................................................……………………….PARA PENGGUGAT; L A W A N: 1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…........…….……... TERGUGAT I; 2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II; 3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “RAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKAN” berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai…….... TERGUGAT III; 4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai….............................… TERGUGAT IV; 5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…….......…........... TERGUGAT V; Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;------------------------------------------------------------- 6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…............................TERGUGAT VI; 7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..……...…................. TERGUGAT VII; 8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor “Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai…................. ................................TURUT TERGUGAT;
235 — 30
  • bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, maka Tergugatlll mengajukan Jawaban secara tertulis tanggal 31 Maret 2016, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Tidak benar, bahwa Tergugat Ill mengerjakan lahan tersebut masih hutanbelantara dan pada tahun 2011 Tergugat Ill mengolah lahan tersebut.Tergugat Ill menyatakan bahwa surat kepemilikan Penggugat cacat hukum.Dan mohon ditinjau Kembali keabsahan surat Penggugat.Hal. 25 dari 128 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Dum.11.12.13.14.15.16/17.18
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 43
  • Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 593/09/I/PPAT/1999, tanggal 26Januari 1999, atas nama Kandado dan Mara binti Kandado (Tergugat 1),yang diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) CamatXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX (Objek sengketa poin 6.6), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah distempel dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti T.17.18.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Maret 2015 — -LUKMAN APANDI, S.Pd.I Bin ACENG HOLIL -TONI, S.Pd.I bin ADUNG AS;: - DARMADI Bin SUBANI
115 — 24
  • Operasional Rp. 62.300.000.00SUB TOTAL VI Rp. 62.300.000.00 JUMLAH TOTAL Rp. 1.978.472.831.38 Halaman 121 dari 171 Putusan Nomor: 08/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg 17.18.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
155 — 66
  • atau tuntutantuntutan yangHalaman 83 dari 178 Putusan Perdata Gugatan Nomor 885/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brttercantum atau termaksud dalam akta itu boleh dilakukan di tempat tinggal yangdipilih dan dimuka Hakim tempat tinggal itu.16.Ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR menyatakan :Bila dengan surat syah dipilih dan ditentukan suatu tempat berkedudukan,maka Penggugat, jika ia suka, dapat memasukkan surat gugat itu kepada KetuaPengadilan Negeri dalam daerah hukum siapa terletak tempat kedudukan yangdipilih itu.17.18
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
179 — 140
  • lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah).Terdakwa menerangkan dalam rangka memindahkan uang dimanaterdakwa menguasai rekening An Jhony Thamsir, untuk selanjutnya uangtersebut dikirim ke luar negeri melalui bank menggunakan invoice fiktif.Rekening BCA nomor 2440277350 An Jhony Thamsir menerimapentransferan dari rekening BCA nomor 1682307000 dan 1682354008 AnAditya Jesica Wijaya periode tanggal 31 Oktober 2012 sampai tanggal 30Hal 49 Putusan Nomor 176/PID.SUS/2017/PT.DKI 17.18
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 212
  • Hijdrah, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan tidak dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi Kode TR.17.18.Fotokopi print out pembayaran asuransi kredit pensiun pada BankMandiri Taspen atas nama Hidjrah dari tanggal 10 Maret 2017 sampaitanggal 1 Juli 2020, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan tidak dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — Ir. RR. SRI RAHAYU SW., MM ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
56 — 13
  • Hal 154 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.17.18.b) Asli Bill Of Quantity (BOQ) kegiatan rehabilitasi waduk / embung di Kab.Mojokerto pekerjaan rehabilitasi Waduk Tanjungan (DPPID) lokasi Kab.Mojokerto tahun anggaran 2011 tanggal ... Oktober 2011 (1 bendel / 16lembar). c) Asli Engineering Estimate (EE) kegiatan rehabilitasi waduk / embung diKab. Mojokerto pekerjaan rehabilitasi Waduk Tanjungan (DPPID) lokasiKab. Mojokerto tahun anggaran 2011 tanggal ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 September 2014 — M. RIDWAN SANJAYA
319 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRAKATON DWITAMA kemudian mendapatkannilaiteknis tertinggi yaitu : 80,168, dan ditetapbkan sebagai pemenang untukpaket 17.18.Terhadap paket 18 pada Propinsi Sulawesi Utara, nilai tertinggi adalahPT. HANDYTA WENANG dengan nilai : 61,640. Setelah dilakukanrekayasa dalam evaluasi teknis oleh Panitia Pengadaan atas permintaanTerdakwa sesuai yang tertera dalam daftar/ceklist, total merit poin danperingkat calon pemenang berubah menjadi : PT.
    CITRAKATON DWITAMA kemudian mendapatkan nilaiteknis tertinggi yaitu : 80,168, dan ditetaokan sebagai pemenang untukpaket 17.18.Terhadap paket 18 pada Propinsi Sulawesi Utara, nilai tertinggi adalahPT. HANDYTA WENANG dengan nilai : 61,640. Setelah dilakukanrekayasa dalam evaluasi teknis oleh Panitia Pengadaan atas permintaanTerdakwa sesuai yang tertera dalam daftar/ceklist, total merit poin danperingkat calon pemenang berubah menjadi : PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
82 — 19
  • Beberapa hari kemudian, sekitarbulan April 2015 saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000,kepada saksi Hadi Suyanto untuk perluasan lapak 1/2m2.Bahwa saksi menyerahkan uang kepada saksi Hadi Suyanto tidakmempunyai kuitansi maupun tanda terima namun karena saksi sangatmenginginkan tempat/lapak untuk usaha, sehingga saksi tidakmempertanyakannya lagi.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;Hal 77 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.17.18
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 81
  • adalah hakmilik Penggugat Rekonvensi III dan Penggugat Rekonvensi IV yangmemperoleh dengan cara :16.1 Pembelian kendaraan Roda 2 (dua) tersebut di atas dilakukansebelum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi denganalmarhumah Xxxxx dan pembelian dilakukan oleh almarhumahXxXxxx Secara lunas sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) menggunakan uang Penggugat Rekonvensi III danPenggugat Rekonvensi IV pada waktu itu almarhumah XxxxxHalaman 65 dari 198 hal.Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb.17.18
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
65 — 18
  • 17.18. Pekerjaan Gazebo (2 buah)19. Pekerjaan tanaman rumput.20. Pekerjaan Lapang Futsal (1 unit)21. Pekerjaan Lapang Bola Volly Pantai22. Pekerjaan Lapang Basket (1 unit)23. Pekerjaan Pem. Toilet Umum, Mushola (2 unit)24. pekerjaan panggung pertunjukan.25. Pekerjaan Tanaman.26. Pekerjaan Lampu Solar Cell.Bahwa pelaksana pekerjaan tersebut adalah PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
468 — 650
  • Sel.17.18.perjanjian hingga dibuatnya perjanjian yang dimaksud sebagai BadanArbitrase oleh Penggugat dan Tergugat8 adalah BANI yang berdomisilidi Mampang yang beralamat di Wahana Graha Lt. 1 dan 2, JalanMampang Prapatan No. 2, Jakarta;Bahwa pada dasarnya Tergugat1 telah ada ketika Penggugat danTergugat8 menandatangani Perjanjian Pembelian Saham Bersyarat(Conditional Shares Purschase Agreement), bahwa Penggugat danTergugat8 secara hukum berhak mengajukan Perkara a quo keTergugat1 apalagi mengingat
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
125 — 73
  • Dikuasai atau dinikmati Saksi ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALISYAHBANA sebesar Rp.87.059.350,00 (delapan puluh tujuh juta limapuluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dikarenakan SaksiANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA yang meminta Terdakwauntuk menyerahkan sebesar 30% (tiga puluh persen) dari setiappencairan dana (Ganti Uang) sebagaimana yang disampaikan olehHalaman 138 dari 189 Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl.17.18.Saksi ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA pada awal bulanJanuari 2020
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
743 — 831
  • Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.17.18.Bahwa Hak Gugat Organisasi ini mengacu pada 53 Ayat (1) Undang undangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang intinya pihak yang dapatmengajukan gugatan ke PTUN adalah seorang atau badan hukum perdata,dalam konteks ini maka suatu organisasi asalkan berbentuk badan hukumperdata dan memenuhi persyaratan.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 16 September 2014 — JUMADI, AP Bin DAMAI (Alm)
64 — 19
  • Daerah Belanja Tidak Langsung Nomor DPA SKPD 1.20 05 00 00 5 1terdapat anggaran penyaluran Alokasi Dana Desa Kabupaten Murung Rayasebesar Rp. 8.625.000.000, (delapan milyar enam ratus dua puluh lima jutarupiah) kKemudian berdasarkan Peraturan Desa Tumbang Salio KecamatanPermata Intan Kabupaten Murung Raya Nomor 1 tahun 2011 tentangAPBDesa Tahun Anggaran 2011, Desa Tumbang Salio mendapatkan danaAlokasi Dana Desa sebesar Rp. 72.950.000, (tujuh puluh dua juta sembilanratus lima puluh juta rupiah) ;17.18
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH.
Terdakwa:
SUGIARTO HADI.
268 — 52
  • PABRIK GULARAJAWALI Il sesuai dokumen bukti tagihan dan bukti transfer ke rekeningPutusan perkara nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk halaman 108 dari 222 17.18.Bank atas nama PT. SUMBER URIP SEJATI UTAMA ke Nomor rekening2.060.01709.8 atas nama PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
120 — 27
  • Nomor: 44/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.17.18.pemilik lahan yang terkena areal pembangunan folder Gg. IndraKel. Air Putin Kec. Samarinda Ulu; Surat Pernyataan Pelepasan Hak pada hari Senin tanggal 10September 2007 ditandatangani IRANA YANTI diketahui olehLurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan Camat Samarinda Ulu EDYMARIANSYAH, S.Sos.,M.Si.; 1 (satu) bundel dokumen tanah berupa 1 (satu) lembar SuratKeterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dari H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
590 — 305
  • Sel.17.18.(Keputusan KKSK No. 02 Tanggal 13 Februari 2004)(BUKTI P27), yang menyatakan bahwa: Hutang Petani Tambak direstrukturisasi menjadi Rp 1,1Trilyun; Pembatalan Keputusan KKSK No. 20/04/2000 Tanggal27 April 2000 (Keputusan KKSK No.Kep.20/M.EKUIN/04/2000 Tanggal 27 April 2000)(BUKTI P28); dan Keputusan KKSK No. 02/03/2001Tanggal 29 Maret 2001 (Keputusan KKSK No. 02Tanggal 29 Maret 2001) (BUKTI P29).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG Diwakili Oleh : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
355 — 163
  • memutus perkara a quo sejatinyadisebabkan oleh dua hal yakni: (1) pertama, kekeliruan Judex factiPengadilan Tingkat Pertama dalam memahami keabsahan perolehan hakKepemilikan Pembanding/dahulu Penggugat atas tanah eks SHPL Nomor1/Desa Gunung Geulis; dan (2) kedua, kekeliruan Judex Facti PengadilanTingkat Pertama atas tindakannya yang menambahkan kata hubung dan diantara diktum ke2 (kedua) dan diktum ke3 (ketiga) dari Keputusan MendagriHalaman 94 dari 195 halaman Putusan Nomor 478/PDT/2021/PT BDG.17.18
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 51/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa Joel CH. Kumajas, ST
85 — 12
  • pemeriksaan yang dilakukan oleh Ahli Bidang Tehnik Sipildari Fakultas Tehnik Universitas Sam Ratulangi Manado, dimanaterdapat temuan atas hasil pekerjaan tersebut, yakni : ditemukan selisihnilai pekerjaan yang tidak sesuai dengan kontrak sejumlah Rp.2.491.577.176,26 (dua milyar empat ratus sembilan puluh satu juta limaratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh enam dan dua puluhenam per seratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Halaman 169 dari 216 Ptsn No. 51/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.17.18