Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : difran dirman diman dirun duran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-01-2008 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352PK/PDT/2007
Tanggal 8 Januari 2008 — Ibu Suratmi alias Tukiyem alias Sutiyem; Kariyo Sentono Jono; Cokro Sumarno; Soeharno
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai ;Sebelah Timur : Tegal Nyanti ;Sebelah Selatan: Tegal Joyo Sinah ;Sebelah Barat : Tegal bpk Wiryo Wikromo, Tegal bpk Nyono Diran ;3. Tanah Tegal yang sekarang berstatus pekarangan letter C Desa No. 409terdiri dari : Persil 141d. Klas VII luas + 1.665 m?, Persil 142d. Klas VII luas + 1.200 m?
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3950/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KASIYAN bin MUKAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUTIK MAS'ADAH alias MUTIK MASNGADAH binti DIRAN) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
39 — 25
  • Diran No. 17, Pekanbaru, kemudian karenasering terjadi percekcokan dimana Tergugat sering berprilaku kasar kepadaPenggugat dihadapan anakanak, dan dikhawatirkan akan merusakperkembangan jiwa anak ke depannya, sehingga Penggugat bersamaanakanak tinggal bersama orangtua Penggugat dan Tergugat memilihtinggal bersama orangtua Tergugat..
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 30 Nopember 2015 — ASEP ZENAL FALAH Bin (Alm) H. ACEP KHOLIL
104 — 34
  • .4.104.960.637, resumekontrak ditandatangani PA, dll.Bahwa arti DPA dokumen pelaksanaan anggaran dibuat berdasarkan usulankepala SKPD kepada tim TAPD.DPA dibuat kabid Penganggaran BPKAD KabTangerang.Bahwa mekanisme pencairan dana kepada pihak ketiga :1).Tanggal 21 Desember 2012 terbit SP2D diserahkan staf saksi kepada BankJabar.2).Tanggal 27 Desember 2012 dicairkan dana dari bank Jabar kepada pihak ke tigaPT Inti Hurip Rp.4.104.960.637.Tanggapan terdakwaterdakwa terhadap keterangan saksi :Cukup.10.Diran
    Diran MustamanBudiman, dan direktur PT. KEDUNG ARTHA MANDIRI yaitu sdri. RiniSetianingr'um SGZ sedangkan untuk PT. Inti Hurip ditandatangani sendirioleh saksi Abdul Qadir selaku Direktur. Saksi Mahdi Assegaf juga yangmembuat dan menyusun angka penawaran untuk ketiga perusahaanberdasarkan informasi dari saksi Rahman.
    Diran Mustaman Budiman,dan direktur PT. KEDUNG ARTHA MANDIRI yaitu sdri. Rini SetianingrumSGZ sedangkan untuk PT. Inti Hurip ditandatangani sendiri oleh saksi AbdulQadir selaku Direktur. Saksi Mahdi Assegaf juga yang membuat danmenyusun angka penawaran untuk ketiga perusahaan berdasarkan informasidari saksi Rahman.
    Diran MustamanBudiman, dan direktur PT. KEDUNG ARTHA MANDIRI yaitu sdri. RiniSetianingrum SGZ sedangkan untuk PT. Inti Hurip ditandatangani sendirioleh saksi Abdul Qadir selaku Direktur. Saksi Mahdi Assegaf juga yangmembuat dan menyusun angka penawaran untuk ketiga perusahaanberdasarkan informasi dari saksi Rahman.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1826/Pdt.G/2013/PA. JS.
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • ANAK Il DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 September 2006.Sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 20369/U/JB/2006 tertanggal 14 September 2006 ; (vide Bukti P3)oe Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat, yang beralamatkan diRan I EI , Jakarta Selatan ; (vide BuktiPerselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Handika bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Yuliana binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    4. Menghukum Pemohon membayar kepadaTermohon

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 700/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.CAKRASARANA LARASASRI
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Ardi Kusuma
Terbanding/Tergugat II : Sdri.Meily Hasan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris Zainal Abidin, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kejaksaaan Agung Republik Indonesia.
121 — 51
  • Midi, Kaiman Bin H.Toman, Tolip Bin Diran, Husin Bin Poan, Hendra Rahardja dan SriWasihastuti haruslan ditarik sebagai Para Pihak didalam Perkara ini,sehingga jelas gugatan dari Penggugat adalah Kurang Pihak/ TidakLengkap, maka Gugatan Penggugat haruslah ditolak, atau tidak dapatditerima;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.437/SIP/1973 tanggal 9 Desember 1973, dan No.1078K/SIP/1972tanggal 11 November 1975, dan No.1669K/SIP/1971 tanggal 29Halaman 11 dari 54 halaman
    Toman, Tolip Bin Diran dan Husin Bin Poan,harus ditarik sebagai Para Pihak dalam Perkara ini;Bahwa demikian juga Hendra Rahardja dan Istrinya yang bernama SriWasihastuti harus ditarik sebagai Para Pihak, karena kedua nama tersebutada Hubungan Hukumnya dengan Tanah Sengketa;Bahwa dikarenakan telah terbukti Para Pemilik Asal Tanah, yaitu : Takim BinH. Jujung / Sanip Bin Masan, Muhamad Bin Kopen / Kakim, Limah BintiH. Midi, Kaiman Bin H.
    Toman, Tolip Bin Diran, Husin Bin Poan, HendraHalaman 15 dari 54 halaman putusan Nomor 700/PDT/2020/PT DKIRahardja dan Sri Wasihastuti tidak ditarik sebagai Para Pihak dalamPerkara ini, maka Gugatan dari Penggugat adalah Kurang Pihak / TidakLengkap;Oleh sebab itu dalil dalil Gugatan Penggugat tersebut haruslah ditolak dandikesampingkan;5. Bahwa Tergugat dan Tergugat II Mohon Akta atas dalil Penggugat pada point3 Gugatannya, yang mengakui dan membenarkan hal hal sebagai berikut:a.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
36 — 2
  • Umar,sedangkan dari pihak EKABUDI SANTOSA binMINARYO adalah keluarga/paman suami Pemohon Sutajibin Diran yang sekarangberada di Maluku;4 Bahwa Pemohon mengetahuibahwa tanggal lahir suamiPemohon yang tertulis dalamKutipan Akta nikahnyaberbeda/tidak sama dengandukumendokumen lainyaseperti Akta Kelahiran SuamiPemohon, KTP suamiPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1234Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 533/43/IX/2010 tanggal
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Mainem binti Diran, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPASANGKAYU, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Peggugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!sah yang menikah di Palu Timur pada tanggal 11 Februari 2015.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1290/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Diran meninggal dunia tanggal 22 Mei 1986,maka yang menjadi ahli warisnya adalah istri (PEMOHON) dan tiga oranganak kandung bernama 11). PEMOHON 2). ANAK 3). PEMOHON;Menimbang, bahwa abhli waris a guo disamping ada hubungan warisbaik secara nasabiyah maupun sababiyah, juga pada saat pewarismeninggal dunia, ahli waris tetap beragama Islam dan tidak ada hal lainyang secara hukum waris menyebabkan terhalangnya ahli waris untukmenjadi ahli waris dari pewaris.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID/2023/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa I : DIRAN Bin SIDING Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa II : ALFIAN Bin ABIDIN Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa III : ABIDIN Bin JUNAI Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa IV : MOTO Bin BELLE Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
92 — 0
  • Pembanding/Terdakwa I : DIRAN Bin SIDING Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Pembanding/Terdakwa II : ALFIAN Bin ABIDIN Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Pembanding/Terdakwa III : ABIDIN Bin JUNAI Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Pembanding/Terdakwa IV : MOTO Bin BELLE Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 28 Agustus 2019 — 1.SLAMET WARSITO 2.WIDYA RINI KUSUMANINGRUM memberikan kuasa kepada MUHARSUKO,SH.MH, SARKONO,SH, AHMAD MUTHOHAR,SH , AHMAD RUDI FIRDAUS,SH,LENY PUJIASTUTI,SH, ANGGORO SUNUTOMO,SH, HERIYONO,SH,SUHARYOSO,SH DAN ISTIYANI MARDININGRUM,SH, kesemua nya Advokat dan Konsultan hukum yang berkantor pada kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum ( BPKH – MKGR ) Jawa Tengah Advokat y melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “MANDIRI ARTHA ABADI”,berkedudukan di Ruko Plasa Puri No. 26 A - 30 A, Kabupaten Pati.Selanjutnya mohon disebut sebagai ..……….… TERGUGAT I. 2. SUJARSI,Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …..………. TERGUGAT II. 3. ELIS FARIDA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .………….. TERGUGAT III. 4. ZYLVA ZAVARAYANA,Umur 19 Tahun, Pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Desa Kauman RT 003 RW 003, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai .….………. TERGUGAT IV. 5. CHRISTIANA, S.H.,Notaris / PPAT berkantor di Jalan MR. Iskandar No. 442, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ……………. TERGUGAT V. 6. GATOT SUGIARTO, S.H.,PPAT berkantor di Jalan Supriyadi No. 65 B, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai …………. TERGUGAT VI. 7. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI,berkedudukan di Jalan Raya Kudus - Pati KM. 3,5, Gebyaran, Sukoharjo, Margorejo, Kabupaten Pati. Selanjutnya mohon disebut sebagai ….….……. TERGUGAT VII.
586 — 223
  • Barat :Tanah Kosong/ saluran airTimur : Sujarsi Utara : JalanSelatan : Diran dan SlametBarat : Elis FTimur : Zylva Z3 01772 203 m? 4 01773 228 m? Utara: Jalan Halaman 78 dari 154 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Pti Selatan : Sutawi dan SlametBarat : Zylva ZTimur : Munjiati dan Sanuri Utara : Zylva ZSelatan : Elis F5 01780 205 m?Barat : JalanTimur : Elis F dan Sujarsi Utara : SujarsiSelatan : Zylva Z6 01781 202 m?
    Barat :Tanah Kosong/ saluranZAVARAYANAairTimur : SujarsiUtara : JalanSelatan : Diran dan Slamet ZYLVA3 01772 203 m2Barat : Elis F ZAVARAYANATimur : Zylva ZUtara : JalanSelatan : Sutawi dan Slamet ZYLVA4 01773 228 m2Barat : Zylva Z ZAVARAYANATimur : Munjiati dan SanuriUtara : Zylva ZSelatan : Elis F ZYLVA5 01780 205 m2Barat : Jalan ZAVARAYANATimur : Elis F dan SujarsiUtara : SujarsiSelatan : Zylva Z ZYLVA6 01781 202 m?
    Utara: Jalan SUJARSI Objek Halaman 91 dari 154 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Pti Selatan : Krisniawan Sengketa 2Barat : Elis Farida danZylva ZTimur : SujarsiUtara : JalanSelatan : Krisnawan Objek01768 213 m2 SUJARSIBarat : Sujarsi Sengketa 3Timur : Elis Farida.Utara : JalanSelatan : Diran Objek01770 213 m2? SUJARSIBarat : Elis F Sengketa 4Timur : JalanUtara : SujarsiSelatan : Sukimin danObjek01777 175 m?
    dan Diran ELIS FARIDA SengketaBarat : Sujarsi 14Timur : SujarsiUtara : Jalan .ObjekSelatan : Diran15 01771 203 m? ELIS FARIDA SengketaBarat : Jalan isTimur : ZylvaUtara : Zylva danSujarsiObjekSelatan : Jalan16 01774 219 m? ELIS FARIDA SengketaBarat : Elis F 6Timur : Sukimin danMunjiati17 01775 203 m?
    Barat : Tanah Kosong/ ELIS FARIDASaluran AirTimur : Sujarsi Utara : Jalanae Selatan : Krisnawan dan3 01769 Diran ELIS FARIDABarat : SujarsiTimur : Sujarsi Utara : Jalan203 Selatan : Diran4 01771 ELIS FARIDAm2 Barat : JalanTimur : Zylva 219 Utara: Zylva dan Sujarsi5 01774 ELIS FARIDAm?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 948/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
IDWAR SALAM BIN BADRU
59 — 24
  • TUTUK SUJATMIKO Bin DIRAN;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 294/Pid.Sus/2023/PN Cjr
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DEDE RIDWAN Alias SADUD Bin Alm IDEN. S
54 — 29
  • Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, warna hijau melon;

    Dikembalikan kepada Saksi Diran

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 241/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI IRWANSYAH BIN PUJI PRIBADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SIMANJUNTAK,SH, MH
30 — 19
  • ., DIRAN DIA PUTRA, S.H., FAUZI RIZKI, S.H., M.H., dan LUKIPATMA WILTA, S.H., berkantor pada Kantor Advokat MUSKARBED 78 &ASSOCIATES berkedudukan di Jalan ARIFIN AHMAD No.100C Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 47/SKK/III/2018/PN.Bls tertanggal 21Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • bahwa Terggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokonya menerankan bahwa benarrumah tangga Tergugat dengan Penggugat sedang cekcok, tetapi penyebabnyasaksi tidak mengetahui, dan mereka sudah pisah rumah, dan saksisaksimenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihakkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang bahwa Majlis Hakim telah memberikan tugas kepada saksiTergugat , yang bernama : Sumino bin Woso Diran
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • No. 262/Pdt.P/2019/PA.Wsb262/Pdt.P/2019/PA.Wsb, tanggal 10122019 dengan dalildalil sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama PawitTuwalmi Binti Diran pada tanggal 15 Agustus 2001 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 309/13/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 21 Juli 1998 tertanggal 15 Agustus 2001 ;Bahwa semasa pernikahan tersebut, telah lahir antara lain seorang anak perempuanyang bernama Fitrianingsih
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Diran) terhadap Penggugat (Muspirotun binti Maulan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diran Susanto bin Mustamir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyati binti Bani Ahmad Fahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariadi bin Diran) terhadap Penggugat (Dwi Setyawati binti Sunarno) ;

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Nadya Ayu putri, umur 4 tahun, dengan kewajiban kepada