Ditemukan 1283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli daduk dudut dusuki duduk dudui dudukã duyuki duduka daduki
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 September 2013 — IR. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA, SE
41 — 130
  • Handojo, SH.Bahwa ahli melihat dan membaca isi putusannya;Bahwa dengan adanya putusan PN, dalam proses dan masih di duduki oleh PT.GNU, tetapi ada kewajiban PT. GNU, disamping membayar dan mengurussertifikat, melakukan pembebasan sesuai putusan PN untuk melakukanpengosongan dulu yang diduduki oleh pihak ketiga sehingga yayasan Fatmawatimenyerahkan sepenuhnya kepada pihak PT.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 8/G/2021/PTUN.JBI
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penggugat:
Muhktar
Tergugat:
Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Intervensi:
EVI SASRA DEWI
190 — 199
  • Nomor 289, atau tidak, setelah diukur faktanya memang tanah 5000 M2, di duduki penggugatberdalam Sertifakt SHM NO. 289. Sebagai mana bukti Til 12.Bahwa setelah penyampaian pengukuran di kantor TERGUGATtertanggal 15 Maret 2021 berdasarkan keteranganketerangan yangdiperoleh dari semua pihak. Sdri.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SUKRIANTO Als AKBAR Bin Alm. ISMAIL
133 — 100
  • Setelah saksiPutusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 17 dari 56 halamanmengasihkan air minum dan air cuci tangan kepada nenek saksi,kemudian saksi duduk dikursi sofa yang ada diruangan tamu . dan padasaat saksi duduk di kursi kemudian tibatiba tangan saksi di tarik olehbapak tiri saksi Terdakwa SUKRIANTO alias AKBAR ke dekat peganganatau tangan kursi yang sedang saksi duduki tersebut, Setelah saksiberdiri bersandar di pegangan atau tangan kursi tersebut kemudianTerdakwa SUKRIANTO alias AKBAR
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 87/ Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 12 Desember 2013 — -EDY WIDODO Als KELING Bin SUWANTO -SUPENDI Bin SUWANTO -AHMAD ISROI Bin JIONO -NURKHOLIS Als NUR Bin SAMURI -SOPIAN Bin MUSTOFA -LALU ISNAENI Alias RAIS Bin MO MARHAEN -JANGTEH Bin KADIR -YANTO Bin ISKANDAR -EDI Bin JALIL -SUPANDI Als ANDI Bin SAPAR -EDISON Bin ASNAWI
29 — 13
  • ;e Bahwa alasan masyarakat menduduki lahan tersebut karenatelah menerima penyerahan lahan oleh perusahaan sekitartahun 2001 sehingga masyarakat menganggap sah bahwatanah tersebut adalah milik masyarakat ;e Bahwa saksi tidak ada melihat apa kegiatan para terdakwa dilokasi lahan tersebut, saksi hanya melihat Saksi HUSIN danSaudara MANALU (polisi) ;e Bahwa lokasi lahan yang diduduki dan dipanen buah kelapasawit tersebut terletak di Desa Tanjung Lanjut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui lahan yang di duduki
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
204 — 114
  • Gn.Lipan kelurahan seikeledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies , kamiselama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktu waktutanah kami diukur,kadang dipasang plang plang yang menyatakan tempat yangkami duduki adalah milk penggugat,pemandangan penanaman patok danpembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lhat,orang oranganeh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan dengan mukaseramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
    Gn.Lipan KelurahanSei Keledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies ,kami selama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktuwaktu tanah kami diukur, kadang dipasang plang plang yang menyatakantempat yang kami duduki adalah milk Penggugat, pemandangan penanamanpatok dan pembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lihat,orangorang aneh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan denganmuka seramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
    Gn.Lipan kelurahan seikeledang merasa terganggu baik secara physchies dan social economies , kamiselama bertahun tahun dengan adanya masalah ini,bayangkan sewaktu waktutanah kami diukur, kadang dipasang plang plang yang menyatakan tempat yangkami duduki adalah milk Penggugat, pemandangan penanaman patok danpembuangan patok batas tanah hampir setiap hari bisa kita lihat, orang oranganeh bak pragawan mundar mandir memperlihatkan kegarangan dengan mukaseramnya, bisa dibayangkan Bapak Majelis Hakim Yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.SbY
Tanggal 19 Mei 2015 — RIRIN PUJI LESTARI, Spd.Mpd. KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
41 — 10
  • Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014 ;e Bahwa saksi tidak tahu tahu para Kepala sekolah penerima danaBantuan Sosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas SekolahDasar Tahun 2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di AulaSarpras pada tanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal9 September 2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo KecamatanCluring Kabupaten Banyuwangi ;e
    Kabid Sarpras Dinas Pendidikan Kab.Banyuwangi di duduki oleh Lukman, ST UPTD tidak dilibatkandalam kegiatan baik sarana prasarana atau pun dalamperlengkapan pada TA 2014.Bahwa saksi tidak tahu kepala sekolah penerima dana BantuanSosial (BANSOS) Rehabilitasi Ruang Kelas Sekolah Dasar Tahun2014 Kabupaten Banyuwangi ada pertemuan di Aula Sarpras padatanggal 11, 12 Agustus 2014 dan hari Selasa tanggal 9 September2014 bertempat di SD Negeri 2 Tampo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi.Bahwa saksi tidak
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 15-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 15 Juli 2020 — MANGANTAR SIMBOLON, DK LAWAN TIANGGUR BR. SIRINGORINGO, DKK
207 — 127
  • Bahwasekitar tahun 1900 saatsaat mulai kedatangan Misionaris dan KolonialBelanda di Samosir, Oppu Raja Utar Simbolon (anak kelima dari tujuh oranganak lakilaki Oppu Tuan Dolok Simbolon, lahir hingga dewasa diParmonangan) ikut bersama kerabatkerabatnya keturunan: Oppu TahilanSimbolon, Oppu Buntulan Simbolon, Oppu Tuan Dolok Simbolon serta OppuSotarhahua Simbolon, maupun warga Parmonangan lainnya serta pendudukdari Hutanamora termasuk Oppu Barani Malau mabbuhar lalu men duduki Halaman 3 dari 71 Putusan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SOPIAN
365 — 298
  • adadi akun facebook atas nama Rehan Marlin setelah itu Saksi Aisah mendapatkabar dari menantu saya Dendang Titi Mulia Januarti tentang adanyapostingan yang ada di akun facebook Rehan Marlin yang mengunggahpostingan yang di dalam postingan tersebut berisi video percakapan atautanya jawab antara Saksi Wasriah dengan saudara seorang lakilaki yangdalam postingan tersebut terdapat caption Kasihan ibu ini jual rumah dg buaisah tapi tidak terima duit semoga keadilan berpihak kepada nya rumah nyasdh di duduki
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 406/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V, Vs TERGUGAT, I, II, III, IV, V, VI, IIV.
39 — 14
  • Hj.Aisyah binti Yusuf (Anak perempuan);Hal. 74 dari 96 Halaman Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/MS.BirNO a SsAminah binti Yusuf (anak prempuan);Zainab binti Yusuf (anak perempuan);Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);Azizah binti Yusuf (anak perempuan);Menimbang, bahwa Abdullah Yusuf telah meninggal duniapada tanggal tanggall2 Mei 2015, sehingga kedudukannya saatsekarang dalam hal sebagai ahli waris dari Cut Arfah di duduki olehahli warisnya yaitu:aA A WNRukaiyah Binti Abdullah Mahmud (isteri);Mawaddah
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — . Tuan DARMAWI HASAN ; beralamat di Jalan Letjend. Suprapto RT. 016 No. 19, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 2. Nyonya MASRAH ; beralamat di Jalan Muso Salim RT. 015, KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Welman Napitupulu, SH.MH, Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH dan Alfonso Gultom, SH Para Advokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor di Jalan Jend. Sudirman, RT. 46 No. 30 Balikpapan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN : 1. SULISTA ; pekerjaan swasta, beralamat di Jalan P. Batur No. 17 RT. 008 Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ilir, Kotamadya Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; DKK DAN 1. Ny. ARBAINAH ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Dermaga RT. V Gg. Bhakti, Desa Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 2. Ny. ATI. S ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sudirman Gg. Kuini RT. 13 Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
110 — 48
  • Negara ) sehinggasebagai bukti yang bersangkutan menguasai / menghaki tanah tersebut,adalah dengan Surat Keterangan Perwatasan sepanjang Surat Keterangan74Perwatasan tersebut dibuat dengan disaksikan oleh orangorang yangberbatasan dan Pemerintah setempat, in casu surat bukti P.1 a quo, disaksikanoleh orangorang yang berbatasan dan Pemerintah setempat ;3 Bahwa hampir semua orangorang yang menguasai sebidang tanah diKalimantan Timur membuat Surat Keterangan Perwatasan atas tanah yangdia kuasai / duduki
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Para ahliwaris Almarhumah NINING SARININGSIH. YOGI SUPRIATNA
Terbanding/Penggugat I : Para Ahliwaris Almarhum UDIN alias M. OEDIN SJAMSUDIN DOMO TRI NURDIN
Terbanding/Penggugat II : EUIS KURNIA NINGSIH.
Terbanding/Penggugat III : Dra. NONENG KOMALA NINGSIH
Terbanding/Penggugat IV : RAHMAT SETIANA
Terbanding/Penggugat V : ROMANA TARUNA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. Y O P I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. T R I A
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. D E A
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. ENTOCH TIRWA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. A D A N G
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. TINTIN DINIR SURGAENAH, SE, MM
Terbandi
78 — 115
  • UDINA yaitu Pengusaha Tembakau.e Dimana tanah yang di duduki berbatasan. Dimana permasalahan inimengenai asal usul tanah, dimana Tanah UDIN B dijual kepada PAKARSAD tahun 1966 dari Bapak ARSAD dijual Ke Nining S dan sekarangsudah bersertifikat.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-03-2011 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 434/PID.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2011 — ASEP HENDRA HARMAEN,S.Sos Bin AEN HARMAEN
64 — 60
  • dikatakantelah ada perbuatan itu ;Menimbang, bahwa untuk jelasnya yang dimaksud dengan *kewenangan adalahserangkaian hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidanakorupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugas pekerjaannya dapatdilaksanakan dengan baik ;*Kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidanakorupsi, peluang mana tercantum didalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yangberkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 15/G/2017/PTUN.KDI
Tanggal 26 September 2017 — HERMANSYAH PAGALA (P) VS KETUA KOMISI PEMILHAN UMUM KABUPATEN KONAWE (T)
172 — 58
  • dianggap batalatau tidak sah, dan oleh Tergugat KTUN tersebut tidak dicabut, makadalam tenggang waktu 21 hari sejak putusan diucapkan maka KTUNtersebut dianggap tidak sah dan tidak berkekuatan hukum lag ; Bahwa aspek kepastian hukum oleh pencari keadilan, knusus perkaraTUN ketika suatu KTUN diputus batal atau tidak sah maka KTUNtersebut tidak berkekuatan hukum lagi dan secara normatif kepastianhukum sudah didapatkan namun secara administrasi belum, misalnyaada suatu jabatan yang seharusnya dia duduki
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
24 — 2
  • MUSTAFFA ENGGOK (Alm) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid792595charrsid7 104561par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid792595charrsid7 104561hichaf0dbchafOlochf0 tab pard Itrparqj fi3601i720ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 7adjustrightrinOlin720itapOpararsid7104561 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid792595charrsid7 104561 Bahwa saksimantan Anggota DPRD Kota Banjarmasin periode 1999 endash2004 dari Fraksi PDIP dan semua komisi pernah saksi duduki
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2011 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 174 / Pid B/ 2009/PN.Ska
Tanggal 5 Agustus 2009 — DODDY SURYAWAN
40 — 10
  • Bank NISP sejak September2003, Jabatan yang pernah Terdakwa duduki adalahMarketing Support Head Wilayah yang berkedudukan diSurabaya yang membawahi wilayah Sumatera, JawaTengah, Jawa Timur, Kalimantan, Sulawesi dan Bali,dan Credit Risk Transaction Head Wilayah = yangberkedudukan di Surabaya, yang meliputi Jawa Timur,Kalimantan, Sulawesi dan Bali, dan dilengkapi denganSurat Keputusan Pengangkatan selaku pegawai PT.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 352/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Als PAK ARIFIN Bin MAABAN
479 — 120
  • terhadaptanah ulayat Batin Hitam yang sudah diserahkan kepada anakkemenakan, baik anak kemenakan secara organik maupun anakkemenakan yang diangkat secara adat, mereka membentuk forum yangnamanya Forum Petani Desa Kusuma dan saksi diangkat oleh merekasebagai ketua bidang Advokasi dan bantuan hukum serta saksi menerimapermohonan mereka tersebut;Bahwa kemudian kami melakukan langkahlangkah diantaranya kamimenemui kantor Taman Nasional Tesso Nilo (TNTN) dan kamimenyampaikan bahwa tanah tersebut telah di duduki
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2353/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
FAHRIZAL, SIK
1043 — 537
  • terdakwa ke dalam kamaribunya dan tidak berapa lama kemudian terdakwa menuntun ibunyakeluar kamar menuju ruang tamu, lalu duduk di kursi panjang Jeparasambil Terdakwa mengusuk punggung dan tangan ibu saksi Sukartini;Bahwa saat itu yang ada di ruang tamu adalah saksi, Heni Wulandariserta anaknya, ibu terdakwa, terdakwa dan korban Jumingan, yang manasaksi bersama terdakwa dan ibu terdakwa duduk di kursi Jeparasementara korban duduk di kursi depan televisi pada posisi disebelahkursi Jepara yang saksi duduki
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tengku Edi Syahputra
283 — 155
  • dalam mobil jenis mobiliowarna putin milik Saksi4 dengan alasan Terdakwa inginmengenal lebin dekat dengan Saksi secara bathin dan padabeberapa waktu sebelumnya Terdakwa pernah mengirimkankepada Saksi melalui Whatsapp berupa foto penis Terdakwayang dalam keadaan tegang.Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di pantai MandiriSejati yang dilakukan di dalam mobil jenis mobilio warnaputih tersebut dilakukan dengan caracara Terdakwa terlebihdahulu merebahkan sandaran kursi sebelah kiri yangawalnya Saksi duduki
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : DARMAWI HASAN Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Pembanding/Penggugat : MASRAH Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Terbanding/Tergugat : SULISTA
Terbanding/Tergugat : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat : KAMSIAH
Terbanding/Tergugat : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : DRS. ABDUL AZIZ ANSAR
Terbanding/Tergugat : MARLINA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DARMAWAN TJANDRA
Terbanding/Tergugat : ARBAINAH (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
Terbanding/Tergugat : ATI S (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
76 — 18
  • tanah Negara ) sehinggasebagai bukti yang bersangkutan menguasai / menghaki tanah tersebut,adalah dengan Surat Keterangan Perwatasan sepanjang Surat KeteranganPerwatasan tersebut dibuat dengan disaksikan oleh orangorang yangberbatasan dan Pemerintah setempat, in casu surat bukti P1 a quo,disaksikan oleh orangorang yang berbatasan dan Pemerintah setempat ;Bahwa hampir semua orangorang yang menguasai sebidang tanah diKalimantan Timur membuat Surat Keterangan Perwatasan atas tanah yang diakuasai / duduki
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
NELTJE TENGKER
Tergugat:
1.MIEKE A. UMBOH
2.ANNA MARIA UMBOH
3.THEO B UMBOH
4.JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Turut Tergugat:
1.CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
2.CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
3.CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
4.CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO
188 — 79
  • terjadipergolakan Permesta kemudian balik lagi;Bahwa setahu Saksi, tanah 1 (Satu) hektar yang diberikan kakek saksikepada masyarakat Danowudu tersebut karena mereka yangmengurusnya dengan cara membersihkan, menjaga dan melindungipohonpohon disana;Bahwa diluar tanah 1 (Satu) hektar yang diberikan kepada masyarakatDanowudu, itu adalah tanah milik Pinasang tetapi masih dalamperkara dengan Umboh;Bahwa setahu Saksi, perkaranya sementara digugat juga prosespidananya;Bahwa setahu Saksi, sekarang yang duduki