Ditemukan 147 data
8 — 7
PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman
Rudi bin Arifin Daud
Termohon:
Rahmatia binti Sagenanda
52 — 20
PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Pkj.yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Rudi bin Arifin Daud, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir pada PT Adi Putra di Makassar, tempatkediaman di Jalan Mangga, RT 003 RW 001, KelurahanBiraeng, Kecamatan Minasate'ne, Kabupaten Pangkep,sebagai Pemohon;melawanRahmatia binti Sagenanda
10 — 8
PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Pkj.AbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat/tanggal lahir Pulau XXX, 03 November 1995, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di PulauXXX, RT 004 RW O01, Desa XXX, Kecamatan LiukangTupabbiring, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal
11 — 7
PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Xxxxx Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan
48 — 17
PUTUSANNomor 0536/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx bin xxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Xxxxx Nomor 5XxXxxx , RT xxx RW 005, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx binti xxxx, umur 24 tahun,
12 — 6
PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2016/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yang diajukan oleh :XXXXxXxX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak ada,
12 — 6
PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Jalan Xxxxx, Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxXxXxx, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman
6 — 0
Nganjuk dikaitkan dengan tempat tinggal termohon , maka telah terbuktipermohon ceari talak ini telah sesuai dengan maksud pasal 66 ayat 2 UU Nomor 7tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor 3 tahun 2006, tempat kediamanpemohon dan termohon merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Nganjuk ,maka parkara ini termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas pihak Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi mengajukan
22 — 9
Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanselurunnya tersebut di atas,ymaka dengan demikian cukupberalasan menurut hukum,jika Pemohon memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukMengabulkan permohonan ceari talak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas,maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan
8 — 5
PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Pkj.AbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bungoro, 20 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan XXX, tempat kediaman di KampungXXXX RT 002 RW 002, Kelurahan XXX, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bungoro
12 — 8
PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ...., tempatkediaman di Kampung Xxx RT 005 RW 002, Desa Xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx,tempat kediaman
8 — 3
PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual,tempat kediaman di Kampung TEMPAT KEDIAMAN, KelurahanKecamatan, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakdiketahui, dahulu
14 — 4
Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikan seluruhnyatersebut di atas,;maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum,jikaPemohon memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan permohonan ceari talak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatassmaka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menentukan
34 — 12
PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yang diajukan oleh :XxXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman
7 — 2
PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Pkj.yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Jalan xxx, Keluarahan xxx, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman
7 — 3
PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :XxXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kampung Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXxXxxX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga,
14 — 2
Terdaftar nomor:1764/Pdt.G/2008/PA.TA. di Pengadilan Agama Tulungagung;Bahwa pada September 2008 sampai April 2009 Termohontelah bekerja status Training Job pada travel & ticketagency, mana mungkin Termohon telah memalsukanPermohonan Ceari Talak dengan mengatas namakan Pemohon.Sebaliknya Pemohon sangat kaget saat diberitahu melaluitelepon oleh keluarganya berkaitan dengan adanyapanggilan dari Pengadilan agama Tulungagung bernomor:1764/Pdt.G/2008/PA.TA. tersebut;12.
11 — 6
PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jual BeliUdang, tempat kediaman di Kampung Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXxXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakdiketahui, dahulu
26 — 3
PUTUSANNomor 0483/Pdt.G/2019/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, NIK 7310020304498002, tempat dan Tanggal lahir PulauMarasende 31 Desember 1995, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON NIK 7310024406020001, tempat dan
16 — 2
dilaksanakan ;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon,Bahwa, oleh karena Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,maka Majelis Hakim telah memerintahkan untuk menyerahkan Surat Izin dariatasannya, akan tetapi Pemohon menyatakan tidak siap dengan surat izintersebut dan dalam rangka memperlancar penyelesaian permohonan ceraitalaknya Pemohon menyerahkan surat pernyataan yang isinya akanmenanggung resiko atas permohonan ceari
talak yang diajukannya tanpaada izin dari atasanBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa sebagai berikut :1.